鼻咽癌病人放疗期间癌因性疲乏与生活质量的相关性研究

[目的]了解鼻咽癌病人放疗期间癌因性疲乏和生活质量状况,分析二者的相关性。[方法]采用便利抽样方法,选择2018年3月—2018年12月医院收治的94例鼻咽癌放疗病人为研究对象。采用一般资料调查表、癌因性疲乏调查量表和生活质量调查量表收集相关资料,并使用Pearson相关性分析鼻咽癌病人放疗期间癌因性疲乏与生活质量的关系。[结果]病人放疗期间癌因性疲乏和总体健康得分分别为(26.26±8.67)分、(55.54±20.12)分。经相关性分析,鼻咽癌病人放疗期间癌因性疲乏与总体健康呈负相关(P0.05)。[结论]鼻咽癌病人放疗期间存在不同程度的癌因性疲乏以及生活质量下降情况,癌因性疲乏对生活质量有负面影响。应强化病人放疗期间的专项护理,以消除疲乏症状,改善生活质量。     

鼻咽癌放化疗出院患者癌因性疲乏现状及影响因素分析

目的调查鼻咽癌放化疗出院患者癌因性疲乏现状并探讨其影响因素。方法采用便利抽样法对283例鼻咽癌放化疗出院患者进行问卷调查。采用多元线性回归分析探讨鼻咽癌放化疗出院患者癌因性疲乏的影响因素。结果鼻咽癌放化疗出院患者的癌因性疲乏总得分为(25.54±5.55)分,发生率为100%;多元线性回归分析显示:年龄、居住方式、职业、症状数量为鼻咽癌放化疗出院患者癌因性疲乏的独立影响因素。结论鼻咽癌出院患者普遍存在疲乏感,提示医院在延续护理过程中应注重评估其癌因性疲乏及程度,根据个性化结果采取有效措施满足其支持性信息需求,改变其认知行为,改善疲乏和生活质量。     

儿童癌因性疲乏护理研究进展

从儿童癌因性疲乏定义的描述、发生率及变化形式、相关因素和护理干预等方面，对儿童癌因性疲乏的研究进展进行综述。     

放疗病人癌因性疲乏诱发因素的调查分析

[目的]寻找放疗病人癌因性疲乏的诱发因素.[方法]将40例接受放射治疗的肿瘤病人随机分为实验组和对照组,观察两组病人不同时间的疲乏程度、焦虑程度、抑郁程度、睡眠质量、血红蛋白的变化.[结果]实验组及对照组病人在治疗第20天,对照组病人在治疗第1天和第20天,疲乏程度、焦虑程度、抑郁程度、睡眠质量差异均有统计学意义.[结论]放疗病人癌因性疲乏与病人的焦虑程度、抑郁程度和睡眠质量有关.     

自我调节理论护理方案对鼻咽癌放疗患者癌性疲乏及自我效能的影响

目的:探讨自我调节理论护理方案对鼻咽癌放疗患者癌性疲乏及自我效能的影响。方法:选取该院2018年1～10月收治的鼻咽癌放疗患者94例,随机分为对照组和观察组,各47例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上实施自我调节理论护理方案,比较两组患者的护理效果,分析不同护理方案对鼻咽癌放疗患者癌性疲乏及自我效能的影响。...     

综合护理干预对乳腺癌患者癌因性疲乏的影响

目的探讨综合护理干预对改善乳腺癌患者的癌因性疲乏及影响因素的效果。方法125例乳腺癌改良根治术患者分为观察组63例，对照组62例，对照组接受常规护理，观察组在接受常规护理的基础上由护理干预质控小组中的专职主管护师进行系统化、个体化的癌因性疲乏护理干预，比较两组的癌因性疲乏状况、抑郁焦虑状况、睡眠状况。结果人院第2天，两组患者疲乏程度比较，差异无统计学意义（P〉0．05）。术后第15天，观察组疲乏程度低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．01）；抑郁焦虑状况也低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．01）；睡眠状况比较，差异有统计学意义（P〈0．01）；各项目比较，观察组均优于对照组。结论认知干预、休息和睡眠干预、社会心理支持、早期有氧锻炼等综合护理干预，可以消除或缓解癌因性疲乏程度，提高患者的生存质量．     

系统性护理干预对肺癌术后化疗患者癌因性疲乏的影响

目的 探讨系统性护理干预对改善肺癌术后化疗患者癌因性疲乏的影响.方法 将100例肺癌术后化疗患者分为观察组50例,对照组50例.对照组采用常规护理,观察组在接受常规护理的基础上由护理十预质控小组中的专职护士进行系统化、个体化的癌因性疲乏护理干预,比较两组的癌因性疲乏状况、抑郁焦虑状况、睡眠状况.结果 干预前两组患者疲乏程度比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.干预第15天后,观察组疲乏程度低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;抑郁焦虑状况也低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;睡眠状况比较,差异有统计学意义（P＜0.01）;各项目比较,观察组均优于对照组.结论 个性化健康教育、认知干预、休息和睡眠干预、社会心理支持、早期有氧锻炼等系统性护理干预,可以消除或缓解癌因性疲乏程度,提高患者的生存质量.     

系统护理干预对乳腺癌癌因性疲乏患者的影响

目的探讨乳腺癌癌因性疲乏患者的系统护理干预方法及其效果。方法将70例乳腺癌癌因性疲乏患者随机分为观察组35例、对照组35例。对照组接受常规护理,观察组在接受常规护理的基础上行系统的癌因性疲乏护理干预,即日记干预、食疗干预、运动干预和心理干预。比较两组的癌因性疲乏状况和整体生活质量。结果干预前,两组患者Piper疲乏量表(RPFS)得分和整体生活质量的差异均无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组RPFS得分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与干预前比较,观察组RPFS得分无显著变化(P>0.05),而对照组RPFS得分较干预前明显升高(P<0.01);观察组整体生活质量显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论系统护理干预方法优于传统护理方法,可消除或缓解乳腺癌患者癌因性疲乏程度,提高患者的生存质量。     

癌因性疲乏中医护理研究进展

美国国家癌症网络于2000年将癌因性疲乏定义为一种与癌症或癌症治疗有关的,影响到正常功能的、不正常的、持续的主观疲劳感[1],严重影响了病人的生活质量。随着对癌因性疲乏这一症状所造成的后果日益重视,对其干预措施的探索研究也成了一个研究热点。尽管癌因性疲乏因其发生机制复杂治疗上暂无特别好的方法,但是近十年相关文献显示,不管是西医治疗,还是中医疗法,研究结果均显示有一定的作用,特别是中医     

护理干预对肿瘤化疗患者癌因性疲乏的影响

国际疾病分类标准第10版(ICD-10)将癌因性疲乏(CRF)定义为:与肿瘤或肿瘤治疗有关的持续存在的主观上的劳累感觉,并有功能障碍,疲乏症状反复出现,持续时间2周以上且疲乏症状持续数小时不能缓解.由于目前对癌因性疲乏的机制尚未明确,因而无有效的治疗措施,施行常规治疗和护理,癌因性疲乏无明显的改善.本科从2005年至2008年对肿瘤化疗患者共计100例实施护理干预,取得良好效果,现报告如下.     

系统性护理干预对乳腺癌化疗患者癌因性疲乏作用的系统评价

目的：分析系统性护理干预与常规护理干预两种护理方式在缓解乳腺癌化疗患者癌因性疲乏应用的差别。方法全面检索万方期刊数据库、中国期刊全文数据库、维普期刊全文数据库,收集关于系统性护理干预与常规护理干预在乳腺癌化疗患者癌因性疲乏作用对比的研究,采用Jadad量表对所有纳入的文献进行证据质量评价,运用统计学软件Stata和SAS,对癌因性疲乏和生活质量的观察指标进行Meta分析。结果共纳入13项研究,1322例患者,其中系统性护理组662例,常规护理组660例。系统性护理组缓解癌因性疲乏的作用优于常规护理组[OR（95％CI）＝3．497（2．838～4．310）,P ＜0．01];在提高生活质量方面也优于常规护理组（ SMD＞0,P＜0．05）。结论系统性护理干预在缓解乳腺癌化疗患者癌因性疲乏和提高患者生活质量方面明显优于常规护理干预,值得临床推广应用。     

恶性血液病患者癌因性疲乏的护理干预

目的探讨恶性血液病患者癌因性疲乏(CRF)的护理干预方法及效果.方法将住院接受化疗的恶性血液病患者70例,随机分为观察组和对照组各35例.对照组接受常规护理,观察组除接受常规护理外,由专职护士对癌因性疲乏进行护理干预.分别在干预前、后对两组患者进行癌因性疲乏和生存质量评估.结果干预后两组患者的疲乏程度和生存质量比较差异有显著性(P＜0.05,P＜0.01).结论护理干预可缓解或消除恶性血液病患者癌因性疲乏,提高患者的生存质量.     

系统护理对肝癌介入患者癌因性疲乏的影响

目的探讨系统护理对肝癌介入患者癌因性疲乏的影响。方法将2016年7月~2017年7月在本院介入科行TACE治疗的41例肝癌患者作为观察组实施系统化护理,回顾性分析2015年6月~2016年6月行肝动脉化疗栓塞治疗并给予常规护理的41例肝癌患者作为对照组,比较两组患者术前与术后5 d癌因性疲乏评分。结果观察组与对照组患者术前各项癌因性疲乏评分差异无统计学意义(P0.05);术后5 d观察组患者各项癌因性疲乏评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论系统护理可以减轻肝癌介入治疗患者术后癌因性疲乏,值得临床推广应用。     

恶性血液病患者癌因性疲乏的护理干预

目的:探讨恶性血液病患者癌因性疲乏(CRF)的护理干预方法及效果。方法:将住院接受化疗的恶性血液病患者70例,随机分为观察组和对照组各35例。对照组接受常规护理,观察组除接受常规护理外,由专职护士对癌因性疲乏进行护理干预。分别在干预前、后对两组患者进行癌因性疲乏和生存质量评估。结果:干预后两组患者的疲乏程度和生存质量比较差异有显著性(P<0.05,P<0.01)。结论:护理干预可缓解或消除恶性血液病患者癌因性疲乏,提高患者的生存质量。     

儿童癌因性疲乏护理研究进展

从儿童癌因性疲乏定义的描述、发生率及变化形式、相关因素和护理干预等方面,对儿童癌因性疲乏的研究进展进行综述。     

癌症病人癌因性疲乏护理干预研究进展

综述国内外癌症病人癌因性疲乏(CRF)护理干预研究进展,指出目前国内外开展的针对CRF病人的护理措施已取得满意效果,今后的研究应根据病人个体差异制定合理科学、系统化的实施方案,使生理健康、心理社会健康护理干预措施有机结合、协同作用,最大限度地改善病人疲乏程度为中心。同时应建立CRF综合评估系统。     

系统护理干预对直肠癌病人癌因性疲乏的影响

[目的]探讨护理干预对经腹、会阴联合直肠癌根治术后病人癌因性疲乏的影响.[方法]将70例存在癌因性疲乏的病人随机分为常规组和干预组,常规组进行常规治疗、护理和教育;干预组进行系统护理干预,运用简易疲乏自评量表比较两组病人疲乏缓解程度.[结果]术后干预两周,干预组病人的疲乏程度较常规组明显减轻(P＜0.05).[结论]系统护理干预可以有效减轻或缓解直肠癌病人癌因性疲乏程度.     

系统护理干预对直肠癌病人癌因性疲乏的影响

[目的]探讨护理干预对经腹、会阴联合直肠癌根治术后病人癌因性疲乏的影响。[方法]将70例存在癌因性疲乏的病人随机分为常规纽和干预组,常规组进行常规治疗、护理和教育;干预组进行系统护理干预,运用简易疲乏自评量表比较两纽病人疲乏缓解程度。[结果]术后干预两周,干预组病人的疲乏程度较常规组明显减轻（P〈0．05）。[结论]系统护理干预可以有效减轻或缓解直肠癌病人癌因性疲乏程度。     

儿童癌因性疲乏评估的护理研究进展

癌症治疗给肿瘤患儿带来的严重不良反应及不适症状中，以疲乏、疼痛、口腔黏膜炎、恶心呕吐最为常见。癌因性疲乏可发生在癌症确诊时、治疗阶段、治疗完成后的存活期直至临近死亡。国外有研究显示，35％～50％正在接受治疗的肿瘤患儿有疲乏症状；83％～90％的肿瘤患儿在死亡前1个月都受到疲乏困扰；