2001～2007年聊城市饮食与公共场所从业人员HBV感染检测资料分析

[目的]了解聊城市饮食服务与公共场所从业人员HBV感染状况,为卫生监督部门搞好卫生管理提供科学依据。[方法]对2001～2007年聊城市饮食服务与公共场所从业人员体检资料中血清HBsAg检测资料及HBsAg阳性者HBeAg检测资料进行分析。[结果]2001～2007年合计检测73283人,HBsAg阳性的1942人,阳性率为2．65％;HBsAg阳性者HBeAg阳性率为59．37％,占检测总人数的1．57％。2001～2007年HBsAg阳性率有下降趋势（P〈0．01）;HBeAg阳性率及阳性者在全部检测人群中所占比例均有较大波动（P〈0．01）。HBsAg阳性者HBeAg阳性率及在全部检测人群中所占比例,40～55岁最高,21～30岁最低（P〈0．01）。HBsAg阳性率、HBeAg阳性者在检测总人数中所占比例,公共场所从业人员高于饮食服务行业从业人员（P〈0．01）。HBsAg阳性率男性为2．83％,女性为2．51％（P〈0．01）。HBsAg阳性率、HBeAg阳性者在检测总人数中所占比例,均为从业工龄0～5年者最高,6～10年最低（P〈0．01）。[结论]聊城市饮食服务及公共场所从业人员HBsAg阳性率和HBeAg阳性率均较低。     

营口市2002～2004年饮食及公共场所从业人员HBsAg、HBeAg携带情况调查

[目的]了解营口市饮食、公共场所从业人员乙肝病毒感染状况。[方法]对2002～2004年营口市24110名从业人员健康体检者的HBsAg、HBeAg检测资料进行分析。[结果]HBsAg阳性率为4.3%,HBsAg阳性者中HBeAg阳性率为22.37%。HBsAg、HBeAg阳性率均为男性高于女性,低年龄组高于高年龄组,新上岗人员高于非新上岗人员。[结论]营口市饮食、公共场所从业人员HBsAg阳性率与HBsAg阳性者的HBeAg阳性率均低于全国平均水平,应继续作好从业人员的健康体检工作。     

2006年日照市东港区食品及公共场所从业人员HBsAg调查

[目的]调查东港区食品和公共场所从业人员HBsAg阳性情况,为防治乙型肝炎提供真实可靠的数据。[方法]采用酶联免疫法对东港区14792名从业人员进行HBsAg、HBeAg检测,并对统计结果进行统计分析。[结果]被检测的14792名从业人员中,HBsAg阳性282例,阳性率1．90％。其中男性阳性率2．94％,女性阳性率1．51％．差异有统计学意义（P〈0．01）;食品从业人员阳性率1．93％,公共场所从业人员阳性率1．84％,差异无统计学意义（P〉0．05）;不同年龄组阳性率差异无统计学意义（P〉0．05）．[结论]东港区及公共场所从业人员中总体HBsAg阳性率较低。建议调离病毒携带者的同时,加强从业人员乙肝疫苗预防接种,提高对乙肝病毒的免疫力。     

2006年东阿县部分食品及公共场所从业人员HBsAg调查

[目的]了解东阿县食品和公共场所从业人员HBsAg阳性分布情况，为乙型肝炎防治工作提出相关对策。[方法]2006年采用酶联免疫法对东阿县5858名从业人员进行HBsAg检测，并对检测结果进行统计分析。[结果]被检测的5858名从业人员中，HBsAg阳性99人，阳性率1．69％。其中，男性阳性率1．55％，女性阳性率1．84％，差异无统计学意义（P〉0．05）；县城从业人员阳性率3．47％，农村从业人员阳性率0．44％，差异有统计学意义（P〈0．01）；食品从业人员阳性率2．14％，公共场所从业人员阳性率1．34％，差异有统计学意义（P〈0．01）。[结论]东阿县食品及公共场所从业人员中总体HBsAg阳性率较低。建议加强对低年龄组从业人员乙肝疫苗预防接种，提高对乙肝病毒的免疫力。     

临朐县1999～2003年公共场所从业人员HBsAg检测分析

[目的]了解公共场所从业人员HBsAg携带状况，加强监督力度。[方法]对临朐县1999～2003年公共场所从业人员4711人进行HBsAg检测情况进行分析。[结果]检测公共场所从业人员4711人，HBsAg阳性155人，阳性率为3．29％；不同年份阳性率的差异无统计学意义（P〉0．05）；不同性别、各年龄组阳性率的差异有统计学意义（P〈0．01）。[结论]临朐县公共场所从业人员HBsAg携带状况基本保持不变，应引起重视防止疾病的传播。     

2003—2007年利川市食品及公共场所从业人员HBV感染状况调查

目的了解利川市食品及公共场所从业人员HBV感染状况,为制定防控措施提供依据。方法对2003—2007年在利川市疾病预防控制中心进行健康检查的食品及公共场所从业人员体检资料进行分析。结果2003—2007年共检测11006人,HBsAg阳性率为3．58％,HBeAg阳性率为0．69％。HBsAg、HBeAg阳性率均以2003年最高,并呈逐渐下降趋势（P〈0．01）。男性HBsAg阳性率为4．89％、HBeAg阳性率为0．75％;女性HBsAg阳性率为2．56％、HBeAg阳性率为0．64％。男性HBsAg阳性率高于女性（P〈0．01）,男女HBeAg阳性率差异无统计学意义（P〉0．05）。HBsAg、HBeAg阳性率均以51～60岁组最高,不同年龄组间HBsAg阳性率差异有统计学意义（P〈0．01）,HBeAg阳性率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论利川市应进一步加强卫生监督管理,加强乙肝疫苗接种工作。     

2009年广州市越秀区食品及公共场所从业人员HBV感染状况分析

目的了解广州市越秀区食品及公共场所从业人员HBV感染状况,为乙型肝炎防治工作提供相关对策。方法对2009年在广州市越秀区疾病预防控制中心体检的食品及公共场所从业人员进行HBsAg及HBeAg检测,检测方法采用酶联免疫法。结果共检测68556名食品及公共场所从业人员,检出HBsAg阳性3694例,阳性率为5．39％,其中男性HBsAg阳性率为6．64％（2179／32835）,女性阳性率为4．24％（1515／35721）,差异有统计学意义（P〈0．01）。检出HBeAg阳性1787例,阳性率为2．61％,其中男性阳性率为3．52％（1156／32835）,女性阳性率为1．77％（631／35721）,差异有统计学意义（P〈0．01）。HBsAg与HBeAg阳性率均为16—19岁年龄组最高,分别为7．32％、5．52％,不同年龄组的HBsAg阳性率和HBeAg阳性率差异均有统计学意义（均P〈0．01）。结论广州市越秀区食品及公共场所从业人员HBV感染状况处于一般水平。建议采取健康教育与健康促进等措施逐步降低HBsAg携带率。     

2004～2006年大连开发区食品及公共场所从业人员HBsAg、HBeAg检测结果分析

[目的]了解大连开发区食品及公共场所从业人员的乙肝病毒感染状况。[方法]对大连开发区食品及公共场所从业人员的健康体检资料进行分析。[结果]2004～2006年共检测105074人,HBsAg阳性者4163例,HBsAg阳性率为3.96%。HBsAg阳性者中,HBeAg阳性1096例,阳性率为26.33%。其中,2004年HBsAg阳性率为4.16%,HB-sAg阳性者中HBeAg阳性率为29.77%;2005年分别为4.14%和25.73%;2006年分别为3.61%和23.82%。HBsAg、HBeAg阳性率,男性高于女性(P<0.01),各年龄组间差异有统计学意义(P<0.01),新从业人员高于已有从业人员(P<0.01)。[结论]大连开发区食品及公共场所从业人员HBsAg阳性率与HBsAg阳性者的HBeAg阳性率都低于全国平均水平,且呈逐年下降的趋势。     

崇明县2006—2007年食品、公共场所从业人员HBsAg携带情况

目的 了解崇明地区食品和公共场所从业人员HBsAg阳性携带状况,更好地为食品和公共场所卫生监督提供依据。方法 取受检者静脉血,用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测HBsAg,对HBsAg阳性者进行HBeAg的检测。结果崇明县2006-2007年参加食品和公共场所从业人员健康检查共有13106人,HBsAg阳性491人,阳性率为3．75％。HBsAg阳性率在不同年龄组差异有统计学意义（P〈0．01）。食品、公共场所从业人员HBsAg阳性率分别为3．94％和3．08％,两者差异有统计学意义（P〈0．05）。男性和女性从业人员HBsAg阳性率分别为3．33％和4．06％,两者差异有统计学意义（P〈0．05）。结论 食品及公共场所从业人员HBsAg携带者对健康人群构成严重威胁,必须加强从业人员岗前知识培训和健康检查。     

2003～2005年莱阳市食品、公共场所从业人员乙肝病毒感染分析

[目的]了解食品、公共场所从业人员后乙肝病毒感染情况。[方法]分析2003～2005年食品、公共场所从业人员的体检资料，HBsAg检测为RPHA法初筛后，采用酶联免疫吸附试验（ELISA法）确认，HBsAg阳性者进行检测HBeAg（EIA法）。[结果]HBsAg阳性率，2003年为5．41％（1276／23596），2004年为5．13％（1597／31136），2005年为3．97％（1344／33860）；男性为5．10％（1597／31303），女性为4．57％（2618／57284）；17～19岁年龄组阳性率最高为6．09％（1581／26058）；不同职业人群之间HBsAg阳性率以食品加工业的HBsAg阳性率最高，为5．28％（3405／64532）；HBsAg阳性者HBeAg检出率为45．58％，并随着HBsAg滴度的升高而升高。[结论]HBsAg及HBeAg阳性者即双阳者对人群的危害极大，具有较强的传染性，应及时调离。     

天津市南开区食品、公共场所从业人员乙肝病毒携带情况调查

目的通过分析天津市南开区食品生产经营单位及公共场所从业人员的乙肝病毒（HBV）携带状况及分布特点,制定相应的预防控制措施,以减少乙肝病毒在人群中的传播。方法对2008年天津市南开区34 323名从业人员进行预防性体检,用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测其血清中HBsAg、HBeAg。结果该区食品,公共场所从业人员HBsAg阳性率为2.67%。男女HBsAg阳性率分别为3.37%和2.10%,男女间HBsAg阳性率差异有统计学意义（P〈0.01）。HBeAg的阳性率为0.70%,男女HBeAg阳性率分别为1.07%和0.41%,男女间HBeAg阳性差异有统计学意义（P〈0.01）。5个年龄组间HBsAg阳性率差异有统计学意义（P〈0.01）,20岁～组阳性率最高。食品生产加工、餐饮服务、公共场所服务三大主要行业从业人员血清中HBsAg阳性率无显著性差异,但在餐厅饭馆及宾馆酒店的从业人员阳性率高于超市从业人员（P〈0.01）。结论相关部门要加强乙肝知识的宣传教育,提高社会人群的卫生意识,提高乙肝疫苗接种率,保护人民群众健康。在贯彻新颁布的《中华人民共和国食品安全法》的同时,建议餐饮及酒店的从业人员继续进行HBV血清标志物的检测。     

2005年永州市冷水滩区餐饮服务人员乙肝表面抗原和表面抗体检测分析

[目的]了解本地区餐饮服务行业从业人员中乙肝的流行情况,为全面控制乙肝流行提供依据。[方法]2005年对永州市冷水滩区餐饮服务行业3 712名从业人员进行血清乙肝表面抗原（HBsAg）和乙肝表面抗体（抗-HBs）检测。[结果]检测3712人,HBsAg阳性率为2.67%,16~20岁高于其他各组,外来人员高于本市常住人员,个体摊贩高于宾馆从业人员（P〈0.01或〈0.05）;抗-HBs阳性率为50.46%,外来人员低于本市常住人员,个体摊贩低于宾馆和饭店从业人员（P〈0.01或〈0.05）。[结论]本区餐饮服务行业从业人员HBsAg阳性率较低,抗-HBs阳性率较高。     

西安市2006—2008年服务行业从业人员HBsAg携带状况

目的了解西安市服务行业从从业人员乙肝表面抗原(HBsAg)携带状况。方法2006—2008年对服务行业从业人员进行健康检查,HBsAg采用酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测,对HBsAg阳性结果进行分析。结果2006—2008年共检查397385人,HBsAg总阳性率为1.3%,阳性率略有下降。男性阳性率为1.74%,女性为1.04%,男性显著高于女性(χ2=355.74,P0.01)。其他服务行业阳性率高于餐饮、食品饮料加工及公共娱乐场所(χ2=457.07,P0.01);其他服务行业人员阳性率高于一二线工作人员(χ2=383.68,P0.01);20～30岁年龄组阳性率为1.65%,高于其他年龄组;45岁以上年龄组阳性率最低,仅为0.64%(χ2=355.40,P0.01)。各月份HBsAg阳性检出率呈散在状态。结论该市3年的服务行业从业人员HBsAg携带状况调查数据对控制乙肝传播措施的制定与实施有重要意义。     

2008年玉林市从业人员乙型肝炎表面抗原检测结果分析

[目的]了解和掌握玉林市食品及公共场所从业人员乙型肝炎的感染状况。[方法]用ELISA法对玉林市2008年服务行业从业人员检测HBsAg,对HBsAg阳性者进行HBeAg检测。[结果]2008年共检测食品及公共场所从业人员25 258人,共检出HBsAg阳性者1 170例,阳性率4.63%,HBeAg阳性415例,阳性率35.47%。[结论]HBsAg及HBeAg阳性者要及时调离岗位,防止乙型肝炎进一步传播。     

烟台市812名食品从业人员戊型肝炎病毒感染状况调查

目的调查烟台市食品从业人员（包括食品生产加工、餐饮服务及公共场所）戊型肝炎病毒（HEV）感染情况,为从业人员健康检查标准制定和从业人员戊肝（HE）的预防和控制提供依据。方法对2010年6—7月份进行预防性健康检查的食品生产加工、餐饮服务及公共场所从业人员调查既往戊肝患病史,采集5 m l静脉血,分离血清,检测丙氨酸转氨酶、抗HEV-IgG、抗HEV-IgM。结果调查812人,HEV感染率为24.01%,丙氨酸转氨酶均在正常范围内,抗HEV-IgG阳性率为22.78%,女性高于男性,40岁~年龄组高于其他年龄组。食品生产加工从业人员高于餐饮服务人员和公共场所服务人员。抗HEV-IgM阳性率1.23%。结论提示烟台市食品从业人员存在HEV排毒,可能威胁公共健康安全,建议应对从业人员健康检查的标准进行修订。     

珲春市文化娱乐场所女性从业人员艾滋病知识调查及干预效果分析

[目的]了解珲春市文化娱乐场所女性从业对艾滋病的认知程度,以便对该人群采取有效的干预措施。[方法]2006年4~5月,对珲春市文化娱乐场所的230名女性服务人员,于健康教育干预前和干预后2个月分别进行问卷调查。[结果]干预前调查230人,干预后调查205人,艾滋病知识知晓率干预前为47.83%,干预2个月后为83.62%(P<0.01);17项艾滋病知识的知晓率干预后均高于干预前(P<0.01)。[结论]珲春市文化娱乐场所女性从业人员艾滋病知识知晓率较低,干预措施的效果是有效的。     

2007年贡山县公共场所与饮食服务行业从业人员HBV感染检测分析

[目的]了解贡山县各服务从业人员乙型肝炎病毒（HBV）感染状况,为预防乙肝提供参考。[方法]对2007年到贡山县疾病预防控制中心办理预防性健康体检合格证的公共场所与饮食服务行业从业人员HBV检测资料进行分析。[结果]检测733人,检出HBV感染者17例,感染率为2．32％,抗-HBs阳性率为0．41％。其中,HBsAg阳性率为2．32％。HBeAg阳性率为0．55％．抗-HBc阳性率为1．91％,抗-HBe阳性率为0．81％;“大三阳”4例,“小三阳”6例。HBsAg、抗-HBc阳性7例。HBV感染率．公共场所、服务行业人员为5．65％．饮食服务行业人员为1．64％（P〈0．05）;男女之间、县城与乡村之间、不同年龄之间、汉族与少数民族之问HBV感染率的差异均无统计学意义（P〉0．05）。[结论]贡山县公共场所与饮食服务行业从业人员HBV感染率较低,抗-HBs阳性率也较低。     

2008年昌宁县食品、公共场所从业人员HBV感染状况分析

目的了解2008年云南省昌宁县食品、公共场所从业人员乙肝病毒（HBV）感染情况,确定管理的重点人群。方法采用酶联免疫吸附试验（ELISA法）对2008年共3473例从业人员进行HBsAg检测,阳性血清进一步检测HBsAg、HBsAb（表面抗体）、HBeAg（e抗原）、HBeAb（e抗体）、HBcAb（核心抗体）,即乙肝血清标志物5项指标检测,并对结果进行分析。结果2008年从业人员HBsAg阳性率为0.89%,男女差异无统计学意义（χ2=0.03,P〉0.05）,在食品、公共场所从业人员中构成比以前者高,但两者之间差异无统计学意义（χ2=0.18,P〉0.05）。年龄分布以40岁年龄组最高,HBsAg阳性血清经5项指标检测HBsAg＋HBeAb＋HBcAb模式占38.71%,HBsAg＋HBeAg＋HBcAb模式占25.81%,HBsAg＋HBcAb模式占35.48%。结论食品、公共场所行业人员进行一年一次预防性健康检查和上岗前预防性健康检查,是降低HBV感染率的有效干预措施。