共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
无张力疝修补术与传统疝修补术的比较 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 比较疝环充填式无张力腹股沟疝修补术和传统的腹股沟疝修补术。方法 疝环充填式无张力腹股沟疝修补术30例,Bassini腹股沟疝修补术29例。结果 术后伤口牵拉痛传统腹股沟疝修补组有16例;疝环充填式无张力疝修补组仅6例:传统腹股沟疝修补组2例复发,疝环充填无张力腹股沟疝修补组无复发。结论 疝环充填式无张力疝修补术具有符合生理、复发率低、术后疼痛轻、不易感染等优点,值得推广。 相似文献
2.
目的总结应用疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床经验.方法采用美国巴德公司的疝环充填物及成型补片,对52例老年腹股沟疝病人进行无张力修补治疗,观察手术时间、术后病人活动时间、伤口疼痛、住院时间、并发症、复发情况等.结果与传统的疝修补术相比,疝环充填式无张力疝修补术具有操作简便、损伤小,术后疼痛轻,恢复快,并发症少,复发率低的优点.结论疝环充填式无张力疝修补术是一项更符合人体生理解剖结构的治疗技术,是腹股沟疝较理想的术式,尤其适用于老年人腹股沟疝及复发性腹股沟疝. 相似文献
3.
目的:比较疝环充填式无张力修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法:203例腹股沟疝病人随机分成两组,97例行疝环充填式无张力修补术,106例行传统疝修补术。对手术时间、下床活动时间、术后疼痛情况、术后并发症以及复发率进行对比观察。结果:与传统疝修补术相比,疝环充填式无张力修补术手术方法更简单,术后疼痛轻,恢复快,并发症少,复发率低。结论:疝环充填式无张力修补术是一项更符合人体解剖结构和疝的病理生理的手术方法,具有传统疝修补术无法比拟的优点。 相似文献
4.
5.
侯文宇 《山西职工医学院学报》2014,(2):35-36
目的:比较疝环充填式无张力疝修补术及传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:选取2011年7月∽2013年6月大同大学附属医院收治的178例腹股沟疝患者,随机分为观察组与对照组,观察组采用疝环充填式无张力疝修补术治疗,对照组采用传统的疝修补术治疗。结果:观察组与对照组相比较,手术时间无明显差异(P〉0.05),观察组术后疼痛时间、术后下地活动时间、术后并发症发生率、术后复发率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P 〈0.05)。结论:疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有损伤小、痛苦小、并发症少、复发率低,术后下地活动时间早等优势,有助于患者的康复,是治疗腹股沟疝的首选方法。 相似文献
6.
目的 探讨疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用。方法 应用美国Bard公司的疝环充填物及成型补片,对68例腹股沟疝病人施行疝环充填式无张力疝修补术。结果 全组均治愈,平均住院8d,手术时间平均45min,术后42例6h内下床活动,术后1例发生阴囊积液,2例出现腹股沟异物感。随访3个月~3年,未见复发病例。结论 疝环充填式无张力疝修补术具有手术操作简单,损伤小,恢复快,复发率低等优点,是治疗腹股沟疝的理想术式。 相似文献
7.
腹股沟疝是普外科常见疾病。由于以往传统手术是一种张力缝合,术后病人愈合缓慢,疼痛明显,恢复时间及卧床时间长,复发率高。而疝环充填式无张力修补术是以一种网状充填物充填疝环,然后应用网片修补腹股沟管后壁薄弱处的无张力修补术,该手术具有损伤小、恢复快、术式合理、复发率低等优点。1999年6月~2004年5月采用疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝40例, 相似文献
8.
9.
目的总结疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝20例的近期治疗效果。方法使用美国Bard公司的疝环充填物及网状补片,对20例各类腹股沟疝患者进行无张力修补治疗,观察手术方法、手术指征、术后患者自主能力的恢复、术后伤口疼痛、并发症和复发率。结果与传统疝修补手术相比,疝环充填式无张力疝修补术具有方法简便、手术指征广、术后疼痛轻、恢复快、并发症少和复发率低的优点。结论疝环充填式无张力疝修补术是一项更符合人体解剖结构和疝的病理生理的手术方法,具有传统方法无法比拟的优势,尤其适于在基层医院推广。 相似文献
10.
疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝52例临床分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:总结疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的优点。方法:采用美国BARD公司产品(疝环充填物和修补网片)行疝环充填式无张力疝修补术治疗52例腹股沟疝的临床病例。结果:患者术后第1天均能起床活动,切口疼痛多在1~2d内消失,术后阴囊血肿2例,术后无切口感染、排斥反应,术后随访3个月~4年45例,无复发病例。结论:疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝更优于传统术式,同时减少疝的复发。 相似文献
11.
目的 总结应用疝环充填式张力疝修补术治疗腹股沟疝 86例的临床经验。方法 采用美国马德公司的疝环充填物及成型补片 ,对 86例腹股沟疝病人进行无张力修补治疗 ;对手术方法及时间、术后病人活动时间、伤口疼痛、住院时间、并发症、复发情况等进行观察。结果 与传统的疝修补术相比 ,疝环充填式无张力疝修补术具有操作简便、损伤小 ,术后疼痛轻 ,恢复快 ,并发症少 ,复发率低的优点。结论 疝环充填式无张力疝修补术是一项更符合人体生理解剖结构的治疗技术 ,是腹股沟疝是最理想的术式 相似文献
12.
目的:探讨平片及疝环充填式无张力修补治疗腹股沟疝。方法:回顾性分析临床应用平片及疝环充填式无张力疝修补术两种方法的比较。结果:平片无张力修补术未发现复发,疝环充填式复发1例。结论:在腹股沟疝无张力修补治疗中,提倡治疗的个体化,选择性应用平片及疝环充填式无张力疝修补术收到良好的效果。 相似文献
13.
目的 通过对有张力疝修补术与规范的疝环充填式无张力疝修补术的比较,评价无张力疝修补术在腹股沟疝中的应用价值。方法 对2004年1月~2007年5月102例腹股沟疝修补术的临床资料进行回顾性分析。手术方法:Bassini法46例,Fergusson法2例,Mcvoy法2例;疝环充填式无张力疝修补术52例。结果 传统的有张力疝修补术创伤较大,伤口疼痛明显,修补后局部组织张力高;无张力疝修补术局部痛感轻微,局部组织无张力,网片修补简便和复发率低。本组52例疝环充填式无张力疝修补术,均I期愈合,无异物反应。随访目前无复发病例。结论 疝环充填式疝修补术技术易于掌握,值得在基层医院推广应用。这种变化是基于有张力疝修补术的缺点和对腹股沟区的解剖和生理的认识,修补材料为无张力疝修补术提供了物质基础。无张力疝修补术应作为腹股沟疝的首选术式。 相似文献
14.
目的探讨疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的临床应用。方法采用疝环充填式补片,行无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者183例。结果所有患者术后8~12 h均能下床活动,切口平均疼痛时间1.5 d。结论疝环充填式无张力疝修补术疗效好、安全性高,可作为手术治疗腹股沟疝的首选术式。 相似文献
15.
目的 研究平片无张力疝修补术、疝环充填式疝修补术和传统疝修补术的治疗效果.方法 回顾分析平片无张力疝修补组、疝环充填式疝修补组和传统疝修补组的手术时间、住院天数、术后并发症、复发率和住院费.结果 无张力疝修补组手术时间明显短于传统疝修补组,疝环充填式修补组住院时间最长,传统疝修补组术后疼痛发病率最高13.75%,平片无张力修补组复发率为1.3%,疝环充填式修补为2%,传统疝修补组为3.75%为最高,传统疝修补组住院费为3组中最低.结论 无张力疝修补术手术操作简单、复发少,平片无张力疝修补能满足大多数疝修补的需要. 相似文献
16.
目的:探讨疝环充填式无张力疝修补手术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:对到我院治疗的40例腹股沟疝患者的平均分成两组,治疗组采用疝环重填式无张力疝修补术,对照组则使用传统的治疗方法。结果:治疗组的病患使用疝环充填无张力疝修补术,术中出血量、术后并发症和住院时间等指标均优于对照组,比较两组差异明显(P0.05)。结论:疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝与传统的技术相比更加有效,值得在治疗上推广。 相似文献
17.
18.
钱文晖 《苏州大学学报(自然科学版)》2004,24(4):556-557
应用由聚丙烯单丝编织成的锥形充填物以及成型补片,进行疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝150例。结果:150例手术皆成功,其中122例获得随访,2例复发,手术后疗效满意,安全性高。认为疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝,手术操作简单,术后患者反应轻、痛苦小、复发率低,优于传统式的疝修补术。 相似文献
19.
目的探讨我院应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法采用回顾性对照临床分析试验方法,将2008年1月~2011年8月间行疝环充填式无张力疝修补术82例腹股沟疝患者作为治疗组,使用巴德补片行无张力疝修补术;将行传统疝修补术(Bassini修补术)74例腹股沟疝患者作为对照组。比较两组患者术后并发症、复发率的统计学差异。结果治疗组在手术时间、术后下床活动时间、住院时间、并发症及复发等方面均优于对照组(P〈0.05)。结论疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果较Bassini修补术更满意,该术具有操作简单、术后恢复快、并发症少、复发率低的优点。 相似文献