齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床对照分析

目的：探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和安全性,为临床治疗提供依据。方法：将56例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和利培酮组,在治疗前、治疗4周及治疗8周末分别用阳性和阴性综合量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效和副反应。结果：治疗8周末齐拉西酮的总有效率为82.1%,利培酮的有效率为85.7%,两组疗效比较,无显著性差异（P〉0.05）。两组PANSS评分比较,两组在治疗4周末与治疗前比较有显著差异（P〈0.05）,治疗8周末与治疗前比较有高度显著差异（P〈0.01）。两组在治疗8周末TESS测定结果显示：齐拉西酮组治疗精神分裂症时,在行为毒性、神经系统、植物神经系统及其它皮肤症状、体重影响、食欲不振等方面的副反应明显低于利培酮组（P〈0.05）,在化验异常、心血管系统与利培酮组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症疗效相当,齐拉西酮不良反应较轻,安全性好,依从性高,值得临床使用。     

齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及安全性观察

目的探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法分别以齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症各30例,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及不良反应症状量表（TESS）评定疗效及不良反应,在治疗前及治疗第1、2、4、8周末各评定1次。结果齐拉西酮有效率80.0%、显效率70.0%,利培酮有效率83.3%、显效率73.3%,两组比较差异无显著性（P〉0.05）。利培酮组中女性患者有内分泌方面的改变（月经改变、泌乳等）71.4%（10/14）,明显高于齐拉西酮组（无一例发生）（P〈0.05）。齐拉西酮组静坐不能及体质量增加均显著少于利培酮组（P〈0.05）。结论齐拉西酮治疗精神分裂症疗效与利培酮相当,但不良反应明显下降,药物的安全性较好,可提高患者的服药依从性。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的评价齐拉西酮对精神分裂症的疗效。方法 82例精神分裂症患者,随机分为齐拉西酮组与利培酮组,每组41例,分别给予齐拉西酮和利培酮治疗8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果齐拉西酮组和利培酮组疗效相仿,差异无统计学意义（P〉0.05）。齐拉西酮组的不良反应显著少于利培酮组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论齐拉西酮是一种安全有效的抗精神病药物。     

齐拉西酮与利培酮对精神分裂症疗效和执行功能影响的对照研究

目的评价齐拉西酮对精神分裂症患者的疗效和安全性,并研究其对执行功能的影响。方法选取80例精神分裂症患者,随机分为研究组40例（用齐拉西酮治疗）和对照组40例（用利培酮治疗）,疗程8周。在治疗前及治疗2,4,6,8周末分别采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）进行疗效、不良反应评定。在治疗前及治疗8周末分别采用威斯康星卡片分类测验（WCST）评估执行功能。结果两组治疗前后PANSS评分均差异有显著性（P〈0.05或P〈0.01）,治疗后组间比较差异无显著性（P〉0.05）。齐拉西酮不良反应明显低于利培酮,差异具有显著性（P〈0.05或P〈0.01）。研究组总测验次数、持续错误数、随机错误数分值均低于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。结论齐拉西酮对精神分裂症患者具有疗效好,不良反应少的特点,且执行功能优于利培酮。     

齐拉西酮治疗精神分裂症65例的临床分析

目的：分析齐拉西酮对精神分裂症的疗效和不良反应.方法：将我院2007年7月至2009年6月符合诊断标准的130例精神分裂症患者随机分为两组,研究组采用齐拉西酮进行治疗,另组常规采用利培酮作对照分析,用PANSS和TESS评定两组的疗效和不良反应.结果：齐拉西酮组总有效率为64.6%,明显高于利培酮组的41.5%.两组在PANSS总分、阴性症状量表分及一般病理症状量表分方面的差异具有显著性（P〈0.05）.结论：齐拉西酮总体疗效优于利培酮,对阴性症状的效果尤其明显.     

齐拉西酮联合小剂量氯氮平治疗难治性精神分裂症33例疗效观察

目的探讨齐拉西酮联合小剂量氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床疗效。方法将66例难治性精神分裂症患者随机分为齐拉西酮联合小剂量氯氮平组（治疗组）和氯氮平组（对照组）,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应,疗程12周。结果治疗后第12周末有效率治疗组54.5%,对照组30.3%,有显著性差异（P〈0.05）;治疗组PANSS总分及阴性症状因子分明显低于对照组（P〈0.01）,不良反应较对照组少。结论齐拉西酮联合小剂量氯氮平治疗难治性精神分裂症有效,且不良反应少。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：探讨齐拉西酮和利培酮对精神分裂症患者的临床疗效和副作用。方法：将64例精神分裂症患者随机分为2组,分别给予齐拉西酮与利培酮治疗8周,用阳性和阴性综合征量表（the positive and negative syndrome scale,PANSS）和治疗副反应量表（treatment emergent symptom scale,TESS）评价疗效和副反应。结果：齐拉西酮组有效率为65.63%,利培酮组有效率为46.88%（P〈0.05）,两组在有效率、PANSS总分、阴性征状量表分、一般病理症状量表分及TESS评分差异有统计学意义（P〈0.05）;在阳性症状量表分间差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：齐拉西酮总体疗效优于利培酮,对阴性症状的效果尤其明显,副反应低,是一种安全有效的抗精神病药。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床对照研究

目的探讨齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效与安全性。方法将60例符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第三版（CCMD-3）诊断的精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各30例,分别予以齐拉西酮与利培酮治疗,疗程8周。分别于治疗前及治疗第8周末采用阳性症状和阴性症状量表（positive symptoms and negative symp-toms scale,PANSS）评定疗效,以治疗中出现的不良反应采用副反应量表（treatment emergent symptom scale,TESS）进行评定。结果治疗8周后,齐拉西酮组的显效率为66.7%,总有效率为86.7%,利培酮组的显效率为70%,总有效率为90%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组PANSS评分治疗后均较治疗前明显下降,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。齐拉西酮组引起患者锥体外系副反应,体重增加,女性月经改变等方面的几率明显少于利培酮组。结论齐拉西酮对精神分裂症疗效与利培酮相当,不良反应较少,依从性好     

齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的了解齐拉西酮治疗女性精神分裂症的疗效和安全性。方法将50例符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版诊断的女性精神分裂症患者。患者随机分为两组,各25例,分别给予齐拉西酮和利培酮治疗8周。采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果治疗12周末,齐拉西酮组的有效率是92%,显效率是76%。利培酮组的有效率是96%,显效率是68%。两组有效率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。两组治疗后PANSS评分与治疗前比较,差异存在统计学意义（P〈0.01）。齐拉西酮在锥外系反应,月经失调,泌乳及体重增加不良反应方面比利培酮组发生率低。结论齐拉西酮治疗女性精神分裂症疗效好,不良反应轻微,特别符合女性病人使用。     

齐拉西酮对长期住院女性精神分裂症患者生活质量的影响

目的：探讨齐拉西酮对长期住院女性精神分裂症患者生活质量的影响.方法：将50例长期住院女性精神分裂症患者随机分为两组.研究组（齐拉西酮组）25例,给予齐拉西酮治疗;对照组（利培酮组）25例,给予利培酮治疗.疗程24周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,治疗中出现的副反应症状量表（TESS）评定不良反应,生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评定生活质量,在治疗前与治疗第24周末进行对照比较.结果：两组治疗24周后阳性与阴性症状量表（PANSS）评分均较治疗前减少（P〈0.05）,两组间比较无统计学意义（P〉0.05）;副反应量表评分,齐拉西酮组不良反应少而轻,两组间比较差异明显（P〈0.05）,生活质量综合评定问卷评定,总分及4个维度评分齐拉西酮组显著高于利培酮组（P〈0.05或〈0.01）.结论：齐拉西酮治疗长期住院女性精神分裂症患者疗效肯定,与利培酮比较,疗效相当,安全性优于利培酮,能促进长期住院女性精神分裂症患者生活质量的改善.     

齐拉西酮与利醅酮治疗流浪精神分裂症患者的症状及安全性分析

目的探讨齐拉西酮与利培酮治疗流浪精神分裂症患者症状以及安全性的异同。方法将符合入组标准的流浪精神分裂症患者随机分为二组,研究组采用齐拉西酮治疗,对照组采用利培酮治疗,观察8周,各完成60例。于治疗前及治疗1周、4周、8周末采用阳性症状和阴性症状量表（PAN—ss量表）评定疗效,记录各时点不同症状的检出率;治疗8周末采用不良反应量表{TESS量表）评定安全性。结果二组治疗有效率比较差异无统计学意义（P〉0．05）,二组患者的PANSS总分以及各因子分的比较差异无统计学意义（P〉0．05）,齐拉西酮组不良反应发生率为35．35％,低于利培酮组不良反应发生率48．33％。结论齐拉西酮与利醅酮治疗流浪精神分裂症患者的疗效相当;齐拉西酮组不良反应发生率低,安全性较好。     

帕利哌酮缓释片和利培酮片治疗首发精神分裂症的疗效和安全性开放性观察对照研究

目的：评价帕利哌酮缓释片和利培酮片治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法选取56例首发精神分裂症患者为观察对象,并将其分为研究组和对照组各28例。分别给予帕利哌酮缓释片和利培酮片剂治疗,并于治疗前和治疗后的第1、2、4和8周采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果两组患者治疗后阳性和阴性症状量表总分及各因子分均较治疗前下降,差异有统计学意义（P＜0.01）;研究组治疗2周末的PANSS总分及2、4、8周的PANSS阴性评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.01）;两组患者8周末临床治疗总有效率分别为78.6%和71.4%,差异无统计学意义（P＞0.05）;两组患者不良反应发生率差异有统计学意义（P＜0.05）。结论帕利哌酮缓释片对精神分裂症疾病治疗效果确定,尤其是在早期显效和改善阴性症状方面优于利培酮,且安全性更好。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的比较分析齐拉西酮与利培酮在精神分裂症患者中的临床应用价值。方法随机将我院收治的精神分裂症患者分为齐拉西酮组和利培酮组,对两组临床治疗情况、PANSS评分情况、不良反应发生情况进行比较分析。结果与治疗前相比,两组治疗后阳性症状评分、阴性症状评分、一般症状评分均明显改善;与利培酮组相比,齐拉西酮组不良反应总发生率显著降低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在精神分裂症的治疗中,齐拉西酮临床疗效和不良反应均优于利培酮,可作为精神分裂症患者较为理想的临床治疗药物进行推广和应用。     

阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者的临床疗效及认知功能的影响

目的探讨阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者的临床疗效及认知功能的影响。方法选择150例精神分裂症患者随机分为A组和B组,每组75例,A组给予阿立哌唑口服,B组给予利培酮口服,治疗4、8、12周采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、可重复成套神经心理状态测验（RBANS）评价疗效及认知功能。结果两组干预4、8、12周PANSS量表阳性症状、阴性症状、一般精神病理及总分均显著降低（P〈0.05）,A组干预12周阴性症状评分显著低于B组（P〈0.05）,余各时段两组各项评分均无显著性差异（P〉0.05）。两组干预4、8、12周RBANS量表即刻记忆、视觉空间结构、语言、注意、延迟记忆及总分均显著提高（P〈0.05）,A组干预12周总分显著高于B组（P〈0.05）,余各时段两组各项评分均无显著性差异（P〉0.05）。两组患者出现的不良反应程度轻微,A组体重增加、锥体外系反应发生率显著低于B组（P〈0.05）,余各项不良反应发生率均无显著性差异（P〉0.05）。结论阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症有相当的临床效果,均可显著改善症状,阿立哌唑改善认知功能的效果更优,安全性高。     

齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的探讨齐拉西酮与利培酮治疗女性精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将72例患者随机分为研究组(齐拉西酮)和对照组(利培酮)各36例,分别给予齐拉西酮及利培酮治疗8周,采用简明精神病量表(BPRS)≥40分、阳性与阴性症状量表(PANSS)≥60分的女性精神分裂症患者为研究对象,评定治疗前、治疗后2、4、8周减分上的差异。疗效按治疗8周时减分率评定,以痊愈+显效作为有效率评价。使用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果研究组总有效率63.9%,对照组总有效率66.7%,两组疗效相当(P>0.05)。TESS评定中两组均有头晕、头痛、恶心、便秘等症状。但对照组则以静坐不能、肌张力增高,特别是体重增高及闭经率显著差异(P<0.05～0.01)。两组各时点BPRS、PANSS评分均较治疗前显著下降(P<0.05或0.01),但在8周研究组PANSS阴性症状分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论齐拉西酮治疗女性精神分裂症疗效与利培酮相当,但不良反应更轻,无明显体重增高、闭经等,是女性精神分裂症患者治疗的首选药物。     

齐拉西酮与氯氮平治疗精神分裂症阴性症状疗效观察

目的探讨齐拉西酮与氯氮平治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效和不良反应。方法将60例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分成氯氮平组和齐拉西酮组,每组30例。氯氮平组患者给予氯氮平片治疗,齐拉西酮组患者采用盐酸齐拉西酮胶囊。观察两组患者治疗前、治疗4、8、12周后阴性症状量表评分及临床疗效、不良反应情况(TESS量表)。结果两组患者治疗4、8、12周后,氯氮平组总有效率分别为43.3%、63.3%、66.7%,齐拉西酮组分别为33.4%、53.3%、63.3%。两组总有效率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。两组患者治疗4、8、12周后阴性症状量表评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后齐拉西酮组较氯氮平组不良反应发生情况明显较氯氮平组减少,其中嗜睡、流涎、体重增加、粒细胞减少、心电图异常、便秘较为明显(P0.05)。结论齐拉西酮治疗精神分裂症阴性症状疗效与氯氮平相当,但齐拉西酮不良反应较氯氮平少。     

肌注利培酮微球与口服利培酮治疗精神分裂症疗效研究

目的探讨肌注利培酮微球与口服利培酮治疗精神分裂症的疗效,为临床选择药物提供依据。方法将80例精神分裂症患者随机分成肌注利培酮微球（RLAI）组及口服利培酮片组,治疗12周。在治疗第1、4、8、12周用阳性与阴性症状量表（PANSS）、临床疗效总评量表（CGI-SI）、不良反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果两组PANSS总分及CGI-SI评分均比治疗前显著下降（P〈0.01）,与基线比较,PANSS评分自4周末以后均出现显著差异,两组疗效相当。RLAI组的不良反应明显低于口服利培酮片组（P〈0.05）。结论肌注利培酮微球与口服利培酮片治疗精神分裂症的疗效相当,RLAI组的不良反应较口服利培酮少而轻。肌注利培酮微球治疗精神分裂症安全有效,患者对治疗依从性比口服利培酮更好。     

氨磺必利与齐拉西酮对精神分裂症的随机、开放性对照研究

目的：比较氨磺必利与齐拉西酮在治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法：将78例符合标准的成年精神分裂症患者随机分为两组,氨磺必利组（n=38）口服氨磺必利治疗;齐拉西酮组（n=40）口服齐拉西酮治疗。观察8周。于治疗前以及治疗后第2周、第4周、第8周末,用PANSS量表评定临床效果,用不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗结束时,两组PANSS评分较入组时均有显著降低（P〈0.05）,两组组间比较,无明显差异（P〉0.05）,两者不良反应较少两组间比较无明显差异（P〉0.05）。结论：氨磺必利与齐拉西酮对精神分裂症的治疗安全有效,氨磺必利对情感症状较齐拉西酮有更好的治疗效果。