替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效分析

目的评估替吉奥胶囊与奥沙利铂联合方案治疗晚期胃癌的近期疗效和不良反应。方法 38例晚期胃癌患者入组,给予替吉奥胶囊联合奥沙利铂方案治疗,21 d为1个周期。全部患者均接受至少2个周期的化疗。结果完全缓解1例(2.6%),部分缓解为19例(50%),稳定12例(31.5%),进展6例(15.7%),总有效率为52.6%。主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应(恶心、呕吐与腹泻)及外周神经毒性。结论替吉奥胶囊联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌的近期疗效尚可,且毒性可以耐受。     

替吉奥单药治疗老年晚期胃癌的临床疗效分析

目的观察单药口服替吉奥治疗老年晚期胃癌的近期临床效果和不良反应的发生情况。方法将62例老年晚期胃癌患者随机分成替吉奥组36例和对照组26例。替吉奥组采用替吉奥胶囊(S-1)单药口服治疗,对照组采用FOLFOX4方案化疗,治疗3个周期后评估和比较两组的临床疗效及不良反应。结果两组治疗有效率(25.0% vs. 26.9%)及1年生存率(47.20% vs. 53.8%)比较差异均无统计学意义(P>0.05);但替吉奥组生活质量的改善率明显高于对照组(33.3% vs. 11.5%,P<0.05);对照组不良反应的发生率明显高于替吉奥组(P<0.05),周围神经毒性仅见于对照组。结论口服替吉奥治疗老年晚期胃癌的近期疗效与FOLFOX4方案相当,但较其更安全。     

替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗晚期胃癌26例疗效分析

目的 评估替吉奥胶囊与奥沙利铂联合方案治疗晚期胃癌的近期疗效和不良反应.方法 26例晚期胃癌患者入组,给予替吉奥胶囊联合奥沙利铂方案治疗,21 d为1个周期.全部患者均接受至少2个周期的化疗.结果 完全缓解1例(3.8％),部分缓解为13例(50.0％),稳定8例(30.8％),进展4例(15.4％),总有效率为53.8％.主要毒副作用为骨髓抑制、胃肠道反应(恶心、呕吐与腹泻)及外周神经毒性.结论 替吉奥胶囊联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌的近期疗效尚可,且毒性可以耐受.     

奥沙利铂、多西他赛与替吉奥三药方案治疗晚期胃癌的临床观察

目的观察奥沙利铂、多西他赛与替吉奥三药方案治疗晚期胃癌的临床疗效和不良反应。方法 65例经病理学证实的晚期胃癌患者,接受奥沙利铂、多西他赛与替吉奥三药联合方案治疗。奥沙利铂85 mg/m2 d1,多西他赛75 mg/m2 d2,替吉奥80 mg/(m2?d)每日分2次口服d1~14。每21 d为一周期。连续2周期后进行影像学检查和实验室检查评价疗效和不良反应。结果 65例患者完成至少2周期化疗,其中61例可评价疗效。完全缓解(CR)0例,部分缓解(PR)23例,稳定(SD)29例,进展(PD)9例。总有效率(ORR)为23/61(37.7%),临床获益率(DCR)为52/61(85.3%)。化疗常见不良反应主要有骨髓抑制,胃肠道反应,神经损伤。其中,Ⅲ~Ⅳ级血液学毒性发生率为19/61(31.2%)。全组无因严重不良反应终止治疗者,无治疗相关性死亡。结论奥沙利铂、多西他赛与替吉奥三药方案治疗晚期胃癌的近期疗效好,毒性反应可以耐受,值得进一步推广。远期疗效尚待进一步研究。     

替吉奥单药治疗老年晚期胃癌的研究

目的探讨替吉奥单药治疗老年晚期胃癌的临床疗效及不良反应。方法 37例老年晚期胃癌患者接受替吉奥单药化疗,两周期化疗后评价疗效及不良反应。结果 37例患者均可评价疗效,总有效率37.8%,疾病控制率67.6%。其中初治者有效率45.8%,复治者有效率23.1%。主要不良反应为骨髓抑制和胃肠道反应,以Ⅰ~Ⅱ度为主。结论替吉奥单药治疗老年晚期胃癌疗效确切,耐受性良好。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗36例晚期大肠癌的临床观察

目的观察替吉奥(S-1)联合奥沙利铂治疗36例晚期大肠癌的疗效及不良反应。方法收集该科36例晚期大肠癌患者应用替吉奥联合奥沙利铂方案化疗:替吉奥80 mg·m-2,早晚餐后口服d1-14,奥沙利铂130 mg·m-2d1,静滴2 h。每21 d为1个周期2,周期后评价疗效。结果 36例患者中总有效率(RR)为47.2%,疾病控制率(DCR)83.3%,CR 1例(2.8%),PR 16例(42.1%),SD 13例(36.1%),PD 6例(16.7%)。不良反应主要为骨髓抑制,消化道反应,周围神经毒性,无死亡病例。结论替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期大肠癌疗效较好,不良反应较轻,值得临床进一步推广。     

替吉奥联合顺铂治疗晚期胃癌临床疗效观察

目的观察替吉奥(S-1)联合顺铂治疗晚期胃癌临床疗效和毒副作用。方法选取自2008年5月至2010年12月来中山市人民医院就诊的且确诊为晚期胃癌35例患者的临床资料。35例患者均接受替吉奥联合顺铂治疗,顺铂75mg/m2,分3d滴注,替吉奥80mg/(m2d),每日分2次口服,连服14d后停药7d,每21d为1个周期,连用2周期进行影像学检查和实验室检查评价替吉奥联合顺铂治疗的疗效和不良反应。结果本组报告35例患者通过替吉奥联合顺铂治疗,完全缓解(CR)0例,部分缓解(PR)有18例、稳定(SD)有9例、进展(PD)有8例,总有效有18例,总有效率为51.4%,疾病控制27例,疾病控制率为77.1%。结论在治疗晚期胃癌中,替吉奥联合顺铂不良反应小,有效安全,近期疗效较好,远期疗效有待进一步观察。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌近期疗效观察

目的观察替吉奥胶囊(S-1)联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的近期疗效和毒副反应。方法初治和复治的晚期胃癌36例,奥沙利铂130mg/m2,静脉滴注3h,第1天;替吉奥胶囊80mg/m2,d1-14,分2次餐后口服,连服14d,停药7d,21d为1个周期,完成2个周期评价疗效。结果总有效率为52.8%(19/36),主要毒副反应为血液学毒性、胃肠道反应和神经系统毒性。结论替吉奥胶囊联合奥沙利铂方案治疗晚期胃癌是有效、安全的。     

洛铂联合替吉奥治疗晚期胃癌的疗效观察

目的评估洛铂联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应。方法用方案治疗48例晚期胃癌患者,具体用法:洛铂35mg/m2,静脉滴注2h,第1d给药;替吉奥40mg/m2,每日2次口服,第1~14d。每21d为1周期,连用2周期后进行影像学检查和实验室检查评价疗效和不良反应。结果48例患者总有效率46.7%,CR2例(4.4%)、PR19例(42.2%)、SD18例(40.0%)、PD6例(13.3%),疾病控制率86.7%。骨髓抑制Ⅲ~Ⅳ度占37.7%(17/45),Ⅲ度以下消化道反应37.8%(17/45),腹疼腹泻8.9%(4/45)。结论洛铂联合替吉奥治疗晚期胃癌疗效确切,不良反应轻,耐受性好,值得临床推广应用。     

多西他赛联合替吉奥一线治疗晚期胃癌的临床疗效观察

目的：观察多西他赛联合替吉奥一线治疗晚期胃癌的近期疗效和安全性。方法：回顾分析我院2013年1月至2014年9月期间29例经病理确诊的晚期胃癌患者一线化疗应用多西他赛联合替吉奥方案的疗效。多西他赛联合替吉奥 TS 方案（多西他赛60mg/m2,d1,8+替吉奥40-60mg/m2,bid,d1-14,q3w）,每2周期评价疗效,共4-6周期,或直至出现病情进展或不可耐受不良反应,TS方案化疗4-6周期后采用替吉奥单药维持。结果：29例患者中,完全缓解1例,部分缓解15例,稳定8例,进展5例,总有效率为55.17%,疾病控制率82.76%,中位PFS为7.8月。主要不良反应为骨髓抑制和呕吐。结论：多西他赛联合替吉奥方案一线治疗晚期胃癌疗效较好,不良反应可耐受,可作为晚期胃癌一线化疗方案。     

奥沙利铂联合替吉奥与FOLFOX4治疗晚期胃癌的比较

目的观察奥沙利铂联合替吉奥方案与FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的近期疗效和毒副反应。方法 42例晚期胃癌的患者随机分为奥沙利铂联合替吉奥组和FOLFOX4方案组,两组均化疗2个周期,按RECIST标准进行评价并比较两组近期疗效及毒副反应。结果奥沙利铂联合替吉奥组CR 2例,PR 9例,有效率52.4%,FOLFOX4组CR 1例,PR 9例,有效率47.6%,两组有效率无显著性差异(P0.05)。两组主要不良反应为血液学毒性,胃肠道反应和神经系统毒性。其中FOLFOX4组恶心,呕吐发生率显著高于替吉奥联合奥沙利铂组,两组数据比较在统计学上有显著性差异(P0.05)。结论奥沙利铂联合替吉奥方案与FOLFOX4方案治疗晚期胃癌疗效相似,但耐受性稍好。     

替吉奥治疗老年晚期胃癌的临床观察

目的观察口服替吉奥治疗老年晚期胃癌的疗效和不良反应。方法 39例老年进展期胃癌患者,口服替吉奥胶囊,完成2个周期后评价疗效和不良反应。结果全组39例客观疗效为,CR 1例,PR 12例、SD 11例、PD 15例。有效率(CR+PR)33.3%,肿瘤控制率为(CR+PR+SD)61.5%。主要不良反应为骨髓抑制,胃肠道反应,色素沉着等。结论替吉奥是治疗进展期胃癌安全、有效的药物,特别适宜于老年体弱的患者。     

Randomized phase II trial of first-line treatment with tailored irinotecan and S-1 therapy versus S-1 monotherapy for advanced or recurrent gastric carcinoma (JFMC31-0301)

The pharmacokinetics of irinotecan vary markedly between individuals. This study sought to compare tailored irinotecan and S-1 therapy with S-1 monotherapy for the treatment of patients with advanced/recurrent gastric cancer. Patients with advanced/recurrent gastric cancer were randomized to receive tailored irinotecan and S-1 (arm A) therapy or S-1 therapy alone (arm B). Arm A received S-1 (80-120 mg/m(2)/day) for 14 days, with irinotecan on days 1 and 15. The initial irinotecan dose of 75 mg/m(2) (level 0) was adjusted for toxicity during an earlier course. In arm B, S-1 (80-120 mg/day) was administered alone for 28 days, followed by 14 days without therapy. Ninety-five patients were randomized (48 patients to arm A and 47 patients to arm B). The response rate of the primary tumor (Japanese criteria) was 25.0% in arm A (12 of 48 patients) and 14.9% in arm B (seven of 47 patients), whereas the response rates according to Response Evaluation Criteria In Solid Tumors were 27.8% (10 of 36) versus 21.9% (seven of 32). Hematological toxicity, anorexia, and diarrhea were significantly more common in arm A, but both arms had similar grades 3-4 toxicities. These findings suggest the usefulness of tailored irinotecan and S-1 therapy for gastric cancer.     

顺铂联合5-氟尿嘧啶与奥沙利铂联合替吉奥一线治疗晚期胃癌的对比研究

目的比较顺铂(DDP)联合5-氟尿嘧啶(5-FU)与奥沙利铂(L-OHP)联合替吉奥(S-1)一线治疗晚期胃癌的有效性和安全性。方法回顾性分析该院2009年1月-2012年11月间收治的53例晚期胃癌患者,其中A组(DDP+5-FU,PF组)25例,具体为:DDP 20 mg·m-2静滴,第1～5天,5-FU 500 mg·m-2静滴维持24 h第1～5天,每4周重复。B组(L-OHP+S-1)28例,具体为:L-OHP 130 mg·m-2静滴2 h,第1天,S-1 40 mg·m-2早晚2次餐后服用,第1～14天,每3周重复。每2个周期评价疗效及毒性。结果 53例患者均可评价毒副反应和近期疗效,44例可评价远期疗效。A组中有效率和疾病控制率分别为44%和56%,B组中有效率和疾病控制率分别为53.6%和89.3%,两组差异均无统计学意义(P0.05)。A组中位疾病进展时间(TTP)和中位总生存时间(MST)分别为4.5个月和10.7个月,B组中位TTP和中位MST分别为8.0个月和13.0个月。两组中位TTP差异有统计学意义(P=0.032),中位MST差异无统计学意义(P=0.172)。两组毒副反应主要有血液学异常、肝肾功能异常、恶心呕吐、神经毒性等,以1～2级为主,可耐受,B组轻度神经毒性发生率明显高于A组,差异有统计学意义(P=0.012)。结论 S-1+L-OHP方案一线治疗晚期胃癌,同PF方案相比中位疾病进展时间延长,毒副反应均可耐受,给药方便,值得临床进一步研究。     

榄香烯联合替吉奥/奥沙利铂治疗复发及转移性胃癌的疗效观察

目的评价榄香烯联合替吉奥/奥沙利铂方案治疗复发及转移性胃癌的临床疗效和不良反应。方法选择我院2008年3月至2012年4月收治的晚期胃癌患者38例,随机分为榄香烯+替吉奥+奥沙利铂治疗组(实验组)(n=19):及奥沙利铂联合ELF(足叶乙甙+亚叶酸钙+5-氟尿嘧啶)治疗组(对照组)(n=19)。比较两组的治疗疗效和不良反应发生率。结果实验组部分缓解(PR)8例,病情稳定(SD)6例,病情进展(PD)5例,有效率(CR+PR)为42.10%,疾病控制率(CR+PR+SD)为73.68%。疾病进展时间(TTP)8.3个月,中位生存时间(MST)10.7个月。而对照组PR6例,SD 5例,PD 8例,有效率为31.58%,疾病控制率57.59%,TPP 7.1个月,MST为8.2个月。不良反应主要表现为白细胞的减少。临床症状及生活质量,实验组显著改善,两组比较有显著差异(P<0.01)。实验组CD4/CD8比值,NK细胞活性及CD3、CD4、CD8阳性细胞百分率等免疫指标显著升高,两组之间存在显著性差异(P<0.05)。结论香烯联合替吉奥/奥沙利铂联合化疗治疗复发及转移性胃癌可以增强疗效,降低放、化疗的不良反应。。     

康莱特注射液联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床研究

目的观察康莱特注射液联合替吉奥治疗晚期胃癌患者的疗效、毒副反应以及对生活质量的影响。方法 42例晚期胃癌患者随机分为康莱特联合替吉奥化疗组(治疗组)及单纯应用替吉奥化疗组(对照组),其中治疗组22例,对照组20例。评价两组患者近期疗效、毒性反应、生活质量。结果治疗组与对照组近期疗效分别为54.5%和30.0%(P<0.05);除药物热外,治疗组毒副反应发生率均低于对照组(P<0.05);治疗组生活质量改善率明显高于对照组(P<0.05)。结论康莱特联合替吉奥治疗晚期胃癌有减毒功效,同时在一定程度上能提高肿瘤患者的生活质量,且不良反应低,值得临床推广应用。     

A phase I dose-escalation study of S-1 plus carboplatin in patients with advanced non-small-cell lung cancer

We conducted a phase I study to determine the maximum tolerated dose, the recommended dose and the safety profile of S-1 and carboplatin combination regimen in the treatment of patients with advanced non-small-cell lung cancer. Chemotherapy-naive patients with advanced non-small-cell lung cancer were treated with S-1 and carboplatin. S-1 was administered orally twice daily for 14 days and carboplatin on day 1 of each cycle, and this was repeated every 4 weeks. Doses of each drug were planned as follows: level 1, 5/65; level 2, 5/80; level 3, 6/80 [carboplatin (area under the curve, mg/ml/min)/S-1 (mg/m/day)]. The dose-limiting toxicity of the regimen was assessed during the first chemotherapy cycle. Twelve patients were enrolled in this study. The main grade 3 or grade 4 toxicities observed during the first cycle were neutropenia (41%), thrombocytopenia (41%) and transaminase elevation. Two of three patients in level 2 had dose-limiting toxicity and this level was considered the maximum tolerated dose. Level 1 was selected as the recommended dose. Objective responses were seen in four patients (response rate 33%). The combination of S-1 plus carboplatin is a feasible and well-tolerated regimen for the treatment of patients with advanced non-small-cell lung cancer.     

Pilot study of S-1 in patients with disseminated gastric cancer

The prognosis for patients with advanced gastric cancer remains poor. Peritoneal metastasis is the most frequent cause of death in patients with gastric cancer, but the most appropriate treatment for patients with disseminated gastric cancer remains uncertain. S-1 is a newly developed oral fluoropyrimidine derivative with unusually high activity against several tumor types. The aim of this study was to evaluate the feasibility and efficacy of S-1 for the treatment of patients with disseminated gastric cancer. A total of 31 patients with primary or recurrent gastric cancer with peritoneal dissemination were entered into this study. One course of this single-drug therapy consisted of S-1 (80-120 mg) twice daily for 28 days, followed by a 2-week period of no treatment. These treatments were repeated until disease progression or patient refusal. With a median follow-up period in survivors of 293 days, the median survival time was 357 days. Toxicities were mild and no patient withdrew from treatment before disease progression. Grade 3 hematotoxicity was observed in only one patient. S-1 showed promising activity against gastric cancer with peritoneal dissemination and acceptable toxicity. Further evaluation of S-1 treatment is warranted in this disease.     

多西紫杉醇联合5-氟尿嘧啶和顺铂治疗晚期胃癌60例临床观察

目的观察多西紫杉醇联合5-氟尿嘧啶(5-FU)和顺铂方案治疗晚期胃癌的临床疗效和毒副反应。方法选择60例晚期胃癌患者。给予多西紫杉醇75mg/m2,第1天;顺铂20mg/m2,第2~6天;5-FU 375mg/m2,静脉泵持续点滴24h,第2~6天;1个周期为21d。治疗至少2个周期后评价疗效和毒副反应。结果全部60例患者完成治疗可评价疗效,完全缓解(CR)2例,部分缓解(PR)29例,稳定(SD)22例,进展(PD)7例,有效率(RR)为51.6%。中位进展时间是6.2个月,中位生存期是10.1个月,1年生存率31.5%。不良反应主要为胃肠道反应和骨髓抑制等。不良反应多为Ⅰ~Ⅱ度,耐受性良好。结论多西紫杉醇联合5-氟尿嘧啶、顺铂方案治疗晚期胃癌临床疗效较好,毒副反应可耐受,可以作为临床一线治疗方案。