人文关怀在小儿高热惊厥临床救治护理中的应用观察

目的分析人文关怀在小儿高热惊厥临床救治护理中的应用。方法选取2018年1月～2019年4月我院收入治疗的小儿高热惊厥患儿126例,按随机数字表法分为对照组与观察组,每组63例,对照组为常规护理,观察组为人文关怀护理。比较两组患儿治疗配合率、护理满意率、临床有效率;对比两组患儿惊厥持续时间、退烧时间、住院时间及患儿生化指标恢复。结果观察组患儿治疗配合率和家属护理满意率显著高于对照组,且观察组惊厥持续时间、退烧或者降温时间、平均住院时间及生化指标恢复时间均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在小儿高热惊厥临床救治护理中应用人文关怀,其临床效果显著,可有效控制患儿惊厥症状,提高患儿治疗配合度,改善患儿预后,值得推广。     

循证护理在小儿高热惊厥的临床价值研究

目的 探讨循证护理在小儿高热惊厥的临床价值。方法 选取2018年8月～2019年6月来我院治疗的100例小儿高热惊厥患儿作为观察对象,按随机数字表法分为对照组50例和观察组50例。对照组患儿给予常规护理方法,观察组给予患儿循证护理,对两组患儿的退热和惊厥症状消失的时间、住院天数及护理的满意度、并发症的发生率进行比较。结果 观察组患儿的退热和惊厥症状消失的时间、住院天数皆明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组护理满意率为98.0%,对照组为88.0%,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组并发症总发生率为8.0%,明显低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 小儿高热惊厥采用循证护理具有较好的临床价值,可提高护理满意度,发症发生率显著降低,具有临床推广意义。     

小儿高热惊厥的临床护理研究

目的：探讨小儿高热惊厥的临床护理方案,为临床提供借鉴资料。方法选取本院2012年12月-2013年11月收治的小儿高热惊厥患儿96例,随机分为对照组46例（常规护理）、观察组50例（加强细节护理）,比较两组的护理效果。结果观察组患儿的治疗总有效率为98.0%,对照组为95.7%,两组比较差异无统计学意义（P ＞0.05）;观察组患儿退热、止惊时间分别为（20.9±1.5）min、（26.7±2.1）min,短于对照组的（26.8±1.8） min、（31.2±2.6） min,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;观察组患儿不良反应发生率为6.0%,低于对照组的21.7%,差异有统计学意义（P ＜0.05）。结论在小儿高热惊厥在常规护理方法的基础上加强细节护理,能够快速退热、止惊,减少不良反应的发生,是安全、有效的护理方案。     

支气管肺炎患儿中实施以家庭为中心的护理效果观察

摘要：目的：针对支气管肺炎患儿中实施以家庭为中心的护理效果进行观察比较。方法：随机选择2013年12月~2015年5月期间,收治的支气管肺炎患儿120例,作为本次研究对象,将其随机平均分为对照组和观察组。对照组实施常规护理,观察组实施以家庭为中心的护理。针对两组患儿的护理效果、患儿的住院时间、患儿的退热时间、并发症、护理满意度等进行观察比较。结果：在本次研究中,观察组患儿的治疗有效率为96.67%,对照组患儿的治疗有效率为83.33%,有统计学意义（P＜0.05)。观察组患儿的退热时间和住院时间均优于对照组,有统计学意义（P＜0.05)。观察组患儿的并发症发生率为3.33%,对照组为13.33%,有统计学意义（P＜0.05)。观察组患儿的护理满意度为98.33%,对照组的护理满意度为83.33%,有统计学意义（P＜0.05)。 结论：在小儿支气管肺炎患者的治疗中,实施以家庭为中心的护理,可以提高患者的治疗效果,缩短患者的住院时间,提高护理满意度,有良好的护理效果,所以可以将其进行推广应用。     

小儿高热惊厥临床护理体会

目的对小儿高热惊厥护理方法及护理效果进行分析。方法小儿高热惊厥患者54例,根据护理方法不同将之分为两组,以实施常规护理的26例患儿为对照组,以实施精心护理干预的28例患儿为观察组,对比两组护理效果。结果观察组患儿住院时间（5.8±1.9）d显著短于对照组（8.4±2.1）d,患儿家属护理满意率96.4%显著高于对照组73.1%,经随访,观察组治疗后复发率10.7%显著低于对照组26.9%。结论对高热惊厥患儿予以积极、有效抢救,同时给予精心护理干预和有效健康教育,可促进患儿早日康复,降低后期复发率,患儿家属护理满意率较高,值得在临床中推广。     

综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的应用效果

目的 探究在小儿高热惊厥护理中综合护理干预的应用效果。方法 参与本次研究的对象是78例出现高热惊厥的患儿,入院时间为2021年2月至2022年2月,以奇偶数列法为依据进行分组护理,其中实施常规化护理措施的39例患儿为常规组,实施综合护理干预的39例患儿为试验组,比较两组临床护理效果。结果 试验组患儿惊厥消失时间、退热时间以及住院时间均显著短于常规组,差异有统计学意义（P <0.05）。试验组患儿血糖低于常规组,血钠、血钾、血钙高于常规组,差异有统计学意义（P <0.05）。试验组患儿有5.13%的并发症发生率,与常规组的20.51%比较,差异有统计学意义（P <0.05）。试验组97.44%的患儿家长对本次护理满意,常规组仅有84.62%的满意率,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 综合护理干预的应用能够有效提升小儿高热惊厥护理质量,缩短患儿康复时间,促进生化指标恢复,减少并发症。     

针对性急救护理模式在小儿高热惊厥中的临床疗效

目的 探索针对性急救护理模式在小儿高热惊厥急诊护理中临床疗效。方法 选择2019年7月～2021年7月本院收治的高热惊厥患儿120例。选择电脑随机分为观察组和对照组,各60例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用针对性急救护理模式。观察两组的临床效果及并发症情况。结果 观察组惊厥消失时间（4.86±1.32）min、退热时间（1.36±0.58）d、抢救总时间（31.84±5.19）min、住院时间（5.32±1.96）d短于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）;观察组并发症发生率1.67%(1/60),对照组23.33%(14/60),差异具有意义（P <0.05）。结论对高热惊厥患儿实施针对性的急救护理模式效果显著,可降低并发症,值得在临床上推广。     

对急性脑梗死患者实施临床护理路径的效果评价

目的：总结临床护理路径应用于急性脑梗死患者的临床效果。方法选取2009年2月～2011年4月收治的急性脑梗死患者67例,随机分为观察组34例和对照组33例,观察组采用临床护理路径,对照组采用常规护理,比较两组患者自理能力恢复情况、住院时间、住院费用、并发症发生率、患者满意率等情况。结果观察组和对照组自理能力完全恢复率分别为73.5%、51.5%,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组住院为（25.6±1.9）d,对照组住院时间为（32.1±2.7）d,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;两组并发症的发生率分别为2.9%、21.2%,两组比较差异有统计学意义（χ2＝15.80,P＜0.05）,两组患者满意度分别为88.2%、81.8%,两组比较差异有统计学意义（χ2＝6.03,P＜0.05）。结论对急性脑梗死患者实施临床护理路径,可以缩短患者住院时间,提高患者满意度,减少并发症发生率,值得临床推广应用。     

综合护理用于小儿高热惊厥中的效果和护理质量评价

目的 分析综合护理用于小儿高热惊厥中的效果和护理质量。方法 选取我院收治的86例小儿高热惊厥患儿作为研究对象,选取时间为2018年10月至2020年3月,采用随机数表法将所有患儿分为对照组（n=43）和观察组（n=43）,对照组患儿在治疗时接受常规护理,观察组患儿在治疗时接受综合护理;观察两组患儿依从性、患儿家属应急处理知晓率、患儿家属护理满意度、患儿惊厥消失时间、退热时间、住院时间、不同时刻血氧饱和度水平。结果 观察组患儿通过综合护理的吸氧依从性、脑电图依从性、头颅CT依从性、头颅MRI依从性高于对照组患儿（P <0.05）;观察组患儿家属通过综合护理后高热应急处理知晓率、突发抽搐应急处理知晓率高于对照组患儿家属（P <0.05）;观察组通过综合护理后患儿家属对护理的满意度高于对照组（P <0.05）;观察组患儿的惊厥消失时间、退热时间、住院时间均短于对照组（P <0.05）;观察组患儿惊厥发作2 min的血氧饱和度、惊厥发作5 min的血氧饱和度高于对照组（P <0.05）。结论 小儿高热惊厥患儿接受综合护理干预,能够提升患儿的依从性和患儿家属的应急处...     

全程绿色通道护理路径在急诊小儿高热惊厥中的临床效果观察

目的 研究全程绿色通道护理路径应用在急诊小儿高热惊厥当中所发挥的护理作用。方法 将2021年1月至2021年12月的300例到我院治疗的小儿高热惊厥患儿作为观察组,另选同期的310例小儿高热惊厥患儿为对照组。分别对两组患儿通过全程绿色通道护理和常规护理进行干预,比较不同护理的效果。结果 (1)两组患儿在抢救之前体温较高,且组间无明显的差异（P> 0.05）,抢救后6 h和12 h,观察组患儿的体温状况明显比对照组更低（P <0.05）。(2)观察组（15例,占5.00%）患儿的并发症发生率明显比对照组（38例,占12.26%）低（P <0.05）。(3)观察组患儿的惊厥抽搐时间、急救时间和住院时间都短于对照组（P <0.05）。(4)观察组（291例,占97.00%）患儿护理以后家长的护理满意度比对照组（274例,占88.39%）更高（P <0.05）。结论 将全程绿色通道护理路径应用在急诊小儿高热惊厥的护理中能有效的改善小儿的体温状况,降低并发症出现的概率,促进患儿的恢复并提升患儿家长的满意度,是一种值得推荐的护理方法。     

综合护理干预在小儿高热惊厥护理中的护理效果

目的 探讨综合护理干预在小儿高热惊厥患儿中的护理效果。方法 对2020年1～12月到我院进行治疗的60例小儿高热惊厥患儿通过抽签（奇偶数）方法分为观察组（30例）与对照组（30例）。两组患儿分别在护理的过程中应用综合护理（观察组）和常规护理（对照组）,对不同护理干预以后高热症状、惊厥症状消失时间、并发症发生率、患儿家长的满意度等进行统计和比较。结果 (1)观察组的高热症状消失时间和惊厥症状消失时间比对照组更短（P <0.05）。(2)观察组的并发症发生率明显低于对照组（10.00%vs. 43.33%）,P <0.05。(3)观察组的患儿家长护理满意度明显高于对照组（93.33%vs. 66.67%）,P <0.05。结论 对小儿高热惊厥患儿实施综合护理干预,可以有效缩短患儿高热症状和惊厥症状的消失时间,降低并发症对患儿机体产生的损害,提升整体满意度。     

小儿高热惊厥阶段性护理干预的效果

目的 探讨阶段性护理干预在小儿高热惊厥中的应用效果。方法 选取2021年9月至2022年9月收治58例高热惊厥患儿。随机分为对照组28例,观察组30例,对照组实施常规护理,观察组实施阶段性护理干预,评价两组护理措施的运用效果。结果护理后,观察组复发率低于对照组（P <0.05）;观察组临床指标优于对照组（P <0.05）。结论 阶段性护理干预能够缩短恢复正常体温水平的时间,可缩短患儿住院周期,有利于患儿身体恢复。     

针对性急救护理措施在小儿高热惊厥患儿急诊护理中的应用

目的 探讨针对性急救护理措施在小儿高热惊厥患儿急诊护理中的应用效果。方法 在2019年9月至2020年9月期间,选取辽宁省盘锦市中心医院辽河院区儿科收治的小儿高热惊厥110患儿为研究对象,随机分为两组各55例,对照组给予常规护理方案,观察组采取针对性急救护理干预,对比两组护理后护理质量评分情况、退热时间、惊厥停止时间、并发症发生率以及护理满意度,明确针对性急救护理措施对小儿高热惊厥患者的应用价值。结果 经过不同护理,观察组患者各项护理质量评分均明显高于对照组（P <0.05）,有统计学意义;护理后将两组退热时间和惊厥停止时间进行对比,观察组均短于对照组（P <0.05）,有统计学意义;比较两组并发症发生率,观察组明显低于对照组（P <0.05）,有统计学意义;比较两组护理满意度,观察组明显优于对照组（P <0.05）,有统计学意义。结论 在小儿高热惊厥患儿急诊护理中应用针对性急救护理措施,可以减少并发症发生,显著提升护理效果。     

循证护理在小儿手足口病合并脑炎中的应用

探讨循证护理在小儿手足口病并发脑炎中的应用效果。选取2017年3月至2018年3月我院儿科手足口病合并脑炎患儿180例为研究对象,根据入选的概率和顺序分为两组,各90例,对照组采用常规护理,试验组采用循证护理,比较两组住院时间、退热时间、家属护理满意率、脑脊液白细胞计数和并发症发生情况。住院时间、退热时间、脑脊液白细胞计数和并发症发生率试验组均显著低于对照组（P＜0.05）;家属护理满意率试验组显著高于对照组（P＜0.05）。小儿手足口病合并脑炎中实施循证护理干预可有效缩短住院时间,提高家属护理满意率、整体护理质量和患者的生活质量,值得临床推广应用。     

护理干预在小儿高热惊厥中的应用研究

目的探讨护理干预在小儿高热惊厥中的应用方法及效果。方法选择2017年1月～2018年3月期间本院收治的88例高热惊厥患儿,随机分为对照组(42例)和观察组(46例)。对照组常规行小儿高热惊厥急救处理及护理,观察组给予患儿综合性护理措施,对比分析两组患儿临床疗效、临床症状改善时间及住院时间,并比较两组护理满意度。结果观察组治疗总有效率为95.65%(44/46),对照组为80.95%(34/42),组间差异有统计学意义(P 0.05)。观察组患儿平均惊厥持续时间(4.73±2.13) min、退热时间(3.14±0.98)d、原发疾病控制时间(5.28±1.36)d、住院时间(6.13±1.78)d均显著低于对照组[(6.92±2.65)min、(4.57±1.38)d、(6.92±2.67)d、(8.67±2.19)d)],组间差异有统计学意义(P 0.05)。观察组护理满意度(97.83%,45/46)显著高于对照组(80.95%,34/42),组间差异有统计学意义(P 0.05)。结论综合性护理干预措施可有效保证小儿高热惊厥临床护理效果,有利于临床症状改善及临床疗效提升,患儿预后良好,值得推广借鉴。     

阶段性护理干预在小儿高热惊厥治疗中的临床应用

目的:探究小儿高热惊厥治疗中应用阶段性护理干预的护理效果。方法:选取2016年4月至2017年8月期间收治的83例高热惊厥患儿分组护理,对照组37例患儿采取常规护理干预,观察组患儿46例采取阶段性护理干预,对护理效果对比分析。结果:退热时间以及平均住院时间组间比较,对照组患儿均长于观察组,有统计学差异(P0.05),对照组患儿复发率为13.51%高于观察组患儿复发率2.17%,统计学差异十分显著(X2=3.932,P0.05)。结论:阶段性护理干预在小儿高热惊厥治疗中应用,缩短了患儿退热和住院时间,降低了复发率,具有临床推广价值。     

全程绿色通道护理路径在高热惊厥患儿急诊护理中的作用及对其并发症与效果的影响

目的 分析全程绿色通道护理路径在高热惊厥患儿急诊护理中的作用,及对其并发症与效果的影响。方法 福建省福州儿童医院急诊科于2022年5月至2023年5月收治62例高热惊厥患儿,随机分为两组（对照组与观察组）,对照组采用常规急救护理,观察组在对照组基础上采用全程绿色通道急救护理,比较两组患儿并发症的发生情况、护理效果。结果 观察组患儿护理后并发症总发生率（6.45%）低于对照组（22.58%）,急诊时间、惊厥消失时间、退热时间以及住院时间短于对照组,SAS及SDS评分低于对照组,患儿家属对护理的满意率（93.55%）明显高于对照组（74.19%）,组间差异均具有统计学意义（均P <0.05）。结论 全程绿色通道护理路径在高热惊厥患儿急诊护理中的作用显著,其护理的综合价值更高,患儿在经过护理后,其并发症发生率更低,急诊疗效更好,患儿家属满意度以及心理负性情绪更低。     

综合护理干预在小儿秋冬季腹泻中的效果分析

目的分析综合护理干预在小儿秋冬季腹泻中的效果。方法将100例秋冬季腹泻患儿随机分为研究组和对照组各50例。研究组实施综合护理干预,对照组实施常规护理,观察2组患儿护理效果。结果研究组患者腹泻改善时间、退热时间、呕吐时间及住院时间均明显短于对照组,临床护理总满意率高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论临床对小儿秋季腹泻患儿实施综合护理干预效果显著,满意度高。     

小儿热性惊厥的临床急救护理探讨

目的:探讨小儿热性惊厥的临床急救护理实施效果。方法:从医院收治的热性惊厥患儿中随机选取64例进行调研,根据1:1比例配对法分为两组,对照组32例患儿应用常规护理措施,观察组32例患儿则应用临床急救护理,评价两组患儿实施不同护理后效果。结果:观察组抽搐到停止时间、抽搐到意识清醒时间、住院时间、复发率、并发症发生率与对照组相比有统计学意义,P<0.05。结论:小儿热惊厥采用临床急救护理对于成功救治患儿疾病,改善患儿惊厥症状十分必要。     

儿童化脓性关节炎的护理方案及效果评价

目的：讨论分析儿童化脓性关节炎的护理方案及效果评价。方法通过对治疗的72例化脓性关节炎患儿,随机分为观察组与对照组,每组36例,对照组患儿采用常规护理,观察组患儿采用新制定的护理措施,比较2组患儿的治愈率及入院后体重增长情况、住院时间、住院费用和家长满意率。结果观察组与对照组经比较,在入院后体重增长情况、住院时间、住院费用和家长满意率等方面观察组明显优于对照组（ P ＜0．05）;2组疗效比较,观察组患儿总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。结论小儿化脓性关节炎在于早发现、早治疗,优质的护理服务,可明显提高患儿家长的满意率,减轻患儿的痛苦,提高治愈率,缩短住院时间,值得在临床中推广应用。