彩超、X线钼靶及两法联合诊断乳腺癌的价值

目的探讨彩超、X线钼靶及两法联合应用在乳腺癌诊断中的价值。方法对怀疑乳腺癌的127个乳腺小肿块(d≤2 cm)行彩超及X线钼靶检查,将检查结果与病理结果进行比较,并对彩超、X线钼靶及两法联合应用的效果进行分析。结果彩超、X线钼靶及两法联合符合率分别是69.29%、66.93%和92.91%,差异有统计学意义(p<0.05);两法联合对BI-RDSAⅢ-Ⅳ的灵敏度较高,可靠性和准确性更大。结论彩超、X线钼靶及两法联合是诊断乳腺癌可行的方法,但彩超和X线钼靶联合应用的灵敏度及符合率更高,具有较高临床价值。     

乳腺X线钼靶与彩超在乳腺癌诊断中的价值比较

目的：探讨乳腺X线钼靶摄片、彩色多普勒超声对于乳腺癌诊断的临床价值及限度。方法：回顾性分析55例经手术病理证实为乳腺癌的乳腺钼靶影像报告、彩色多普勒超声结果以及临床相关资料,并按照乳腺影像学报告和数据系统（BI-KADS）分级标准进行统计分析。结果：①钼靶与病理诊断符合率为65％,彩超与病理的诊断符合率为69％,两者间无显著差异（P〉0．05）,两者联合应用其诊断符合率为89％。②钼靶对于微小钙化的显示优于彩超。彩超对局部血管及血流异常的显示优于钼靶。结论：乳腺钼靶x线与超声在乳腺癌的诊断中各有优势及不足,联合应用可以提高其诊断准确率。     

钼靶X线与高频彩超诊断乳腺肿块的价值

目的探讨钼靶X线与高频彩超对乳腺肿块的诊断价值。方法回顾性分析91例经病理证实的乳腺肿块患者的钼靶X线及高频彩超资料,分析钼靶X线及高频彩超对乳腺肿块的诊断能力。结果钼靶X线和高频彩超对91例乳腺肿块的检出率分别为:86.8%、84.6%,二者联合检出率为92.3%;对38例乳腺癌的检出率分别为89.5%、78.9%,诊断符合率分别为88.2%、86.7%。结论钼靶X线及高频彩超在发现和诊断乳腺肿块上均具有重要价值,两者结合可进一步提高乳腺肿块的检出率和诊断的准确率。     

高频超声联合钼靶X射线诊断早期乳腺癌的应用研究

目的 探讨乳腺钼靶摄影片、高频超声及其两者联合应用对乳腺肿瘤的诊断价值。方法 对217例(223个病灶)经手术病理证实的乳腺恶性肿瘤患者术前高频超声及钼靶X射线结果与病理结果进行对照分析。结果 高频彩超及X射线钼靶摄片诊断符合率分别为82.06%(182/223)、81.12%(181/223),两者间差异无统计学意义(P > 0.05);高频彩超与X射线钼靶摄片联合的诊断符合率为90.58%(202/223),与单纯超声或钼靶摄片相比,差异均有统计学意义(P < 0.05)。结论 高频超声联合钼靶方法可提高对早期乳腺癌的诊断率。     

老年乳腺癌诊断中乳腺钼靶联合MRI检查的价值观察

目的 探讨乳腺钼靶联合MRI检查在老年乳腺癌诊断中的应用价值.方法 从我院收治的老年乳腺肿瘤患者中抽选50例作为研究对象.所有患者均接受乳腺钼靶X线检查和MRI检查.比较两组检查方式的检查结果.结果 单项检查结果:乳腺钼靶对钙化灶、胸大肌浸润的检出率明显高于MRI检查(P<0.05).乳腺钼靶和MRI对乳腺癌的确诊率无明显差异(P>0.05).乳腺钼靶联合MRI检查结果:乳腺钼靶联合MRI检查与病理结果诊断符合率明显高于乳腺钼靶、MRI单项检查(P<0.05).结论 乳腺钼靶联合MRI检查在老年乳腺癌诊断中的应用价值高,值得推广使用.     

彩超联合钼靶在乳腺筛查中的价值

目的 :评价彩超联合钼靶在乳腺筛查中的价值。方法 :2016年1月~2016年12月,医院体检中心与门诊开展乳腺疾病筛查4028次,根据超声以及钼靶检查结果,决定是否需要活检手术或随访。结果 :超声检出异常率12.69%(511/4028),钼靶检出异常率18.42%(742/4028),两者联合检出病灶20.90%(842/4028)差异有统计学意义(P0.05)。114例患者进行活检以及手术病理诊断证实,联合检查特异性、阴性预测值、符合率高于钼靶检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论 :彩超、钼靶乳腺疾病筛查诊断中各有优劣,钼靶病灶检出率更高而彩超检查可避免误诊,两者联合有助于检出更多的病灶。     

钼靶X线、高频彩超联合MRI在乳腺癌术前评估中的价值

目的:探讨钼靶X线、高频彩超联合MRI在乳腺癌术前评估中的价值。方法:回顾性分析海南省人民医院2006年1月～2009年12月可疑乳腺癌患者95例,所有患者术前均行钼靶X线摄片、高频彩超及动态增强核磁共振检查,将其诊断结果与术后病理结果相比较。结果:钼靶X线、高频彩超、MRI、钼靶结合MRI以及高频彩超结合MRI诊断结果与术后病理诊断符合率分别为55.90%、51.47%、83.82%、94.12%、91.18%。结论:MRI检查方法优于钼靶X线及高频彩超,且钼靶X线结合MRI以及高频彩超结合MRI检查均优于单一方法。     

乳腺癌钼靶X线筛查联合应用超声检查的价值研究

目的探讨乳腺癌钼靶X线筛查联合应用超声检查的价值。方法选取2012年7月-2015年6月于深圳市宝安区石岩人民医院确诊的乳腺癌患者96例为研究对象,以随机数字表方法对其进行分组,分为对照组和研究组各48例。对照组仅采用乳腺癌钼靶X线检查,研究组在对照组的基础上联合超声检查。观察比较两组不同直径乳腺肿瘤诊断的符合率,以及诊断的灵敏度。结果研究组对1mm和1~1.5mm直径乳腺肿瘤的诊断符合率为95.00%和100.00%,高于对照组的65.00%和60.00%,差异有统计学意义(P0.05)。诊断的灵敏度研究组为95.83%,高于对照组的70.83%,差异有统计学意义(P0.05)。结论乳腺癌钼靶X线与超声联合检查乳腺癌效果确切,具有良好的临床应用价值。     

乳腺彩超和乳腺钼靶筛查乳腺癌的价值研究

目的探讨乳腺彩超和乳腺钼靶对社区不同年龄和病灶大小的乳腺癌患者筛查价值。方法对本市5个社区30岁及以上女性进行乳腺癌筛查。首先行乳腺彩超筛查,对可疑者再行乳腺钼靶检查,最终经手术病理证实乳腺病灶316例。其中良性病变182例,乳腺癌134例。将乳腺彩超、乳腺钼靶、两者联合检查与手术病理结局进行对照,评价其对不同大小病灶和年龄的乳腺癌患者诊断敏感度和特异性。结果根据超声检查测出的乳腺病灶长轴分为3组:A组(病灶长轴≤1 cm)62个,B组(病灶长轴1.1~2 cm)156个,C组(病灶长轴≥2.1 cm)98个。乳腺彩超对B组和C组诊断敏感度高于A组,差异有统计学意义(P0.05);但在诊断特异性方面差异无统计学意义(P0.05);A组乳腺钼靶检测敏感度高于乳腺彩超,差异有统计学意义(P0.05);B组、C组联合检查的敏感度和特异性均高于乳腺钼靶、乳腺彩超,差异有统计学意义(P0.05)。根据年龄分为2组:30~50岁组病灶206个,50岁组病灶110个。30~50岁患者两者联合检查敏感度高于乳腺钼靶,但特异性降低,差异有统计学意义(P0.05);50岁患者乳腺钼靶特异性高于乳腺彩超和两者联合检查,差异有统计学意义(P0.05);乳腺彩超对不同年龄组患者诊断敏感度和特异性差异无统计学意义(P0.05);50岁患者乳腺钼靶检测敏感度和特异性均高于30~50岁,差异有统计学意义(P0.05)。结论乳腺钼靶诊断乳腺癌敏感度与年龄有关,而超声与年龄无关;乳腺钼靶与超声诊断敏感度和特异性均与病灶大小有关;两者联合检查可提升对不同病灶大小和不同年龄乳腺癌患者诊断的敏感度和特异性。     

DWI-MRI联合X线钼靶对乳腺疾病的诊断价值研究

目的:探究核磁共振弥散加权成像(DWI-MRI)联合X线钼靶对乳腺疾病的诊断价值。方法:选取2018年5月~2019年3月我院接收的乳腺疾病患者90例,所有患者均接受DWI-MRI、X线钼靶单项和联合诊断,以临床最终诊断结果为金标准,对比DWIMRI、X线钼靶单项诊断与联合诊断的结果,分析单独诊断与联合诊断的诊断价值。结果:DWI-MRI、X线钼靶联合检查乳腺癌检出率(67.78%)分别高于DWI-MRI检出率(53.33%)、X线钼靶检出率(45.56%),差异具有统计学意义(P<0.05);联合检查灵敏度、特异性、准确度均高于单项检查,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:DWI-MRI联合X线钼靶诊断乳腺疾病效果好于DWI-MRI、X线钼靶单项诊断,利于提高恶性乳腺疾病的诊断准确率,临床建议使用。     

彩色多普勒超声和钼靶X线诊断小乳腺癌的临床价值比较

目的：比较彩色多普勒超声、钼靶X线对小乳腺癌的诊断价值。方法：回顾分析经手术病理证实的92例小乳腺癌患者（114个病灶）的彩色多普勒超声和钼靶X线资料特征,比较二者分别诊断小乳腺癌的灵敏度及特异性。结果：超声检查小乳腺癌的灵敏度为86．18％,特异性为64．10％,假阴性率为4．52％;钼靶X线检查小乳腺癌的灵敏度为82．25％,特异性为90．37％,假阴性率为8．97％,二者之间的差异具有统计学意义（P〈0．05）。钼靶X线对微小钙化的显示优于超声（P〈0．05）,钼靶X线对多灶性小乳癌的检出率明显高于超声。结论：钼靶X线及彩色多普勒超声在发现和诊断小乳腺癌上均具有重要价值,两者结合可进一考据高小乳腺痛的枪出率和论断台白缝确率。     

超声与钼靶X线对浸润性导管癌临床诊断价值的比较

目的:对比超声与钼靶X线检查在乳腺浸润性导管癌中的诊断价值。方法:对420例乳腺肿块患者按绝经前后分两组比较超声及钼靶X线检查对乳腺浸润性导管癌的诊断准确性,并对病理证实122例乳腺浸润性导管癌的超声及钼靶X线征象进行对比分析。结果:绝经前组超声符合率89.7%,钼靶X线诊断符合率74.8%;绝经后组超声的诊断符合率为89.7%,钼靶X线诊断符合率为89.1%。绝经前超声诊断乳腺浸润性导管癌比钼靶X线的诊断符合率高(P<0.05),绝经后两者诊断符合率差异无统计学意义(P>0.05)。绝经前乳腺浸润性导管癌患者中的超声检查对乳腺肿块影、钙化灶检出率均高于钼靶X线(P<0.05)。结论:超声与钼靶X线对绝经前、后浸润性导管癌均有较高诊断价值,乳腺超声成像对绝经前浸润性导管癌患者的诊断价值更大。     

超声在小儿急腹症中的应用价值和经验探讨

目的研究彩色多普勒在小儿消化系统急腹症中的应用价值。方法回顾性分析阐述2019年1-12月期间医院收治的136例急腹症患儿的超声检查和临床资料,分析彩色多普勒超声诊断的符合率。结果彩色多普勒超声诊断急性肠系膜淋巴结炎符合率92.86%,急性阑尾炎符合率90.91%,肠套叠符合率97.44%,肠旋转不良伴中肠扭转符合率100%,肠梗阻符合率100%。结论彩色多普勒超声在诊断小儿急腹症中具有较高的符合率,是小儿急腹症首选的检查方法。     

乳腺癌高频声像图及能量多普勒诊断价值研究

目的:探讨高频超声图像和能量多普勒血流表现对乳腺癌诊断的价值。方法:选择130例经手术病理证实为乳腺癌的患者,对其乳腺癌高频声像图与能量多普勒血流特点进行回顾性分析,与病理进行对照。结果:乳腺癌的高频声像图表现及能量多普勒血流具有明显特点,脉冲多普勒频谱阻力指数(RI)>0.7。结论:使用高频二维超声结合能量多普勒的血流特点可以进一步提高乳腺癌的诊断符合率。     

联合诊断法诊断早期乳腺癌的临床应用价值

目的 探讨血清肿瘤标志物癌抗原15-3(CA15-3)、细胞角蛋白19片段抗原(CYFRA21-1)联合彩色多普勒超声及钼靶X线对早期乳腺癌诊断的临床应用价值.方法 选取106例乳腺癌患者(乳腺癌组)和50例乳腺良性病变患者(对照组),将患者血清CA15-3、CYFRA21-1、彩色多普勒超声和钼靶X线检查资料与手术后病理对照,进行回顾性分析.结果 CA15-3对早期乳腺癌诊断的敏感度为63.2%(67/106),特异度为94.0%(47/50);CYFRA21-1敏感度为73.6%(78/106),特异度为88.0%(44/50);彩色多普勒超声敏感度为77.4%(82/106),特异度为90.0%(45/50);钼靶X线敏感度为75.5%(80/106),特异度为92.0%(46/50).四项联合检查敏感度高达96.2%(102/106),特异度为80.0%(40/50),敏感度与各单项检查相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用联合诊断法诊断早期乳腺癌是发现乳腺癌的有效途径,具有较高的阳性检出率和可靠的临床指导意义.

Abstract：

Objective To investigate the clinical value of serum tumor makers CA15-3,19 fragments of cellular keratin antigen(CYFRA21-1)combined with the color Doppler ultrasound and mammography X-ray in diagnosis of early breast cancer.Methods According to the postoperative pathologic diagnosis,collected 106 cases of patients with breast cancer (breast cancer group) and 50 cases of patients with benign breast lesions (control group),the serum tumor makers CA15-3,CYFRA21-1,the color Doppler ultrasound and mammography X-ray were compared with postoperative pathology and statistical analyzed retrospectively.Results The sensitivity of CA15-3 was 63.2%(67/106),specificity was 94.O% (47/50);the sensitivity of CYFRA21-1 was 73.6%(78/106),specificity was 88.0%(44/50);the sensitivity of color Doppler ultrasound was 77.4%(82/106),specificity was 90.0%(45/50);the sensitivity of mammography X-ray was 75.5%(80/106),specificity was 92.0%(46/50);the sensitivity of the four combined detections was 96.2%(102/106),specificity was 80.0%(40/50).The sensitivity of combined detection was higher than any of them individually,there was statistical significance (P<0.05).Conclusions Combined diagnosis is an effective way of early breast cancer detection.It has high positive rate of diagnosis and reliable guidance significance for diagnosis and treatment.     

血清糖类抗原153、糖类抗原125、细胞角蛋白19片段联合彩色多普勒高频超声检查在早期乳腺癌诊断中的价值

目的探索血清肿瘤标志物糖类抗原(Carbohydrate antigen,CA) 153、CA125、细胞角蛋白19片段(cytokeratin19fragmentantigen21-1,CYFRA21-1)、彩色多普勒高频超声单独和联合检测在早期乳腺癌诊断中的价值。方法采用电化学发光法检测88例乳腺癌患者、142例乳腺良性疾病患者、200例健康女性的CA153、CA125、CYFRA21-1的水平,对3组受试者行乳腺彩色多普勒高频超声检查。结果乳腺癌组血清CA153、CA125、CYFRA21-1水平较乳腺良性病组和对照组明显升高,差异有统计学意义(P <0. 05);3项血清标志物联合检测的灵敏度为40. 9%,特异度为93. 7%;乳腺彩色多普勒高频超声检查的灵敏度为87. 5%,特异度为92. 3%;4项联合检测的灵敏度为93. 2%,特异度为91. 5%;4项联合检测的ROC曲线下面积(area under the curve,AUC)最大,AUC4项联合> AUC彩超> AUC3项血清标志物联合>AUCCA153> AUCCYFRA21-1> AUCCA125(P <0. 05)。结论单项血清CA153、CA125、CYFRA21-1检测对乳腺癌诊断价值不高,4项联合检测可以明显提高乳腺癌诊断的灵敏度,对乳腺癌早期诊断有重要的临床价值。     

彩色多普勒超声联合X线钼靶在乳腺癌诊断中的价值

目的分析彩色多普勒超声（CDU）与x线钼靶联合应用于乳腺癌诊断的价值。方法对98例乳腺肿瘤患者的CDU与x线钼靶摄片的诊断及鉴别诊断结果进行回顾性分析和比较。结果98例患者中71例病理证实乳腺癌。联合诊断的符合率与单独应用CDU、X线钼靶相比,差异均有统计学意义（X^2值分别为5．87和13．14,均P〈0．05）。联合诊断乳腺癌的准确率为91．5％,高于单独应用X线钼靶、CDU诊断乳腺癌的准确率分别为76．1％和77．5％,差异有统计学意义（X^2值分别为6．27和5．38,均P〈0．05）。直径〈1．0cm的肿块,联合诊断的准确率高于单用CDU、X线钼靶（X^2值分别为3．11和5．60,均P〈0．05）,结论CUD检查和x线钼靶摄片检查各具优势,联合应用能明显提高乳腺癌的检出率。     

彩色多普勒超声联合数字钼靶X线摄影对乳腺癌的诊断价值

目的：探讨彩色多普勒超声联合数字钼靶X线摄影在乳腺癌临床诊断中的应用价值。方法：收集128例乳腺病变患者的彩色多普勒超声及钼靶X线的影像学资料,对单用彩色多普勒超声、数字钼靶X线摄影及二者联合检查对乳腺癌诊断的灵敏度、特异度及准确度等指标以及乳腺癌病理分型诊断的符合率进行对比分析。结果：联合检查对乳腺癌诊断的特异度、准确度、阳性预测值以及不同病理类型乳腺癌诊断的符合率均较单纯应用彩超多普勒、钼靶X线检查有明显提高,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：联合检查能将彩色多普勒和钼靶X线的检查结果有机结合,对提高乳腺癌检查的准确度,降低误诊、漏诊的发生具有重要意义,值得临床推广。