等渗盐水湿敷与安普贴外敷治疗压疮疗效及经济效益比较

目的：对等渗盐水湿敷法和安普贴外敷法治疗压疮的疗效及两者间的经济效益进行分析，寻找一种经济实用，切实可行的压疮治疗方法。方法：40例压疮患者分为盐水组和安普贴组。盐水组采用等渗盐水湿敷法，三四小时更换敷料1次。安普贴组采用安普贴外敷法，每周更换敷料2次。观察疗效并比较两种方法的治疗效果和费用消耗。结果：①两组压疮患者均治愈。②盐水组和安普贴组疮面愈合天数分别为(26．0&;#177;4．2)，(28．0&;#177;4．5)d，平均每天疮面愈合面积分别为(0．379&;#177;0．051)，(0．351&;#177;0．053)cm^2两组基本相同。⑧盐水组和安普贴组费用消耗分别为(76．5&;#177;13．9)，(234．0&;#177;37．2)元。结论：等渗盐水湿敷法和安普贴外敷法均能促进压疮的疮面愈合，效果相似，前者的费用明显低于后者。     

康复新液湿敷与安普贴外敷治疗压疮的疗效观察

目的 对比康复新液湿敷与安普贴外敷治疗压疮的疗效,观察康复新液湿敷治疗压疮的临床治疗效果.方法 76例压疮患者分为康复新组和安普贴组.康复新组采用康复新液湿敷法,每日换药2～3次,安普贴组采用安普贴外敷法,每周更换敷料2次.观察疗效.结果 2组治疗均能促进压疮愈合,治疗21 d后康复新组压疮分泌物消失44例(70.97%),结痂38例(61.29%),总有效率95.16%;安普贴组分别为27例(51.92%),21例(40.36%),总有效率73.08%.2组疗效有显著性差异.结论 康复新液湿敷法和安普贴外敷法均能促进压疮的创面愈合,缩短创面愈合时间,且康复新的疗效更佳.     

康复新液湿敷与安普贴外敷治疗压疮的疗效观察

目的对比康复新液湿敷与安普贴外敷治疗压疮的疗效，观察康复新液湿敷治疗压疮的临床治疗效果。方法76例压疮患者分为康复新组和安普贴组。康复新组采用康复新液湿敷法，每日换药2～3次，安普贴组采用安普贴外敷法，每周更换敷料2次。观察疗效。结果2组治疗均能促进压疮愈合，治疗21d后康复新组压疮分泌物消失44倒（70．97％），结痂38例（61．29％），总有效率95．16％；安普贴组分别为27例（51．92％），21例（40．36％），总有效率73．08％。2组疗效有显著性差异。结论康复新液湿敷法和安普贴外敷法均能促进压疮的创面愈合，缩短创面愈合时间，且康复新的疗效更佳。     

安普贴外敷治疗Ⅱ期压疮的疗效观察

目的:探讨安普贴外敷治疗Ⅱ期压疮的疗效。方法:比较安普贴治疗组(12例,15处)和传统方法治疗的对照组(15例,16处)的疗效和治愈时间。结果:治疗组的总疗效(87%)明显高于对照组(50.0%),但统计学无差异(P>0.05),但治愈时间明显缩短(P<0.01)。结论:安普贴治疗压疮效果好,可缩短疮面愈合时间。     

安普贴薄膜敷料治疗压疮的观察及护理

目的 探讨安普贴薄膜敷料治疗压疮的效果.方法 使用安普贴薄膜敷料对25例压疮的护理,与过去用凡士林治疗效果比较创面愈合情况.结果 25例42处创面,治愈32处,有效10处,总有效率100%.结论 安普贴薄膜敷料用于治疗压疮安全有效,创面愈合时间短.     

安普贴水胶敷料与造口护肤粉联合治疗二期压疮

目的探讨安普贴水胶敷料联合造口护肤粉治疗二期压疮的临床效果。方法将68例二期压疮患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组34例。对照组采用传统的碘伏纱布湿敷的方法进行治疗,观察组采用安普贴水胶敷料联合造口护肤粉进行治疗,比较2组压疮愈合时间及治疗30d后的疗效。结果观察组压疮愈合时间明显短于对照组[(24.2±3.7)d比(35.8±5.8)d,P<0.05],并且观察组治疗30d后的总有效率明显高于对照组(100.0%比73.5%,P<0.05)。结论安普贴水胶敷料联合造口护肤粉治疗二期压疮可明显缩短创面的愈合时间,提高治愈率,效果确切。更多还原     

两种敷料在压疮预防及治疗中的应用效果比较

目的:比较透明贴敷料和渗液吸收贴敷料在压疮预防及治疗中的应用效果。方法:将67例长期卧床压疮高危患者随机分为透明贴预防组35例和渗液吸收贴预防组32例,透明贴预防组采用康惠尔透明贴预防,渗液吸收贴预防组采用康惠尔渗液吸收贴预防,比较两组压疮发生率。将34例I期压疮患者随机分为透明贴治疗组和渗液吸收贴治疗组各17例,透明贴治疗组采用康惠尔透明贴治疗,渗液吸收贴治疗组采用康惠尔渗液吸收贴治疗,比较两组疗效。结果:两预防组压疮发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。两治疗组疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:透明贴敷料和渗液吸收贴敷料对压疮的预防效果基本相同;而透明贴敷料对Ⅰ期压疮的治疗效果优于渗液吸收贴敷料。     

水胶敷料安普帖和珍珠粉治疗压疮的对比疗效观察

目的:探讨水胶敷料安普贴和珍珠粉治疗压疮的疗效观察。方法:将62例压疮患者随机分为试验组和对照组各31例。试验组采用水胶敷料安普贴外敷治疗压疮,对照组采用珍珠粉外敷治疗压疮。结果:两种方法治疗均能促进压疮愈合。但与对照组比较,试验组治疗效果明显,平均治愈时间缩短(P<0.05)。结论:水胶敷料安普贴在压疮的治疗上,治疗时间短,效果显著,疗效更佳。     

愈邦抗菌敷料在治疗Ⅲ期压疮中的疗效观察

目的探讨愈邦抗菌敷料湿敷在治疗Ⅲ期压疮中的应用效果。方法选择创面有或无渗出的38例Ⅲ期压疮患者共40处,随机分为观察组及对照组各19例20处。2组均使用0.9%生理盐水清洗伤口,去除分泌物暴露新鲜创面。观察组利用湿性愈合原理,无渗出者使用灭菌注射用水浸润愈邦抗菌敷料外敷疮面,渗出物较多者愈邦抗菌敷料直接疮面外敷,无菌纱布包扎,隔日换药1次;对照组疮面利用干性愈合理论无菌纱布包扎,保持创面干燥,至少每日更换1次。14 d后观察比较2组患者压疮愈合情况。结果观察组总有效率(痊愈+显效+好转)为100.00%,对照组总有效率为70.00%,观察组总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论使用愈邦抗菌敷料湿敷治疗Ⅲ期压疮能显著促进创面愈合,缩短愈合时间,无毒、副作用,2 d换药1次方便了临床护理工作,减轻了护士的工作量,值得临床推广。     

煨脓长肉法在压疮护理中的应用

目的:探讨煨脓长肉法在Ⅲ期溃疡期压疮中的应用疗效。方法:选取2011年10月~2013年10月在我院住院的Ⅲ期压疮患者40例,随机等分为观察组和对照组,观察组待腐肉脱落后,采用煨脓长肉法(马应龙痔疮膏外敷联合安普贴)换药;对照组常规采用安普贴换药,观察两组创面愈合情况。结果:观察组患者的治疗效果显著高于对照组(P0.05)。观察组伤口愈合时间为(10.08±1.98)d显著低于对照组(21.09±2.17)d,差异有统计学意义(P0.05)。结论:马应龙痔疮膏外敷联合安普贴煨脓长肉法应用于Ⅲ期压疮患者,可显著提高压疮治愈率,缩短创面愈合时间,减轻患者痛苦,值得在临床护理中进一步推广。     

Understanding wound dressings: foam dressings

Foam dressings vary in composition and levels of absorbency. They are available in both adhesive and non-adhesive options and in a wide variety of sizes and shapes (Boxes 1 and 2). Some products have film backings that are waterproof.     

Wound dressings

Each child, wound and wound site is unique and these factors will impact on the type of dressing the nurse decides to use. Wound dressings broadly fall into a number of classes, depending on the material they are made of. The nurse should be aware of the particular characteristics of each class of dressing and the impact these can have on wound healing. Modern wound dressings are designed to do one or more of three things: protect, debride and absorb excess exudate. With this knowledge the nurse can make the most appropriate selections and provide explanations to parents and child about the choices available.     

Occlusive dressings

Occlusive dressings reduce or eliminate wound pain, increase the speed of reepithelialization in acute wounds and stimulate debridement and healing of chronic ulcers. During the first 10 to 14 days, a large amount of fluid may accumulate under the dressing, but this fluid is seldom the result of infection. Films, foams, hydrocolloids and hydrogels have different properties that commend them in different settings.