氟西汀和阿米替林对大鼠强迫游泳中的行为结构及体质量的影响

目的观察氟西汀与阿米替林对大鼠强迫游泳试验中各种行为表现及体质量的影响。方法大鼠随机分成四组:氟西汀组,阿米替林组,蒸馏水对照组及空白对照组。动物每周给药前称重,氟西汀及阿米替林按10mg/kg连续腹腔注射16d(1次/d)。给药第15天进行强迫游泳试验第一阶段15min的预游,第16天同样时间进行第二阶段5min的游泳测试,记录5min内出现不动行为的潜伏期和不动、游泳及攀抓行为的时间。结果①第1周[(30±13)g,(43±12)g,P<0.01]、第2周[(37±11)g,(55±8)g,P<0.01]氟西汀组体质量增长明显低于蒸馏水对照组,阿米替林组在第1周体质量增长明显高于蒸馏水对照组[(58±7)g,(43±12)g,P<0.01],蒸馏水对照组与空白对照组体质量增长比较差异无显著性,各组动物体质量自身前后增长速率比较差异无显著性。②氟西汀组和阿米替林组不动行为的潜伏期明显长于蒸馏水对照组[(153.6±38.4)s,(108±12.2)s,P<0.01;(126.3±20)s,(108±12.2)s,P<0.05],不动时间明显短于蒸馏水对照组[(93±28.6)s,(142.1±22.9)s,P<0.01;(85.9±18.5)s,(142.1±22.9)s,P<0.01]。氟西汀组游泳时间明显长于蒸馏水对照组和阿米替林组[(134.0±25.1)s,(82.9±13.3)s,P<0.01;(134.0±25.1)s,(87.6±17.7)s,P<0.01],阿米替林组攀抓时间明显长于蒸馏水对照组和氟西汀组[(125.6±24.7)s,(71.5±13.5)s,P<0.01;(125.6±24.7)s,(73.5±21.5)s,P<0.01]。结论①氟西汀能一定程度的抑制大鼠体质量增长,而阿米替林在给药初期能促进大鼠体质量增长。②慢性给予氟西汀和阿米替林能不同程度地影响大鼠强迫游泳中的行为构成,发挥抗负性心理应激作用。     

氟西汀和阿米替林对大鼠强迫游泳中的行为结构及体质量的影响

目的观察氟西汀与阿米替林对大鼠强迫游泳试验中各种行为表现及体质量的影响.方法大鼠随机分成四组:氟西汀组,阿米替林组,蒸馏水对照组及空白对照组.动物每周给药前称重,氟西汀及阿米替林按10 mg/kg连续腹腔注射16 d(1次/d).给药第15天进行强迫游泳试验第一阶段15 min的预游,第16天同样时间进行第二阶段5min的游泳测试,记录5min内出现不动行为的潜伏期和不动、游泳及攀抓行为的时间.结果①第1周[(30±13)g,(43±12)g,P＜0.01]、第2周[(37±11)g,(55±8)g,P＜0.01]氟西汀组体质量增长明显低于蒸馏水对照组,阿米替林组在第1周体质量增长明显高于蒸馏水对照组[(58±7)g,(43±12)g,P＜0.01],蒸馏水对照组与空白对照组体质量增长比较差异无显著性,各组动物体质量自身前后增长速率比较差异无显著性.②氟西汀组和阿米替林组不动行为的潜伏期明显长于蒸馏水对照组[(153.6±38.4)s,(108±12.2)s,P＜0.01;(126.3±20)s,(108±12.2)s,P＜0.05],不动时间明显短于蒸馏水对照组[(93±28.6)s,(142.1±22.9)s,P＜0.01;(85.9±18.5)s,(142.1±22.9)s,P＜0.01].氟西汀组游泳时间明显长于蒸馏水对照组和阿米替林组[(134.0±25.1)s,(82.9±13.3)s,P＜0.01;(134.0±25.1)s,(87.6±17.7)s,P＜0.01],阿米替林组攀抓时间明显长于蒸馏水对照组和氟西汀组[(125.6±24.7)s,(71.5±13.5)s,P＜0.01;(125.6±24.7)s,(73.5±21.5)s,P＜0.01].结论①氟西汀能一定程度的抑制大鼠体质量增长,而阿米替林在给药初期能促进大鼠体质量增长.②慢性给予氟西汀和阿米替林能不同程度地影响大鼠强迫游泳中的行为构成,发挥抗负性心理应激作用.     

柴胡疏肝散合并氟西汀治疗抑郁症的临床观察

抑郁症属于情感障碍 ,有资料表明 ,1 982年我国患病率为 0 .2 6%。青年、青中年抑郁症患病率有逐年增高的趋势[1] ,治疗抑郁症使用抗抑郁药物治虽然有效 ,但显效率较低。笔者在长期的临床实践中采用柴胡疏肝散合并氟西汀治疗抑郁症取得了较好疗效 ,现介绍如下。1　资料与方法1 .1　研究对象　病例选自我院门诊及住院病人均符合ＣＣＭ -2 -Ｒ[2 ] 抑郁症诊断标准 ,排除躯体、脑器质性疾病 ,全部病例经 1周清洗期后 ,纳入试验。1 .2分组　 84例随机分为氟西汀对照组 (Ａ组 )和柴胡疏肝散合并氟西汀治疗组 (Ｂ组 )。Ａ组男 2 2例 ,女 2 0例 ,年…     

氟西汀对强迫游泳应激大鼠行为及血清皮质酮的影响

目的 探讨应激导致大鼠行为和血清皮质酮浓度的改变以及氟西汀的抗抑郁机理.方法 将32只大鼠随机分为对照组(n=6)、4周应激给水组(n=11)和4周应激给药组(n=15),各应激组大鼠连续给予强迫游泳实验4周,每次持续15 min,每天1次.游泳后给予灌胃,4周应激给药组按4 mg/kg给予氟西汀生理盐水溶液灌胃,4周应激给水组按相同比例给予生理盐水灌胃,采用Open-Field法评定行为,使用酶联免疫吸附测定法(ELISA)测定血清皮质酮水平.结果 应激后对照组爬格数[(79.33±34.82)次]和4周应激给药组[(73.53±43.66)次]明显高于4周应激给水组[(40.09±28.28)次,P＜0.05],对照组与4周应激给药组比较未见差异;对照组大鼠直立次数[(15.67±12.53)次]明显高于4周应激给水组[(4.27±4.92)次,P＜0.05],而与4周应激给药组[(10.00±11.14)次]相比差异无显著性;对照组大鼠修饰次数[(1.17±1.33)次]明显低于4周应激给水组[(4.27±3.00)次,P＜0.05],而与4周应激给药组[(3.40±2.47)次]相比差异无显著性.对照组大便次数[(3.09±2.21)次]和4周应激给水组[(2.83±1.47)次]明显高于4周应激给药组[(0.93±1.49)次,P＜0.05],对照组与4周应激给水组相比差异无显著性.对照组血清皮质酮[(156.94±113.04)ng/ml]明显低于4周应激给水组[(363.11±153.58)ng/ml,P＜0.01]和4周应激给药组[(315.49±146.35)ng/ml,P＜0.05],而4周应激给水组与4周应激给药组血清皮质酮相比差异无显著性.结论 应激可以导致大鼠主动活动行为减少和皮质酮激素水平升高;氟西汀可以有效逆转应激所致行为学改变,对应激大鼠皮质酮激素水平的影响不明显.     

氟西汀联合抗精神病药物治疗伴有强迫症状精神分裂症的效果

目的 观察分析氟西汀联合抗精神病药物治疗伴有强迫症状精神分裂症患者的临床效果.方法 选择104例伴有强迫症状精神分裂症患者作为研究对象,采用随机数字抽取表法将患者分为观察组和对照组,每组52例.给予对照组患者采用单纯抗精神药物治疗措施,给予观察组在对照组治疗的基础上增加氟西汀治疗,对两组患者治疗4周和8周后的临床疗效、阳性和阴性症状评分、生活质量评分、强迫症状评分及不良反应发生情况等进行比较.结果 观察组治疗总有效率为94.23％,显著高于对照组患者治疗总有效率76.93％,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组患者的阳性和阴性症状评分治疗前、治疗4周、治疗8周评分分别为(98.23±15.36)、(71.23±8.52)、(50.08±6.68);(97.52±15.33)、(83.69±8.87)、(71.22±6.52);生活质量治疗前、治疗4周、治疗8周评分分别为(38.53±7.25)、(50.12±3.52)、(55.96±3.46),(38.82±7.17)、(42.63±3.17)、(47.08±3.39);强迫症状治疗前、治疗4周、治疗8周评分分别为(20.09±5.63)、(13.66±3.32)、(10.19±3.41)(,20.05±5.82)、(17.42±3.76)、(15.88±3.37),治疗后均显著优于治疗前,且治疗4周阶段和治疗8周阶段观察组患者的阳性和阴性症状评分、生活质量评分、强迫症状评分均显著优于对照组,数据比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对伴有强迫症状精神分裂症患者在抗精神病药物治疗上联合氟西汀治疗具有显著的疗效,能够有效改善患者的精神症状和强迫症状,提高患者的生活质量.     

多潘立酮联合氟西汀治疗功能性消化不良47例的临床研究

目的探讨多潘立酮联合抗抑郁药氟西汀对功能性消化不良的治疗效果。方法97例功能性消化不良（functiknl dyspepsia，FD）患者随机分成试验组47例和对照组50例，试验组给予氟西汀20mg／d，每早餐后口服，多潘立酮10mg，3次／日；对照组单用多潘立酮10mg，3次／日，两组疗程均为8周，治疗期间停用其它药物，分别于治疗前及治疗的第2、4、6、8周及随访时（第12周）进行疗效评价。结果试验组治疗2周、4周、6周、8周和12周时的总有效率分别为36％、78％、82％、87％和84％，疗效明显高于对照组的18％、24％、29％、31％和31％，差异均有统计学意义，均为P〈0．01。结论氟西汀联合多潘立酮治疗功能性消化不良具有良好的治疗效果。     

盐酸氟西汀治疗抑郁症22例临床分析

盐酸氟西汀作为一种新的抗抑郁药在国外已广泛使用，在国内逐渐被临床医师接受、使用。我院对常州第四制药厂生产的优克（盐酸氛西河）进行了开放临床研究以考察其疗效和副反应，完成了22例临床观察，均为门诊治疗病人，现将结果报道如下。1方法与对象1．1病例人选标准1．1．1入级标准1）符合CCMD-2标准的各种抑郁性精神障碍：①抑郁症和双相情感性精神障碍的抑郁相；②抑郁性精神病（不超过总例数50％）；2）年龄、性别不限；3）除已知对本药过敏的病例外；4）有心、肝、肾病患者也可应用，但宜注意观察；5）在清洗期（至少1周）末，作H…     

瑞波西汀与氟西汀治疗抑郁症的疗效和安全性对照研究

目的评价国产瑞波西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法采用随机、双盲双模拟、氟西汀平行对照研究,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)总分减分值作为疗效指标；药物不良反应量表(TESS)、实验室检查、生命体征等观察药物安全性。结果共收集抑郁症病人56例,瑞波西汀组(试验组)28例,氟西汀组(对照组)28例。治疗6周后,瑞波西汀组HAMD总分减分值为(16．8±5．8)分,氟西汀组为(16．0±6．3)分,与治疗前基线相比均差异有显著性(P＜0．01),但2组相比差异无显著性(P＞0．05)；瑞波西汀组有效率(HAMD减分率≥50%)为78．6%,氟西汀组为64．3%,2组相比差异无显著性(P＞0．05)。2组不良反应差异无显著性。结论甲磺酸瑞波西汀胶囊的抗抑郁疗效与氟西汀相似,不良反应轻而少,是一种有效、安全的抗抑郁药物。     

柴胡舒肝散联合氟西汀治疗中风后抑郁症临床研究

目的:观察柴胡舒肝散联合氟西汀治疗中风后抑郁症的临床疗效.方法:70例符合纳入标准的肝郁气滞型中风后抑郁症患者,按照就诊先后顺序用随机数字表法随机(1∶1)分为2组各35例.对照组采用氟西汀胶囊(百忧解),20 mg/d,口服；治疗组在对照组的基础上加用柴胡舒肝散.2组均4周为1疗程,疗程结束后统计疗效.结果:①总体疗...     

瑞波西汀与氟西汀治疗抑郁症的疗效和安全性对照研究

目的 评价国产瑞波西汀治疗抑郁症的疗效和安全性.方法 采用随机、双盲双模拟、氟西汀平行对照研究,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)总分减分值作为疗效指标;药物不良反应量表(TESS)、实验室检查、生命体征等观察药物安全性.结果 共收集抑郁症病人56例,瑞波西汀组(试验组)28例,氟西汀组(对照组)28例.治疗6周后,瑞波西汀组HAMD总分减分值为(16.8±5.8)分,氟西汀组为(16.0±6.3)分,与治疗前基线相比均差异有显著性(P＜0.01),但2组相比差异无显著性(P＞0.05);瑞波西汀组有效率(HAMD减分率≥50%)为78.6%,氟西汀组为64.3%,2组相比差异无显著性(P＞0.05).2组不良反应差异无显著性.结论 甲磺酸瑞波西汀胶囊的抗抑郁疗效与氟西汀相似,不良反应轻而少,是一种有效、安全的抗抑郁药物.     

氟西汀治疗32例难治性肠易激综合征近期疗效观察

目的观察氟西汀治疗难治性肠易激综合征（IBS）的近期疗效。方法按照罗马Ⅲ标准选择32例难治性腹泻型IBS患者,采用自身对照临床试验,给予氟西汀20mg／d,疗程12周,治疗过程中评定患者IBS主要症状评分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分。结果治疗后患者消化道主要症状评分、HAMD评分、HAMA评分均明显降低,差异有统计学意义（P〈0．05）,各观察指标呈逐周下降,按意图治疗（ITT）和方案分析（PP）,治愈率分别为50．0％和51．6％,总有效率为分别96．8％和100．O％。结论心理因素在IBS的发病中起重要作用,氟西汀可显著改善难治性IBS患者的胃肠道症状及精神状态。     

拉莫三嗪联合氟西汀与氟西汀单独治疗抑郁症的临床观察

目的探讨拉莫三嗪联合氟西汀治疗抑郁症的效果。方法:随机将68例抑郁症患者分成两组,分别给予拉莫三嗪联合氟西汀单独应用氟西汀治疗8周;以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,以副反应量表(TESS)评定副反应。结果:两组间HAMD于第2、4、6、8周末减分率比较,差异均有显著性(P<0. 01 /P<0. 05)。两组间TESS评分各周差异均不明显。结论: 拉莫三嗪联合氟西汀治疗抑郁症疗效优于单纯使用氟西汀,且耐受性好。     

氟西汀的临床应用及作用机制

5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRIs）是目前临床应用较多的新型抗抑郁药物，包括氟西汀、帕罗西汀、舍曲林、氟伏沙明和西酞普兰等。其优点为对各种抑郁发作有效；不良反应轻；对伍肾上腺素受体没有影响，避免了体位性低血压的发生；对心脏毒性作用较小，药物过量时相对安全；     

盐酸氟西汀减轻恶性肿瘤患者疼痛及抑郁状态的疗效观察

目的:探讨抗抑郁药"氟西汀"对癌症患者疼痛及抑郁症状的影响。方法:将38例癌痛患者随机分为两组,治疗组19例接受正规止痛治疗并加抗抑郁药"氟西汀",对照组19例只接受正规止痛治疗。治疗3周后进行疼痛及精神评定。结果:治疗组癌痛明显缓解,两组比较有明显差异(P<0.05)。治疗组抑郁症状评分SDS降低,两组有明显差异(P<0.05)。结论:抗抑郁药"氟西汀"能够增强癌痛的镇痛效果及缓解患者抑郁症状。     

氟西汀治疗抑郁症患者的疗效研究

目的 探讨氟西汀治疗抑郁症的疗效.方法 氟西汀开放治疗124例抑郁症患者6周,以Hamlitno抑郁量表,抑郁自评量表.临床总体印象量表为评定工具评定疗效.结果 氟西汀治疗1周即见效,6周治疗结束时有效率为73.1%,缓解率为46.0%.结论 氟西汀治疗抑郁症病人疗效肯定.     

莫沙比利联合氟西汀治疗功能性消化不良55例疗效观察

目的观察莫沙比利联合氟西汀治疗功能性消化不良的疗效。方法选取近三年来本院111例功能性消化不良患者,随机分为两组,治疗组采用莫沙比利、氟西汀联合治疗;对照组采用莫沙比利、雷尼替丁治疗。结果治疗组患者症状缓解显效率达30.91%,总有效率达70.91%,分别优于对照组的8.93%和28.57%(P<0.05)。结论莫沙比利联合氟西汀治疗功能性消化不良,能明显提高临床疗效。     

氟西汀治疗抑郁症的Meta分析

目的 采用Meta分析法对国内使用氟西汀治疗抑郁症的疗效进行综合分析，从而为抑郁症的临床用药提供科学依据。方法 《中国医院数字图书馆》中的CNKI期刊全文库检索氟西汀治疗抑郁症文献。结果 筛选出符合分析标准的研究报告6篇。综合OR的效应值为2．45，95％的CI为[1．70，3．54]。结论 氟西汀治疗抑郁症要优于其它抗抑郁药物。     

瑞波西汀与氟西汀治疗卒中后抑郁对照研究

目的:观察瑞波西汀对卒中后抑郁及神经功能康复的影响.方法:62例卒中后抑郁(PSD)患者被随机分为瑞波西汀组(30例)和氟西汀组(32例)进行为期6周的治疗观察,以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)于治疗前及治疗后1、2、4、6周末分别评定抗抑郁疗效和不良反应,以爱丁堡-斯堪的那维亚卒中量表(MESSS)于治疗前和治疗结束时评定神经功能缺损程度.结果:治疗结束时两组HAMD、MESSS评分均较疗前呈非常显著性下降(P均＜0.01) ,组间比较无显著性差异.但两组HAMD评分于治疗第2周末时有显著性差异,提示瑞波西汀较氟西汀起效早.治疗各周两组TESS评分比较均无显著性差异.结论:瑞波西汀在治疗PSD和促进PSD患者的神经功能康复方面具有起效快、疗效好、不良反应小、安全性高的优点.