对非酒精性脂肪肝患者生活方式干预的效果评价

目的 评估生活方式干预对非酒精性脂肪肝患者的治疗效果。方法 对105名非酒精性脂肪肝患者实施生活方式干预,包括健康教育、饮食干预与运动干预。根据超声诊断标准,将脂肪肝分为轻、中、重度3组,其中轻度组64人,中度组35人,重度组6人,并采用氯化酶法检测患者的血脂指标包括甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL）、高密度脂蛋白（HDL）,12个月后复查超声及血脂指标,对其效果进行分析评估。结果 干预后,轻度组中有40人消除脂肪肝（P＜0.01）;中度组中有28人转变成轻度脂肪肝,有3人消除脂肪肝（P＜0.01）;重度脂肪肝中有3人转变成中度脂肪肝（P＜0.05）;干预后TG 、TC、 LDL较干预前降低（P＜0.05）。结论 对非酒精性脂肪肝患者进行生活方式干预,可降低脂肪肝的发病率,提高脂肪肝的逆转率。     

脂肪肝患者生活方式的护理干预及效果评价

目的:探讨脂肪肝患者生活方式的护理干预效果.方法:对照组160例仅在向患者交付体检报告单时提醒患者注意生活方式;对研究组162例患者持续指导患者改变不良生活习惯.结果:研究组BMI、腰围二次体检时明显降低,与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05),对照组两次体检差异无统计学意义(P>0.05);研究组肝功能指标二次体检较一次体检明显改善(P<0.05),明显优于对照组,对照组两次体检无明显改善(P>0.05).结论:对生活方式进行护理干预有助于提高患者对脂肪肝知识的认知程度,从而提高健康程度.     

生活方式干预对成人非酒精性脂肪肝的治疗进展

非酒精性脂肪性肝病(nonalcoholic fatty liver disease,NAFLD)是一种代谢应激性肝脏损伤,它与胰岛素抵抗(insulin resistance,IR)和遗传易感性紧密相关,其组织病理改变与酒精性肝病(alcoholic liver disease,ALD)相类似。NAFLD是发达国家肝功能转氨酶异常和慢性肝脏疾病最常见的病因,NAFLD在普通成人中患病率为20%~     

生活方式干预对非酒精性脂肪肝患者的疗效评价

近年来,随着人们生活水平的提高,我国非酒精性脂肪肝的患病率已达到5%-24%;目前国内外对非酒精性脂肪肝所推荐的一线治疗方案为饮食和生活方式改变[1]。     

生活方式干预对非酒精性脂肪肝及胰岛素抵抗的影响分析

目的:观察生活方式干预对非酒精性脂肪肝(NAFLD)患者的治疗效果及对胰岛素抵抗的影响。方法:对2008～2010年参加体检,超声诊断确定非酒精性脂肪肝的干部体检人群239例,实施生活方式干预,包括健康教育、饮食干预与运动干预,观察12月后复查超声检测复测体重指数、腰围、肝酶学、血脂、血糖、胰岛素以及HOMA胰岛素抵抗指标的变化。结果:干预前后体重、BMI、WR、ALT、AST、GGT、TG、TC,、LDL、FINS、HOMA-IR均有显著性差异(P<0.05),HDL、FPG水平无显著性差异(P>0.05),干预后脂肪肝严重程度显著改善(P<0.05)。结论:对非酒精性脂肪肝患者进行生活方式干预,可降低脂肪肝的发病率,提高脂肪肝的逆转率,明显改善胰岛素抵抗。     

健康管理对改善脂肪肝人群不良生活方式的研究

随着社会经济的快速发展和人民生活水平的不断提高,健康意识的缺乏、饮食习惯和运动方式的不合理,导致脂肪肝人群逐年增长[1],脂肪肝正严重威胁国人的健康,是产生肝硬化的常见原因。为完善脂肪肝人群健康管理模式,改善脂肪肝人群不良生活方式,控制脂肪肝流行趋势,现对作者医院体检中心经B超检查提示的200例脂肪肝患者进行健康管理,取得满意效果,现报道如下。1对象与方法     

肝炎后脂肪肝健康干预方式及效果评价

目的探讨肝炎后脂肪肝患者健康干预方式。方法对50例肝炎后脂肪肝患者进行随机分组,即实验组25例,对照组25例,对实验组患者资料进行详细的评估,并制定个性化的健康干预方案,对照组采用常规的健康干预方案。观察两组病人生活习惯、体重、谷丙转氨酶（ALT）、甘油三脂（TG）、总胆固醇（TC）、B超等改变。结果实验组病人生活习惯改变、体重、ALT、TG、TC、B超等各项指标均优于对照组;肝炎后脂肪肝治愈好转率明显优于对照组,统计学处理（P〈0.05）。结论个性化健康干预方式是最有效的方式,根据病人的资料,找出病因,针对不同的病因加以控制和预防,使肝炎后脂肪肝患者恢复健康。     

生活方式干预逆转超重及肥胖症患者脂肪肝的效果研究

目的：分析生活方式干预逆转超重及肥胖症患者脂肪肝的临床效果。方法：选取广东省广州市番禺区中心医院2019年4月-2021年12月收治的合并超重及肥胖的200例脂肪肝患者为研究对象,将患者随机分为对照组和观察组,各100例。对照组接受常规干预,观察组在对照组基础上开展生活方式干预。对两组患者身高、体重、体重指数(BMI)、生化指标及脂肪肝逆转率进行对比分析。结果：干预前,两组体重、腰围及BMI比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组体重、腰围及BMI均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组TG、TC、LDL-C水平均低于对照组,HDL-C水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组脂肪肝逆转率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对脂肪肝患者开展生活方式干预,可有效逆转患者超重及肥胖症状,改善血脂水平,临床效果显著,值得推广。     

非酒精性脂肪肝患者的综合干预效果分析

目的探讨综合干预对非酒精性脂肪肝的临床疗效。方法选取我院2008年11月至2011年2月收治的非酒精性脂肪肝患者94例,随机平均将94例患者分成2组,实验组采用认知干预、运动干预、饮食干预的综合干预疗法,对照组仅采取常规降脂治疗。对比2组患者不良生活习惯,并评价各项生化指。结果实验组患者综合干预后不良习惯改正率均高于对照组患者,P〈0.05,差异有统计学意义。2组患者谷丙转氨酶（ALT）、谷草转氨酶（AST）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白（HDL）、低密度脂蛋白（LDL）、总胆固醇（TC）对比均有显著差异,具有统计学意义,P〈0.05。结论通过综合干预可以有效提高非酒精性脂肪肝患者的临床效果,减少不良习惯,值得临床推广。     

非酒精性脂肪肝的健康管理效果评价

目的 观察通过健康教育提高人们对于非酒精性脂肪肝（non-alcoholic fatty liver disease,NAFLD）的知识、态度和行为水平.方法 选择来我院健康体检的且被检出患有非酒精性脂肪肝的患者196例,对其实施一系列的健康管理措施.结果 对于实施健康管理的196例非酒精性脂肪肝患者进行为期1年的体检结果 追踪,其中：治愈95例,好转45例.结论 实施一系列健康管理措施,对治愈非酒精性脂肪肝患者的有效率达到了70%以上,这对于提高患者的健康水平具有切实有效的意义.     

多烯磷脂酰胆碱联合生活方式干预对非酒精性脂肪肝的治疗作用

目的观察多烯磷脂酰胆碱联合生活方式干预对非酒精性脂肪肝病患者的治疗效果.方法 将非酒精性脂肪肝病患者66例随机分成2组.治疗组34例,给予多烯磷脂酰胆碱联合生活方式干预治疗,对照组32例,给予生活方式干预治疗,疗程均为4个月.结果 治疗后两组转氨酶均明显下降(p<0.05),治疗组转氨酶下降优于对照组(p<0.05),治疗组血脂指标改善优于对照组(p<0.05).结论 对非酒精性脂肪肝病患者在进行饮食运动治疗同时给予多烯磷脂酰胆碱治疗,改善肝酶学和血脂异常优于单纯的生活方式干预治疗.     

二十四节气养生教育改善脂肪肝患者生活方式研究

目的：观察二十四节气养生教育对脂肪肝患者生活方式的影响。探索二十四节气养生教育在脂肪肝患者的自我管理中的作用。方法：采用慢病管理策略,通过自身前后对照研究,选取2011年5月—2012年5月在广东省中医院健康调养门诊及肝病门诊就诊的脂肪肝患者48例,在常规治疗的基础上,对其进行二十四节气养生教育指导,加强患者自我管理,纠正不良生活方式,从整体疗效、肝功能及血脂变化情况、健康理念认知等方面评价二十四节气养生教育对脂肪肝的治疗作用。结果：整体疗效方面有效率达91.67%,肝功能、血脂指标较治疗前明显改善,干预后疾病了解积分、节气养生积分及不良生活方式积分等均较干预前明显改善,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：节气养生教育可有效纠正脂肪肝患者的不良生活方式,加强患者自我管理,进而提高整体疗效。     

舒肝宁注射液治疗酒精性与非酒精性脂肪肝疗效观察

目的观察比较舒肝宁注射液对酒精性脂肪肝与非酒精性脂肪肝的疗效。方法对22名酒精性脂肪肝（AFLD）患者和30名非酒精性脂肪肝（NAFLD）患者,均给予舒肝宁注射液20 mL,每日1次静脉滴注;对照组18例给予甘利欣注射液150 mg/日。疗程均为4周。检测各组治疗前后血清酶学、血脂等指标。结果两治疗组治疗后的血清天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、γ-谷氨酰转肽酶（GGT）、总胆红素（TBIL）、直接胆红素（DBIL）、甘油三酯（TG）、胆固醇（CHL）水平均比治疗前明显下降（P〈0.01）,且治疗组的改善程度优于对照组（P〈0.01）。酒精性脂肪肝治疗组患者的疗效更为突出,与非酒精性脂肪肝治疗组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论舒肝宁注射液治疗脂肪肝,尤其是酒精性脂肪肝安全、有效,且具有一定的降血脂作用。     

生活方式干预对脂肪肝患者体检指标的影响

目的探讨生活方式干预对脂肪肝患者体检指标的影响。方法选取2010年10月～2011年10月间于我院体检查出脂肪肝的患者100例,随机分为观察组与对照组,每组50例,观察生活方式干预对其体检指标的影响。结果观察组患者治疗后与治疗前比较,体重、腰围、BMI指数、三酰甘油、胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇均明显降低（P〈0.05）,而高密度脂蛋白胆固醇明显升高（P〈0.05）;观察组与对照组治疗后比较,体重、腰围、BMI指数、三酰甘油、胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇均明显降低（P〈0.05）,而高密度脂蛋白胆固醇明显升高（P〈0.05）。结论生活方式干预对脂肪肝患者体检指标的影响明显,值得推广应用。     

生活方式干预对脂肪肝患者体检指标的影响

目的 探讨生活方式干预对脂肪肝患者体检指标的影响.方法 将102例脂肪肝患者随机分为干预组(54例)和对照组(48例).对照组给予常规健康教育、发宣传资料和降脂治疗,干预组在此基础上给予个性化的生活方式干预,一年后进行效果评价.结果 干预组生活方式干预后体重、体重指数(BM1)、腰围、血脂显著低于对照组(均P<0.01),干预组脂肪肝治愈29例,对照组治愈2例,两组比较存在显著差异(P<0.01).结论 生活方式干预能减轻患者的脂肪肝程度,使脂肪肝患者恢复健康.     

非酒精性脂肪肝与非酒精性脂肪肝炎患者健康相关生活质量调查比较

目的 通过慢性肝病调查问卷,比较非酒精性脂肪肝与非酒精性脂肪肝炎对患者健康相关生活质量的影响,为后续治疗提供依据与指导.方法 选择2014年11月至2015年12月成都市第六人民医院门诊非酒精性肝病患者63例,按非酒精性脂肪肝病临床类型分组,其中非酒精性脂肪肝患者44例,非酒精性脂肪肝炎患者19例,采用慢性肝病问卷量表进行健康相关生活质量调查.比较两组患者评分负担总体情况和在腹部症状、疲劳、全身症状、活动、情感功能、焦虑6个维度的分布.在组内分别评估性别、病程时间、肥胖、代谢性疾病等对患者慢性肝病问卷评分的影响.结果 63例非酒精性脂肪肝病患者问卷评分在各个维度综合评分为(5.66±0.50)分.非酒精性脂肪肝炎患者评分低于非酒精性脂肪肝患者,差异有统计学意义(P=0.0004),以焦虑(P=0.0081)、活动(P=0.0275)、情感功能(P=0.0243)维度最为突出.在非酒精性脂肪肝组,肥胖(P=0.0135)与慢性代谢性疾病(P=0.0162)患者问卷评分更低;但在非酒精性脂肪肝炎组,病程>6个月患者评分低于对照组,差异有统计学意义(P=0.0020).结论 非酒精性脂肪肝炎对患者健康相关生活质量影响高于非酒精性脂肪肝,其差异主要体现在活动、情感和焦虑纬度.可以对不同临床特点患者在相应维度进行针对性干预.     

糖尿病高危人群生活方式干预的效果评价

目的 评价对糖尿病高危人群进行生活方式干预的效果.方法 笔者所在医院进行体检的人员中抽取114名处于空腹血糖受损(血糖5.6～6.9 mmol/L),存在两种以上糖尿病危险因素的体检者.将其分为干预组和对照组,对干预组对象制定个性化的健康干预方案,包括健康教育、饮食、运动、心理等方面的干预指导.而对照组采用常规的健康教育方式.结果 干预组疾病的认知率明显提高,血糖、体重、血脂下降明显,疾病的危险因素明显减少;明显优于对照组.结论 对糖尿病高危人群实施生活方式干预,能有效地降低血糖、血脂和体重,并能随新的生活方式的逐步形成而减少导致疾病发生的危险因素.     

深圳市南山区全民健康生活方式行动效果评价

目的 了解创建全民健康生活方式行动示范点对居民生活方式的影响.方法 将示范点人群作为目标人群,示范社区采取单纯随机抽样方法,示范单位、示范食堂、示范餐厅采取普查方法,发放调查问卷,调查不同示范点人群健康生活方式知晓率以及改变情况.结果 建示范点后,各示范点全民健康生活方式平均知晓率与基线调查相比较差异有统计学意义(P＜0.05);各示范点每天食用的菜肴中食盐、菜肴中油使用量、食用蔬菜量、吸烟者和锻炼人数的构成比与基线调查相比较,差异有统计学意义(P＜0.05);参与控油限盐的健康生活方式活动的态度中表示“非常愿意”的构成比均与基线调查比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 全民健康生活示范点的创建有效提高了目标人群健康生活方式相关知识知晓率和行为改善率.     

脂肪肝与生活行为因素的相关性研究

目的 探讨脂肪肝发病与生活方式和饮食习惯等行为因素的关系。方法 在健康体检的铁路机车乘务员、机车检修员中，以B超检查诊断的脂肪肝304人，同期体检条件相似的非脂肪肝540人作为对照组。结果 病例组的饮酒等级明显高于对照组（P〈0．01）、病例组少运动者明显高于对照组（P〈0．01）、进餐时间快（〈20min者52．25％vs44．07％）、饭店就餐（≥3次／周者37．17％vs14．63％）病例组明显高于对照组（P〈0．01）、病例组少食水果、蔬菜的比率明显高于对照组（1顿／d者63．82％ vs 45．37％，P〈0．01），以车代步、夜晚加餐病例组高于对照组（P〈0．05）、对照组的饮茶比率明显高于病例组（P〈0．01）。结论 脂肪肝的发生与生活方式和饮食习惯密切相关。     

脂肪肝患者生活方式的护理干预及效果评价

近年来,随着人们膳食结构“西化”、多坐少动的生活方式、酒精摄入量的增加以及健康教育的欠缺等,使脂肪肝的发病率不断升高,且发病年龄逐渐低龄化。脂肪肝的发病与过量饮酒、肥胖、糖尿病、高血脂症等因素有关。笔者通过对30例酒精性脂肪肝患者生活方式进行调查,并实施护理干预,取得较好的效果。现报道如下。