野菊花注射液氧气雾化吸入联合热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效观察

目的:对小儿疱疹性咽峡炎应用野菊花注射液氧气雾化吸入联合热毒宁注射液治疗效果探究。方法:选取小儿疱疹性咽峡炎患者82例,随机分为对照组与观察组各41例,对照组给予热毒宁注射液治疗,观察组在此基础上给予野菊花注射液氧气雾化吸入治疗,对比两组治疗效果及不良反应。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,患儿退热时间、恢复进食时间及疱疹消失时间均显著短于对照组。结论:小儿疱疹性咽峡炎应用野菊花注射液氧气雾化吸入联合热毒宁注射液治疗具有显著疗效。     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎60例疗效观察

目的 观察热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法 将120例疱疹性咽峡炎患儿随机分为对照组和治疗组各60例,对照组采用利巴韦林注射液进行治疗,治疗组采用热毒宁注射液进行治疗,治疗后分别观察2组患儿疗效及患儿退热时间、疱疹消失时间。结果 对照组总有效率为90.00%,治疗组总有效率为100.00%,2组总有效率比较,差异有统计意义（P〈0.05）;治疗组患儿退热时间与疱疹消失时间较对照组短,2组比较差异有统计意义（P〈0.05）。结论 热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎临床疗效观察

目的 观察热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法 将86例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组46例和对照组40例,治疗组在对症治疗基础上采用热毒宁注射液治疗,对照组在对症治疗基础上采用利巴韦林注射液治疗,观察临床疗效.结果 治疗组有效率为95.7%,对照组有效率为77.5%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗组退热天数,咽痛、流涎消失时间,疱疹消失时间均低于对照组.结论 热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎可快速控制病情,疗效确切.     

热毒宁注射液治疗婴幼儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的 探讨热毒宁注射液治疗婴幼儿疱疹性咽峡炎疗效.方法 我院从2010年5月至2012年5月共收治疱疹性咽峡炎婴幼儿80例,将其随机平均分为观察组和对照组,观察组的40例患儿给予热毒宁注射液治疗,对照组的40例患儿给予病毒唑治疗,比较两组患儿的治疗效果.结果 观察组患者的总有效率要明显高于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对于婴幼儿疱疹性咽峡炎患儿来说,热毒宁注射液治疗是一种有效、安全的治疗方法,值得临床推广应用.     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效及安全性观察

目的探讨热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床效果和用药安全性。方法选择我院疱疹性咽峡炎患儿60例,随机分为观察组和对照组。观察组和对照组患儿均实施常规治疗措施(补液、对发热等症状进行对症处理)。对照组给予利巴韦林治疗,观察组给予利巴韦林和热毒宁注射液治疗。记录观察组和对照组患儿退热时间、疱疹消退时间和胃纳恢复时间,评定治疗效果。结果观察组退热时间、疱疹消退时间和胃纳恢复时间分别早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(96.7%)高于对照组总有效率(66.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎临床效果显著,有助于患儿症状尽早缓解,且用药安全,值得借鉴。     

热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的疗效及不良反应。方法将疱疹性咽峡炎患儿72例随机分为治疗组37例和对照组35例。治疗组给予热毒宁注射液静脉滴注,对照组给予利巴韦林注射液静脉滴注,疗程3～5d,并根据病情给予相应对症支持治疗。比较2组临床疗效和不良反应。结果治疗组总有效率为91.9%,高于对照组的71.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组出现疱疹破溃为溃疡5例,治疗组未见不良反应。结论热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎疗效好、安全性高,值得临床推广。     

热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的 探讨热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床应用价值.方法 72例疱疹性咽峡炎患儿随机分为对照组和试验组,各36例.在传统常规护理治疗的基础上,对照组给予利巴韦林静脉滴注治疗,试验组给予热毒宁静脉滴注治疗,观察并对比2组的治疗效果.结果 试验组总有效率为94.4%显著优于对照组的72.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）;试验组与对照组在退热时间、疱疹消失时间和饮食恢复时间上存在显著性差异,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎具有疗效确切、疗程短、安全性高等特点,是治疗小儿疱疹性咽峡炎的一种有效方法.     

热毒宁注射液治疗疱疹性口腔炎疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗小儿疱疹性口腔炎的临床疗效。方法78例临床诊断疱疹性口腔炎的患儿随机分为治疗组和对照组,对照组给予病毒唑注射液滴注 治疗组给予热毒宁注射液滴注,1次/d,连用3d,观察两组的退热、疼痛消失、疱疹溃疡的愈合情况比较两组疗效。结果治疗组与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）,且无不良反应。结论热毒宁治疗小儿疱疹性口腔炎疗效好,安全性高。     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎临床疗效研究

目的探讨热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效及安全性。方法将我院收治的68例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组37例和对照组31例,在常规对症处理基础上,治疗组应用热毒宁注射液静脉滴注,对照组应用利巴韦林注射液静脉滴注,1次/d,3 d为1个疗程。1个疗程后观察2组患儿的临床疗效、退热时间、疱疹消退时间、住院时间和不良反应。结果临床疗效方面,治疗组总有效率94.6%,对照组总有效率83.9%,2组比较,差异均有统计意义(P<0.05);2组患儿在退热时间、疱疹消退时间方面比较,差异具有统计意义(P<0.05);但在住院时间方面,2组比较差异无统计意义(P>0.05);2组均未见明显不良反应。结论热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效确切,安全可靠,无明显不良反应,值得临床进一步应用推广。     

热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的 探讨热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎发热的临床效果.方法 2007年1月至2010年6月在我院小儿科接纳小儿疱疹性咽峡炎患者350例,一组给予头孢类药物抗感染,利巴韦林抗病毒治疗;一组在头孢类药物抗感染基础上给予热毒宁抗病毒治疗.结果 观察组和对照组退热时间分别为(2.8±0.8)d和(4.2±0.9)d,经SPSS 13.0统计软件统计分析,差异有统计学意义(P<0.05).对照组显效率、总有效率分别为68.8%、81.8%,观察组显效率、总有效率分别为79.4%、93.3%,观察组的疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 热毒宁可以明显缩短小儿疱疹性咽峡炎发热时间,减少患者痊愈时间.     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效观察

目的研究热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的有效性及安全性。方法选用符合诊断标准的疱疹性咽峡炎患儿120例,随机分为治疗组和对照组各60例。两组均给予常规护理、降温、补液维持水电解质平衡等对症支持治疗,并发感染者加用相关的抗生素。在常规治疗的基础上,治疗组给予静脉滴注热毒宁0.6mL/（kg.d）,1日1次,疗程3~5d;对照组给予静脉滴注利巴韦林10~15mg.kg-1,1日1次,疗程3~5d。比较两组有效率及症状、体征好转时间,观察药物不良反应。结果两组疗效比较,治疗组总有效率91.7%,对照组总有效率73.3%,经χ2经验,总有效率有显著差异,P〈0.01。经t经验,两组退热时间、疱疹消退时间、胃纳恢复时间均有显著性差异,P〈0.01。结论热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎,具有疗程短、起效快、疗效好、安全、毒副作用小的优点,值得临床上推广。     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎96例疗效观察

目的探讨热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效及安全性。方法将确诊为疱疹性咽峡炎的192例患儿随机分为治疗组（Ⅰ组）96例与对照组（Ⅱ组）96例,在常规对症、支持等处理的基础上,Ⅰ组给予热毒宁注射液治疗,剂量为0.5mL（/kg·d）,Ⅱ组给予利巴韦林注射液治疗,剂量为10mg/（kg·d）,静脉滴注,1d1次,3d为1个疗程,观察其疗效及安全性。结果Ⅰ组总有效率为94.79%,痊愈率为63.54%,显效率为31.25%,治疗过程中有6例患儿出现恶心、胃部不适等轻微不良反应,给予控制滴速后症状即随之缓解;Ⅱ组总有效率为70.83%,痊愈率为48.96%,显效率为21.87%,治疗过程中有9例患儿出现哭闹、皮疹等不良反应,两组临床疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效确切,未见明显的不良反应,值得临床进一步推广应用。     

开喉剑喷雾剂(儿童型)和热毒宁(注射液)联合治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的:探讨开喉剑喷雾剂(儿童型)和热毒宁(注射液)联合治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效。方法:选用2016年01月至2016年12月在我院儿科门诊治疗及住院的普通疱疹性咽峡炎患儿114例,随机分为两组,对照组应用热毒宁(注射液)治疗,研究组联合应用开喉剑喷雾剂(儿童型)治疗。结果:研究组治疗有效率显著高于对照组(P0.05)。结论:小儿疱疹性咽峡炎联合应用开喉剑喷雾剂(儿童型)和热毒宁(注射液)治疗的效果理想,临床上应当进一步推广应用。     

热毒宁注射液对疱疹性咽峡炎患儿免疫功能的影响

目的 探讨热毒宁注射液对疱疹性咽峡炎患儿免疫功能的影响.方法 选择本院疱疹性咽峡炎患儿80例,随机分为观察组和对照组,分别给予热毒宁注射液和利巴韦林治疗.测定两组患儿免疫功能指标,评定治疗效果.结果 观察组治疗后CD4+、CD4+/CD8+、IL-10高于本组治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后CD8+、IFN-γ低于本组治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05);对照组治疗后CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、IFN-γ、IL-10与本组治疗前比较,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎临床效果显著,有助于改善此类患儿的免疫功能,值得借鉴.     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的 探讨热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床效果.方法 选择240例小儿手足口病患者,随机分成两组,治疗组120例,对照组120例.治疗组给予热毒宁注射液治疗,对照组给予病毒唑注射液治疗.结果 治疗组总有效率为97.5％,对照组总有效率为89.16％,治疗组在退热,皮疹和疱疹消退时间方面比对照组短.结论 热毒宁注射液治...     

中药注射液治疗儿童疱疹性咽峡炎的临床观察

目的观察中药注射液治疗儿童疱疹性咽峡炎的有效性及安全性。方法将120例疱疹性咽峡炎患儿随机分为三组,均给予常规对症治疗,并发感染者给予抗生素。三组在常规治疗基础上分别静脉滴注热毒宁注射液,喜炎平注射液,炎琥宁注射液,在观察期内比较三组总有效率及症状改善、体征好转时间,记录药物不良反应。结果三组总有效率为92.5%,90%,87.5%,无显著性差异(P>0.05);在退热时间上热毒宁注射液优于其他两组,有显著性统计学意义(P<0.01),在疱疹消退时间、纳食恢复时间三组无显著性差异(P>0.05)。结论中药注射液能快速改善小儿疱疹性咽峡炎的痛苦症状,治疗有效率高,起效快、疗程短、安全性好,值得临床上推广。     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病的疗效观察

目的:观察热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床疗效.方法:随机选取2015年3月~2016年6月收治的手足口病儿童患者96例,随机分为治疗组(48例)和对照组(48例),在对症支持疗法基础上,治疗组应用热毒宁注射液静脉滴注,对照组采用利巴韦林静脉滴注,观察两组临床效果及不良反应.结果:治疗组皮肤疱疹消退时间、发热消退时间、口腔疱疹消失时间等主要症状明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组均无严重药物相关不良反应.结论:热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效明显,临床无明显不良反应,安全性较高,具有临床推广价值.     

喜炎平注射液吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床观察

目的：观察喜炎平注射液吸入治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法将疱疹性咽峡炎患儿80例随机分为观察组和对照组各40例。观察组给予喜炎平注射液吸入治疗,对照组给予喜炎平注射液静脉滴注治疗,观察2组临床效果及体征消失情况。结果观察组的治疗总有效率为95．0％显著高于对照组的72．5％,退热时间和疱疹消失时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论喜炎平注射液吸入疗法可有效运用于小儿疱疹性咽峡炎的临床治疗,具有治疗效果好和恢复时间快等优点,值得临床推广应用。     

痰热清联合利巴韦林治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床观察

目的:观察痰热清注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法:将58例疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组.观察组30例,应用痰热清注射液0.3 ～0.5 mL/(kg·d)联合利巴韦林注射液每次10～ 15 mg/kg静脉滴注,1次/d,疗程3～5d;对照组28例,单独应用利巴韦林注射液静脉滴注.两组对症治疗相同,合并细菌感染者加用抗生素治疗.结果:观察组总有效率93.33％高于对照组78.57％( P＜0.05),两组退热时间、恢复进食时间、疱疹消退时间、病程比较观察组均优与对照组(P＜0.01).结论:痰热清注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效满意.     

疱疹性咽峡炎患儿应用热毒宁和利巴韦林气雾剂治疗的临床分析

目的：观察门诊疱疹性咽峡炎患儿应用热毒宁联合利巴韦林气雾剂治疗效果。方法随机选取2012年6月至2014年9月门诊确诊为疱疹性咽峡炎患儿534例为研究对象,其中将采用单纯利巴韦林气雾剂治疗的患儿178例为利巴韦林组,将采用单纯热毒宁注射液治疗的患儿178例为热毒宁组,将采用热毒宁注射液联合利巴韦林气雾剂治疗的患儿178例为观察组,比较3组患儿的治疗效果、退热时间、流涎消失时间及咽峡部疱疹消退时间。结果观察组总有效率优于利巴韦林组和热毒宁组（χ2＝12？．935, P ＝0．000）,复发率低于利巴韦林组和热毒宁组（χ2＝8．397, P ＝0．001）;观察组患儿发热消退时间、流涎消退时间及咽峡部疱疹消失时间均短于利巴韦林组和热毒宁组（ P ＜0．05）。结论热毒宁联合利巴韦林气雾剂在治疗门诊疙疹性咽峡炎患儿中有较好的临床疗效,可缩短患儿高热、疱疹、流涎消退时间,值得临床推广和应用。