运用整脊加针灸法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察整脊加针灸法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将423例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组212例,采用整脊加针灸法治疗;对照组211例,采用局部整复加针灸法治疗,10次为1个疗程。2组均治疗1个疗程后观察疗效并做好跟踪随访。结果治疗组复发率为8．1％,对照组复发率为72．4％,2组复发率比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论运用整脊加针灸法治疗神经根型颈椎病的复发率低于局部整复法的复发率,值得临床推广应用。     

整脊手法配合小圆枕治疗神经根型颈椎病临床观察

目的 探讨神经根型颈椎病应用整脊手法结合小圆枕实施治疗的临床疗效.方法 2010年2月～2012年3月我院共收治80例神经根型颈椎病患者,随机划分为应用整脊手法结合小圆枕实施治疗观察组和应用软组织松解手法实施治疗的对照组,比较两组患者经治疗后的临床疗效.结果 观察组患者经治疗后的总有效率为97.5％,对照组经治疗后的总有效率为90％,观察组的临床治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 整脊手法结合小圆枕治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广.     

整脊手法配合小圆枕治疗神经根型颈椎病临床观察

目的探讨神经根型颈椎病应用整脊手法结合小圆枕实施治疗的临床疗效。方法 2010年2月～2012年3月我院共收治80例神经根型颈椎病患者,随机划分为应用整脊手法结合小圆枕实施治疗观察组和应用软组织松解手法实施治疗的对照组,比较两组患者经治疗后的临床疗效。结果观察组患者经治疗后的总有效率为97.5%,对照组经治疗后的总有效率为90%,观察组的临床治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论整脊手法结合小圆枕治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广。     

小针刀配合整脊手法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:探讨应用小针刀联合整脊手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将82例神经根型颈椎病患者分为对照组和治疗组,每组41例.对照组采用小针刀治疗;治疗组采用小针刀与整脊手法联合方法治疗.结果:治疗组治疗后病情好转效果明显优于对照组;VAS评分的改善幅度明显优于对照组;出现不良反应的人数明显少于对照组;复发率明显低于对照组.结论:小针刀联合整脊手法治疗神经根型颈椎病临床效果明显.     

针刀联合整脊推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察针刀联合整脊推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:采用随机数字表法将180例确诊的神经根型颈椎病患者随机平均分为3组,推拿组患者单纯采用整脊推拿治疗,针刀组患者单纯采用针刀治疗,联合组患者给予针刀联合整脊推拿治疗,3组患者观察治疗4周。疗程结束后,分别比较3组患者治疗前后症状总积分,臂丛牵拉试验、椎间孔挤压试验体征积分,以及3组患者的颈椎生理曲度变化情况。结果:针刀组显效率为51.67%,总有效率为80.00%;整脊推拿组显效率为55.00%,总有效率为76.67%;联合组显效率为71.67%,总有效率为93.33%,联合组的临床疗效明显优于其他两组(均P0.05)。3组患者在治疗前症状总积分、颈椎生理曲度方面,差异无统计学意义(P0.05);3组患者在治疗后症状总积分,臂丛牵拉试验、椎间孔挤压试验体征积分出现明显下降,颈椎生理曲度出现上升,与治疗前相比,差异有统计学意义(均P0.05);联合组患者症状总积分,臂丛牵拉试验、椎间孔挤压试验体征积分的下降幅度,颈椎生理曲度上升程度均较其他组相比,变化幅度更加显著(均P0.05)。结论:针刀联合整脊推拿治疗神经根型颈椎病临床疗效显著,可以明显改善患者颈椎生理曲度,值得临床推广应用。     

腹针结合整脊手法治疗神经根型颈椎病的短期疗效观察

目的 观察腹针结合整脊手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 将86例患者随机分为治疗组(采用腹针结合整脊手法治疗)43例和对照组(采用常规针刺结合整脊手法治疗)43例.观察并评定临床疗效.结果 临床疗效愈显率治疗组为74.42%,对照组为46.51%,两组组比较,差异有非常显著性意义.临床疗效总有效率,治疗组为90.70%,对照组为81.40%,差异有显著性意义.结论 腹针结合整脊手法治疗神经根型颈椎病,疗效显著,疗程短,值得推广应用.     

三小定点整脊技术治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的探讨三小定点整脊技术治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法采用回顾性分析的方法,分析天津北辰北门医院门诊和住院部收治的120例神经根型颈椎病患者的临床资料及治疗情况。将120例患者随机分为两组,观察组80例,给予三小定点整脊技术治疗;对照组40例,给予夹脊穴针刺治疗。两组疗程均为1周。治疗结束后观察两组临床症状改善情况和疗效。结果观察组治疗神经根型颈椎病的总有效率88.8%,明显高于对照组的有效率70.0%,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通过三小定点整脊技术法治疗神经根型颈椎病,能解除肌肉、血管痉挛,改善血液循环,效果良好,值得临床推广使用。     

刮痧合整脊治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:观察刮痧合整脊疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效并探讨其可能的作用机理。方法:将60例神经根型颈椎病(CSR)病人随机分为刮痧组、整脊组、刮痧合整脊组各20例,同时设正常组对照组20例。测定治疗前后和正常组外周血清一氧化氮的变化。结果:治疗2个疗程后,刮痧组、整脊组、刮痧合整脊组颈椎病患者的症状体征均较治疗前明显改善,其血清一氧化氮(NO)含量明显下降(P<0.05),整脊组与刮痧组两组疗效比较有显著性差异(P<0.05),刮痧合整脊组较整脊组有显著性差异(P<0.05),刮痧合整脊组较刮痧组有非常显著性差异(P<0.01)。结论:单纯刮痧或单纯整脊对神经根型颈椎病有一定疗效,单纯整脊治疗神经根型颈椎病的疗效优于单纯刮痧组,但两者综合应用的疗效明显优于单纯刮痧和单纯整脊,值得在临床中推广运用。其机制可能与刮痧合整脊推拿能降低血清中一氧化氮(NO)的含量有关,抑制病灶组织的炎症反应,是推拿治疗神经根型颈椎病的重要作用机理之一。     

中医整脊加电针联合康复训练治疗神经根型颈椎病

目的 观察中医整脊加电针联合康复训练治疗神经根型颈椎病临床疗效.方法 选择70例神经根型颈椎病患者病例,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各35例.观察组予整脊加电针联合康复训练治疗,对照组予电针联合康复训练治疗.采用视觉模拟评分法(VAS)对2组治疗前后疼痛感进行评价;采用颈椎功能评定量表(ASCS)对2组治疗前后...     

整脊手法配合练功治疗神经根型颈椎病的疗效观察

[目的]探讨整脊手法配合练功治疗神经根型颈椎病(CSR)的临床疗效.[方法]将60例CSR患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例.治疗组给予行整脊手法配合练功法治疗,对照组给予行颈椎牵引治疗,疗程为2周.观察2组患者治疗前、治疗后及末次随访(治疗后的1个月)时疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、颈椎功能障碍指数(NDI)...     

中药离子导入配合刮穴法治疗神经根型颈椎病38例

目的：观察中药离子导入配合刮穴法治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法：自制骨增舒中药离子导入配合刮穴法治疗神经根型颈椎病38例，观察疼痛，麻木的变化。结果：显效20例，好转15例，无效3例，总有效率92．1％，结论：中药离子导入配合刮穴法治疗神经根型颈椎病具有较好临床疗效.值得推广。     

“上病下治”整脊法治疗神经根型颈椎病的疗效观察

【目的】评价“上病下治”整脊法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。【方法】采用回顾性分析方法,收集2020年10月至2022年5月在深圳市中医院推拿科住院治疗的神经根型颈椎病患者160例,根据治疗方法的不同,将患者分为治疗组和对照组,每组各80例。对照组给予常规推拿手法治疗,治疗组给予“上病下治”整脊法治疗,每周4次,4次为1个疗程,共治疗2个疗程。观察2组患者治疗前后疼痛视觉模拟量表（VAS）评分和颈椎活动度指标的变化情况,并评价2组患者的临床疗效。【结果】（1）经过2个疗程治疗后,治疗组的总有效率为92.50%(74/80),对照组为77.50%(62/80),组间比较,治疗组的疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。（2）治疗后,2组患者的疼痛VAS评分均较治疗前明显降低（P<0.05）,且治疗组的降低作用明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。（3）治疗后,2组患者的颈椎前屈、后伸、左侧屈、右侧屈、左旋转、右旋转等颈椎活动度指标均较治疗前改善（P<0.05）,且治疗组的改善作用均明显优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。...     

整颈三步九法治疗神经根型颈椎病疗效观察

[目的]观察整颈三步九法治疗神经根型颈椎病的治疗效果.[方法]将72例神经根型颈椎病患者随机分成两组,治疗组用整颈三步九法治疗,对照组用牵引治疗,治疗6次后评定疗效.[结果]治疗组、对照组总有效率分别为94.44％、77.78％,治疗组与对照组间疗效比较,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗前后疼痛积分,治疗前与治疗后组内比较,差异有统计学意义(P＜0.01),治疗后的组间比较,差异有统计学意义(P＜0.01);两组治疗前后颈部残障指数评分,治疗前与治疗后组内比较差异有统计学意义(P＜0.01),治疗后组间比较差异有统计学意义(P＜0.01).[结论]整颈三步九法治疗神经根型颈椎病安全有效,值得推广.     

手法加中频治疗仪配合中药治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的：观察手法加中频治疗仪器配合活血止痛中药治疗神经根型颈椎病的治疗效果。方法：将90例神经根型颈椎病患者随机分成试验组45例和对照组45例。试验组给予手法加中频治疗仪配合活血止痛中药治疗,对照组仅以活血止痛中药治疗。两组均以10d为1个疗程,连续治疗2个疗程后评定疗效。结果：试验组总有效率为93．3％,对照组为64．4％,两组总有效率比较,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：手法加中频治疗仪配合活血止痛中药治疗神经根型颈椎病是安全可靠的,其综合疗效明显优于单独使用中药治疗。     

中药配合针灸治疗神经根型颈椎病

目的：观察中药配合针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效,为该病症的临床治疗推广一种简单实用、安全有效的疗法。方法：将100例神经根型颈椎病的患者随机分组,治疗组50例,对照组50例。治疗组采用中药配合针灸疗法,对照组采用口服中药法。两组病人在治疗前和治疗1个疗程后均进行症状和功能评估。结果：治疗组有效率为95.83%,对照组有效率为85.11%。治疗后两组的主要症状和功能前后改善程度比较均有显著性差异（P〈0.05）。结论：中药配合针灸疗法治疗神经根型颈椎病的疗效肯定,明显优于中药组。该法安全,容易操作,值得推广。     

中药治疗神经根型颈椎病87例

目的：评价中药治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：自拟中药内服、外洗方，配合手法治疗神经根型颈椎病87例。结果：本组87例，治愈58例，占66．7％；好转23例，占26-4％；未愈6例，占6．9％。总有效率93．1％。治愈病例1年后随访无复发。结论：中药内服、外用，配以手法治疗神经根型颈椎病能达到标本兼治之效。     

神经根型颈椎病的中药治疗

本文介绍了中药治疗神经根型颈椎病的临床和机理研究进展,展望中药治疗神经根型颈椎病前景.     

整脊手法治疗神经根型颈椎病

周永田孙利军徐旭东郁东戴平【摘要】目的观察整脊手法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法用1%的利多卡因在颈肩背部痛点做局部神经阻滞,用特制针将痛点周围的粘连结疤软组织松解,用整脊手法矫正椎间关节,使之恢复到正常解剖位置,适当用颈围固定颈部,半月后解除固定。42例随访期>24个月。结果有效40例(95.23%)。结论整脊手法是治疗神经根型颈椎病的有效方法