优质护理在小儿肺炎护理中的效果分析

目的 对小儿肺炎护理中应用优质护理的临床效果进行分析.方法 择取我院2015年1月—2016年1月期间接收的小儿肺炎患者56例作为研究对象,按数字奇偶法分为2组,各28例.对照组给予常规护理,研究组行优质护理,观察2组患儿护理后体温恢复、憋喘缓解时间以及护理满意度、并发症发生情况.结果 研究组总满意度为96.43%,明显优于对照组的82.14%,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组体温恢复以及憋喘缓解时间均明显短于对照组,差异显著(P<0.05);研究组并发症发生率为10.71%,明显低于对照组的17.86%,差异具有统计学意义(P<0.05).讨论对小儿肺炎患儿应用优质护理,可缩短患者体温恢复以及憋喘缓解时间,且有利于降低并发症发生率,改善护患关系,值得临床应用与推广.     

优质护理在小儿百日咳护理中的应用

目的:探讨优质护理在小儿白日咳护理中的应用体会.方法:在本科室2017年1月~2017年8月收治的小儿百日咳患者中选择68例作为研究对象,采用随机的方式分为研究组与对照组.对照组实施百日咳常规护理,研究组给予优质护理干预加常规护理,对比两组患儿的痉咳发生次数、痉咳持续时间及憋喘时间.结果:护理后,研究组患儿的患儿的痉咳发生次数,明显优于对照组,(P<0.05)差异存在统计学意义.同时,研究组的痉咳持续时间、憋喘时间均优于对照组(P<0.05)具备统计学意义.结论:在小儿百日咳的护理中,采用优质护理的方式,可有效减少患儿痉咳发生次数,并减少痉咳持续时间和憋喘时间,减轻痛苦,以利于恢复体力和抵抗力,促进早日康复,值得临床推广.     

优质护理在小儿肺炎68例护理中的应用体会

目的探讨优质护理在小儿肺炎68例护理中的应用体会。方法选取我院自2014年8月至2015年8月诊治的68例小儿肺炎患儿作为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组各34例。给予对照组患儿采用常规护理模式,给予实验组患儿在对照组的基础上实施优质护理,对两组患儿的体温恢复时间和憋喘缓解时间以及并发症发生情况进行对比分析。结果经过一段时间的护理后,实验组患儿的体温恢复时间和憋喘缓解时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且实验组患儿的并发症率为8.8%,明显低于对照组的32.4%,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予小儿肺炎患者采用优质护理,能有效缩短体温恢复时间和憋喘缓解时间,降低并发症发生率,疗效显著,值得在临床上得到广泛的推广应用。     

优质护理在小儿肺炎护理中的应用及体会

目的研究和探索优质护理在小儿肺炎治疗中的效果及应用价值。方法选择2014年2月至2015年2月我院接收的140名小儿肺炎患者进行护理,随机分为使用常规护理的对照组和使用优质护理的观察组,观察和对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患儿接受护理后心力衰竭2例,呼吸困难2例,肺气肿2例,并发症发生率为8.57%,恢复体温时间(6.87±3.43)d,憋喘时间(2.68±1.05)d;对照组患儿心理衰竭5例,呼吸困难4例,肺气肿6例,并发症发生率为21.43%,恢复体温时间(12.57±4.21)d,憋喘时间(5.57±2.14)d,观察组患儿并发症的发生率明显低于对照组,且患儿憋喘时间和体温恢复正常时间明显短于对照组,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理可以提高小儿肺炎护理的临床治疗效果,缩短患儿恢复正常体温的时间和憋喘时间,减少并发症的发生率,具有临床推广价值。     

循证护理在小儿肺炎合并心力衰竭中的临床应用

目的:对循证护理在小儿肺炎合并心力衰竭中的临床应用进行分析。方法:小儿肺炎合并心力衰竭患儿92例。按照随机数字表的方式,分为研究组和对照组,对照组患儿予以常规护理,研究组予以循证护理干预,分析临床护理效果。分析两组患儿的体温恢复时间、憋喘缓解的时间和肺部啰音的消失时间。结果:研究组的情况显著优于对照组,两组数据比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:予以小儿肺炎合并心力衰竭患儿循证护理干预,可促进临床治疗效果的提升,值得在临床推广应用。     

优质护理在小儿肺炎护理中的效果评价

目的研究在小儿肺炎护理中使用优质护理的效果以及价值。方法随机选取我院儿科在2014年9月至2015年9月间收治的小儿肺炎患儿共96例,以床号单双数的差异将上述患儿分为两组,干预组48例患儿采取优质护理,对照组48例患儿采取常规护理,将两组患儿并发症发生率以及症状恢复时间进行对比。结果干预组患儿并发症发生率明显低于对照组,同时其体温恢复时间以及憋喘缓解时间都比对照组短,上述观察内容数据间的差异经相关统计学分析显示,P0.05,存在统计学意义以及显著差异。结论对于小儿肺炎患儿,在护理过程中使用优质护理的方法能够降低其并发症发生率,同时缩短症状恢复时间,具有一定的使用价值。     

优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果分析

目的分析优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果。方法选取我院2015年1月-2016年1月收治的600例小儿肺炎患儿进行分析研究,随机分为对照组与观察组两组各300例,对照组患儿仅实施常规护理;观察组患儿给予优质护理服务。结果对照组患儿的体温恢复时间、憋喘缓解时间以及平均住院时间明显比观察组时间长,具有统计学差异性(P0.05)。结论采用优质护理的护理模式在小儿肺炎患者护理中效果更好,使患者身心能够得到更优质的服务,在临床上具有一定的推广价值。     

针对性护理应用于小儿肺炎的护理效果研究

目的 探讨针对性护理应用于小儿肺炎的护理效果.方法 选择2015年1月—2016年1月我院收治的76例小儿肺炎患儿作为研究对象,随机分为研究组(n=38)和对照组(n=38).对照组应用常规护理,研究组应用针对性护理,比较2组患儿的临床护理效果.结果 研究组患儿体温恢复时间、住院时间、住院费用均明显低于对照组(P<0.05);研究组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);研究组患儿护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论 在小儿肺炎护理过程中应用针对性护理效果显著,不仅能提高患儿的治疗效果,也能缓解患儿的临床症状,有利于促进患儿的康复,建议临床进一步推广.     

优质护理在小儿肺炎护理中的应用效果

目的:观察分析优质护理在小儿肺炎护理中的应用效果。方法:将我院儿科2015年1月~2015年12月收治的60例肺炎患儿分为观察组和对照组各30例,对照组患儿给予常规护理,观察组患儿给予优质护理,比较两组患儿护理效果。结果:观察组6.67%的患儿出现并发症,明显低于对照组的23.33%(p0.05);观察组患儿体温恢复、憋喘缓解时间均短于对照组患儿(p0.05)。结论:针对肺炎患儿,在治疗期间给予优质护理,能够有效预防并发症,迅速改善临床症状,具有临床推广价值。     

循证护理在小儿肺炎合并心力衰竭护理中的应用价值分析

目的分析循证护理在小儿肺炎合并心力衰竭护理中的应用价值。方法选取2014年5月至2016年3月河南省人民医院收治的81例肺炎合并心力衰竭患儿,随机分为对照组(40例)和观察组(41例)。对照组给予传统护理,观察组实施循证护理。记录两组护理前后心功能、呼吸频率、体温恢复时间及憋喘缓解时间并行统计分析。结果护理后,观察组心功能评分及呼吸频率均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组体温恢复时间、憋喘缓解时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理应用于肺炎合并心力衰竭患儿的护理中,可有效改善患儿的心肺功能,促进康复,值得临床推广应用。     

浅谈小儿肺炎优质护理体会

目的：研究分析小儿肺炎的护理体会。方法：选取在该院治疗的肺炎患儿72例（2013年4月至2014年9月）。将其动态随机化分2组，研究组和对照组各36例。对照组患儿给予常规护理，研究组患儿给予优质护理，对比两组患儿并发症发生情况及咳嗽缓解时间和体温恢复时间。结果：研究组患儿的并发症发生率为（8.33％），对照组患儿的并发症发生率为（25.00％），对比两组并发症发生情况存在明显差异（P ＜0.05）；研究组患儿的咳嗽缓解时间和体温恢复时间分别为（3.30±0.47）d、（7.23±0.79）d，与对照组患儿进行比较有显著差异（P ＜0.05）。结论：采用优质护理对肺炎患儿进行护理的效果显著，能有效降低患儿不良反应发生情况，减少咳嗽缓解时间和体温恢复时间，在临床上可以广泛应用。     

针对性护理在小儿肺炎护理中的临床效果观察

目的观察分析针对性护理在小儿肺炎护理中的临床效果。方法选取我院收治的64例小儿肺炎患儿,随机分为常规组(n=32)和针对组(n=32),常规组患儿施加常规护理干预,针对组患儿施加针对性护理,观察比较两组患儿体温恢复时间、住院时间,并并发症发生情况和护理疗效。结果常规组患儿护理总有效率低于针对组患儿(P0.05);常规组患儿体温恢复时间、住院时间、喘憋缓解时间均长于针对组患儿(P0.05),并发症发生率高于针对组患儿(P0.05)。结论针对性护理在小儿肺炎护理中的临床效果显著,能有效缓解患儿临床症状,加快患儿恢复,降低并发症的产生,临床价值较高。     

精细化护理在手足口病患儿中的应用效果

目的:观察精细化护理在手足口病患儿中的应用效果。方法:选取98例手足口病患儿为研究对象,按照随机数字表法分为研究组与对照组各49例。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予精细化护理,比较两组皮疹消退时间、住院时间、并发症发生率和家属护理满意度。结果:研究组皮疹消退时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为4.08%,明显低于对照组的16.33%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组家属护理满意度为97.96%,明显高于对照组的81.63%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用精细化护理可缩短手足口病患儿皮疹消退时间和住院时间,降低并发症发生率,以及提高家属护理满意度,效果优于单纯常规护理效果。     

集束化护理在高热惊厥患儿中的应用效果

目的:观察集束化护理在高热惊厥患儿中的应用效果。方法:选取84例高热惊厥患儿为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各42例。对照组实施常规护理,观察组实施集束化护理,比较两组惊厥控制时间、体温恢复时间、住院时间、治疗期间惊厥复发次数、惊厥复发间隔时间和并发症发生率。结果:观察组惊厥控制时间、体温恢复时间和住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组惊厥复发次数少于对照组,惊厥复发间隔时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:集束化护理应用于高热惊厥患儿可缩短惊厥控制时间、体温恢复时间和住院时间,降低惊厥复发次数,以及延长惊厥复发间隔时间,优于常规护理效果。     

优质护理对小儿肺炎患儿体温恢复、凝血状态及并发症的影响

目的探讨优质护理对小儿肺炎患儿体温恢复、凝血状态及并发症的影响。方法以200例小儿肺炎患儿为对象,分为对照组与观察组。比较两组体温恢复时间、凝血指标及并发症发生率。结果观察组体温恢复、住院、咳嗽缓解时间均短于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率为5.00(5/100),低于对照组的18.00(18/100)(P<0.05)。两组干预后活化部分凝血:活酶时间(aPTT)、凝血酶原时间(PT)、凝血酶时间(TT)水平升高,观察组升高程度高于对照组(P<0.05)。观察组服务态度、操作技能、健康教育、病房管理、心理护理评分均高于对照组(P<0.05)。结论优质护理可促进肺炎患儿体温恢复,减少住院时间及并发症的发生,改善患儿凝血状态,提升护理的满意度。     

小儿肺炎合并心力衰竭的临床观察及护理对策

目的：观察小儿肺炎合并心力衰竭的临床表现,并分析护理对策。方法选取80例小儿肺炎合并心力衰竭,随机均分为观察组和对照组（n=40）,对照组采用常规护理干预措施,观察组采用有针对性的综合护理干预措施,观察2组患儿的体温、憋喘、肺部啰音恢复正常的时间。结果观察组治疗总有效率（97.5%）显著高于对照组（82.5%）,观察组体温、憋喘以及肺部啰音恢复正常时间分别为（2.6±0.8）d、（2.7±1.1）d、（5.3±1.1）d,均显著少于对照组,2组以上指标对比差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论根据肺炎合并心力衰竭患儿的病症实施针对性的护理干预措施,有利于促进患儿生命体征恢复正常,并降低患儿并发症发生率和死亡率。     

针对性护理对小儿肺炎护理效果的影响分析

目的 分析针对性护理对小儿肺炎护理效果的影响.方法 选取我院2015年2月—2016年12月收治的肺炎患儿84例,随机分为2组各42例.对照组给予常规护理,观察组给予针对性护理,比较2组患儿的护理效果.结果 观察组体温恢复时间、 喘憋缓解时间、 住院时间均显著短于对照组(P<0.05);观察组患儿家长护理满意度为95.2％,明显高于对照组的76.2％(P<0.05).结论 针对肺炎患儿实施针对性护理,可促进患儿尽早康复,缩短住院时间,提高家长对护理的满意度,值得推广.     

44例小儿肺炎合并心力衰竭的护理

目的探讨小儿肺炎合并心力衰竭的临床护理方法。方法研究组在治疗的过程中予规范化护理,对照组在治疗的过程中给予常规护理治疗。分析两组的护理效果。结果研究组的总有效率显著高于对照组,研究组患儿的喘憋症状持续时间、哮鸣音消失时间、湿啰音消失时间均短于对照组(P<0.05)。结论规范性护理在小儿肺炎合并心力衰竭治疗中具有积极意义,可以提高疗效,显著改善患儿的临床症状。     

优质护理在小儿肺炎患者护理中的应用效果

目的探究优质护理在小儿肺炎患者护理中的应用效果。方法将患者分成对照组和观察组各46例,对对照组患儿采取常规护理措施,观察组患儿采取优质护理服务措施。结果对照组患者的体温恢复时间、憋喘缓解时间以及平均住院时间明显比观察组时间长。结论采取优质护理措施,能够使得小儿肺炎患者的身心能够得到更优质的服务,在临床上具有一定的推广价值。     

观察优质护理在小儿肺炎护理中的效果

目的 分析优质护理在小儿肺炎护理中的临床效果.方法 在2016年7月—2019年7月收治的小儿肺炎中抽取76例患儿为此次研究对象,根据不同护理措施将全部患儿分为对照组(n=38例)和研究组(n=38例)两组.对照组护理措施为常规护理,研究组护理措施则为优质护理干预,对两组疗效进行比较.结果 研究组发热、肺啰音、咳嗽和气喘消失时间均比对照组短,组间数据差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症率比对照组低,数据之间差异有统计学意义(P<0.05).结论 将优质护理用于小儿肺炎护理中,可有效改善症状,减少并发症,促进身体早日康复.