结构-过程-结果三维质量评价护理模式在慢性肾衰竭高通量血液透析患者中的应用观察

目的:探讨结构-过程-结果质量评价护理模式应用于慢性肾衰竭(CRF)高通量血液透析患者中的效果.方法:采用随机数字表法,将2017年1月—2019年12月间在漯河市郾城区人民医院进行高通量血液透析治疗的82例CRF患者分为两组,每组各41例.对照组采取常规护理干预,观察组在对照组基础上采取结构-过程-结果三维质量评价护理模式干预,均干预3个月.对比两组干预前及干预3个月时自我护理能力测定量表(ESCA)评分及生活简易量表(WHOO QOL-BREF)评分.结果:干预3个月,观察组ESCA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预3个月,观察组环境评分、社会评分、生理评分及心理评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:结构-过程-结果三维质量评价护理模式干预可改善慢性肾衰竭高通量血液透析患者的自护能力,提升生活质量.     

延续护理在88例慢性肾衰竭患者血液透析中应用研究

目的研究延续性护理在慢性肾衰竭患者血液透析中的应用效果。方法选取我院2015年3月至2016年8月收治的慢性肾衰竭患者88例进行分析。将其随机分为观察组和对照组,各44例。对照组患者使用常规护理干预,观察组患者在常规护理干预下,实施延续性护理,观察两组患者护理满意度以及各项指标变化情况。结果观察组患者的护理满意率、生活质量评分以及诊疗舒适率与对照组相比均有明显提高,差异具有统计学意义(P0.05)。此外治疗组患者较对照组患者综合评定略好,两组患者尿量、血肌酐、收缩压等差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论采用延续性护理在慢性肾衰竭患者血液透析中进行治疗,临床效果明显,且能有效提高护理满意度,缓解焦虑、抑郁情绪。     

家庭护理干预提高社区慢性肾功能衰竭患者生活质量的作用

目的:总结家庭护理干预在改善慢性肾衰竭患者生活质量方面的作用价值.方法:抽取2015-06至2016-10期间于该中心接受家庭护理干预治疗的60例慢性肾衰竭患者作为研究组,同期接受常规护理干预治疗的60例慢性肾衰竭患者作为对照组,通过SF-36生活质量量表对2组慢性肾衰竭患者护理前后日常生活质量情况进行评估.结果:护理干预前2组患者生活质量较低且无明显差异,P ＞0.05;经过护理干预治疗后生活质量均得到显著改善,研究组患者SF-36得分(95.45±11.23)显著高于对照组(74.68±10.52),P＜0.05.结论:家庭护理干预在改善慢性肾衰竭患者生活质量方面成效显著,值得推广应用.     

探讨延续护理对肾衰竭血液透析患者生活质量和疗效的影响

目的探讨观察延续护理对于肾衰竭血液透析患者生活质量与疗效的影响。方法选择2018年1月至2018年12月我院收治的行血液透析治疗的肾衰竭患者35例为观察对象,将其随机分配为对照组(n=17)与观察组(n=18),对照组中患者实施常规护理,观察组在对照组基础上实施延续护理,比较两种护理方式对于临床治疗效果、生活质量的影响。结果观察组患者经护理后血液透析治疗总有效率88.9%更优于对照组76.5%,且Barthel指数生活质量水平较之对照组更高,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在对肾衰竭患者行血液透析中给予延续护理干预,可提高治疗效果,改善患者生活质量,有效控制病情进一步发展。     

护理干预对肾衰竭血液透析患者生活质量的影响

目的：深入探讨针对肾衰竭血液透析患者行护理干预,对其生活质量的影响。方法：选取我院2012年11月～2014年9月期间收治的50例行血液透析治疗的肾衰竭患者为研究对象,采用随机分组的方式将患者平均分为观察组和对照组,对照组行常规护理,观察组行护理干预,就两组患者的生活质量进行综合性比较。结果：经过系统的护理,两组患者生活质量评分比较,观察组优于对照组,组间比较有统计学意义（P ＜0．05）。结论：针对肾衰竭血液透析患者,行有针对性的护理干预,能够有效提高患者的生活质量,具有一定的临床价值。     

舒适护理对血液透析治疗慢性肾衰竭患者生活质量及舒适度的影响

目的探讨舒适护理对血液透析治疗慢性肾衰竭(CRF)患者生活质量及舒适满意度的影响。方法选取2014年1月至2016年6月在驻马店市中医院接受血液透析的98例CRF患者,根据入院顺序分组,各49例。对照组给予常规护理措施,观察组在对照组基础上实施舒适护理干预。对比两组干预前后生活质量评分,并统计舒适满意度。结果干预前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组生活质量评分高于对照组,且观察组舒适满意度(97.96%)高于对照组(75.51%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理有利于提高血液透析治疗CRF患者舒适满意度,且可有效改善其生活质量。     

73例持续性血液透析治疗老年慢性肾衰竭的临床应用

目的:了解老年慢性肾衰竭患者接受持续性血液透析方案治疗对病情的干预作用。方法:设于2014年至2016年期间在本院应用持续性血液透析治疗且确诊为慢性肾衰竭老年患者73例为观察组,另设同期本院用常规血液透析方案治疗老年慢性肾衰竭患者70例为对照组。比较不同血液透析方式治疗后患者临床指标(肌酐、尿素氮)变化以及预后质量。结果:经治疗后患者相关临床指标均有改善,但对比统计学软件处理后提示观察组指标改善程度更具优越性(P0.05);并发症、病死率等例数指标对比,提示观察组对照组并不存在统计学意义(P0.05)。结论:老年慢性肾衰竭患者用持续性血液透析方案治疗相对于临床常规血液透析治疗可更有效改善疾病相关指标,延长患者生存期限以及提高生存质量,保障患者预后效果和治疗依从性,值得推广。     

延续护理对血液透析的肾功能衰竭患者自我管理能力及生活质量的影响

目的:探讨延续护理对血液透析的肾功能衰竭患者自我管理能力及生活质量的影响。方法:选取行血液透析治疗的肾功能衰竭患者90例进行研究,按照抛硬币法进行分组,对照组45例,采用常规方式进行护理,观察组45例,采用延续性护理方式,比较不同干预方式对患者生活质量及自我管理能力的影响。结果:干预后,观察组患者自我管理能力各项评分显著优于对照组,且观察组患者生活质量各指标评分均明显高于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:采用延续护理对血液透析的肾功能衰竭患者实施干预可显著改善患者的生活质量及自我管理能力,可推广应用。     

营养联合护理干预对终末期肾病维持性血液透析患者睡眠和生活质量的影响

目的:探讨营养联合护理干预对终末期肾病维持性血液透析患者睡眠和生活质量的影响.方法:选取89例终末期肾病维持性血液透析患者,随机分为对照组44例及观察组45例.对照组实行常规护理,观察组实施营养联合护理干预.分别采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)和生活质量综合评定问卷(GQOL-74)对比两组患者睡眠和生活质量.结果:观察组干预2、4周后的睡眠质量总分明显低于对照组(P<0.05);观察组躯体健康、心理功能和社会功能等维度得分均明显高于对照组(P<0.05).结论:对终末期肾病维持性血液透析患者实施营养联合护理干预效果显著,能改善患者睡眠质量,提升生活质量.     

延续性护理对慢性肾衰竭血液透析治疗患者的护理效果

目的探讨延续性护理对慢性肾衰竭血液透析治疗患者的护理效果。方法选取淮阳县人民医院内科2014年3月至2016年7月收治的100例慢性肾衰竭血液透析治疗患者,按照随机数表法分为两组,各50例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受延续性护理,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者护理满意度高于对照组,透析相关并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论给予慢性肾衰竭血液透析治疗患者延续性护理可以提高患者的自我护理能力,降低并发症发生率,提高护理满意度,改善护患关系,促进患者康复。     

慢性肾功能衰竭血液透析患者护理观察

目的:探讨延续性护理干预应用于慢性肾功能衰竭血液透析患者治疗中临床效果进行分析.方法:选取于本院诊治的慢性肾功能衰竭血液透析患者72例并随机分为观察组和对照组,每组各36例.对照组给予常规护理干预,试验组给予延续性干预.观察并记录两组患者在护理干预前后的护理效果.结果:干预后,试验组生活质量指数均较对照组高,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,试验组低血压、高血压、心律失常、低血糖、呼吸困难、感染、肌肉痉挛等并发症发生例数均较对照组少,差异均有统计学意义(P<0.05);护理后,试验组护理满意度(94.44%)比对照组高(77.78%),差异均有统计学意义(P<0.05).结论:给予慢性肾衰竭血液透析患者应用延续护理模式,可改善其生活质量,也可提高其护理满意度,具有较高的临床推广价值.     

血液透析滤过治疗慢性肾衰竭的护理

目的探究血液透析滤过治疗慢性肾衰竭的效果以及护理方案。方法 726例参与研究的患者均来自该院2012年1月‐2014年12月住院患者,均为慢性肾衰竭患者,将所有患者分成研究组与对照组,对照组患者治疗后给予常规护理干预,研究组患者予以血液透析滤过治疗,并予以全面综合护理干预,观察两组患者临床治疗效果及副作用情况、护理前后满意度。结果研究组与对照组临床治疗总有效率及总副作用率、患者总满意率比较,P均0.05,差异具有统计学意义。结论血液透析滤过治疗慢性肾衰竭临床效果显著,且副作用较少,安全可靠,予以患者全面综合护理干预,可明显提升护理质量,改善患者身体状况,患者满意率高,具有较高的临床应用价值。     

萧氏双C护理模式联合人类适转理论对慢性肾衰竭维持性血液透析患者预后的影响

目的:观察萧氏双C护理模式联合人类适转理论对慢性肾衰竭维持性血液透析患者的影响。方法:选取86例慢性肾衰竭维持性血液透析患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用萧氏双C护理模式联合人类适转理论。对比两组护理前后血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)水平和生活质量(SF-36),统计两组舒适程度。结果:护理后,观察组血清BUN、Scr水平均明显低于对照组,舒适率和SF-36评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,萧氏双C护理模式联合人类适转理论可明显提高慢性肾衰竭维持性血液透析患者的舒适程度,改善其肾功能和生活质量。     

跨理论模型的协同护理干预对慢性肾衰竭维持性血液透析患者遵医行为及生活质量的影响

目的:观察跨理论模型的协同护理干预对慢性肾衰竭(CRF)维持性血液透析患者遵医行为及生活质量的影响.方法:选取我院86例CRF维持性血液透析患者,按照建档顺序分为两组,各43例.基础组实施基础护理,跨理论组在基础组基础上实施跨理论模型的协同护理干预.对比两组治疗依从性、干预前后WHO生活质量测定量表简表(WHOQOL-...     

心理护理在维持性血液透析患者中的应用观察

目的:研究分析采用心理护理干预在维持性血液透析患者治疗中的临床效果及应用价值。方法:选择80例进行维持性血液透析的患者作为研究对象,分为对照组与观察组,每组40例。给予对照组患者常规药物治疗和血液透析治疗并进行常规护理,而观察组在对照组的基础上加以进行心理护理干预,观察两组患者护理后的生活质量及心理症状改善情况,并作对比分析。结果:观察组经护理治疗后心理症状以及生活质量改善情况明显优于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对维持性血液透析患者的治疗中采用心理护理干预具有较高临床应用价值,可有效改善患者的心理状态,提高患者的生活质量及治疗效果。     

全程护理干预对老年慢性肾衰患者治疗依从性的作用探讨

目的:探究全程护理干预对老年慢性肾衰患者治疗依从性的作用.方法:纳入我院90例2016年2月至2017年3月老年慢性肾衰患者,根据施行方法分对照组、观察组各45例.对照组实施常规护理干预;观察组实施全程护理干预.比较两组患者治疗依从性;护理满意评分、焦虑情绪、睡眠质量;住院时间.结果:观察组患者治疗依从性比对照组高,P<0.05;观察组护理满意评分、焦虑情绪、睡眠质量比对照组好,P<0.05;观察组住院时间比对照组短,P<0.05.结论:全程护理干预对老年慢性肾衰患者治疗依从性的作用确切,可提高患者遵医行为,减轻患者不良情绪,改善其睡眠质量,缩短住院时间,满意度高,值得推广.     

舒适护理在血液透析治疗慢性肾衰竭患者中的应用效果观察

目的探讨舒适护理在血液透析治疗慢性肾衰竭患者中的应用效果。方法选取平顶山市中医院2014年4月至2016年7月收治的61例慢性肾衰竭血液透析患者,随机分为对照组(30例)和观察组(31例)。对照组行传统护理干预,观察组于传统护理基础上实施舒适护理,比较两组护理效果及护理满意度、舒适度评分。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组舒适度、满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒适护理应用于慢性肾衰竭血液透析患者可有效改善患者预后,提高患者舒适度及护理满意度,值得推广应用。     

认知行为护理干预对慢性肾衰竭血液透析患者焦虑抑郁情绪及生活质量的影响

目的：探讨认知行为护理干预在慢性肾衰竭血液透析患者中的效果,分析其对患者负性情绪和生活质量的影响。方法：选择2021年5月-2022年5月广州医科大学附属中医医院血透室收治的86例慢性肾衰竭血液透析患者,按随机数字表法分为两组,各43例。对照组采用常规方法干预,观察组联合认知行为护理干预,两组均完成3个月护理。比较两组焦虑抑郁情绪、生活质量、依从性及满意度。结果：干预3个月,观察组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组,总体健康、角色功能、社会交往、精神状态评分均高于对照组（P<0.05）。观察组干预3个月按时透析、定期检查、康复锻炼依从率和随访方式、护理服务与护理效果满意度均高于对照组（P<0.05）。结论：认知行为护理干预用于慢性肾衰竭血液透析患者中,能缓解患者不良情绪,提高患者生活质量,能获得较高的满意度、依从性,值得推广应用。     

舒适护理模式配合血液透析治疗慢性肾衰竭的临床效果研究

目的：探讨舒适护理配合血液透析治疗慢性肾衰竭的临床效果。方法选取于2006年8月—2013年10月在该院接受血液透析治疗配合舒适护理的慢性肾衰竭患者共15例作为观察组,选取于2006年以前未实施舒适护理的慢性肾衰竭患者共16例作为对照组,其中对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上进行舒适护理干预。比较两组患者的护理满意度与生活质量指数。结果观察组患者总满意率100.0%明显高于对照组75.0%,观察组患者的情感指数(50.4±7.4)、健康指数(13.2±4.3)、感情指数(9.7±2.8)以及生活满意度(10.2±2.3)均明显高于对照组的(32.6±6.1)、(7.8±3.5)、(5.2±2.2)以及(5.8±1.4)。差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规护理的基础上,引入舒适护理配合血液透析治疗慢性肾衰竭,可以有效的提高患者对于护理工作的满意度和患者的生活质量。因此,舒适护理在临床上值得大力推广和应用。     

营养护理对终末期肾病血液透析患者生活质量的改善效果观察

目的 探讨对终末期肾病血液透析患者采用营养护理的具体方法及对患者生活质量的改善作用.方法 将我院收治的90例终末期肾病血液透析患者分为对照组45例和护理组45例,护理组采取营养护理,对照组采用常规饮食护理,观察2组患者生活质量改善情况.结果 护理组生活质量量表(HOQPO-BEFF)各项评分指标均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对终末期肾病血液透析患者采用营养护理可以提高护理效果,提高患者的生活质量.