DG方案与DP、GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效的对比研究

目的:观察多西他赛与吉西他滨(DG)、多西他赛与顺铂(DP)、吉西他滨顺铂(GP)方案一线治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效和不良反应。方法:将150例患者分为三组,DG组:多西他赛75mg/m2,d1,吉西他滨1g/m2,d1,8。DP组:多西他赛用法同上,顺铂75mg/m2,d1-3;GP组:吉西他滨和顺铂用法同上。化疗每三周重复,每周期评价不良反应、生活质量,两周期后评价疗效并随访生存期。结果:DG组有效率为45.8%,1年生存率45%,3年生存率9.6%;DP组组有效率为46.2%,1年生存率47%,3年生存率9.9%;GP组组有效率为42%,1年生存率47.5%,3年生存率9.6%(P>0.05)。三组主要毒副作用为骨髓抑制、恶心、呕吐、脱发。结论:DP与GP方案仍是晚期NSCLC的标准一线治疗方案。     

DP与GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效分析

目的 比较观察DP与GP方案治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的近期疗效和毒副反应.方法 晚期NSCLC 83例,分别接受DP和GP两种方案的治疗,其中DP组38例,GP组45例,治疗2个周期后分别评价疗效和毒副反应.结果 有效率DP组50.0%,GP组46.7%,差异无统计学意义(P>0.05);主要毒副反应均为骨髓抑制、脱发及消化道不适等.结论 DP和GP方案治疗晚期NSCLC都具有较好的疗效;毒副反应相似,且均可耐受.     

DP与GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的:评价DP方案(多西他赛+顺铂)和GP方案(吉西他滨+顺铂)治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和不良反应.方法:DP方案治疗晚期NSCLC 38 例,多西他赛(docetaxel)37.5mg/m2 ,静脉滴入,d1,8;顺铂(DDP)25mg/m2 ,静脉滴入,d1-3 .GP方案治疗晚期NSCLC 42 例,吉西他滨(gemcitabine)1000mg/m2 ,静脉滴入,d1,8 ;DDP用法同DP方案.每3周重复,2个周期化疗后评价疗效.结果:DP 方案有效率为44.7%(17/ 38),其中腺癌50%(10/20),鳞癌37.5%(6/16);GP方案有效率38.1%(16/42),其中腺癌30%(6/20),鳞癌50%(10/20).DP方案组中位生存期10.1个月,1年生存率47.2%;GP方案组中位生存期9.5个月,1年生存率45%.两方案相比无统计学差异(P＞0.05).骨髓抑制及消化道反应为主要不良反应,其中Ⅲ度、Ⅳ度血小板减少率分别为2.6%(1/38)和16.7%(7/42),差异有统计学意义(P＜0.05).结论:DP 和GP 方案治疗晚期NSCLC 效果均有效,但DP方案对腺癌疗效比GP方案更有优势,GP方案对鳞癌更有优势.     

GP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的观察GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效与毒性反应。方法60例符合条件的患者接受下述联合方案化疗2周期,吉西他滨1250mg/m2iv d1、8,顺铂25 mg/m2iv d1~3,至少2周期进行评价。结果本组患者总有效率为46.67%;III期及IV期与复发转移者比较疗效均无显著性差别;鳞癌与腺癌比较疗效无显著性差异。毒性反应以骨髓抑制为主,III~IV度白细胞减少发生率61.82%,其中粒细胞减少性发热30.91%。其它不良反应耐受性良好。结论GP方案是治疗晚期非小细胞肺癌有效、耐受性良好的方案。     

TP与GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床对照研究

目的 评价TP方案（多西他赛TXT,顺铂DDP）与GP方案（吉西他滨GEM,顺铂DDP）治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效及毒副反应。方法 82例不能手术的晚期非小细胞肺癌患者随机分为二组,分别采用TP方案和GP方案化疗。结果 TP组和GP组化疗方案有效率分别为47．5％（19／40）及50．o％（21／42）,两组中位无进展时间分别为5．5个月和6个月,中位生存时间分别为10．5个月和10．8个月,1年生存率分别为40．O％（16／40）和42．8％（18／42）,经统计学处理,两组无显著差异,两组均显示初治比复治疗效好。骨髓抑制为剂量限制性毒性,恶心、呕吐等消化道反应以Ⅰ～Ⅱ度为主。结论 TP及GP方案治疗晚期非小细胞肺癌,疗效相当,毒副反应均可耐受,都可以作为一线首选的化疗方案。     

DP与GP方案治疗国人晚期非小细胞肺癌疗效meta分析

目的:比较DP与GP方案治疗国人晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的疗效和不良反应。方法:计算机检索pubmed、EMBASE、维普数据库、中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、万方数据库等中外文数据库,检索时间至2011年4月30日;同时辅助其它检索,纳入DP与GP方案治疗国人晚期NSCLC的随机对照试验(randomized controlled trials,RCTs),根据Cochrane Handbook 5.0质量评价标准评价,用RevMan 5.0软件进行统计分析。结果:共纳入7篇RCTs(685名研究对象),meta分析结果显示:DP方案与GP方案治疗有效率(OR=1.00,95%CI:0.74-1.35,P=0.99)、1年生存率(OR=1.00,95%CI:0.74-1.37,P=0.99)和III-IV度白细胞减少率(OR=1.44,95%CI:1.00-2.08,P=0.05)无明显差异,但DP方案III-IV度血小板减少率(OR=0.21,95%CI:0.13-0.35,P<0.00001)明显低于GP方案。结论:对于国人晚期NSCLC患者,DP方案与GP方案疗效和1年生存率相当,GP方案III-IV度血小板减少发生率高于DP方案,化疗中要密切监测患者的血小板变化。     

DP与GP方案治疗国人晚期非小细胞肺癌疗效meta分析

目的：比较DP与GP方案治疗国人晚期非小细胞肺癌（non-small cell lung cancer,NSCLC）的疗效和不良反应。方法：计算机检索pubmed、EMBASE、维普数据库、中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、万方数据库等中外文数据库,检索时间至2011年4月30日;同时辅助其它检索,纳入DP与GP方案治疗国人晚期NSCLC的随机对照试验（randomized controlled trials,RCTs）,根据Cochrane Handbook 5.0质量评价标准评价,用RevMan 5.0软件进行统计分析。结果：共纳入7篇RCTs（685名研究对象）,meta分析结果显示：DP方案与GP方案治疗有效率（OR=1.00,95%CI：0.74-1.35,P=0.99）、1年生存率（OR=1.00,95%CI：0.74-1.37,P=0.99）和III-IV度白细胞减少率（OR=1.44,95%CI：1.00-2.08,P=0.05）无明显差异,但DP方案III-IV度血小板减少率（OR=0.21,95%CI：0.13-0.35,P〈0.00001）明显低于GP方案。结论：对于国人晚期NSCLC患者,DP方案与GP方案疗效和1年生存率相当,GP方案III-IV度血小板减少发生率高于DP方案,化疗中要密切监测患者的血小板变化。     

GP和TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的:观察吉西他滨或多西他赛联合顺铂方案(GP方案/TP方案)治疗晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)的疗效和毒副作用.方法:140例晚期NSCLC患者随机分成两组分别接受GP方案和TP方案进行全身静脉化疗,每例患者至少接受2个周期以上的同一方案治疗,比较两组方案治疗的近期疗效、不良反应及1年生存期.结果:GP组和TP组的总有效率分别为48.6%和47.1%:1年生存率分别为43.8%和41.7%;中位生存期分别为11.3个月和10.7个月,两组间比较差异无统计学意义(P>0.05).GP组和TP组的不良反应均在可耐受范围.结论:GP方案与TP方案对初治晚期非小细胞肺癌疗效确切,可作为晚期初治NSCLC的一线化疗方案.     

TP及GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的 多两他赛(dotetaxel)联合顺铂(cisplatin,DDP)与吉两他滨(gemcitabine)联合DDP分别组成TP方案和GP方案治疗晚期非小细胞肺癌,比较二者的近期疗效和毒副反应.方法 TP组57例,GP组58例.TP组:多西他赛75 mg/m<'2,d1;DDP总量90mg/m<'2,d2-4.GP组:吉西他滨1 000 mg/m<'2,30 min,d1.8;DDP总量90 mg/m<'2,d-4.对临床疗效和毒副反应进行对比观察.结果 有效率TP组为44.8%,GP组为45.6%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).毒副反应均以骨髓抑制、脱发及恶心呕吐为主,可耐受.GP组血小板减少较TP组严重(P<0.05).结论 吉两他滨或多西他赛联合DDP治疗晚期非小细胞肺癌具有较好的耐受性和临床疗效,毒副反应可以耐受.     

GP与TP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

我科于2004年6月至2008年12月，对108例晚期非小细胞肺癌（advanced non—small cell lung cancer，NSCLC）患者分别采用吉西他滨联合顺铂方案（GP方案）与多西紫杉醇联合顺铂方案（TP方案）治疗并对疗效和小良反应进行对照分析，现报告如下。     

晚期非小细胞肺癌不同治疗方案疗效的比较

目的:通过对IIIb~IV期非小细胞肺癌(NSCLC)不同化疗方案的临床疗效及毒性分析,为临床用药提供指导。方法:95例IIIb~IV期非小细胞肺癌分为4组,NP组33例,NVB25mg/m2,iv,d1,8,CDDP30mg/m2,iv,d1~3;GP组26例,GEM1000mg/m2,iv,d1,8,CBP300mg/m2,iv,d1;TP组20例,Taxotere35mg/m2,iv,d1,8,15,CBP300mg/m2,iv,d1;NG组16例,NVB25mg/m2,iv,d1,8,GEM1000mg/m2,iv,d1,8.完成2周期治疗后评价疗效。结果:临床获益率分别为75.7%,92.3%,90%,81.2%,无明显差异(P=0.77)。生活质量改善率分别为30.3%,30.8%,45%,31.3%,无明显差异(P=0.844)。毒性反应III~IV度白细胞减少,血红蛋白减少,4组无明显差别(P=0.19,P=0.096);血小板减少,4组有显著差别(P=0.013);消化道反应NP组最明显(P<0.01)。结论:NVB CDDP,GEM CBP,Taxotere CBP,GEM NVB4个方案疗效近似,毒性反应各异,临床用药应因人而异,遵循个体化用药原则。     

放疗加GP方案化疗治疗中晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的:观察放疗加GP方案化疗治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效及毒副反应。方法:60例符合条件的患者随机分为两组。对照组(单放组):采用单纯放疗;观察组(放化组):采用放疗加GP方案化疗,放疗常规大野DT40Gy,后缩野到肿瘤区DT24Gy。化疗吉西他滨1200mg,ivd1、8,顺铂20mg,iv2次/周,共4周。治疗结束进行评价。结果:单放组总有效率80.00%,完全缓解率23.33%,放化组总有效率93.33%,完全缓解率53.33%。放化组完全缓解率显著高于单放组(P<0.05),总有效率两组无显著性差异(P>0.05)。毒副反应以消化道反应、骨髓抑制及放射性肺炎为主。放化组消化道反应及骨髓抑制发生率高于单放组,放射性肺炎发生率两组无差异。结论:放疗加GP方案化疗治疗中晚期非小细胞肺癌近期疗效优于单纯放疗。毒副反应有所增加,但病人可以耐受。     

健择联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌疗效观察

目的:评价健择(GEM)联合顺铂(DDP)治疗晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效和毒副反应。方法:收集NSCLC患者38例给予GP方案化疗,GEM1000mg/m2iv d1,8;DDP80mg/m2iv d1,28天为一周期,应用2周期后评价疗效。结果:全组有效率46.9%,无CR病例,鳞癌和腺癌有效率分别为44.0%和46.1%,初治、复治有效率分别为46.9%、33.3%,Ⅲ、Ⅳ期有效率为47.6%、41.2%。毒副反应主要为白细胞下降68.4%,其次为消化道症状为42.1%。结论:GP方案治疗NSCLC疗效较好,毒副反应轻。     

TP与GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的随机对照临床研究

目的：紫杉醇（paclitaxel,TAX）和吉西他滨（gemcitabine,GEM）是目前治疗肺癌的一线药物。本研究对这二药联合DDP的TP与GP方案治疗晚期NSCLC的近期疗效及不良反应进行对比。方法：采用前瞻性开放性随机对照临床研究方法,对56例入组患者随机采用TP（TAX、DDP）或GP（GEM、DDP）方案化疗,化疗至少2周期后评价疗效及不良反应。结果：TP组、GP组有效率分别是39.1%（9/23）和40.0%（8/20）;中位生存期分别为8.8、9.2个月,无病生存期分别为3.6、3.7个月;1年生存率分别为32.3%和31.0%;各组间差异均无显著性。主要不良反应是Ⅲ-Ⅳ度骨髓抑制、恶心呕吐、乏力和静脉炎。GP组的白细胞减少（42.2%）、中性粒细胞减少（36.2%）发生率最低,血小板减少发生率（53.0%）最高,与TP组（71.0%、57.0%、13.0%）比较差异均具有显著性（P〈0.01）;GP组、TP组的恶心呕吐发生率分别为16.8%、25.8%;GP组的乏力症状发生率组（38.5%）,显著高于TP组（P〈0.01）。结论：TP和GP方案治疗晚期NSCLC近期疗效差异无显著性。     

TP与GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的随机对照临床研究

目的:紫杉醇(paclitaxel,TAX)和吉西他滨(gemcitabine,GEM)是目前治疗肺癌的一线药物。本研究对这二药联合DDP的TP与GP方案治疗晚期NSCLC的近期疗效及不良反应进行对比。方法:采用前瞻性开放性随机对照临床研究方法,对56例入组患者随机采用TP(TAX、DDP)或GP(GEM、DDP)方案化疗,化疗至少2周期后评价疗效及不良反应。结果:TP组、GP组有效率分别是39.1%(9/23)和40.0%(8/20);中位生存期分别为8.8、9.2个月,无病生存期分别为3.6、3.7个月;1年生存率分别为32.3%和31.0%;各组间差异均无显著性。主要不良反应是Ⅲ-Ⅳ度骨髓抑制、恶心呕吐、乏力和静脉炎。GP组的白细胞减少(42.2%)、中性粒细胞减少(36.2%)发生率最低,血小板减少发生率(53.0%)最高,与TP组(71.0%、57.0%、13.0%)比较差异均具有显著性(P<0.01);GP组、TP组的恶心呕吐发生率分别为16.8%、25.8%;GP组的乏力症状发生率组(38.5%),显著高于TP组(P<0.01)。结论:TP和GP方案治疗晚期NSCLC近期疗效差异无显著性。     

参芪扶正注射液联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

观察参芪扶正注射液联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和毒副作用。方法治疗组35例,对照组35例,均采用相同的GP化疗方案,即吉西他滨1g／m^3,d1、8,DDP 25mg／m^2 d1～3。治疗组加用参芪扶正注射液250ml静滴,每天1次,连用10天。结果两组疗效无显著性差异（P〉0．05）;治疗组血液毒副作用和消化道发生率明显低于对照组,有显著性差异（P〈0．05）。结论参芪扶正注射液联合GP方案治疗晚期非小细胞肺癌可降低化疗对患者的毒副作用,改善患者的生存质量。