社区公益众筹的实践机制及其逻辑 ——以2019年湖北省赛项目为研究对象

目前社区公益创投普遍存在社区资源整合不足、经费来源渠道单一、政府资源资助有限等问题。以2019年湖北省赛项目为例,作为拓展和创新社区公益资源的实践形式,公益众筹通过运用专业技术、动员参与主体、整合社区资源,发挥了基层政府制度支持的引导性作用、社区社工技术激励的基础性作用、社区社会组织资源创建的协作性作用。当前的社区公益众筹提升了社区内外部各种资源的使用效率,增强了社区参与主体的动力和能力,有效弥补社区公益创投的不足,有利于社区服务和社区参与的可持续发展。     

基于众筹理念的图书馆公私藏书互动模式研究

文章在介绍众筹理念的基础上,分析了众筹理念对公私藏书模式的影响;从互联网众筹平台、读者众筹意识、社会组织支持角度,阐述了基于众筹理念的图书馆公私藏书互动模式形成的基础条件;最后,从公私互助、资源共享,公私互补、互惠互利,公私融合、创建平台3个方面提出了基于众筹理念的图书馆公私藏书互动模式的构建途径。     

论医生注意义务的特殊性

医生注意义务有其特殊性，其与法律、道德及伦理密切相关，它源自于患者对医生的信赖，正是对这种信赖的保护，法律要求医生承担特殊注意义务。在判断医生注意义务时必须考虑医生专家因素，医疗法律、道德及伦理，医学专业性、医生承担责任的性质等因素，以正确处理医疗损害案件。     

人类精子库运行中常见的伦理问题及应对机制

尽管2003年我国卫生部公布了《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》,从社会、伦理、道德、法律等角度进一步明确了人类精子库运行中如何保障供精者和受者个人、家庭、后代的健康和权益,维护社会公益,但是人类精子库运行过程中仍可能存在诸多的伦理问题,我们应该加强人类精子库的管理,制定并执行相关的规章制度及标准的操作程序。生殖医学伦理委员会要定期及不定期进行监督、检查,以最大限度地减少人类精子库伦理问题的发生。     

不同互联网医院运营模式下的医学伦理挑战与对策

新冠肺炎疫情防控期间,互联网医院在满足患者就医需求方面发挥了巨大的作用。作为新的服务模式,也带来了医学伦理的新挑战。通过行为者、行为过程和行动结果三个行为关键要素分析,发现：除医疗安全、数据安全、隐私保护等伦理挑战外,不同类型互联网医院因涉及的行为者不同,表现出差异化。第一类互联网医院表现为线下工作模式与线上工作模式融合中带来的医生利益冲突;第二类互联网医院表现为公立医疗机构医务人员提供个性化服务需求带来的就医公平性挑战;第三类互联网医院表现为开放平台环境下技术水平良莠不齐的医生行医带来的医疗安全挑战。结合目前科技伦理治理和社会数字化转型,提出进一步明晰互联网平台相关主体权责界限、制定互联网医院医务人员行为规范要求、监督医生互联网医院行医行为等对策和建议。     

伦理框架下辅助生殖技术的法律构建

辅助生殖技术对社会、伦理道德观带来的巨大冲击日益加深。由于其导致生育和婚姻的分离,进而引发了一系列的伦理问题。如何协调医学科学和伦理道德的关系,使其不仅有利于生命技术的发展,也有利于维护人类社会伦理秩序,需要在伦理的框架下寻求相应的技术规范和法律制度的支持。     

临床试验中电子知情和电子支付伦理审查经验 与趋势探讨

随着信息化社会的高速发展,越来越多的临床试验开始应用电子知情和电子支付等信息化手段,优化临床试验流程。电子知情和电子支付在临床试验中的应用给伦理审查带来了全新的挑战,伦理审查的要点和关注点有别于传统纸质流程,并且目前对电子知情和电子支付的伦理审查指南仍是空白。通过总结首都医科大学附属北京友谊医院开展临床试验电子知情和电子支付伦理审查经验,分析针对电子知情和电子支付的伦理审查要点,总结出其与传统流程的伦理关注点异同。探讨伦理视角下电子知情和电子支付在提高临床试验质量和效率方面的作用,未来伦理审查趋势及实际运行过程中可能存在的伦理问题及伦理监管。临床试验中应用各种信息化手段是必然趋势,这需要伦理委员会不断提高伦理审查能力,总结经验最终形成审查共识或指南。     

智慧医疗发展中的伦理问题

智慧医疗是互联网、物联网、大数据分析和人工智能在医学领域的整合和应用的结果,目前,中国智慧医疗发展迅速。但智慧医疗优势与风险并存,面临伦理挑战和问题：因此,智慧医疗技术限制增加隐私泄露和延迟治疗的风险,医疗获益的区域公平问题向人群公平问题转移,并引起人文与科技关系的平衡问题。智慧医疗需要遵循伦理基本原则和临床医学伦理学的经验,充分发挥智慧医疗的福祉,其发展中的伦理挑战需要在法律层面规范,同时也要通过伦理层面规范和引导。     

加强伦理审查委员会实效性的对策探讨——基于黑龙江省伦理审查委员会现状的调研

通过对黑龙江省部分伦理审查委员会的问卷调查分析,发现目前伦理审查委员会的整体效果不甚理想,主要存在伦理审查内容混杂、伦理审查的全程性未得到相应重视、组织建设有待完善等问题.其制约因素有：现行相关法律位阶较低、监管制度不完善、操作流程不规范.在对制约因素进行分析的基础上,提出了加强伦理审查委员会实效性的对策：提高有关法律位阶并完善相关规定,建立统一的监管主体,完善伦理审查程序,改善组织建设.     

安乐死合法化的现实条件

安乐死既是一个极复杂的医学、法学、人权问题，又是一个极为敏感的社会、伦理、法律问题。作为当今理论界争议最多、认识分歧最大的热点问题之一，它涉及医学、法学、伦理学、社会学、宗教、哲学、心理学等学科领域，牵连医生、病人、家庭、社会等复杂关系。虽然在多数发达国家旨在将安乐死合法化的民间组织都多次提交了各种议案．但因在安乐死问题上一直存在着令人困惑的伦理争议和法律疑难，只有荷兰率先通过了安乐死的法案。其后，比利时成为继荷兰之后世界上第二个以法律形式准许实行安乐死的国家。     

基于众筹模式的网络学术资源开发利用研究

学术资源是科学研究的基础,实现网络学术资源的众筹开发与利用可以提高资源利用率,解决科研人员学术资源不足的问题。文章对当前网络学术资源利用现状进行分析,从模式与平台2个层面提出了网络学术资源的众筹开发利用问题,最后分别着重从保障措施和参与机制等内容对基于众筹模式的网络学术资源开发利用进行论述。     

脑机接口技术的伦理风险及应对措施

在伦理学领域,关于脑机接口技术的问题主要聚焦于身心伦理和社会伦理,包括个人隐私权、人是不是完整意义上的人、社会责任归属等,涉及的人群包括患者、医生以及患者生活的整个社会群体。除剖析了身心伦理风险、社会伦理风险外,还根据目前脑机接口的研究现状分析了未来其大规模应用后可能存在的伦理问题,主要包括身心伦理风险的知情同意权、隐私权、决定权,社会伦理风险的责任归属以及公平性问题,未来伦理风险中脑是机器的载体还是机器是脑的延续问题,并从个体、制度和机构三个层面提出了解决措施,以期对脑机接口今后发展提出治理建议。此外,通过社会调研采集并汇总相关意见,获得本土化数据。在此基础上首次引入脑机接口的未来风险,并从伦理学视角出发,以期探索未来问题的解决方案。     

重视急诊医疗中的伦理问题

目的探讨急诊医疗中伦理问题的重要性。方法参考相关文献,并融合本院急诊的特点,探讨目前急诊医疗中所存在的伦理问题,以及重视伦理问题的必要性,并根据本院急诊医生小范围调查结果所反映的问题探讨相应对策。结果因目前急诊医疗的特殊性,产生了与其他科室所不同的伦理问题。结论要重视急诊医疗中伦理问题产生的原因,要完善急诊医疗中相应的政策法规和急诊流程问题;要重视病人权益,加强医患沟通,保障病人返家后的安全;同时也要减轻急诊医生工作压力,加强急诊医生可持续性培训和团队合作精神。     

DNA亲子鉴定的伦理浅析

DNA鉴定技术是当代法医物证检验中最为重要的鉴定技术,也是目前生物基因研究领域最精准、尖端的技术,近年来发展迅速,广泛应用于司法领域中,解决了诸多司法难题。但与此同时,也带来了一系列伦理、法律、社会及家庭问题。因此,从现代社会伦理视角来审视亲子鉴定,充分放大亲子鉴定的优势,是保障其遵循社会道德的重要依据。     

非脑死亡患者399例放弃治疗后死亡伦理与法律思考

目的总结399例非脑死亡患者在住院期间放弃治疗后死亡的事例,分析放弃治疗的原因、放弃治疗涉及医学、伦理、法律和社会保障等问题。方法重审我院2007—2008年死亡的病历,将放弃治疗后死亡的病历分类分析统计。结论病情恶化、病程不可逆转是放弃治疗的主要原因。医生应该尽告知义务．要尊重患者生命权、健康权、知情权、选择权、决定权和隐私权。医生没有放弃治疗的权利。患者和家属应该签署“放弃治疗”的医学文书,以示对“放弃”负责和承担相关后果。在法律的基础上,弘扬我国社会和谐,人文道德,医学伦理。     

中国医生在器官移植中面临的伦理、法律问题及责任

在器官移植实施过程中，中国医生面临公正器官分配的伦理责任；面临着中晚期肝癌移植手术适应证的掌控带来的资源浪费的伦理责任；面临通过供体器官移植传播HIV和HCV传染病的风险责任。医生应具备伦理和法律观念，化解风险，承担责任，积极推进器官移植事业健康发展。     

"互联网+"背景下护理全程教学同质化管理模式的探索

互联网已经深入到人类生活的各个领域,呈现出资源共享化、信息众筹化、时空灵活化、行为数据化等的特点[1-2].《教育信息化2.0行动计划》中指出努力构建"互联网+"条件下的人才培养新模式,推动信息技术深度融入教育全过程[3].2017年国务院办公厅发布《关于深化医教协同进一步推进医学教育改革与发展的意见》指出:加强医学院...     

行政公益诉讼的原告资格

在建立和完善行政公益诉讼的过程中 ,我国目前的原告资格制度已不能适应其要求。进一步拓宽原告资格的范围 ,赋予更多合适的法律主体在社会公益受到侵犯时提起行政公益诉讼的原告资格 ,并在立法上予以明确 ,将有利于更好地限制行政权力的滥用、维护社会公共利益 ,这也是我国行政法治未来发展的必然趋势与选择。     

基于法律视角的医疗机构药师职业伦理与责任风险探讨

药师在医药服务流程中扮演重要的桥梁角色,其执业伦理在维护患者医疗安全及改善医患关系的方面起到重要的作用。近年来,随着药患纠纷频繁发生,不合理用药诉讼事件日益增多,药师职业伦理与责任风险已逐步成为研究热点。本文从法律视角,通过真实案例引出我国药师职业伦理和责任风险的现状,进一步探讨医疗机构药师的责任风险构成因素和相关法律认定,并在此基础上提出相应的对策和建议。     

脐带血与法及伦理

生命科学的迅速发展，尤其是克隆技术的突破，使科学和社会，伦理与法律问题交织在一起。脐带血干细胞移植以及基于脐带血的生命科学包括基因研究等，已经涉及一系列引起争论的法与伦理问题，就此，本文分别阐述了脐带血的归属权，处分权和隐私权等法律问题和与其有关的伦理问题。