多沙唑嗪治疗轻中度高血压疗效和安全性的临床研究

目的 评价新一代α_1受体拮抗剂甲磺酸多沙唑嗪的降压疗效及安全性,并与盐酸特拉唑嗪相比较。方法 采用随机分组平行对照方法,将226例轻、中度高血压患者分成两组:多沙唑嗪组(111例)口服甲磺酸多沙唑嗪2mg/d;盐酸特拉唑嗪组(115例)口服盐酸特拉唑嗪2mg/d。疗程8周。每两周一次上午监测诊室谷值坐位舒张压、心率,立位舒张压,并观察不良反应。用药前及治疗第8周后检测血液生化指标。第2周末谷值坐位舒张压仍大于90mmHg者加量至4mg/d,第4周末谷值坐位舒张压仍大于90mmHg者加量至6mg/d,第6周末谷值坐位舒张压仍大于90mmHg者,终止试验,改服其它药物。结果 治疗8周后甲磺酸多沙唑嗪组与盐酸特拉唑嗪组治疗有效反应率分别为74.77％和76.52％,(P>0.05);治疗后两组平均谷值坐位舒张压均有明显降低(P<0.05)。两组均无严重不良反应发生。结论 甲磺酸多沙唑嗪与盐酸特拉唑嗪降压疗效相似,不良反应发生率均较低,是一种安全、有效的治疗轻、中度原发性高血压的药物。     

多沙唑嗪与特拉唑嗪对老年高血压病患者糖脂代谢的影响

目的探讨多沙唑嗪与特拉唑嗪对老年原发性高血压患者血脂代谢、胰岛素抵抗及动脉粥样硬化的影响。方法选取老年原发性高血压合并良性前列腺增生患者66例,按简单随机法分为多沙唑嗪组(34例)及特拉唑嗪组(32例),多沙唑嗪组患者睡前口服甲磺酸多沙唑嗪控释片4 mg qn,特拉唑嗪组患者睡前口服盐酸特拉唑嗪片2 mg qn。治疗12周,比较两组治疗前后及两组间治疗后糖脂代谢指标、颈动脉内膜中层厚度(IMT)与颈动脉粥样硬化斑块Crouse积分。结果两组治疗后TC、TG、LDL-C、IMT及颈动脉粥样硬化斑块Crouse积分均较治疗前下降,且多沙唑嗪组低于特拉唑嗪组,差异有统计学意义(P0.05)。多沙唑嗪组治疗后空腹血糖(FPG)、空腹胰岛素(FINS)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胰岛素敏感指数(HOMA-IS)改善,与治疗前比较差异有统计学意义(P0.05),而特拉唑嗪组治疗前后的差异无统计学意义(P0.05)。结论老年原发性高血压患者使用多沙唑嗪在改善糖脂代谢及抗动脉粥样硬化方面均优于特拉唑嗪。     

盐酸特拉唑嗪在嗜铬细胞瘤术前的应用

目的:探讨盐酸特拉唑嗪控制嗜铬细胞瘤高血压的效果。方法:回顾性总结14 例嗜铬细胞瘤手术前使用盐酸特拉唑嗪的剂量与降压效果。结果:治疗7~14 d后,血压由(180~250)/(105~160)mmHg降至(140~160)/(90~100)mmHg,用药前后比较有显著性差异(P<0.01)。结论:盐酸特拉唑嗪治疗嗜铬细胞瘤的高血压安全有效,可以用于嗜铬细胞瘤的术前准备。     

特拉唑嗪治疗老年高血压疗效观察

目的　评价特拉唑嗪治疗老年高血压的疗效和安全性。方法　 4 0例老年高血压患者接受特拉唑嗪 (n =2 0 ,1～ 5mg/d)和苯那普利 (n =2 0 ,10～ 2 0mg/d)治疗 4周 ,所有患者治疗前后均行 2 4h血压监测。结果　特拉唑嗪及苯那普利治疗后偶测血压及 2 4h血压比治疗前有显著降低 ,组间比较差异无显著意义 ,不良反应的发生率特拉唑嗪较苯那普利为少。结论　特拉唑嗪是治疗老年高血压安全而有效的药物     

盐酸特拉唑秦治疗慢性前列腺炎疗效观察

2002-09～2006-03我们应用α1受体阻滞剂盐酸特拉唑嗪同时采用坐浴，口服抗菌药物，忌食刺激性食物等综合治疗慢性前列腺炎／慢性盆腔痛综合征（CP／CPPS）患者158例，同时将随机分组的对照组150例仅采用坐浴，口服抗菌药物，忌食刺激性食物等综合治疗，观察α1受体阻滞剂特拉唑嗪的治疗效果，结果表明，α1受体阻滞剂盐酸特拉唑嗪能明显改善前列腺炎症状。现报告如下。     

特拉唑嗪和氨氯地平联合用药与单一用药对中老年男性良性前列腺增生患者膀胱出口梗阻和生活质量改善的有效性比较

目的:观察特拉唑嗪联合氨氯地平治疗中老年男性良性前列腺增生患者膀胱出口梗阻疗效和生活质量改善情况,并与单一用药比较。方法:观察对象来自于2005-07/2006-02安庆及其周边地区应用特拉唑嗪联合氨氯地平治疗中老年原发性高血压人群,均知情同意参加本实验。其中637人入组,最终569人完成4周随访,选取基线国际前列腺症状评分≥8分;经腹部前列腺B超检查,前列腺体积≥π/6×2mL×3mL×4mL,年龄在50～75周岁的中老年男性患者272名作为观察对象。采用随机开放平行前瞻性试验,将所有研究对象随机分为5组:氨氯地平5mg组100名、特拉唑嗪1mg组29名、特拉唑嗪2mg组30名、氨氯地平5mg 特拉唑嗪1mg联合组55名和氨氯地平5mg 特拉唑嗪2mg联合组58名。每日餐前服用(时间约7:30～8:00)指定药物,连续服用4周。分别测量基线和随访4周后的国际前列腺症状评分、生活质量评分、最大尿流率和平均尿流率。结果:特拉唑嗪1mg组与特拉唑嗪2mg组,氨氯地平5mg 特拉唑嗪1mg联合组与氨氯地平5mg 特拉唑嗪2mg联合组在基线时的人口学特征以及服药4周后的疗效差异无显著性,所以合并为特拉唑嗪组,联合用药组。①治疗4周后,国际前列腺症状评分、平均尿流率在联合用药组的改善情况明显优于单独用药组(P<0.05)。②在生活质量评分和最大尿流率方面,联合用药也优于单独用药组,但差异无显著性(P>0.05)。③不良反应在各组间差异无显著性(P>0.05)。结论:特拉唑嗪联合氨氯地平治疗中老年男性良性前列腺增生患者膀胱出口梗阻和生活质量改善的效果优于单一用药组;耐受性较好,无明显的不良反应。     

特拉唑嗪不良反应

特拉唑嗪为选择性α1受体阻断药,临床多用于治疗前列腺增生及轻、中度高血压。近年来国内有文献报道其不良反应,现摘要如下。1过敏反应男,75岁。因尿频、排尿不畅给予特拉唑嗪片2 mg口服,1次/d,服药后次日晨出现面部瘙痒疼痛,皮疹高于皮肤表面,     

盐酸特拉唑嗪治疗良性前列腺增生合并原发性高血压的临床研究

目的评价盐酸特拉唑嗪治疗良性前列腺增生(BPH)合并原发性高血压患者的有效性、安全性及依从性。方法 2006年3月至2010年3月开展了单中心、前瞻性临床研究。BPH合并原发性高血压患者睡前口服盐酸特拉唑嗪1～6mg,随访3个月。主要评价指标是治疗后4周末和3个月末患者国际前列腺症状评分(IPSS)变化值、血压变化值;次要指标是治疗后4周末和3个月末患者最大尿流率(Qmax)变化值,同时对不良事件进行分析。结果共纳入212例患者(FAS集,全分析集),其中189例资料合格(PP集,符合治疗方案集),均为临床BPH合并高血压患者。PP集患者分为两组进行统计分析,血压控制良好组IPSS从基线的22.31±5.18降至4周末的15.64±3.91和3个月末的13.16±3.53(P<0.01),Qmax从基线的(7.87±2.41)ml/s提高至4周末的(14.19±2.64)ml/s和3个月末的(15.69±2.77)ml/s(P<0.01),盐酸特拉唑嗪有轻度的降血压作用(P<0.05),但患者血压均在正常范围内。血压未控制良好组IPSS从基线的21.55±4.82降至4周末的15.44±3.66和3个月末的1...     

萘哌地尔治疗原发性高血压的Ⅱ期Ⅱ阶段的临床分析

目的 :考察萘哌地尔对轻中度原发性高血压患者的降压效果 ,安全性及其不良反应。方法 :选用国产长效α1受体拮抗剂特拉唑嗪为对照药物 ,采用随枘发组、平行、开放对照的试验方法。对合格的入选病例 ,采用随机数字表简单随机法将其分配到试验药物组和对照药物组。客观比较萘哌地尔和特拉唑嗪治疗原发性高血压的临床效果和不良反应。结果 :对轻中度高血压病患者 ,萘哌地尔每日 2次 ,每次 2 5mg～ 5 0mg ,治疗 2周后血压即有明显降低 ,治疗 4周后显示出良好的降压效果 ,血压控制并维持至治疗结束。整个疗程 8周结束时 ,收缩压由观察期末 15 6 .7± 15 .5mmHg降至 14 6 .5± 18.2mmHg ,下降 10 .3± 15 .7mmHg ;舒张压由观察期末 98.7± 4 .7mmHg降至 90 .3± 6 .8mmHg ,下降 8.5± 7.6mmHg ;而对心率无明显影响 ,对患者的血、尿常规、肝肾功能等实验室指标 ,以及血糖、血脂代谢均无明显影响 ,对高血压患者的心电图和眼义检查无不良影响。降压显效率为 4 2 .86 % ,有效率为 31.4 3% ,总有效率为 74 .2 9% ;平均有效剂量为 36 .5mg ,与对照药特拉唑嗪组相比 ,萘哌地尔具有相似的抗高血压作用。结论 :作为国产I类新药 ,口服萘哌地尔 2 5～ 5 0mg每日 2次治疗高血压病患者 ,安全性较高 ,耐受性较好 ,并可获得良     

复方玄驹胶囊联合特拉唑嗪治疗慢性非细菌性前列腺炎临床研究

目的:评价复方玄驹胶囊联合特拉唑嗪治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效。方法:口服复方玄驹胶囊和特拉唑嗪治疗80例慢性非细菌性前列腺炎患者,连服8周,观察治疗前后慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI),WBC及pH值改善情况。结果:有效率91.25%,治疗后NIH-CPSI积分及EPS中WBC、pH值均有不同程度的改善,其中治疗前后NIH-CPSI评分比较有显著性差异(P值0.01)。结论:复方玄驹联合特拉唑嗪治疗慢性非细菌性前列腺炎有较好的疗效。     

左氧氟沙星联合盐酸特拉唑嗪治疗慢性非细菌性前列腺炎68例疗效观察

目的探讨左氧氟沙星联合盐酸特拉唑嗪在治疗慢性非细菌性前列腺炎中的疗效。方法对本院2008年6月—2010年4月期间收治的68例慢性非细菌性前列腺炎患者采用左氧氟沙星联合盐酸特拉唑嗪进行治疗。观察治疗前后临床疗效、NIH-CPSI评分、尿流率变化及不良反应发生情况。结果 68例慢性非细菌性前列腺炎患者完成治疗后,显效44例(64.7%),有效18(26.5%)例,无效6例(8.8%),总有效率为91.2%。治疗后NIB-CPSI表评分较治疗前明显降低;最大尿流率及平均尿流率较治疗前明显升高。在治疗期间1例患者出现头晕、头疼,3例患者出现轻度腹泻。结论左氧氟沙星联合盐酸特拉唑嗪治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广使用。     

保列治和特拉唑嗪治疗BPH后停用特拉唑嗪的疗效观察

目的　探讨在使用保列治和特拉唑嗪治疗良性前列腺增生 (BPH)后停用特拉唑嗪的治疗效果方法　对 80例BPH患者口服保列治每日 1次 ,每次 5mg和特拉唑嗪每日 1次 ,每次 2mg治疗 12个月 ,停止使用特拉唑嗪 ,2个月后比较国际前列腺症状评分 (IPSS)、前列腺体积 (V)、最大尿流率 (Qmax)等指标的差异。结果　患者的IPSS评分、V、Qmax等三项指标的测定在停药前后无明显差异 ,停药成功率为 85 %。结论　联合使用保列治和特拉唑嗪 12个月后 ,大多数病人都能成功停用特拉唑嗪。     

特拉唑嗪联合前列通瘀胶囊治疗ⅢA型前列腺炎的临床观察

目的 观察特拉唑嗪联合前列通瘀胶囊治疗ⅢA型前列腺炎的临床疗效。方法 将106例ⅢA型前列腺炎患者随机分为两组，治疗组60例给予特拉唑嗪2mg，每晚1次口服。同时服用前列通瘀胶囊2g，每日3次饭后口服；对照组46例仅服用相同剂量的前列通瘀胶囊，疗程均为2—3个月。结果治疗组痊愈31例，好转例16例，总有效率81．67％，明显高于对照组的58．69％（P＜0．05）。结论特拉唑嗪联合前列通瘀胶囊治疗ⅢA型前列腺炎疗效显著。     

小剂量阿托品治疗轻度良性前列腺增生的临床研究

目的明确小剂量阿托品治疗轻度良性前列腺增生的临床疗效。方法选取2007年1月～2012年6月间门诊轻度良性前列腺增生症患者120例,数字表法随机分为治疗组,60例,联合应用阿托品片、特拉唑嗪片及丙哌维林片;对照组,60例,联合应用特拉唑嗪片及丙哌维林片,两组均口服治疗3个疗程,观察I￣PSS评分及临床疗效。结果治疗组总有效率为95%,对照组总有效率为78.3%,经检验两组治疗后疗效统计学意义显著(u=2.035,P<0.05),治疗组优于对照组。结论小剂量阿托品与特拉唑嗪片及丙哌维林片联合治疗轻度良性前列腺增生有较好的临床疗效。     

特拉唑嗪联合微波治疗Ⅲ型前列腺炎疗效观察

目的：观察特拉唑嗪联合微波治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效及安全性。方法：将82例Ⅲ型前列腺炎患者随机分为两组，所有患者均口服特拉唑嗪2mg，每晚1次口服，首次加倍，疗程20d；治疗组加用经直肠微波治疗，隔日1次，10次为1个疗程。结果：治疗组与对照组有效率分别为76．19％与52．5％，差异具有显著性（P〈0．05）。结论；特拉唑嗪联合微波治疗Ⅲ型前列腺炎疗效显著。     

特拉唑嗪对Ⅱ型糖尿病合并轻—中度高血压的治疗效果

Ⅱ型糖尿病患者易患高血压,糖尿病和高血压均有胰岛素抵抗,长期观察伴有糖尿病的高血压患者比无糖尿病的高血压患者病死率增加,早期持久地降糖降压是必要的。业巳证明,利尿剂和β-阻滞剂影响糖耐量,应尽量避免,本文应用特拉唑嗪治疗Ⅱ型糖尿病合并轻-中度高血压,观察其降压作用以及对糖耐量和IR的影响。     

特拉唑嗪对原发性高血压患者胰岛素抵抗的影响

目的　观察特拉唑嗪对原发性高血压 (EH)患者胰岛素抵抗 (IR)的影响。方法　 4 0例EH患者应用特拉唑嗪治疗前及治疗 8周后 ,分别测空腹血糖 (FSG)及空腹血清胰岛素 (FSI) ,计算胰岛素敏感指数 (IAI) ,与 2 8例性别、年龄、体重指数相当的健康者比较。结果　两组FSG均正常 ,无显著差异 ,EH组FSI显著升高 (P <0 .0 0 1) ,IAI显著降低 (P <0 .0 0 1)。特拉唑嗪治疗 8周后 ,FSI明显下降 (P <0 .0 0 5 ) ,IAI明显增高 (P <0 .0 0 1)。结论　高血压患者存在高胰岛素血症及IR ,特拉唑嗪在平稳降压的同时 ,对高胰岛素血症及IR有明显的改善作用     

高血压、糖尿病用ACEl、CCB强化降压临床报告

对高血压Ⅱ型糖尿病的降糖、降压治疗具有预防慢性并发症和减少急症心、脑血管病变死亡效应。本文对45例轻、中度高血压的Ⅱ型糖尿病人在降糖治疗的同时按顺序阶段治方法以依那普列为主,辅硝苯地平等。在18天内全体病例均安全,有效降压(舒张压≤12kPa),其中88%以上病人用依那普列15mg/日或合用硝苯地平30mg/日有效,11%病人需由依那普列、硝苯地平、特拉唑嗪合用致降压,但是后者缺乏长期实用价值,达到有效降压1~3个月已有部份尿患者AIb排泄量减少。启示持久降压对糖尿病并发症的防治可能产生积极作用。     

非那雄胺片联合盐酸特拉唑嗪片治疗良性前列腺增生症的临床疗效

目的 观察非那雄胺片联合盐酸特拉唑嗪治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法 选取2017年9月至2019年8月在郑州市第一人民医院治疗的72例BPH患者,按照随机数字表法将其分为两组,每组36例。对照组采取非那雄胺片治疗,观察组在此基础上,联合盐酸特拉唑嗪片治疗。比较两组患者相关临床疗效指标,包括前列腺体积、残余尿量、最大尿流率、国际前列腺症状评分(IPSS)等,观察两组患者治疗前后的前列腺特异抗原(PSA)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平以及用药不良反应情况。结果 治疗后,观察组前列腺体积、残余尿量、IPSS评分等明显低于对照组,最大尿流率明显高于对照组(P 0. 05);观察组PSA水平、TNF-α水平均明显低于对照组(P 0. 05);治疗期间,观察组不良反应率为11. 11%(4/36),对照组为8. 33%(3/36),两组比较差异未见统计学意义(P 0. 05)。结论 对BPH患者采取非那雄胺片+盐酸特拉唑嗪联合治疗可提高临床疗效,改善血清TNF-α、PSA指标,具有较高的推广价值。     

高血压、糖尿病用ACEI、CCB强化降压临床报告

对高血压Ⅱ型糖尿病的降糖、降压治疗具有预防慢性并发症和减少急症心、脑血管病变死亡效应。本对45例轻、中度高血压的Ⅱ型糖尿病人在降糖治疗的同时按顺序阶段治方法以依那普列为主。辅硝苯地平等。在18天内全体病例均安全．有效降压(舒张压≤12kpa)，其中88%以上病人用依那普列15mg／日或合用硝苯地平30mg／日有效．11%病人需由依那普列、硝苯地平、特拉唑嗪合用致降压．但是后缺乏长期实用价值．达到有效降压1～3个月已有部份尿患A1b排泄量减少。启示持久降压对糖尿病并发症的防治可能产生积极作用。