改良小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶体植入术治疗高龄白内障112例的体会

目的观察改良小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶体植入术治疗高龄白内障患者的效果。方法高龄白内障患者112例（160眼）,术前视力为光感至0.2,无手术禁忌证,均在局麻下施行改良小切口白内障囊外摘除及后房型人工晶体植入术。结果160只眼（112例）人工晶体植入率达98.8%,术后视力恢复至0.6～1.0者40眼,0.4～0.6者62眼,0.1～0.3者53眼,0.06以下5眼。结论改良小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶体植入术治疗高龄白内障成功率高,术后视力恢复理想,适用于基层医院。     

非超声乳化小切口白内障囊外摘除术

目的：探讨非超声乳化小切口白内障囊外摘除术在临床中的应用价值。方法：对我院186例（186眼）白内障患者实行的隧道式小切口非超声乳化小切口白内障囊外摘除并人工晶体植入术进行回顾性分析与总结。结果：186例（186眼）均顺利完成手术,视力均得到不同程度提高。结论：非超声乳化小切口白内障囊外摘除并人工晶体植入术是一种新型的,术式简单、术后并发症少、术后恢复快的值得广泛推广的手术方法。     

小切口非超声乳化术和超声乳化术治疗白内障的临床疗效观察

目的：探讨小切口无缝线非超声乳化白内障囊外摘除人工晶状体植入术的临床疗效。方法：回顾性分析笔者所在医院2008年1月～2010年12月收治的160例（160只眼）患者,分别行小切口无缝线非超声乳化白内障囊外摘除人工晶状体植入术与白内障超声乳化吸除人工晶状体植入术的临床资料,并对术后视力、术中、术后并发症进行比较。结果：小切口无缝线非超声乳化白内障囊外摘除人工晶状体植入术与白内障超声乳化吸除人工晶状体植入术的术后效果无明显差异,但对过熟期白内障及硬核性白内障更安全,更经济实用。结论：小切口无缝线非超声乳化白内障囊外摘除人工晶状体植入术与白内障超声乳化吸除人工晶状体植入术疗效相似,差异无统计学意义（P〉0.05）,前者简便、易行、经济,适宜于基层医院开展。     

小切口白内障手术和超声乳化白内障摘除术的临床疗效对比分析

目的探讨小切口白内障囊外摘出人工晶状体植入术与超声乳化白内障吸出硬质人工晶状体植入术两种方法的临床效果。方法分别对80只眼小切口非超声乳化白内障囊外摘出术及68只眼超声乳化硬质人工晶状体植入术的术后视力、角膜内皮丢失率,术中、术后并发症进行比较。结果小切口非乳化组1周后视力≥0.5者59只眼（73.7%）,≤0.4者21只眼（26.3%）。超声乳化组≥0.5者54只眼（79.4%）,≤0.4者14只眼（20.6%）。角膜内皮丢失率：小切口非超声乳化组13.1%,超声乳化组13.0%。术后角膜内皮水肿：小切口非乳化组6只眼（7.50%）,超声乳化组4只眼（5.88%）。结论小切口非超声乳化白内障摘出与超声乳化硬质人工晶状体植入术疗效相似,前者简便、易行、经济,适宜于广大医院开展。     

小切口非超声乳化白内障囊外摘除术在视中的应用

目的探讨小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶体植入术的方法、效果及基层开展视中的应用。方法分析视觉第一中国行动中472倒（510眼）白内障行该术式的术后视力、及术中、术后并发症。结果510眼中术后第1天、1个月、3个月裸眼视力，≥0．5者分别为418眼（81．96％）、427眼（86．09％）、430眼（87．22％），小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶体植入术中并发症少，术后视力恢复快。结论小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶体植入术有广泛实用性，适宜在基层开展视中时应用。     

小切口非超声乳化囊外摘除加人工晶体植入术治疗高度近视白内障30例

高度近视白内障患者在白内障小切口非超声乳化囊外摘除手术中风险较高,疗效欠佳,如何降低其手术风险,提高手术效果,是白内障手术医生非常关注的问题.2006年2月至2011年3月,我科对30例42眼高度近视白内障患者施行小切口非超声乳化白内障囊外摘除+人工晶体植入术,临床效果良好,现报道如下.     

老年性白内障小切口非超声乳化人工晶体植入术疗效分析

目的探讨老年性白内障采用小切口非超声乳化及人工晶体植入术的临床效果及应用。方法回顾分析并比较256例（271眼）老年性成熟期白内障术前及术后视力。结论老年性白内障采用小切口非超声乳化白内障囊外摘除加人工晶体植入术效果良好,不需昂贵手术设备,治疗费用低,易在基层医院推广。     

小切口非超声乳化联合人工晶体植入术治疗白内障的临床分析

目的:探讨小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶状体植入术的难点及优点,推广该手术方式。方法:通过巩膜隧道反眉形切口行非超声乳化白内障囊外摘除人工晶状体植入术,分析手术难点及常见并发症及处理。结果:317例(373眼)术后一月视力≥0.4者有315眼(84.45%),患者对手术结果较满意。结论:小切口非超声乳化囊外摘除人工晶体植入术易于掌握,经济高效,是基层开展白内障复明手术值得推广的手术方式。     

小切口非超声乳化白内障摘除术的临床观察

白内障常规手术切口大、散光大、视力恢复慢，超声乳化术具有切口小、散光小、视力恢复快的优点，但需要昂贵的设备、漫长的学习过程，且有些白内障不能超声乳化，所以不宜在基层推广应用。小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶体植入术无需特殊设备^[1]，视力恢复优于常规手术，临床效果近似于超声乳化，因而受到医生的青睐。我们于2004年6月—2006年6月行小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶体植入术治疗白内障153例185眼，     

小切口非超声乳化白内障囊外摘除术在大规模复明行动中应用体会

目的:探讨在大规模复明行动中采用小切口非超声乳化白内障囊外摘除联合人工晶体植入术的效果及体会。方法:对496例(496眼)白内障患者实施小切口非超声乳化白内障囊外摘除联合人工晶体植入术。结果:术后1天裸眼视力达0.3以上者440眼,术后7天裸眼视力达0.3以上者464眼。结论:小切口非超声乳化白内障囊外摘除联合人工晶体植入术简便、有效、经济、安全,适合在大规模复明行动中应用。     

小切口非超声乳化白内障囊外摘除术

目的探讨小切口非超声乳化白内障囊外摘除及工人晶体种植术的临床效果。方法上方梯形巩膜隧道切口,两穿刺口,水下连续环行撕囊,水分离后,用夹面包法摘出晶体核,囊袋内种植硬质工人晶体。共实施212例（231眼）。结果术后1周视力≥0.5者184眼（79.65％）,术后1月视力≥0.5者202眼（87.45％）。角膜内皮丢失为13.2％。结论小切口非超声乳化白内障囊外摘除术操作简便,手术效果满意。     

小切口晶状体囊外摘除术对急性闭角型青光眼的疗效观察

目的观察小切口白内障囊外摘除人工晶体植入术和超声乳化白内障吸除人工晶体植入术对合并白内障的急性闭角型青光眼的临床疗效的对比。方法分析48例（48眼）合并白内障的急性闭角型青光眼患者,其中25眼行小切口白内障囊外摘除人工晶体植入术（小切口摘除组）,23眼行超声乳化白内障吸除人工晶体植入术（超声乳化组）,观察患者术后视力、眼压、房角及主要并发症等情况。随访时间6个月以上。结果小切口白内障囊外摘除人工晶体植入术组后一月平均眼压（12.75±4.05 mmHg）较术前（32.70±5.55 mmHg）明显下降,与超声乳化白内障吸除人工晶体植入手术比较差异无显著性（t=1.49,P〉0.05）。两组患者术后最佳矫正视力均有显著提高,房角增宽,周边虹膜前粘连范围变小。结论小切口白内障囊外摘除术和超声乳化白内障吸除术一样既可提高视力,又可控制眼压,同样能有效治疗合并白内障的闭角型青光眼。     

基层医院开展白内障超声乳化术转型分析

超声乳化白内障吸出术具有切口小、散光少、术后视力恢复快等优点．是一种理想的白内障摘除手术方式。基层医师在从囊外白内障摘除手术向超声乳化白内障吸除手术转型过程中会遇到种种困难。我院自2004年1月至2008年12月对有白内障囊外摘除术（ECCE）手术经验的医师进行培训．施行白内障超声乳化手术868眼,取得了较好的效果．报告如下．     

小切口非超声乳化与超声乳化手术治疗自内障的对比研究

目的探讨小切口非超声乳化与超声乳化手术治疗白内障的临床效果。方法白内障患者83例（96眼）分为小切口非超声组和超声乳化组，每组48眼。小切口非超声组行小切口非超声乳化摘除手术，超声乳化组行超声乳化吸出术。对两组患者术后1d角膜水肿情况、术后并发症及视力恢复情况。结果与超声乳化组相比，小切口非超声组角膜水肿0级患者比率明显提高（P〈0．05）。两组患者后囊破裂、前方出血以及虹膜损伤等并发症的发生率无差异（P〉0．05）。术后视力恢复情况无明显差异性（P〉0．05）。结论小切口非超声乳化手术操作简单，能够取得同超声乳化手术等同的手术效果。     

超声乳化与小切口治疗糖尿病性白内障的疗效分析

目的研究分析糖尿病性白内障患者行超声乳化吸除术＋人工晶体植入术与小切口囊外摘除术＋人工晶体植入术的疗效。方法观察92例（92只眼）糖尿病合并白内障患者,按照手术方式不同分为两组：超声乳化吸除术联合人工晶体植入术组（超乳组）48只眼和小切口囊外摘除术联合植入术组（小切口组）44只眼,对两组患者的临床效果进行观察分析。结果两组术后视力恢复情况及并发症比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论在糖尿病患者合并白内障的治疗中,超声乳化吸除术联合人工晶体植入术与小切口囊外摘除术联合人工晶体植入术的临床疗效无明显差异,均安全可靠。但白内障超声乳化吸除＋人工晶体植入术具有手术时间短、切口小、疼痛及反应轻、恢复快等优点,更值得临床使用。小切口囊外摘除＋人工晶体植入术,因使用器械简单、廉价,对设备依赖程度低等优点,更适合在基层医院开展。     

直线式小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入术

目的：评价直线式小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入术的临床效果。方法：采用国产显微镜及器械在角膜缘右上角象限为白内障患者270例、294眼做垂直斜型内大外小切口,信封式截囊,水离核,晶体圈匙娩出晶体核,囊袋内植入5.5mm宇宙型人工晶体。结果：术后1周视力≥0．5216眼（72．4％）,术后1月视力≥0．5252眼（85．9％）。术后角膜散光度与同期常规超声乳化术组124例、136眼比较差异无显著性（P＞0．05）。结论：直线式小切口非超声乳化白内障摘除人工晶体植入术操作简单,设备价廉,手术效果与超声乳化相当,可在基层医院推广。     

白内障摘除联合人工晶状体植入术治疗糖尿病性白内障196例疗效分析

目的：分析小切口白内障摘除联合人工晶状体植入术和超声乳化白内障吸除联合人工晶状体植入术治疗糖尿病性白内障的疗效及并发症。方法：选择2002年1月～2009年10月期间不同硬度晶状体核的糖尿病性白内障患者196例（230只眼）,188只眼Ⅱ～Ⅲ级核,采用超声乳化白内障吸除后房型人工晶状体植入术;42只眼Ⅳ-Ⅴ级核,采用小切口白内障囊外摘除后房型人工晶状体植入术。结果：超声乳化白内障吸除后房型人工晶状体植入术后一月矫正视力≥0．5者79．8％,小切口白内障囊外摘除后房型人工晶状体植入术后一月矫正视力≥0．5者57．1％,两组之间的差别没有统计学意义（P〉0．05）。结论：糖尿病性白内障在做好病例选择及良好的术前准备的前提下。行小切口白内障摘除联合人工晶状体植入术和超声乳化白内障吸除联合人工晶状体植入术同样可获得满意的视力效果。     

白内障非超声乳化小切口手术的临床体会

目的分析非超声乳化小切口白内障手术的临床效果和特点。方法回顾性分析185例（192眼）白内障行小切口非超声乳化囊外摘除联合人工晶体植入术（ECCE＋IOL）的术后视力,术中、术后并发症及其防治。结果术后1周,裸眼视力≥1.0者27眼,占14.1%,0.5～0.9者144眼,占75%,0.5以下者21眼,占10.9%,矫正视力≥1.0者35眼（18.2%）,0.5～0.9者141眼（73.4%）,无明显并发症。结论小切口非超声乳化（ECCE＋IOL）治疗白内障安全,高效,低廉,适应证广泛,尤其适合基层医院开展。     

研制注水式挽核器行人工晶体植入78例观察

目的研制注水式挽核器,并观察其在白内障小切口非超声乳化人工晶体植入术中的临床疗效。方法78例（81眼）老年性白内障患者接受了小切口非超声乳化白内障囊外摘除并人工晶体植入术治疗,术中采用自行设计制作注水式挽核器。结果术后1周矫正视力≥0.8者16眼（19.75％）,0.5-0.7者46眼（19.75％）,〈0.5者19眼（23.46％）;1个月后矫正视力达≥0.8者62眼（76.54％）,0.5-0.7者14眼（17.28％）,〈0.5者5眼（6.17％）。结论使用自行研制注水式挽核器行非超声乳化白内障囊外摘除并人工晶体植入术治疗老年性白内障临床疗效较好。     

改良小切口手法白内障囊外摘除人工晶体植入术的研究

目的分析小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶体植入术的临床效果及方法。对137例（142眼）白内障进行小切口非超声乳化白内障囊外摘除人工晶体植入术。结果术后1天，患者裸眼视力或矫正视力≥O．5者占52．8％，术后1周矫正视力≥0．5者，占60．20％，≥1．0者占21．50％。结论此手术技术操作简易，容易掌握，效果可靠，适应症广，适合基层医院开展。