奥曲肽治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血的疗效观察

目的观察奥曲肽治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血EGVB的效果。方法肝硬化门脉高压并发食管-胃底静脉破裂出血患者60例,随机分为治疗组（奥曲肽组）30例,对照组（垂体后叶素组）30例,进行疗效对比。结果奥曲肽组有效率83.3%,垂体后叶组有效率53.3%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥曲肽是治疗食管-胃底静脉曲张破裂出血有效药物,值得推广。     

奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张出血护理观察

目的探讨奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的护理观察。方法将72例肝硬化合并食管胃底静脉曲张破裂出血病人分为奥曲肽组和垂体后叶素组进行严密观察比较。结果奥曲肽组较垂体后叶素组临床疗效高,副作用少。结论对于食管胃底静脉曲张出血患者使用奥曲肽治疗,通过认真的观察与护理,效果良好。     

探讨奥曲肽治疗急性肝硬化并食管-胃底静脉曲张破裂出血的疗效

目的探讨奥曲肽治疗肝硬化并食管-胃底静脉曲张破裂出血引起急性上消化道出血的疗效。方法对43例肝硬化并食管-胃底静脉曲张破裂出血（EV）患者，观察应用奥曲肽后24h止血情况。结果所有患者24h止血率为88．4％，治疗过程均未见毒副反应。结论本实验表明奥曲肽治疗肝硬化并食管-胃底静脉曲张破裂出血的急性上消化道出血疗效显著，安全可靠，在急救过程中可考虑优先选用。     

肝硬化门脉高压食管胃底静脉曲张出血内镜下止血治疗新进展

目的 观察内镜下治疗肝硬化门脉高压食管胃底静脉曲张出血临床疗效.方法 64例肝硬化门脉高压食管胃底静脉曲张出血患者随机分为两组,比较观察内镜下治疗肝硬化门脉高压食管胃底静脉曲张出血及应用奥曲肽内科保守治疗的临床疗效.结果 两组患者治疗肝硬化门脉高压食管胃底静脉曲张出血有效率分别为:90.63%(29/32),71.88%(23/32);两组数据比较差异有统计学意义(P<0.05),不良反应轻微.结论 内镜下治疗肝硬化门脉高压食管胃底静脉曲张出血临床疗效比应用奥曲肽内科保守治疗的临床疗效好,不良反应轻微.     

国产奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血

<正>食管胃底静脉曲张破裂出血是肝硬化门脉高压的严重并发症,因其出血量大,病情急且凶险,病死率高达50%以上[1]。自进口奥曲肽(善宁)用于治疗食管胃底静脉曲张破裂出血以     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血临床评价

目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法回顾性分析2007年3月至2009年11月在德庆县人民医院內科应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的58例患者的临床资料,疗效。结果治愈54例,死亡4例,其中继发性肝性脑病3例,因出血凶猛急救无效1例,住院时间1～20d,平均7.5d。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗对肝硬化并食管下段或胃底静脉曲张破裂大出血的止血效果显著,不良反应较少。     

奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

食管胃底静脉曲张破裂出血是肝硬变门脉高压的严重并发症 ,也是肝硬变病人的主要死因。奥曲肽是治疗门脉高压并发食管胃底静脉曲张破裂出血的药物之一 ,不良反应比垂体后叶素少。我们于 1998年 1月至 2 0 0 2年 3月比较了奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血病人的临床效果 ,报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　所有病人为肝硬变门脉高压症食管胃底静脉曲张破裂出血 ,经胃镜检查排除其它原因引起的出血。奥曲肽组 2 2例 ,男 16例 ,女 6例 ;年龄 2 4～ 76岁 ;食管静脉中度曲张 15例 ,重度曲张 7例 ;出血量 >10 0 0ｍｌ 13例 ,>…     

奥曲肽注射液治疗肝硬化引起食管胃底静脉曲张破裂导致上消化道出血的临床观察

目的分析在肝硬化引起食管胃底静脉曲张破裂导致上消化道出血的治疗中,奥曲肽注射液的临床效果。方法以我院2014年8月至2015年7月收治的50例肝硬化引起食管胃底静脉曲张破裂导致上消化道出血的患者为研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组各25例;对照组行常规处理,观察组予以奥曲肽注射液治疗。结果治疗结果总结,观察组患者在症状改善时间、止血时间、住院时间及并发症发生率上均优于对照组(P<0.05)。结论在处理由于肝硬化引起食管胃底静脉曲张破裂导致上消化道出血时,采用奥曲肽注射液能够从整体上提高治疗效果。     

奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张疗效观察及护理

目的：观察奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法：将100例肝硬化合并食管胃底静脉曲张破裂出血患者分为奥曲肽组和垂体后叶素组每组50例,观察和比较药物的治疗效果和产生的副作用情况。结果：奥曲肽治疗组效果优于垂体后叶素组。结论：通过临床观察和护理,为医生临床用药提供参考。     

奥曲肽和垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张疗效观察及护理

目的:观察奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法:将100例肝硬化合并食管胃底静脉曲张破裂出血患者分为奥曲肽组和垂体后叶素组每组50例,观察和比较药物的治疗效果和产生的副作用情况。结果:奥曲肽治疗组效果优于垂体后叶素组。结论:通过临床观察和护理,为医生临床用药提供参考。     

奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效探究

目的研究奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的临床效果。方法抽取84例患有食管胃底静脉曲张破裂小血的患者,将其分为对照组和观察组,平均每组42例。对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用奥曲肽与奥美拉唑联合治疗。结果观察组患者食管胃底静脉曲张破裂出血症状治疗效果明显优于对照组．出血症状控制时间和药物治疗方案实施时间明显短于对照组,出现不良反应例数明显少于对照组,出血症状复发率明显低于对照组。结论应用奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血临床效果非常明显。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效观察

目的观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法 将90例确诊为肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分为治疗组45例和对照组45例,治疗组采用奥曲肽联合奥美拉唑治疗;对照组单用奥曲肽治疗。2组疗程均为72h,观察治疗有效率和平均止血时间,并详细记录病情及药物不良反应。结果 治疗组治疗后总有效率为97.8%明显优于对照组的80.0%,差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组治疗后平均止血时间为（25.33±14.18）h明显短于对照组的（41.20±20.49）h,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血疗效显著,且无明显不良反应。     

奥曲肽注射液治疗肝硬化引起食管胃底静脉曲张破裂导致上消化道出血的临床疗效

目的观察分析奥曲肽注射液治疗肝硬化引起食管胃底静脉曲张破裂导致上消化道出血的临床疗效。方法收集我院2015年3月至2016年2月期间诊治的70例肝硬化引起食管胃底静脉曲张破裂导致上消化道出血的患者作为研究对象,根据诊治顺序分单双序列号的方式将患者分为双数-观察组(35例)与单数-对照组(35例),对照组给予常规综合治疗,观察组患者以此为基础再给予奥曲肽注射液治疗,观察两组患者治疗效果,并进行组间对比。结果观察组患者24 h内止血率、平均止血时间、再次出血率和不良反应发生比率均明显优于对照组(P<0.05)。结论奥曲肽注射液治疗肝硬化引起食管胃底静脉曲张破裂导致上消化道出血具有良好的临床治疗疗效。     

内镜下套扎术联合奥曲肽对肝硬化门静脉高压食管胃底静脉曲张患者康复及再出血发生率的影响

目的:探讨内镜下套扎术联合奥曲肽对肝硬化门静脉高压食管胃底静脉曲张患者康复及再出血发生率的影响。方法:选取我院2017年9月—2019年5月肝硬化门静脉高压食管胃底静脉曲张患者60例,依照随机数表法分为对照组与观察组,各30例。对照组接受奥曲肽治疗,观察组接受内镜下套扎术联合奥曲肽治疗,比较两组门静脉血流及内径情况、食管胃底静脉曲张消失率、再出血发生率。结果:治疗后,观察组肝门静脉、脾门静脉血流、内径均低于对照组(P<0.05);观察组食管胃底静脉曲张消失率36.67%(11/30)较对照组10.00%(3/30)高(P<0.05);观察组再出血发生率16.67%(5/30)较对照组再出血发生率40.00%(12/30)低(P<0.05)。结论:内镜下套扎术联合奥曲肽治疗肝硬化门静脉高压食管胃底静脉曲张,能调节患者门静脉血流变化,改善静脉曲张情况,减少再出血。     

洛赛克联合奥曲肽治疗肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血临床疗效分析

目的研究探讨洛赛克联合奥曲肽治疗肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血的临床效果。方法选取本院2008年至2012年收治的肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血患者150例,随机分为对照组与治疗组,对照组单独使用奥曲肽治疗,观察组给予洛赛克联合奥曲肽治疗,比较两组止血情况、再出血、止血时间、输血量以及两组不良反应发生情况。结果两组之间比较,对照组总有效率低于观察组,再出血率高于观察组(P<0.05),对照组平均止血时间以及输血量均明显高于观察组(P<0.05),两组均发生不良反应,但在未采取措施情况下,可自行缓解,其差异无统计学意义(P>0.05)。结论洛赛克联合奥曲肽治疗肝硬化并食管胃底静脉曲张破裂出血治疗效果更好,并且再出血率低,止血时间短,输血量少,不良反应少,值得临床广泛应用。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗食管胃底静脉曲张破裂出血的效果观察

目的 比较奥曲肽和垂体后叶素治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法 将43例食管胃底静脉曲张破裂出血病人随机分为奥曲肽组(25例)和垂体后叶素组(18例),分别给予奥曲肽和垂体后叶素治疗,比较两组止血率。结果 奥曲肽组和垂体后叶素组12h内止血率(显效率)分别为64.0%、27.8%,有显著性差异(x2=4.14,P<0.05);24h内止血率(总有效率)分别为88.0%、44.4%,有极显著性差异(x2=7.40,P<0.01);停药7d内再出血率分别为8.0%,16.7%,无显著性差异(x2=0.15,P>0.05)。结论 奥曲肽治疗食管胃底静脉曲张破裂出血止血速度及效果优于垂体后叶素。     

奥曲肽治疗食道胃底静脉曲张破裂出血的疗效

目的 观察奥曲肽治疗肝硬化患者食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效.方法 将56例患者随机分为治疗组和对照组,各28例;治疗组使用奥曲肽,对照组使用垂体后叶素,于治疗12、24、48、72h后观察止血率、再出血率、不良反应发生率及死亡率.结果 治疗组在不同时间点的止血率明显高于对照组(P＜0.01),而再出血率、不良反应发生率及死亡率均显著低于对照组(P＜0.01).结论 奥曲肽可显著降低患者的出血和死亡率,其不良反应发生率也显著降低,是控制肝硬化患者食管胃底静脉曲张破裂出血的有效药物.     

国产奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效观察

目的:观察国产奥曲肽治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的临床疗效。方法:218例患者随机分为治疗组(110例)和对照组(108例),分别给予国产奥曲肽和进口醋酸奥曲肽100μg缓慢静脉推注后以25μg·h-1的速度静脉微量泵持续泵入。结果:治疗组显效率为50.90%,有效率为32.72%,总有效率为83.62%;对照组显效率为50.00%,有效率为34.26%,总有效率为84.26%。2组有效率比较无显著性差异(P>0.05)。结论:国产奥曲肽在治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血方面可达到进口奥曲肽水平。     

观察奥曲肽注射液治疗肝硬化引起食管胃底静脉曲张破裂导致上消化道出血的临床疗效

目的分析观察奥曲肽注射液治疗肝硬化引起食管胃底静脉曲张破裂导致上消化道出血的临床疗效。方法收集我院2015年1月至2016年1月期间诊治肝硬化引起食管胃底静脉曲张破裂而导致上消化道出血的61例患者作为研究对象,随机将其分为观察组(31例)与对照组(30例),对照组给予常规治疗,观察组患者在常规处理基础上再给予奥曲肽注射液治疗,观察两组患者止血起效时长和再次出血发生率。结果观察组患者平均止血起效时长为(6.42±3.95)h,对照组为(15.63±6.99)h;观察组再次出血患者3例(9.6%),对照组10例(33.3%),两项指标观察组均优于对照组(P<0.05)。结论奥曲肽注射液治疗肝硬化引起食管胃底静脉曲张破裂而导致的上消化道出血,止血时间快,再次出血率低,临床效果良好。     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效观察

目的观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法将72例经内镜证实为食管胃底静脉曲张破裂出血的肝硬化患者随机分为观察组(36例)对照组(36例),观察组用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组用垂体后叶素联合奥美拉唑治疗,比较两组的总有效率、平均止血时间,药物不良反应等。结果治疗组的总有效率为91.6%,与对照组的总有效率69.4%比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化曲张破裂出血的效果明显,止血时间缩短,不良反应小,优于垂体后叶素联合奥美拉唑的疗效。值得推广应用。