胃癌蛋白质组学研究中双向凝胶电泳技术的优化

目曲优化应用于胃癌蛋白质组学研究的双向凝胶电泳技术。方法利用双向凝胶电泳技术分离正常胃黏膜和胃癌组织中的蛋白质。比较不同蛋白提取方法（机械匀浆＋TCA沉淀法，碾磨＋丙酮／TCA沉淀法）、不同最高聚焦电压、不同样本上样量以及不同pH值范围固相pH梯度胶条对双向凝胶电泳结果的影响。结果机械匀浆＋TCA沉淀法得到的蛋白质点较多，但电泳图谱中出现大量横纹，对电泳图后期分析的干扰相对严重；碾磨＋丙酮／TCA沉淀法则能达到最高聚焦电压，上样量少，使用pH5-8固相pH梯度胶条获得可分辨的蛋白质点数最多且效果较好。结论对胃癌组织、正常胃黏膜组织的全蛋白抽提方法和电泳条件进行了优化。     

胃癌蛋白质组学研究中双向凝胶电泳技术的优化

目的 优化应用于胃癌蛋白质组学研究的双向凝胶电泳技术.方法 利用双向凝胶电泳技术分离正常胃黏膜和胃癌组织中的蛋白质.比较不同蛋白提取方法(机械匀浆+TCA沉淀法.碾磨+丙酮/TCA沉淀法)、不同最高聚焦电压、不同样本上样量以及不同pH值范围固相pH梯度胶条对双向凝胶电泳结果的影响.结果 机械匀浆+TCA沉淀法得到的蛋白质点较多,但电泳图谱中出现大量横纹,对电泳图后期分析的干扰相对严重;碾磨+丙酮/TCA沉淀法则能达到最高聚焦电压,上样量少,使用pH 5-8固相pH梯度胶条获得可分辨的蛋白质点数最多且效果较好.结论 对胃癌组织、正常胃黏膜组织的全蛋白抽提方法和电泳条件进行了优化.     

蛋白质组学技术在营养学研究中的应用

蛋白质组学技术有助于人类深入研究食物蛋白质活性成分、揭示营养素代谢与调控机制、进行营养评价和营养相关疾病的生物学标记等,在营养学研究中具有广泛的应用前景。笔者就蛋白质组学技术在营养学中的应用进行了综述。     

质谱技术在蛋白质组学中的应用发展

蛋白质组学能阐明基因组所表达的执行生命活动的蛋白生物学功能。其研究成果为药物和临床医学提供了新的发展方向。作者就近年来国际上重点研究的几类质谱技术在蛋白质组定性、定量研究中的最新进展以及它们在蛋白质组研究中的优点和发展前景作一综述。     

蛋白质组学技术及其在肺癌诊断研究中的应用进展

肺癌是目前最常见的恶性肿瘤,由于缺乏有效的早期诊断手段,死亡率高,预后差。恶性肿瘤与正常组织或血清蛋白质组学的研究,可直接比较两者之间蛋白质组学的表达差异,为我们发现新的肿瘤标记物提供了可能,从而为肺癌的早期诊断提供一条新的途径。现简要介绍目前常用的诊断蛋白质组学研究方法及其各种方法在肺癌蛋白质组学研究中的最新进展。     

蛋白质组学技术在医学研究中的应用

随着人类基因组计划逐渐实施推进,生命科学研究迎来后基因组时代,蛋白质组学大门随之开启。尽管人类已在疾病,尤其是肿瘤分子水平的研究方面取得了巨大进步,但在有关疾病发病机制,以及早期诊断与有效治疗手段的发展方面,仍存在较大差距[1]。蛋白质组学(Proteomics)的概念最早由澳大利亚的Wilkins于1994年提出,并于次年在“Electrophoresis”杂志上发表。蛋白质组是基因组表达的全部蛋白质[2],而蛋白质组学是以蛋白质组的存在及其活动方式为研究对象,包括细胞、组织以及体液等表达的全部蛋白质。2001年,Science杂志把蛋白质组学列为六大研…     

蛋白质组学技术进展及在中药现代化研究中的应用

蛋白质组（proteome）是指一个细胞或一个组织基因组所表达的全部蛋白质。同一基因组在不同细胞、不同组织中的蛋白质表达情况各不相同．即使是同一细胞，在不同的发育阶段、不同的生理条件甚至不同的环境影响下，其蛋白质的存在状态也不尽相同。蛋白质组是一个在空间和时间上动态变化着的整体。蛋白质组学（proteomics）是指以蛋白质组为研究对象，从整体的角度，分析细胞内动态变化的蛋白质组成与活动规律。     

蛋白质组学技术在乳腺癌研究中的应用

乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤,2002年全球新发乳腺癌11501298例。尽管各种技术在乳腺癌诊断和治疗中已经取得了长足进步,但是其治疗效果仍难令人满意。1994年澳大利亚学者Marc Wilkins和Keith Williams首先提出了蛋白质组（proteome）的概念并迅速发展成为一门新兴学科——蛋白质组学（proteomics）。蛋白质组学研究方法已经被广泛应用于肿瘤早期诊断、判断预后和预测治疗反应以及寻找生物标志物等研究方面,本文就其在乳腺癌研究中的应用进行综述。     

蛋白质芯片技术在蛋白质组学中的应用

随着人类基因组计划的基本完成，以功能基因组学和蛋白质组学为主要研究内容的后基因组时代来临。由于同一基因组在不同细胞，不同组织中的表达情况各不相同，即使是同一细胞在不同的发育阶段，不同的生理条件，甚至不同的环境影响下，其蛋白质的存在状况也不尽相同。基因只是遗传物质的载体，蛋白质才是生理功能的执行者。基     

基质金属蛋白酶7基因在胃癌组织中的表达及其临床意义

目的 观察基质金属蛋白酶7(MMP-7)在胃癌组织中的表达情况 ,并探讨其临床意义。 方法1999年9月～2000年2月经手术治疗、病理检查确诊的胃癌患者35例 ,采用逆转录 -聚合酶链反应及斑点杂交技术检测MMP -7mRNA表达情况。结果 MMP-7mRNA在胃癌组织中表达的阳性率 (60% )高于正常组织中表达的阳性率 (11% ,P<0.05) ;肿瘤组织MMP-7mRNA表达量 (以MMP -7/β-actin光密度平均比值表示 )为0.627±0.276,明显高于正常组织 (0.237±0.12,P<0.05) ;同时有淋巴结转移的癌组织表达增高更为显著。结论MMP-7基因在胃癌组织中表达 ,尤其在有淋巴结转移的癌组织中高表达 ,推测其可能与转移有关。     

人过氧化物氧化还原酶-1在胃癌中的表达情况及其临床意义

目的 探讨人过氧化物氧化还原酶-1（PRDX1）在胃癌中的表达情况及其与胃癌临床病理特征和预后之间的关系。方法 采用实时荧光定量聚合酶链反应（qRT-PCR）和蛋白质印迹法（Western Blot）检测21例胃癌与相应癌旁组织中PRDX1 mRNA和蛋白的表达水平，并应用免疫组化法检测105例胃癌和癌旁组织中PRDX1蛋白的表达水平，以分析其表达情况与临床病理特征及预后的关系。结果 qRT-PCR和Western Blot检测发现，PRDX1在胃癌组织中的mRNA和蛋白的表达水平均高于癌旁组织，差异有统计学意义（P<0.05）。免疫组织化学检测结果表明，PRDX1蛋白水平在胃癌组织中高于癌旁组织，差异有统计学意义（P<0.05）。不同肿瘤分化程度、浸润深度、淋巴结转移情况、TNM分期间PRDX1蛋白表达水平差异有统计学意义（P<0.05）。Kaplan-Meier生存分析显示，PRDX1蛋白的过表达与总生存时间及无病生存时间较短相关。COX多因素分析显示，PRDX1是胃癌独立的预后影响因子。结论 胃癌组织中PRDX1蛋白的表达明显升高，PRDX1蛋白高表达可能促进了胃癌的发生和发展，可能做为胃癌的早期诊断及预后评估的新型生物学指标。     

Gankyrin在胃癌原发灶与转移灶表达差异研究

目的探讨Gankyrin在胃癌原发灶与转移灶中表达的临床意义。方法选取112例胃癌患者手术切除的胃癌原发灶112例、转移灶43例,应用免疫组化染色方法,比较Gankyrin在胃癌原发灶与转移灶中的表达阳性率,并分析其与临床参数的相关性及对患者预后的影响。结果Gankyrin在胃癌转移灶中的表达阳性率高于原发灶（P＜0.05）。胃癌患者原发灶中Gankyrin表达阳性率与肿瘤较低的分化程度、较晚的TNM分期及肿瘤转移均有关（均P＜0.05）。胃癌转移患者转移灶与原发灶中Gankyrin的表达呈正相关（r=0.58,P＜0.05）。胃癌患者及胃癌转移患者中Gankyrin表达阳性者的预后较差。结论Gankyrin在胃癌原发灶及转移灶中的表达与胃癌恶性程度有关,在转移灶中的表达阳性率高于原发灶,对患者预后有一定的预测价值。     

TP和ES在胃癌组织中的表达及其意义

目的：胸腺嘧啶磷酸化酶（TP）和血管内皮抑素（ES）在胃癌组织中的表达对判断预后与治疗的选择有着积极意义，我们对TP和DS在胃癌与癌旁正常组织中的表达进行了研究，以评估其潜在的临床意义。方法：应用ELISA方法对52例胃癌患者癌组织和癌旁正常组织TP和ES的含量进行检测并行统计学分析。结果：52例患者中，癌组织TP平均浓度为（144．51±13．52）ng／mg，ES平均浓度为（42．36±11．36）ng／mg。癌旁正常组织TP平均浓度为（15．84±3．14）ng／mg，KS平均浓度为（38．25±8．65）ng／mg。癌组织中TP浓度比正常组织高近10倍（P〈0．01）。结论：胃癌组织中TP的表达远高于癌旁正常组织，ES的表达在癌组织和癌旁正常组织中元显著差异，癌组织中TP与ES的比值远高于癌旁正常组织。     

胃粘膜幽门螺杆菌抗原的分布及其意义

目的 探讨幽门螺杆菌(Hp)感染患者Hp抗原分布部位及其与胃癌的关系。方法 收集经病理学检查证实的Hp 阳性胃病患者共84例 ,用免疫组织化学技术检测胃上皮细胞的Hp 抗原。结果 慢性浅表性胃炎、癌前变化和胃癌患者Hp抗原阳性者分别为12例、22例和13例 ;三者胃上皮细胞胞浆Hp 抗原阳性率依次升高 ,分别为0、63.6 %和84.6% (χ2=19.76,P<0.001) ;12例浅表性胃炎患者Hp抗原位于粘液层及腺颈部以上粘膜9例 (75.0% ) ,22例癌前变化患者Hp抗原位于腺颈部及峡部12例 (54.5% ) ,13例胃癌患者Hp抗原位于峡部以下粘膜9例 (69.2% ,χ2=25.30,P<0.001)。结论 在慢性浅表性胃炎→癌前变化→胃癌的变化过程中 ,Hp抗原逐渐由细胞外向细胞内、由浅表粘膜向深部粘膜迁移。     

胃癌组织中B7-H1的表达及临床意义研究

目的检测人体胃癌组织中B7-H1的表达,探讨其与患者临床病理特征的关系及对预后的影响。方法采用免疫组化染色法检测胃癌组织中B7-H1的表达,分析其在胃癌组织中的阳性表达率与患者临床病理特征之间的关系,并绘制患者术后生存曲线,评价B7-H1表达对预后的影响。结果65例胃癌组织中癌细胞的细胞膜、细胞质以及部分肿瘤组织浸润的淋巴管及淋巴细胞中均有检测到B7-H1的阳性表达,阳性率为36.9%。有淋巴结转移或脉管内有癌栓的患者B7-H1阳性率较高（均P＜0.05）。B7-H1阳性表达的胃癌患者术后5年生存率（25.0%）低于阴性表达的患者（56.1%）（P＜0.05）。结论B7-H1阳性表达的胃癌患者易发生淋巴结转移,预后较差,B7-H1可作为评价胃癌患者预后的指标之一。     

凋亡相关因子XIAP和Caspase-3在胃癌组织中的表达及其临床意义

目的探讨X连锁凋亡抑制蛋白(XIAP)和半胱天冬蛋白酶-3(Caspase-3)在胃癌组织中表达及其与临床病理特征的相关性。方法采用免疫组化PV-9000二步法检测70例胃癌组织、30例胃良性病变组织和30例癌旁正常组织中XIAP和Caspase-3蛋白的表达情况。结果胃癌组织中XIAP的阳性表达率明显高于胃良性病变组织和癌旁正常黏膜组织(P<0.05)。胃癌组织中Caspase-3的阳性率明显低于胃良性病变组织和癌旁正常黏膜组织(P<0.05),差异有统计学意义(P<0.05)。胃良性病变组织和癌旁正常黏膜组织中XIAP、Caspase-3的阳性率差异无统计学意义(P>0.05)。XIAP和Caspase-3的蛋白表达呈负相关(P<0.01),XIAP和Caspase-3的阳性表达率与胃癌患者的组织分化程度、浸润深度、淋巴结转移、临床分期相关(P<0.05),与年龄、性别、肿瘤大小无相关性(P>0.05)。结论随着胃癌恶性程度的增加,XIAP的表达增高,而Caspase-3的表达降低;XIAP和Caspase-3可能参与了胃癌的发生发展,是评估胃癌预后的潜在指标。     

CIAPIN1和P-gp蛋白在胃癌组织中的表达及临床意义

目的探讨细胞因子诱导的凋亡抑制因子1(CIAPIN1)和P糖蛋白(P-gp)蛋白在胃癌组织中的表达,分析二者对胃癌诊断的临床意义。方法回顾性分析2017年8月至2019年3月于本院行手术切除治疗的60例胃癌患者的临床资料,分析CIAPIN1、P-gp蛋白在胃癌及癌旁组织中的阳性率,分析临床分期、淋巴结转移情况对胃癌组织CIAPIN1、P-gp蛋白表达的影响。结果CIAPIN1、P-gp蛋白在胃癌组织中的阳性率高于癌旁组织,差异有统计学意义(P<0.05);临床分期Ⅲ~Ⅳ期患者胃癌组织CIAPIN1、P-gp阳性率高于Ⅰ~Ⅱ期,淋巴结转移患者胃癌组织CIAPIN1、P-gp阳性率高于未转移,差异有统计学意义(P<0.05);经线性回归分析检验显示,CIAPIN1、P-gp蛋白与胃癌临床分期、淋巴结转移相关(P<0.05)。结论CIAPIN1、P-gp蛋白在胃癌组织与癌旁组织表达存在差异,其表达与临床分期、淋巴结转移情况相关,CIAPIN1、P-gp蛋白表达对临床分期、淋巴结转移的诊断具有一定意义。     

SphK1蛋白在胃癌组织中的表达及临床意义

目的：检测鞘氨醇激酶1型（SphK1）在胃癌组织中的表达情况并分析其临床意义。方法：采用免疫组织化学染色检测58例胃癌及对应癌旁组织中SphK1蛋白的表达情况,分析SphK1蛋白表达与胃癌不同临床病例参数之间的相关性。结果：SphK1蛋白在胃癌组织中的阳性表达率与对应癌旁组织中SphK1蛋白的阳性表达率比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。胃癌组织中SphK1蛋白表达与浸润深度、淋巴结转移和TNM分期有关。结论：胃癌组织中SphK1蛋白高表达,其高表达与恶性临床病理参数密切相关,提示SphK1在胃癌发生发展中可能发挥重要作用。     

胃癌患者血前白蛋白/纤维蛋白原比值与临床病理特征及预后的相关研究

目的 探讨不同临床病理特征胃癌患者的前白蛋白/纤维蛋白原(PA/Fib)比值,探讨其与预后的关系。方法 选择2017年1月~2019年4月收治的86例胃癌患者作为研究对象,收集患者临床资料,比较不同临床病理特征患者的PA/Fib值,采用Pearson相关性分析PA/Fib值与NLR、PLR的关系,比较不同PA/Fib值的患者预后情况。结果 胃癌患者平均Pa/Fib值为(9.07±3.20),胃癌患者PA/Fib值与脉管浸润、神经侵犯无明显相关性(P>0.05),与肿瘤大小、TNM分期、浸润深度、淋巴结转移、肿瘤分化程度显著相关(P<0.05)；胃癌患者PA/Fib值与NLR、PLR呈负相关(P<0.05)；高PA/Fib组患者术后1年生存率明显高于低PA/Fib组(P=0.047)。结论 胃癌患者PA/Fib值与临床病理特征和NLR、PLR等预后指数具有相关性,可用于胃癌患者疾病进展和预后判断的辅助观察。