两种方法测定血沉结果比较与评价

目的比较两种不同方法测定红细胞沉降率（简称血沉）的结果,探讨全自动血沉仪的临床应用价值。方法随机抽取56例住院患者,同时采用全自动血沉仪法和传统魏氏法测定1h血沉。结果经统计学处理,两种方法的相关系数为0.72,两者测定结果一致;但当血沉大于20mm/h时,两种测定方法比较差异有统计学意义（P＜0.01）。结论全自动血沉仪法在测定正常标本时和魏氏法有较好的相关性,但在血沉升高的样本,则需要结合魏氏法进一步测定。     

SD-100自动血沉分析仪与魏氏法血沉测定结果比较分析

目的 通过SD-100自动血沉分析仪与魏氏法血沉测定结果的比较分析,验证该血沉分析仪临床应用的可靠性.方法 随机抽取156例住院患者血液标本,分别用SD-100自动血沉分析仪与魏氏法血沉测定结果进行统计学分析比较.结果 两组血沉在80 mm/h以下的结果差异无统计学意义(P＞0.05),在80 mm/h以上的结果差异有统计学意义(P＜0.05).结论 该血沉仪与魏氏法血沉测定结果在80 mm/h以内时有良好的相关性和可靠性,＞80 mm/h时应用魏氏法复检.     

红细胞压积对全自动血沉仪血沉测定结果的影响

目的:探讨红细胞压积对ALIFAX Roller 20全自动血沉仪检测血沉结果的影响。方法:男、女两组共170例标本分低红细胞压积、红细胞压积正常、高红细胞压积组,分别用ALIFAX Roller 20全自动血沉仪法和魏氏法测定血沉值,并作对比分析。结果:当男、女两组标本红细胞压积处于各自的正常范围或略高于正常范围时,两种血沉测定方法所得结果之间比较差异无统计学意义(P>0.05);当红细胞压积明显低于正常范围(<0.25)时,两种方法血沉测定结果差异存在显著性(P<0.05)。结论:对于红细胞压积明显低于正常值范围或重度贫血的患者,用ALIFAX Roller 20全自动血沉仪法测定血沉时需用魏氏法进行复检以保证检测结果的准确性。     

两种方法检测红细胞沉降率的结果比较

红细胞沉降率简称血沉率(ESR)，是用于临床辅助诊断的重要检验项目。传统检测ESR的方法是魏氏法。新近我院引进了全自动ESR分析仪2010。该仪器的应用代替了传统的魏氏法，缩短了检查时间，减少了技术误差。为比较全自动仪器法与魏氏法测定ESR结果是否具有一致性，特应用两种方法同时对我院160例各种患者的ESR进行检测和结果比较。     

普利生全自动动态血沉仪与魏氏法测定血沉结果的比较

目的：对北京普利生全自动动态血沉测试仪与魏氏法测定红细胞沉降率（ESR,简称血沉）的结果进行比较,以评价北京普利生全自动动态血沉测试仪测定血沉结果的可靠性。方法：随机抽取40名门诊患者,抽取患者静脉血,分别用北京普利生全自动动态血沉测试仪与魏氏法检测血沉,并对测定的结果进行统计学分析与比较。结果：经统计学处理后,两种方法的测定结果,在正常值范围内,结果基本一致,但当血沉结果大于20 mm/h时,魏氏法测定的结果高于仪器法,并且随着测定值的升高,二者之间的差异越显著。结论：北京普利生全自动动态血沉测试仪测定正常标本结果与手工法接近,而对血沉升高的异常标本则手工法测定结果更可靠。     

VISION-B自动血沉仪和魏氏法测定红细胞沉降率结果的比较分析

目的验证VISION-B自动血沉仪检测红细胞沉降率(erythrocyte sediment rate,ESR)的重复性、准确性,以及比较其检测结果与魏氏法结果的相关性,以评价VISION-B自动血沉仪是否适合临床应用。方法以魏氏法测定的ESR结果为标准,选取检测结果从低到高的5份标本,在VISION-B自动血沉仪上分别重复检测4次,分析其重复性。收集门诊与住院患者218份标本,每份标本分别采用魏氏法和VISION-B自动血沉仪检测其ESR,并对检测结果进行统计学分析,分析VISION-B自动血沉仪检测结果的准确性及该方法与魏氏法结果的相关性。结果 VISION-B自动血沉仪检测ESR结果重复性较好(CV<10%);自动血沉仪检测结果与魏氏法结果相关性较好(r=0.971);两种方法的检测结果中魏氏法均值高于自动血沉仪法。结论 VISION-B自动血沉仪法操作简便安全、检测时间短、无需其他耗材、无需转移标本,有较好的临床应用前景。然而由于VISION-B自动血沉仪检测结果较魏氏法低,在使用该仪器检测ESR时需建立新的参考范围,并在检验报告单上注明检验方法和参考范围。     

DRAGONMED 2010自动血沉仪与魏氏法测定红细胞沉降率结果比较

目的通过对DRAGONMED 2010自动血沉仪与魏氏法测定红细胞沉降率（ESR）结果进行比较,以评价DRAGONMED 2010自动血沉仪测定ESR结果的可靠性。方法分别用DRAGONMED 2010自动血沉仪与魏氏法测定104例住院患者的ESR,并对测定结果进行统计学处理。结果两种方法测定ESR结果的相关系数（r）=0.984,但DRAGONMED 2010自动血沉仪测定的各组标本的ESR均值均明显低于魏氏法（P〈0.05-P〈0.001）,且二者的差值随着ESR值的升高而增大,10份标本重复性试验的变异系数为3.0%-18.0%。结论DRAGONMED 2010自动血沉仪测定ESR结果与魏氏法有良好的相关性,重复性也较好,但其测定结果偏低,尚不能完全取代魏氏法,当其测定的ESR结果在临界值或增高时,则最好用魏氏法进行复检。     

MONITOR—J^＋全自动血沉分析仪与魏氏法测定血沉的比较

红细胞沉降率简称血沉,其测定在许多疾病的鉴别诊断、病情变化观察及健康状况检查中有重要意义,是临床常用的检测项目。国际血液学标准化委员会(ICSH)推荐魏氏法为血沉测定标准法。近年来,自动血沉分析仪开始广泛应用。为了解自动化血沉仪检测结果的可靠性,我们同时用血沉法和魏氏法测定了20份静脉血标本的血沉结果,现报告如下。     

微型血沉分析系统的性能评价

微型血沉分析是由微信息处理器自动控制的一种专门分析血沉的仪器。具有小型、方便、操作简便的特点。目前被广泛应用。为了解该仪器的性能.我们对此用国际血液学标准化推荐的魏氏法进行了比较,现报告如下。 1 实验方法和试剂 1.1 试剂:109mmol/L栒橼酸钠溶液 1.2 方法:抽2.4ml的病人静脉血加入含0.6ml枸橼酸钠溶液的试管,充分混匀。立即设置18-22℃的室温,用微型血沉分析系统和魏氏法同时测定。 2 测定结果和直线回归方程 2.1测定结果如表1     

用EDTA-K2抗凝全血测定血沉的可行性探讨

目的探讨EDTA-K2抗凝血经改良后测定血沉(ESR)的可行性。方法将EDTA-K2抗凝血添加1/4量的枸橼酸钠(以下简称改良法),与魏氏法比较,并测定血浆中纤维蛋白原、白蛋白和球蛋白含量,比较其准确性、相关性。结果用改良法测定血沉与魏氏法比较无显著性差异(P>0.05);结论改良法测定血沉结果准确、方便,可用于临床。     

电脑动态血沉仪(XCY-11)临床使用初探

目的观察电脑动态血沉仪（XCY-11）的临床意义。方法采用电脑动态血沉仪（XCY-11）测定法和魏氏血沉法同时对正常对照组60例、疾病组65例进行测定。结果两组红细胞沉降速率无显著性差异（P〉0．05,相关值0．9635）。通过电脑动态血沉仪所绘制的曲线图型分析,将曲线分为速降型、缓降型、阶梯型、未沉降型,速降型又可分为前期速降型、后期速降型。正常人曲线以阶梯型为主,男性阶梯型为90％,女性为60％,但女性曲线尚有37％为缓降型。在所测疾病中,活动性结核、肺部炎症以速降型曲线最多见,少数为后期速降型。活动性风湿、溃疡病、静止期结核多为缓降型曲线。系统性红斑狼疮（SLE）曲线以后期速降型稍多。多发性骨髓瘤为前期速降型。结论血沉曲线结合临床表现对疾病的诊断、鉴别诊断及预后均有一定参考意义。     

EDTA—K2抗凝静脉血测定血沉的探讨

目前,国内血细胞仪已普遍使用,许多血细胞计数仪采用EDTA－K2抗凝静脉血1.经细胞仪分析后的标本进行血沉测定可减少病人血样本量,能准确控制血液与抗凝剂比例,为证实其可行性,我们与测定血沉的参考方法魏氏法作相应比较,现报道如下. 1 材料和方法 1．1 标本 1．1．1 异常组：各类疾病患者20例,男11例,女9例,年龄11～63岁,平均35．8岁,均为我院住院病人. 1．1．2 正常组：体检合格者22例,男12例,女10例,年龄18～42岁,平均30．9岁. 1．2 试剂与器材 1．2．1 109mmol／L枸橼酸钠溶液. 1．2．2 15?TA－K2溶液. 1．2．3 魏氏血沉测定…     

全自动血沉分析仪与传统魏氏法检测红细胞沉降率的比较

红细胞沉降率（简称血沉）的测定,国际血液学标准化委员会（ICSH）推荐方法为魏氏法.现今全自动血沉分析仪已被广泛应用于临床[1,2].我们使用Monitor 20全自动血沉分析仪,同时用传统魏氏法平行对照测定142例病人标本,对两种测定方法结果加以分析比较.结果报告如下.     

用肝素钠抗凝全血测定血沉的可行性探讨

红细胞沉降率(ESR)测定是临床检验中的一项常规项目,在临床应用上虽缺乏特异性,但因其操作比较简便,对某些疾病预后判断、以及良恶性鉴别有一定的应用价值,特别是对急慢性感染和自身免疫性疾病的发生、发展、疗效观察和预后的判断具有重     

血沉封闭系统与魏氏法结果比较

红细胞沉降率（简称血沉）的测定过去多采用魏氏法，近年有许多关于血沉测定方法改进的献报道，但有关血沉封闭系统的报道较少。本将血沉封闭系统法与魏氏法测定结果进行比较如下。     

用EDTA—K2抗凝血进行血沉测定

血沉是指红细胞在自身血浆中在规定时间内自然下沉的距离而言,其加速通常反映血液大分子的APP（急性时相蛋白）增加,具有重要的临床应用价值。血沉测定操作简单,被广泛应用于各级医疗单位,但其测定过程中影响因素较多,基于此,ICSH于1965年组成血沉专案小组对血沉标准方法进行审定,并于1973、1977、1993年分别发表了血沉实验的参考方法、标准方法及常规方法。本文在参考文献的基础上,仅就血液－抗凝稀释剂比例控制方面探讨以抗凝后稀释血（即先用EDTA抗凝,再用枸橼酸盐或生理盐水稀释）来代替一次抗凝稀释血测定血沉的可行性。…     

两种方法检测红细胞沉降率的性能比较

目的探讨采用不同方法检测红细胞沉降率的性能。方法采用魏氏法和自动血沉仪检测126例患者红细胞沉降率,并对两种方法的性能进行比较。结果两种方法检测红细胞沉降率的相关系数（r）=0.996,但MicroSed自动血沉仪测定结果均值低于魏氏法,而且两种结果的差值随着红细胞沉降率值的升高而增大。结论两种方法测定红细胞沉降率的结果具有良好的相关性,但MicroSed自动血沉仪测定结果偏低,当其测定结果在临界值或高值时,则最好用魏氏法进行复检。     

低红细胞压积对全自动血沉仪红细胞沉降率结果的影响

目的探讨低红细胞压积(HCT)EDTA抗凝全血对ALIFAX Roller 20全自动血沉仪测定红细胞沉降率结果的影响。方法分别用全自动血沉仪和魏氏法测定222例患者EDTA抗凝全血红细胞沉降率结果,比较低HCT样本(HCT0.31)压积校正前后全自动血沉仪检测结果的差异。结果 HCT范围在0.31~0.45时,ALIFAX Roller 20全自动血沉仪和魏氏法的红细胞沉降率测定结果差异无统计学意义(P0.05);HCT0.31时,两种方法的测定结果差异有统计学意义(P0.05)。对低HCT标本进行压积校正后,原HCT范围在0.21~0.30的样本,校正前后血沉仪测得的红细胞沉降率结果差异无统计学意义(P0.05);原HCT0.21的样本,校正前后血沉仪测得的红细胞沉降率结果差异有统计学意义(P0.05)。结论低HCT对ALIFAX Roller 20全自动血沉仪的测定结果有一定的影响,当HCT0.21时,应将样本HCT校正后再行检测。