2型糖尿病情感性精神障碍及心理干预

情感性精神障碍在2型糖尿病的发生、发展、转归中着伴演重要的角色，且相互影响。熟悉情感性精神障碍在2型糖尿病中的表现，学习一点心理干预的技术，有助于临床思维和技能的提高，从而加速疾病防治的实际进程。更好地促进2型糖尿病患全面的康复及提高生活质量。     

情感性精神障碍季节性发病探讨

情感性精神障碍发病的季节性国内外已有诸多报道。为了探讨生物气象因素对情感性精神障碍的影响 ,笔者对本院 3 2 1例病人资料进行了统计及圆形分布分析 ,就情感性精神障碍的季节性变化进行了探讨。1　资料与方法1.1　资料来源　为本院 1993年— 2 0 0 1年间情感性精神障碍住院     

情感性精神障碍患者幼年遗尿的回顾性调查

目的探讨情感性精神障碍患者幼年遗尿的发生情况。方法对215例情感性精神障碍住院患者和100例健康自愿者应用自制调查表进行了回顾性调查,调查内容包括一般资料、诊断、遗尿史等情况,判断情感性精神障碍与遗尿症之间是否存在相关,通过计算相对风险率(RR值)来判断两者之间相关的程度。结果情感性精神障碍患者幼年遗尿的发生率达43.3%,与对照组(5.0%)比较,差异有显著性意义(χ2=46.6,P<0.001);情感性精神障碍与遗尿症之间两者相关的程度非常大(RR=14.1>1)。结论幼年遗尿可以看做是情感性精神障碍的一个素质标志,对情感性精神障碍的诊断提供佐证。     

抗精神病药物与胰岛素联用导致低血糖症

1病例资料男,54岁。主因间断出现多饮、多尿12年,血糖控制不佳1年,门诊以"2型糖尿病"收入我科。入院前使用二甲双胍、阿卡波糖、瑞格列奈治疗,血糖控制不佳。发现糖尿病以来,患者体重变化不明显。有双相情感性精神障碍病史26年,入院前某院精神科予碳酸锂     

情感性精神障碍患者幼年遗尿的回顾性调查

目的：探讨情感性精神障碍患者幼年遗尿的发生情况。方法：对215例情感性精神障碍住院患者和100例健康自愿者应用自制调查表进行了回顾性调查，调查内容包括一般资料、诊断、遗尿史等情况，判断情感性精神障碍与遗尿症之间是否存在相关，通过计算相对风险率(RR值)来判断两者之间相关的程度。结果：情感性精神障碍患者幼年遗尿的发生率达43．3％，与对照组(5．0％)比较，差异有显著性意义(r=46．6，P&;lt;0．001)；情感性精神障碍与遗尿症之间两者相关的程度非常大(RR=14．1&;gt;1)。结论：幼年遗尿可以看做是情感性精神障碍的一个素质标志，对情感性精神障碍的诊断提供佐证。     

情感性精神病亚型家系调查

为进一步探索情感性精神障碍病因及发病机理,为其诊断治疗、预防提供依据,对我院1993-10～1994-09情感性精神障碍先证者60例进行家系调查如下. 1对象和方法 1.1对象依据CCMD-2,将确诊为情感性精神障碍的患者作为先证者的筛选对象,再依据DSM-Ⅲ-R进行诊断和区别亚型,同时符合BRMS评分＞18分及HAMD评分＞20分者方可作为调查对象.     

情感性精神障碍抑郁发作患者个性特征调查

目的 探讨情感性精神障碍抑郁发作患者的个性特征,及其与疾病的发生发展的相关性。方法对40例情感性精神障碍抑郁发作患者采用艾森克个性问卷、焦虑自评量表、韦氏成人智力测验量表、韦氏记忆测验量表进行测评分析。结果情感性精神障碍抑郁发作患者艾森克个性问卷的E维度分均显著低于中国正常人常模（P〈0．05）,而N维度分均显著高于中国正常人常模（P〈0．01）;焦虑白评量表评分显著升高;智力测验结果虽在正常范围,但偏低;记忆商数也低于中国常模。结论内倾不稳定型的性格特征是导致情感性精神障碍抑郁发作患者发病的内因,而社会环境因素则是导致患者发病的外因;罹患情感性精神障碍抑郁发作患者可导致其智力水平偏低,记忆功能下降。     

糖尿病与抑郁症

糖尿病作为常见病、多发病,其患病率正在逐步上升,目前我国糖尿病患者的总人数已居世界第二位。糖尿病病人和许多内科疾病病人一样,易患抑郁、焦虑等情感性精神障碍。迄今为止,很多研究也已证实,情绪反应的应激可通过机体的生理机制,包括自主神经通路,神经内分泌机制及迷走神经     

情感性精神障碍首次发病与季节和气候的关系分析

目的　探讨季节和气候变化对情感性精神障碍首次发病的影响。方法　对 40 2例首次发病住院的情感性精神障碍病人的发病和季节及其相应的季平均气温、相对湿度、大气压和日照时数等因素进行比较。结果　躁狂首次发作高峰在春季 ,其发病人数与相应季平均相对湿度、日照时数比较均有统计学意义 ,而与季平均气温、大气压比较均无统计学意义 ;抑郁首次发作高峰在冬季 ,其发病人数与相应季平均日照时数、气温比较有统计学意义 ,而与季平均相对湿度、大气压比较均无统计学意义。结论　情感性精神障碍的发病与季节和气候因素之间存在明显相关性     

精神分裂症与情感性障碍相互误诊33例

目的探讨临床对精神分裂症与情感性（心境障碍）精神障碍相互误诊的原因。方法选择我院2010年4月20日~2012年9月10日精神分裂症与情感性精神障碍病例33例,由2名精神科副主任医师及1名资深的精神科主治医师以中国精神障碍分类与诊断标准(CCMD-3)进行确认。结果精神分裂症误诊为情感精神障碍12例（36.36%）,情感性精神障碍误诊为精神分裂症21例(63.64%)。结论精神疾病的误诊与精神病症状学了解不深、病史资源调查欠详细、未能将病程演变进行全程分析及三级查房不完善有关。     

大学生精神障碍与生活事件

通过对208例大学生精神障碍住院病人有关资料分析,发现大学生精神障碍以精神分裂症为最多,情感性障碍、心因性精神障碍、神经症紧随其后。生活事件以恋爱受挫、学习困难和人际关系紧张为多见。生活事件不但与心因性精神障碍有着密切关系,而且在情感性障碍、神经症中起着一定的作用。     

精神病患者残疾鉴定5654例分析

目的 探讨精神病致残的病种分布及残疾等级,为精神病防治工作提供依据.方法 对1 782例精神残疾鉴定案例和3 872例智力残疾鉴定案例的鉴定资料进行回顾性分析.结果 1 782例精神残疾鉴定案例中,不符合残疾鉴定标准2例(0.11%),鉴定为精神残疾1 780例(99.89%);1 780例精神残疾中,精神分裂症80.79%(占精神病致残的26.45%),情感性精神障碍10.17%,癫痫伴发精神障碍2.92%,脑器质性精神障碍1.85%,酒精所致精神病性障碍1.40%,癔症性精神障碍0.62%;残疾等级:1级25.96%,2级52.02%,3级18.65%,4级3.37%;致残率(2级以上)排名前4位的分别为:精神分裂症81.36%、癫痫伴发精神障碍80.77%、脑器质性精神障碍69.70%、情感性精神障碍64.64%.3 872例智力残疾鉴定案例中,不符合智力残疾鉴定标准215例(5.55%),鉴定为智力残疾3 657例(94.45%);3 657例智力残疾中,精神发育迟滞94.20%(占精神病致残的63.36%),脑外伤所致智能障碍1.89%,癫痫所致智能障碍1.09%,脑部疾病所致智能障碍0.63%,其他2.19%;残疾等级:1级10.31%,2级21.96%,3级25.84%,4级41.89%.结论 精神残疾多为1级、2级残疾,以精神分裂症、情感性精神障碍为主,精神分裂症、癫痫伴发精神障碍、脑器质性精神障碍、情感性精神障碍2级以上致残率≥64.64%;智力残疾多为3级、4级残疾,以精神发育迟滞为主.     

急性脑血管病后情感性精神障碍发病机制分析

最近观察了近几年来收治的急性脑血管病患者。发现少数患者出现情感性精神障碍,甚至以此为主要症状.为引起同行们的注意,现将收集的35例急性脑血管病后情感性精神障碍的患者就其发病机制、发病部位、临床表现,治疗进行分析、探讨。     

情感性精神障碍脑部CT临床对照研究

本文对６０例情感性精神障碍患者和５８例神经症患者的脑部ＣＴ资料作了对照研究，结果显示：情感性精神障碍患者中脑ＣＴ异常进２５例，主要表现为脑沟增宽，侧裂池和侧脑室扩大，双额叶低密度影；对照组中脑ＣＴ无一例异常，两者比较有极显著性差异。在２５例脑ＣＴ异常的情感性精神障碍患者中，以年龄〉５０岁，住院次数在５次以上者脑部ＣＴ异常率最高，就此，与临床相关问题进行了简要讨论。     

单、双相躁狂发作与精神病性症状

情感性精神障碍分为双相和单相已为世界所公认,但若患者表现为躁狂,尤其是初次发病,应该如何归类,还值得研究。而且,单相躁狂是否作为情感性精神障碍的一个亚型,各国学者尚有争论。我国CCMD-Ⅱ-R标准认     

高血压患者情感性精神障碍的患病率

目的：了解高血压患者情感性障碍的患病率。方法：对综合医院内科209例高血压患者按照中国精神疾病分类与诊断标准、国际疾病分类和美国精神障碍诊断统计手册诊断标准进行诊断。结果：心境恶劣，惊恐和躯体形式障碍的患病率分别为3．3％、2．4％和0．9％。结论：在综合医疗机构高血压患者中情感性精神障碍的患病率较高，应提高综合科医师的识别和处理能力。     

反复发作躁狂症与双相情感精神障碍临床特征的对照研究

目的：探讨是否有设置反复发作躁狂症这一亚型的必要。方法：对１９８０年１月－１９９７年１２月２８５例出院诊断为情感性精神障碍的病例，以ＣＣＭＤ－２－Ｒ作诊断，将９４例反复再发作躁狂症作为研究组。１０５例双相情感性精神障碍作为对照组，用ｘ＾２检验进行比较研究，结果：发现反复发作躁狂症占同期住院情感性精神障碍的３２．９８％，其中女患者的家族阳性精神病史比男性高。研究组伴随幻觉、妄想等精神 症状者较对照组     

精神障碍患者久坐行为的研究进展

久坐行为是慢性疾病的独立危险因素之一,它能够增加心血管疾病、2型糖尿病、肥胖、癌症等慢性疾病的发生及慢性病患者的死亡风险。精神障碍患者的久坐现象普遍。本文综述了精神障碍患者久坐行为的概念、流行病学研究、影响因素、评估工具、干预方法及未来研究趋势,为制订国内精神障碍患者的干预方案提供依据。     

5-羟色胺1B受体基因G861C多态性与情感性精神障碍的关联性分析

情感性精神障碍是一种严重影响身心健康和社会职业功能的精神疾病,其病因学研究由来已久,是遗传和环境等多种因素共同作用的结果。5-羟色胺（5-HT）作为一种重要的神经递质,参与实现多个系统的生理功能。近年来的研究证实,许多精神障碍都与脑5-HT功能失调有关。因此,有关编码5-HT代谢酶、载体、受体等蛋白的基因成为了情感性精神障碍遗传学研究的主要候选基因。本研究选择5-HT1B受体作为研究位点,     

精神分裂症和情感性精神障碍患者探究性眼球轨迹运动的比较

目的:探讨眼球轨迹运动在精神分裂症患者、情感性精神障碍患者、正常对照人群各种指标的差异,以及在精神医学中的临床应用意义。方法:应用眼球轨迹运动标记纪录仪(MODELⅣ,日本提供)对符合国际疾病分类第10版和中国精神疾病分类方案第二版修订版的诊断标准的498例患精神分裂症患者、110例情感性精神障碍患者及81例正常对照人群进行测试。根据判别分析结果犤DiscriminantAnalysis,D分值=(10.265-0.065×眼球注视点+0.871×反应性探索分)犦分析它们各自对D分值敏感性。判别分析结果获正分为精神分裂症性患者,获负分为非精神分裂症性患者。比较眼球轨迹运动在精神分裂症患者组、情感性精神障碍组以及正常对照人群组的组间差异。结果:498例精神分裂症患者获正分386例,负分112例,精神分裂症对D分值敏感性77.5%。眼球轨迹运动的各项指标在精神分裂症患者阳性症状和阴性症状间比较其差异无显著性意义(t=0.08～1.36,P>0.05);110例情感性精神病组获正分70例,负分40例,情感性精神病对D分值特异性为36.4%;81人正常对照人群获正分7例,负分74例,其D分值的特异性为91.4%。眼球轨迹运动的各项指标在正常对照人群与精神分裂症患者组、情感性精神障碍组的组间比较其差异均有非常显著性(t=3.31～17.00,P<0.01)。结论:精神