共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
目的:探讨经尿道汽化电切割术治疗前列腺增生症(BPH)的疗效。方法:行经尿道汽化电切术治疗前列腺增生40例。结果:全组病人主、客观症状明显改善,6例(15%)出现并发症,其中前列腺包膜穿孔1例(2.5%),术后继续发近期出血1例(2.5%),远期出血1例(2.5%),压力性尿失禁2例(5%),附睾炎1例(2.5%),无经尿道前列腺电切综合征、无术中大出血,随访1-14个月,无真性尿失禁,无尿道狭窄。结论:经尿道前列腺汽化电切除术具有安全、效果显著、出血少、易掌握的优点,是适合基层医院开展的一种理想腔内技术。 相似文献
3.
4.
5.
6.
2002年3月~2003年10月,我院收治25例前列腺增生症患者,采用经尿道前列腺汽化电切术(TUVP),取得满意的临床效果,现报告如下: 相似文献
7.
8.
《中华临床医师杂志(电子版)》2016,(17)
目的探讨经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)治疗前列腺体积大于100 ml的疗效。方法回顾性分析比较霍邱县第二人民医院2005年3月至2015年10月TUVP和开放手术(OP)治疗大体积良性前列腺增生(BPH)患者的围手术期资料及术后随访1年资料。结果 TUVP组术中出血量(173.9±83.5)ml、持续膀胱冲洗时间(2.5±0.9)d、尿管留置时间(5.1±1.2)d、住院天数(7.1±1.1)d明显少于OP组[(316.2±87.2)ml、(4.4±1.7)d、(8.1±1.4)d、(10.1±1.8)d](P均<0.05),但术后并发症膀胱刺激症状(28.6%)、术后血尿(21.4%)、尿道狭窄(5.7%)、尿路感染(15.7%)、勃起功能障碍(5.7%)发生率明显高于OP组(4.4%、2.9%、0、4.4%、0)(P<0.05)。两组术后1、6、12个月进行随访,前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)和残余尿量(PVR)均较术前有明显提高(P均<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 2种术式都是安全、有效、可行的,TUVP能达到微创治疗的效果,但该术式要求较高、术后并发症发生率并不优于OP术式。 相似文献
9.
现将我院2003-09~2006-10经尿道前列腺汽化电切治疗高危前列腺增生56例疗效观察总结如下。1对象和方法1.1对象本组年龄69~88岁,平均76岁。进行性排尿困难0.5~10 a,以急性尿潴留入院40例,长期膀胱造瘘2例,反复置导尿管14例。本组伴有原发性高血压、冠状动脉粥样硬化性心脏病、慢性支气管炎、肺气肿、心功能不全、糖尿病、肾功能不全、脑梗死。国际前列腺症状评分(IPSS)(30±3.9)分,生活质量评分(5.4±0.37)分。术前经腹B超前列腺体积(重量)20~116 g,平均43 g。1.2方法急性尿潴留及肾功能不全者先留置导尿管,对前列腺增生体积较大的行膀胱穿… 相似文献
10.
11.
我院自 1 998年 8月 - 1 999年 1月应用经尿道前列腺电汽化术 (TUVP)治疗前列腺良性增生(BPH) 2 3例 ,随访 3个月疗效满意 ,现报告如下。1 临床资料本组 2 3例 ,年龄 59~ 78岁 ,平均 66 5岁。排尿困难 1~ 8年 ,夜尿 3~ 1 0次 ,均合并急慢性尿潴留 ,其中 4例行耻内上膀胱造瘘 6个月~ 2年 ,合并心肺功能不全者 6例。所有患者均经术前B超检查残余尿为 80~ 30 0ml,平均前列腺重量约 55g。行前列腺直肠指检未触及结节 ,前列腺平均Ⅱ°肿大 ,中央沟消失 ,质中等偏硬。全部患者均选用骶麻或鞍麻患者取截石位 ,行尿道扩张至F2 6,… 相似文献
12.
采用经尿道前列腺电汽化切除术治疗前列腺增生症118例,结果患者手术后尿流率、残余尿测定、国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(L)等与术前比较均有极显著性差异(P<0.01).42例随访6~12月,有效率100%.作者对高危患者用不同汽化切除术式及防止尿失禁等方面作了讨论,认为经尿道前列腺电汽化切除术具有安全、疗效高、痛苦小、并发症少和恢复快等优点。 相似文献
13.
目的探讨经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)的术式选择及其安全性。方法对87例前列腺增生患者采用低压灌注下行悬浮离子刀前列腺切除术。结果 87例患者手术均安全顺利完成,无一例出现经尿道电切综合征(TUR综合征)及其他严重并发症,耐受手术时间明显延长。术后随访3个月,IPSS评分为2-15分,最大尿流率为(22.50±5.50)mL·s^-1。结论低压下TUVP术式适用于基层医院,特别是初学者行经尿道前列腺电切的手术,能增加手术的安全性和成功率,减少并发症的发生。 相似文献
14.
目的探讨经尿道前列腺电汽化术+电切(TUVP+TURP)手术方法治疗前列腺增生症(BPH)进行分析研究。方法采用经尿道前列腺电汽化术(TUVP)+电切术(TURP)联合治疗前列腺(BPH)患者3 000例。结果手术过程顺利,视野清晰,出血量少,疗效满意,未出现严重并发症。随访6个月~3 a平均最大尿流率(Qmax)由术前(7.2±3.0)ml/s上升至(18.88±3.27)ml/s,平均前列腺症状评分(Ipss)由术前(29.79±3.5)分降至术后(9.10±2.67)分,平均剩余尿量从70~650 ml下降至0~20 ml。结论经尿道前列腺电汽化术(TUVP)+电切术(TURP)联合治疗前列腺(BPH)兼有两者优点,是治疗前列腺增生症(BPH)的有效方法 。 相似文献
15.
16.
应用经尿道电汽化治疗前列腺增生症42例。手术时间平均65分钟,出血量平均75ml,术后不需要膀胱持续冲洗。随访1-3个月,患者前列腺症状评分、尿流率均有显著改善。该手术具有疗效显著,并发症少、价格低和住院时间短等优点,是值得推广的新方法。 相似文献
17.
经尿道前列腺电汽化术(TUVP)是近年来治疗前列腺增生症(BPH)的新方法。我院于1996年9月~1998年8月施行rrUVP67例,疗效满意,现将护理报告如下。 相似文献
18.
目的:探讨经尿道前列腺汽化电切除术(transurethralelectrovaporizationoftheprostate,TUVP)与经尿道前列腺电切术(transurethralelectroresectionoftheprostate,TURP)联合治疗良性前列腺增生症(benignprostatichyperplasia,BPH)的疗效。方法:2001年5月至2004年10月,运用TUVP联合TURP治疗BPH168例。结果:平均手术时间55min,平均失血量80mL,术中输血3例,无经尿道电切综合征发生。随访132例,时间3~30个月。国际前列腺症状评分由术前(23.3±4.6)分下降至术后(8.6±2.8)分(t=31.36,P<0.01),生活质量评分由术前(5.2±0.6)分下降至术后(1.8±0.5)分(t=50.02,P<0.01),最大尿流率由术前(5.3±3.9)mL/s上升至术后(15.2±5.3)mL/s(t=17.29,P<0.01)。残余尿量由术前(68.8±13.4)mL下降至术后(19.2±14.8)mL(t=28.54,P<0.01)。结论:TUVP联合TURP治疗B... 相似文献
19.