某企业新型密封型铅酸电池项目职业病危害预评价

目的识别和分析建设项目可能产生的职业病危害因素及危害程度,确定职业病危害类别,论证建设项目职业病防治方面的可行性,保护劳动者健康。方法结合建设项目职业病危害因素的特点,采用类比调查检测和检查表分析、经验法等方法进行分析,对危害因素种类、危害程度及拟采取的职业病危害措施进行评价。结果该项目类比企业制水配酸、涂板、充电岗位硫酸CTWA均超过限值1 mg/m3,污水处理岗位硫酸CTWA及CSTEL超过限值1mg/m3及2 mg/m3,铸板栅0.077 mg/m3铅烟浓度超过限值0.03 mg/m3,分刷片、和膏、包片岗位铅尘CTWA均超过限值0.05 mg/m3。铸板栅、涂板、和膏、制粉岗位噪声超过限值85 d B。该项目存在的主要职业病危害因素化学毒物为铅尘（烟）、硫酸,物理因素为噪声、高温。结论经工程分析与类比检测数据认为本项目主要职业病危害因素是铅尘（烟）、硫酸、噪声、高温。本项目为职业病危害严重的建设项目。     

某公司铅冶炼及资源综合利用建设项目职业病危害预评价

目的识别、分析建设项目可能产生及存在的职业病危害因素,确定危害类别,预测其对劳动者健康危害程度,探讨防护对策和职业卫生管理措施。方法根据建设项目职业病危害评价规范和初步调查分析,对该项目职业病危害预评价采用类比法、检查表法和经验法相结合的原则进行定性和定量评价。结果该项目的生产过程中主要存在一氧化碳、铅、砷及其无机化合物、氟化物、锑及其化合物等高毒物品,根据类比项目检测数据和现场调查资料等分析,粉尘、铅尘、铅烟、砷及其无机化合物浓度、噪声强度存在超标,粉尘的CSTEL和CTWA分别为5.6~19.9 mg/m~3、2.7~10.9 mg/m~3,噪声的等效声级是80.2~92.1 d B(A),该项目为职业病危害严重的建设项目。结论该建设项目拟采取的职业病危害防护设施基本符合国家职业卫生标准和卫生要求,从职业卫生角度分析,该建设项目可行。     

某机械厂建设项目职业病危害预评价

目的识别、评价和分析建设项目可能产生及存在的职业病危害因素，确定危害的类别，预测其对劳动者健康危害程度；对拟采取的职业病危害防护设施进行分析与评价，制定相应的职业病危害防护措施，为卫生行政部门审批建设项目提供可行的技术依据。方法选择与该建设项目类似的工程进行类比调查，采用类比法检查表法与定量分级法相结合的原则进行评价。结果该建设项目属于一般职业病危害项目；选址与总体布局、生产设备布局、拟采取的职业病防护措施设计、辅助用室的卫生设施配置等符合国家卫生标准；本项目可能产生的主要职业病危害因素有粉尘和噪声。结论该建设项目拟采取的职业病危害防护设施基本符合国家职业卫生标准和卫生要求，从职业卫生角度分析，该项目是可行的。     

本钢烧结烟气脱硫建设项目职业病危害预评价

目的通过对本钢烧结烟气脱硫项目进行职业病危害因素预评价,分析、识别其可能存在的职业病危害因素,确定职业病危害的类别,明确职业病防治的可行性,并为建设项目的职业病危害分类管理以及职业病防护设施的初步设计提供科学依据。方法采用类比法、检查表法、综合分析法进行评价。结果该建设项目存在的职业病危害因素有石灰石粉尘、石膏粉尘、SO2、CO、CO2、NOX、盐酸、噪声和工频电场;类比检测结果显示,各职业病危害因素浓度与强度均符合国家职业卫生标准。结论该建设项目属于职业病危害严重的建设项目,在职业病防治方面是可行的。     

某汽车制造业扩建项目职业病危害预评价分析

目的对某汽车制造业扩建项目可能产生的职业病危害进行分析预测,提出合理可行的职业病危害控制措施。方法采用类比调查和定量分级法对扩建项目可能产生的职业病危害进行预评价。结果本项目可能存在苯及其化合物、丙酮、甲醛、硫酸、重铬酸盐、铅及其化合物、锰尘、粉尘、噪声、高温、紫外线等主要职业病危害因素。通过类比调查预测分析:除噪声作业零件加工区和打磨区为Ⅰ级(轻度危害)外,其余各类职业病危害程度分级均符合卫生标准。结论该建设项目属严重职业病危害项目,项目的职业病危害防护设施和措施基本符合职业卫生要求,该项目就职业卫生而言是可行的。     

某稀土磁性材料建设项目职业病危害预评价

目的 贯彻国家职业病防治工作“预防为主、防治结合”的方针,提高某稀土磁性材料建设项目投产后职业病危害防护水平和职业卫生治理水平,保护劳动者健康.方法 采用类比、定量分级及风险评估法对该建设项目进行综合分析评价.结果 该项目为职业病危害一般的建设项目,存在的职业病危害因素主要有粉尘、噪声、高温、甲苯、二甲苯、丙酮、丁醇、工频电场;类比检测结果显示,各职业病危害因素浓度与强度均符合国家职业卫生标准.结论 该建设项目在职业病防治方面是可行的.     

某石化企业废水处理及回用项目职业病危害预评价

目的分析与识别某石化企业废水处理及回用项目可能存在的主要职业病危害因素，评价其防护措施设计，为职业病危害分类管理提供科学依据。方法通过收集相关资料、现场职业卫生学类比调查和职业危害因素类比检测，采用类比和检查表法进行综合评价。结果该建设项目可能存在的职业病危害因素为：抽余油、氨、硫化氢、氯化氢、二氧化氯、噪声、工频超高压电场。类比调查显示ABS污泥脱水间检出较高浓度的硫化氢且接近限值，为9．3mg／m^3，ABS污水巡检岗位噪声为87．4dB（A），超过国家卫生限值。结论该项目属职业病危害程度严重的建设项目。该项目职业卫生方面符合国家相关法律、规范和标准的要求，该建设项目可行。     

某铝幕墙制造项目职业病危害预评价

目的识别、评价某铝合金幕墙制造企业建设项目可能存在的职业病危害因素,探讨防护对策和管理措施。方法按照《建设项目职业病危害评价规范》要求,采用类比法、经验法和检查表法对该项目的职业病危害进行预评价。结果该建设项目的选址与总体布局、生产工艺和设备布局、建筑卫生学、个人防护用品、职业病防护设施设计、辅助卫生用室等符合国家有关规定;应急救援,职业卫生管理方面存在不足,生产过程中可能产生粉尘、毒物、噪声、电焊弧光等主要职业病危害因素。类比企业噪声共检测8个点,其中雕刻机噪声强度87〔dB(A)〕不符合职业接触限值,合格率为87.50%。其他主要职业病危害因素均合格。结论该项目生产过程中产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某蓄电池公司极板车间扩建项目职业病危害预评价

目的识别、分析与评价某蓄电池公司极板车间扩建项目职业病危害因素及其危害程度,提出合理、可行的职业病防治措施。方法按照《建设项目职业病危害评价规范》要求,采用类比法和检查表法进行评价。结果该项目可能存在的主要职业病危害因素有其他粉尘、铅尘、铅烟、一氧化碳、硫酸、液化石油气、高温和生产性噪声等,类比检测结果STEL最大值分别为4.5、0.04、0.032、18.1、〈0.13、485mg/m^3、33℃、93dB（A）。结论该项目建成投产后,采取有效的职业病防护措施,并加强职业病防治工作,其主要职业病危害是可以预防和控制的。     

某化肥厂合成氨、尿素建设项目职业病危害预评价

目的识别、分析与评价某化肥厂技改扩能工程建设项目可能产生的职业病危害因素及危害程度，确定职业病危害类别和防治措施的可行性，提出职业病危害防护对策和建议，保护劳动者健康。方法选择与该项目类似的工程作为类比项目，以类比法为主、经验法为辅进行评价。结果该项目选址、总体布局等基本符合有关规定，具备较完善的防护措施，生产过程中可能产生的职业病危害因素主要有粉尘、CO、NH3及噪声等，为严重职业病危害建设项目。结论该项目遵循了国家有关建设项目职业病危害防护的法律、法规，采用了较为可行的职业卫生防护措施，从职业病防治角度分析，该项目的建设是可行的。     

某汽车配件有限公司(三期)增资扩建项目职业病危害预评价

目的识别、评价拟建设项目可能产生的职业病危害,为卫生行政部门审批提供技术依据。方法综合运用类比法、检查表法进行分析评价。结果拟建设项目在选址、总平面布置、生产工艺布局、车间建筑设计、职业病危害防护措施、辅助卫生用室设置、职业病危害管理措施等方面基本符合相关要求。可能产生的职业病危害因素有:矽尘、其他粉尘、锰及其无机化合物、钼及其化合物、氧化镍、三氧化铬、异丙醇、甲醇、一氧化碳、二氧化碳、甲烷、高温、低温、工频电场、噪声等。类比项目检测结果:矽尘有4个点不合格、其他粉尘有1个点不合格、噪声有7个点不合格,其余均符合职业卫生标准要求。结论该项目生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

济南市某汽车产品有限公司技改项目职业病危害预评价

目的识别、分析和评价济南市某汽车产品有限公司技改项目可能产生的职业病危害因素及其危害程度,提出有效的职业病危害防护对策,保护劳动者健康,为安监部门审批建设项目提供科学依据。方法根据该技改项目可行性研究报告及其他相关资料,采用类比法和检查表法相结合的原则进行评价。结果建设项目生产过程中可能产生的主要职业病危害因素有二氧化氮、磷酸、硫酸、氢氧化钠、二氧化锰、丙烯酸、苯乙烯、硫酸铬、电焊烟尘、臭氧、噪声和紫外线等。类比企业检测结果显示,除噪声合格率为93．75％外,其他各种化学和物理性有害因素合格率均为100％。结论该项目属于职业病危害较重的建设项目,但只要认真落实报告提出的防护措施,做好个人防护,其职业病危害防护措施是可行的。     

某汽车空调蒸发器建设项目职业病危害控制效果评价

目的分析某汽车空调蒸发器建设项目存在的职业病危害因素,评价职业病危害防护措施及其效果。方法采用职业卫生学调查法、工作场所职业病危害因素检测、检查表法等对该建设项目进行评价。结果该建设项目存在多种职业病危害因素,经现场检测氢氧化钠、一氧化碳、二氧化碳、硫酸、氟化物、噪声合格率均为100％。结论该建设项目职业病危害控制措施有效、可行。     

河南省某钼矿企业30000t／d扩建工程建设项目职业病危害预评价

目的识别、分析、评价某钼矿企业30000t／d扩建工程建设项目可能产生的职业病危害因素,提出相应的防护对策与措施,防治和控制职业病的发生。方法采用检查表分析法、类比法和经验法进行评价。结果该项目在生产过程中可能产生的职业病危害因素主要有矽尘、煤尘、噪声、一氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、高温、工频电场。结论该项目属于职业病危害严重的建设项目,在生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目可以实施。     

某电子细纱建设项目职业病危害预评价

目的对某电子细纱拟建项目可能产生的职业病危害因素进行分析、识别,提出合理可行的职业病防护对策。方法选择与该项目类似的工程进行类比调查,采取检查表法、类比法、定量分析法进行定性和定量评价。结果类比检测结果显示噪声有3个点超标,合格率为81.3%,粉尘和化学毒物均符合要求。结论拟建项目属于职业病危害严重的建设项目,拟采取的职业病危害防护设施基本符合国家职业卫生标准要求。     

某企业建设项目职业病危害预评价

目的识别、评价、控制建设项目可能产生的职业病危害因素,防治职业病,保护劳动者健康,为卫生行政部门审批建设项目提供科学依据。方法选择与建设项目类似的工程进行类比调查,采用检查表法、类比法相结合的原则进行评价。结果该建设项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计、卫生辅助用室设置等符合国家有关规定;生产过程中可能产生粉尘、毒物、噪声等主要职业病危害因素。属于一般职业病危害建设项目。结论该项目生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某制药厂制剂车间建设项目职业病危害预评价

对某制药公司制剂车间建设项目进行职业病危害预评价。采用类比法、检查表法等,对其拟采取的职业病危害防护设施等进行分析与评价。本项目的主要职业病危害因素有噪声、粉尘和毒物,类比检测噪声、粉尘和毒物全部合格,项目考虑了防噪、防尘、防毒等防护措施,从职业卫生的角度分析,该项目是可行的。     

某电梯生产建设项目职业病危害预评价

目的识别、分析建设项目可能产生的职业病危害因素,评价危害程度,确定职业病危害类别,从职业病防治角度评估建设项目的可行性,为建设项目的设计提供必要的职业病危害防护对策和建议。方法运用类比法、检查表法进行分析评价。结果该建设项目在生产过程中存在氮氧化物、一氧化碳、臭氧、锰、铜烟、电焊烟尘、噪声、紫外线、工频电场等职业病危害因素。结论该拟建项目属职业病危害严重的建设项目,该项目在生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某新建酚醛树脂项目职业病危害控制效果评价

目的对某公司新建酚醛树脂项目进行职业病危害控制效果评价。方法根据职业卫生学调查和现场检测结果,按规范进行综合评价。结果该新建项目存在着粉尘、毒物、噪声等职业病危害因素,各作业点、巡检点职业病危害因素浓度或强度均符合国家职业卫生标准。结论该新建项目采取的职业病危害防护措施效果符合国家职业卫生标准要求。