慢性乙型肝炎病人生活质量及影响因素分析

目的分析慢性乙型肝炎病人生活质量的主要影响因素,为增进慢性乙型肝炎病人生活质量提供参考依据。方法用SF-36量表评价441名慢性乙型肝炎病人的生活质量,同时调查可能影响生活质量的社会经济、文化因素,以及被调查对象的个人特征和患病情况。用t检验、方差分析和逐步回归对每一种影响因素分别分析,找出主要影响因素。结果单因素分析时,性别、年龄、文化程度、职业、是否在岗、婚姻状况、经济收入、医疗费用负担形式、医疗花费、家庭住房面积、疾病的炎症程度、病程、住院次数、病情进展情况、是否共患其他疾病等15种因素与生活质量的各领域或大多数领域均有关系。进一步多因素分析,在排除了各因素之间的相互影响后,对生活质量的主要影响因素是文化程度、医疗费用、职业、病情进展情况、病程、婚姻状况。结论对疾病本身的积极治疗,遏制过高的医疗费用,建立有效的社会医疗保障体系,改善医疗水平,提高人民的文化教育水平,倡导和谐稳定的婚姻观念,是提高慢性乙型肝炎病人生活质量的关键。     

包头市农牧区老年人生活质量的研究

目的了解包头市农、牧区老年人生活质量的现状,分析其可能的影响因素,同时比较农、牧区老年人生活质量上存在的差异.方法采用WHO推荐的生活质量评价量表SF-36(theshort-formhealthsurveyquestionnaire,SF-36)入户访问调查.结果①农、牧区老年人SF-36量表的加权总分分别为64.16±18.76和73.94±17.48,经年龄和性别调整后表现为牧区老年人得分高于农村老年人(F=137.8,P＜0.001).②多元线性回归分析结果表明影响农村老年人生活质量的主要因素有慢性病、年龄、就医情况、文化程度和性别.影响牧区老年人生活质量的因素主要有慢性病、就医情况、婚姻状况、年龄和经济收入.结论从生活质量角度来看,没有文化、丧偶、收入低的老年人是社会的脆弱人群,在制订和实施卫生服务以及社会保障政策时应予以重点考虑.     

2型糖尿病患者生活质量影响因素研究

目的 了解2型糖尿病患者生活质量的影响因素。方法 采用SF-36量表对长沙市376例2型糖尿病患者进行调查分析。结果 影响糖尿病患者生活质量的因素主要是：医疗保健、饮酒史、体力活动、居住方式、职业、婚姻。结论 完善糖尿病患者的医疗保健和服务系统，加强心理和行为的健康教育和支持系统的建立是十分必要的。     

社区老年住院慢性病患者生活质量调查及影响因素分析

目的 了解老年慢性病患者的生活质量现状,探讨其影响因素,从而提出相关对策.方法 收集在本院住院的老年慢性病患者,进行社会支持量表、症状自评量表（SCL-90）及生活质量（WHOQOL-100）评定.利用统计学方法分析影响老年住院慢性病患者生活质量的各种因素.结果 （1）在该老年慢性病患者人群中,有51.6％生活质量下降,51.6％存在心理障碍.（2）多元逐步回归分析表明,影响该老年患者人群QOL的主要因素为疾病严重程度、社会支持水平及是否患有肿瘤病.结论 老年住院慢性病患者生活质量下降是普遍的,受主要疾病严重程度、社会支持水平及是否存在肿瘤的影响.改善老年人的躯体健康,提高社会支持力度,可提高老年慢性病患者的生活质量.     

斑秃患者107例生存质量及影响因素调查

[目的]对斑秃患者的生活质量进行评价并探讨其影响因素。[方法]应用皮肤病生活质量指数(der-matology life quality Index,DLQI)和非特异性生活质量量表(the short form-36 health survey,SF-36)对107例斑秃患者和102例对照组的生活质量进行量化评估,并比较两种方法评价差异。[结果]斑秃组DLQI评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);SF-36评分斑秃组低于对照组,在活力、情感职能、社会功能三个方面差异有统计学意义(P<0.05);逐步回归分析结果显示,病程、脱发面积及复发情况进入回归方程有统计学意义(P<0.05),且与DLQI结果正相关,与SF-36结果负相关。[结论]斑秃对患者的生活质量造成负面影响,应积极治疗;DLQI量表和SF-36量表适用于斑秃患者生活质量的评价;病程越长,脱发面积越大,复发的患者DLQI越高、SF-36越低,即生活质量越差。     

对某部军人生命质量影响因素研究

目的：找出影响军人生命质量的主要因素,为增进官兵生命质量提供参考依据。方法：用SF-36量表评价联勤某部1035名军人的生命质量,同时调查可能影响生命质量的个人特征、文化因素、社会经济及有无慢性病等情况。用t检验、方差分析和逐步回归对每一种影响因素分别分析,找出影响生命质量的主要因素。结果：单因素分析时,单位编制、单位居住地、年龄、军龄、性别、婚姻状况、慢性病、文化程度、职务、类别、经济收入等11种因素与生命质量的各领域均有关系。进一步多因素分析,在排除了各因素之间的相互影响后发现,对生命质量的主要影响因素是疾病和类别。结论：积极开展体能训练,注意慢性病的预防与控制;活跃边远地区部队官兵的文化生活;教育军官自觉维护家庭稳定,融洽官兵关系是提高联勤部队官兵生命质量的关键。     

上海市某区敬老院老年人生命质量及影响因素分析

[目的]评价上海市某区敬老院老年人生命质量,探究相关影响因素,为提高老年人的生命质量提供决策依据。[方法]应用SF-36量表对668名老年人进行调查。[结果]敬老院老年人生理功能(PF)、生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)、活力(VT)、社会功能(SF)、情感职能(RE)和心理健康(MH)、均分得分分别为42.1、57.9、78.0、50.2、66.0、70.8、66.8、73.6、63.2。单因素分析:性别、婚姻、入住原因对生命质量有影响,老年人疾病中心脏病、糖尿病、慢支或肺气肿、脑血管意外对生命质量有影响;逐步回归分析:是否患病、入住原因、年龄对老年人生命质量影响显著。[结论]加强健康促进工作;进一步做好硬件建设,创建社会环境支持,丰富老年人精神生活,以提高老年人生命质量。     

上海市某区老年人生命质量影响因素分析

目的了解上海市某区老年人生命质量及影响因素,为有关部门提高老年人生命质量提供决策依据。方法采用SF-36量表调查上海市某区社区、敬老院和老年病房在住老人生命质量,同时调查有关人口学资料等情况,用单因素分析、多因素分析方法进行数据处理。结果居住社区的老人生命质量相对较高,敬老院次之,老年病房较低。生命质量影响因素有：疾病（脑血管意外、冠心病、骨折、慢支、糖尿病和关节炎等）、婚姻、文化程度、老人每月收入及农民等。结论要大力发展社区卫生服务,加强健康促进工作;提高敬老院医疗服务配置标准,满足患有各种慢性病的老年人需长期服药减轻病痛的需求。     

深圳市老年人生命质量及影响因素分析

目的 研究深圳市老年人生命质量及影响因素。方法 采用健康测量量表SF-36中文版,以随机方法抽取深圳市792名60岁常、暂住老年人进行问卷调查。结果 常住老年人生命质量得分(561.88±102.12)分,高于暂住老年人(520.40±95.42)分,常住老年人在躯体功能、躯体角色、总体健康、社会功能、心理卫生维度得分分别为(85.54±25.011),(60.42±55.991),(69.52±30.828),(79.61±34.307),(66.83±27.455)分,均高于暂住老年人(73.89±26.359),(52.41±55.040),(64.49±29.978),(58.04±28.939)分,差异有统计学意义(P<0.05);老年人生命质量的影响因素为患慢性病、年龄、个人经济收入、医疗费来源、婚姻状况、自理能力和居住状态。结论 深圳市老年人总体生命质量状况良好,常住老年人生命质量好于暂住老年人,患慢性病是老年人生命质量的最主要影响因素。     

我国脑卒中患者生活质量现况及影响因素

脑卒中是临床常见病,发病率高、死亡率高、致死率高,严重影响患者的生活质量。文章通过查阅大量国内外参考文献,总结并介绍脑卒中患者生活质量的评测方式、我国脑卒中患者生活质量现况以及影响脑卒中患者生活质量的主要因素。     

上海某街道居民生活质量及相关因素调查

目的 了解社区居民生活质量现况,探索影响居民(特别是慢性病患者)生活质量的影响因素,为相关部门制定干预策略提供参考.方法 利用横断面调查法以统一印制的调查表对1 201名社区居民实施问卷调查.调查内容包括社会人口学特征、日常生活行为等,使用中文版SF-36量表测试调查对象的生活质量.结果 调查对象的慢性病患病率为54.6%,慢性病患者的生活质量明显低于健康居民,影响居民生活质量的主要因素包括年龄、婚姻状况、家庭经济状况和睡眠质量等. 结论 慢性病特别是心脑血管疾病及肿瘤对居民生活质景的影响巨大,采取有针对性的社区健康干预、疏导、支持和认知疗法等干预措施,对提高他们的生活质量具有重要的作用.     

肺癌生存者生活质量及影响因素分析

[目的]探讨肺癌生存者生活质量(quality of life,QOL)的影响因素,为肺癌的防治提供科学依据。[方法]应用FACT-L(4.0)中文版QOL调查表,对164例肺癌存活患者的QOL进行测评。采用t检验及单因素方差分析(one way ANOVA),对其QOL影响因素进行分析;用Logistic回归模型分析方法,筛选QOL主要影响因素。[结果]临床分期、是否手术治疗和生存时间是肺癌生存者生活质量的主要影响因素(P﹤0.05)。临床分期越晚,生活质量越低;手术治疗QOL优于非手术治疗;随生存时间延长,QOL越好。[结论]早期诊断,及时手术治疗,可改善患者的QOL。     

山东省农村老年人生命质量评价及影响因素分析

目的：评价山东省农村老年人生命质量，分析生命质量的影响因素。方法：采用SF-36量表对451名山东省农村老年人的生命质量进行测量并对该群体的生命质量影响因素进行分析。结果：本次调查的451名山东省农村老年人的生命质量总得分平均为78．48±15．35；性别、年龄、职业、日常生活功能、收入状况、慢性病患病、家庭关系等10个因素能影响其生命质量总分及维度评分。结论：应针对山东省农村老年人生命质量的现状及影响因素制定具体措施，以全面提高老年人的生活质量。     

深圳市社区常住老年人生命质量及影响因素分析

目的我国已进入老龄化社会,提高老年人生命质量对减轻老龄化带来的社会负担尤为重要。本研究探讨深圳市常住社区老年人健康相关生命质量及影响因素,为提高老年人生命质量提供参考依据。方法采用SF-36简明健康调查表(the MOS item short from health survey,SF-36)于2017-12-01-2018-01-31对深圳市2个街道5家社区健康服务中心登记免费体检或流感疫苗接种的583名老年人进行问卷调查,评估其生命质量。结果深圳市583名常住社区老年人SF-36各维度得分为由高到低依次为情感角色(82.44±32.91)分、躯体角色(80.96±32.57)分、躯体功能(80.39±17.91)分、社会功能(76.74±19.95)分、心理健康(73.00±15.69)分、生命活力(72.47±15.33)分、肌体疼痛(70.72±18.63)分和一般健康状况(59.07±14.71)分。多因素分析结果显示,年龄越大,生命质量得分越低,t=-5.228,P0.001;不同性别差异无统计学意义,t=-1.899,P=0.058;老年人大专及以上文化程度生命质量得分较高,差异有统计学意义,t=2.892,P=0.004。患有慢性病的老年人生命质量较低,t=-3.749,P0.001。接受健康教育生活方式指导的老年人得分较高,t=-5.070,P0.001。结论年龄、文化程度和是否患慢性病是深圳社区老年人生命质量的主要影响因素,开展健康教育生活方式指导可提高老年人的生命质量。     

乳腺癌患者生活质量状况及影响因素分析

目的 分析乳腺癌患者生活质量状况并探讨其影响因素.方法 选取2016年2月-2018年8月在舟山市妇幼保健院术后行定期放化疗的乳腺癌患者142例,采用问卷调查方式了解患者一般情况,并使用乳腺癌患者治疗功能评价量表(FACT-B)评价患者生活质量,采用多元线性回归分析影响患者生活质量的相关因素.结果 乳腺癌患者生活质量总...     

胃癌根除术同步放化疗患者的生活质量及影响因素研究

目的 了解胃癌根除术经同步放化疗患者的生活质量及其相关影响因素.方法 选取某医院门诊随访的胃癌根除术后经同步放化疗后6~24个月的患者128例,使用中文版EORTC QLQ-C30量表评估其生活质量,采用多重线性回归分析其影响因素.结果 胃癌根除术者年龄为（50.36±9.73）岁,总体生活质量得分为（75.13±19.64）分.功能领域中以角色功能得分较高为（86.98±14.58）分,症状领域中以疲倦得分较高为（30.47±12.44）分,单一条目中以经济困难得分较高为（38.29±14.78）分.多重线性回归分析显示收入情况、病理分期和文化程度与胃癌患者生活质量有关联.结论 该组患者总体生活质量得分较高,与收入情况、病理分期和文化程度有关.     

农村中老年高血压患者生活质量及影响因素分析

目的 了解农村中老年高血压患者的生活质量,探讨相关影响因素。方法 采用简明健康状况调查表(SF-36)及自编基本情况问卷对1 673例原发性高血压患者的生命质量进行研究。结果 高血压患者各方面的生活质量评分为:生理功能(81.56±16.24)分,生理职能(59.03±43.81)分,躯体疼痛(22.21±22.34)分,总体健康(49.15±6.42)分,活力(56.58±12.74)分,社会功能(60.77±13.27)分,情感职能(65.03±44.26)分,精神健康(62.55±9.24)分;多因素分析结果显示,性别(β=-9.84,P<0.05)、收入水平(β=14.99,P<0.01)、文化水平(β=16.13,P<0.01)、精神状况(β=-23.78,P<0.01)、有无其他慢性病(β=-11.75,P<0.01)、运动情况(β=31.32,P<0.01)、医疗保险情况(β=24.89,P<0.01)和对高血压重视程度(β=6.59,P<0.05)影响高血压患者的生活质量。结论 女性患者生活质量相对较低,收入水平、文化程度、精神状况、有无其他慢性病、运动情况、医疗保险情况、对高血压重视程度是农村中老年高血压患者生活质量的重要影响因素。     

女性不孕症患者生活质量现状调查及影响因素分析

目的调查女性不孕症患者的生活质量现状,并分析其影响因素。方法采用一般资料调查表、生育生活质量问卷和女性不孕症患者羞辱感量表对大连市某三级甲等医院276例女性不孕症患者进行调查,应用SPSS 20.0统计软件进行数据分析。结果 276例女性不孕症患者生活质量总分为(61.58±13.74)分,其中核心模块总分为(61.03±15.93)分,治疗模块总分为(62.90±13.28)分。6个维度从高到低依次为治疗环境、社会关系、伴侣关系、情感维度、精神/躯体、治疗耐受性。不同文化程度、职业、居住地、与丈夫关系、生育压力、确诊不孕症时间的患者生活质量得分比较差异有统计学意义(P0.05),患者羞辱感得分与生活质量各维度得分呈显著负相关。多元线性回归模型结果显示:职业、文化程度、与丈夫关系、生育压力、确诊不孕症的时间等因素影响女性不孕症患者的生活质量,共同解释了总变异的31.2%。结论女性不孕症患者的生活质量受到不同程度损害,且影响因素复杂,应联合家属加强对患者生理和心理双方面的护理。     

烧伤患者生活质量的影响因素及干预措施

烧伤有别于其他疾病,特别是深度烧伤,功能部位烧伤以及面部烧伤。烧伤治愈后留下色素沉着或瘢痕挛缩,导致功能障碍等,极大地影响了患者的生活质量。 生活质量是一个涉及面很广的概念,涉及到生理、心理、社会、文化经济以及精神等不同层面,因而因文化背景、生活环境、道德价值观念以及对生活不同感受而产生了不同的生活质量的     

体外受精-胚胎移植患者男女双方的生活质量及影响因素分析

目的:探讨体外受精-胚胎移植(IVF-ET)患者男女双方生活质量及影响因素,并分析其间是否存在差异。方法:选取2013年10月~2014年4月在某生殖医院接受IVF-ET的患者351名,采用自制一般情况调查表和中文版SF-36量表对患者进行测评,并用SPSS 17.0进行统计学处理。结果:女性SF-36量表各维度得分均低于男性,其中在生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、一般健康状况(GH)、精力(VT)、社会功能(SF)、情感职能(RE)、精神健康(MH)等方面两组差异有统计学意义(P<0.05)。年龄、文化程度、收入、不孕年限、手术次数、居住地、妊娠史、流产史对患者生活质量均有影响。多元逐步回归分析显示,男性患者生活质量的主要影响因素为居住地;女性患者生活质量的主要影响因素为接受手术次数及流产史。结论:IVF-ET女性患者生活质量较男性差,双方生活质量的主要影响因素不同。因此,在治疗过程中,应针对男女双方不同的影响因素进行干预,尤其要加倍关注女性患者,着实改善患者生活质量,提高疗效。