Sysmex XE-2100全自动五分类血液分析仪常见故障分析及排除

日本东亚公司推出的全自动五分类血液分析仪Sys-m ex XE-2100是目前世界上测试速度最快的血细胞分析仪,每小时可检测150个标本,它具有灵活的七种检测模式和真正随机进样分析,满足临床不同标本检测要求,并节约试剂成本,真正随机进样分析功能可实现完全无人化的操作。Sysm ex XE-     

血细胞分析仪检测单核细胞百分比偏高的观察分析

血细胞分析仪具有快速、方便、重复性好、工作效率高等优点，各大、中医院检验科已不断普及。但是，血细胞分析仪测定的分类单核细胞百分比偏高的情况是临床经常反映的问题，为此，本文通过对２７８例门诊仪器检测单细胞百分比大于８％的标本同时进行显微镜分类检查，进行对比分析，作如下探讨。１材料与方法１．１标本来源自２００１年６月至２００１年１２月本院门诊血常规检查病人血细胞分析仪检测单核细胞百分比大于８％的血标本２７８例。１．２仪器日本SYSMEX公司生产的SF－３０００型血细胞分析仪。１．３试剂（１）EDTA－K２…     

Sysmex SF-3000全自动血液分析仪常见故障原因及排除

日本东亚希森美康公司生产的SF-3000全自动五分类血液分析仪,每小时检测60个标本,它具有自动及手工两种检测模式,能满足临床不同标本检测要求.SF-3000采用了流式细胞术和直流电阻法检测技术,具有幼稚细胞提示功能.     

Sysmex SE-9000全自动血液分析仪常见故障及排除

日本东亚希森美康公司生产的SE-9000全自动五分类血液分析仪在临床应用已久，每小时可检测120个标本，它具有自动、手工和预稀释三种检测模式，能满足临床不同标本检测要求。SE-9000采用了流式细胞技术和直流电阻法与射频法相结合的检测技术，具有多通道检测和试剂系统，可以专门检测幼稚细胞（IMI）、末梢血干细胞（HPC），可以设置不同年龄段参考范围，数据动态连续观察，还具有全自动网织红细胞检测系统。我院使用6年来，该仪器一直处于良好状态，但近半年来由于该仪器已老化，故障较多，笔者在这里讨论的是较常见的故障及排除方法。     

胆红素对尿十项分析仪检测尿胆原结果的影响

目的观察尿液中胆红素对尿十项分析仪测定尿胆原的影响。方法对150例尿液分析仪检测尿胆原和尿胆红素均为阳性的标本和32例尿液分析仪检测尿胆红素阴性而尿胆原为阳性的标本，以及100例尿液分析仪检测尿胆红素尿胆原均为阴性的标本。进行了手工法对照。结果表明采用尿液分析仪进行尿液检测时，样本中存在尿胆红素可能使尿胆原出现假阳性结果。结论当尿分析仪检测尿胆红素和尿胆原均为阳性且尿胆红素在( )以上的标本应通过手工检测来确定检验结果。     

全自动血细胞分析仪单核细胞增高筛选建立显微镜复检标准及价值

随着科学技术的迅猛发展,全自动血细胞分析仪在医院已广泛应用,它不仅能快速检测更多参数,提高准确性,而且血细胞仪分析检测的细胞数目大大超过显微镜法的细胞数,重复性也较好。然而,如果实验室只根据血细胞分析仪的分类结果,尤其是单核细胞增高的标本而不作涂片分类,直接发报告,则易造成漏诊和误诊。在白细胞分类方面,对于一般正常人标本,     

高浓度抗凝剂影响血细胞分析仪检测结果及原因探讨

目的：观察高浓度的抗凝剂对血细胞分析仪检测结果并对其影响原因进行探讨。方法：分别检测含不同EDTA－K2浓度的标本，与正常对照组作对比分析。结果：高浓度的抗凝剂引起MCV值增大，RBC计数值下降，PT计数值升高，也影响了WBC的分类计数。结论：抗凝剂的剂量很关键，直接影响到血细胞分析仪的各项检测结果。合适的抗凝剂浓度才能保证血细胞分析结果的准确性。     

Xs-800i血液分析仪白细胞不分类和分类不全原因的探讨

目的探讨Sysmex Xs-800i血液分析仪检测标本出现白细胞不分类或不全分类的原因,及复检和复片的必要性。方法应用Sysmex Xs-800i血液分析仪检测182 692例抗凝血标本,其中有86例白细胞不分类标本经重新抽血复检仍有68例不分类,对仍不分类的进行复片分类。结果复片结果异常有32例,阳性率为47.1%(32/68);3 317例白细胞不全分类标本经复检有2 793例仍不全分类,对分类不全的进行复片分类,复片结果异常有520例,阳性率为18.6%(520/2 793)。结论对Sysmex Xs-800i血液分析仪出现不分类或分类不全的标本应进行人工复片分类。     

探讨半自动生化仪在机采快筛试验中的应用

[目的]比较半自动生化分析仪和全自动生化分析仪检测ALT（丙氨酸氨基转移酶）的结果是否存在差异性。[方法]在2009年12月,随机抽取本中心40名机采成分献血者的筛查标本,使用半自动生化分析仪和全自动生化分析仪对同一标本进行两次检测,记录ALT值,使用SPSS10．0统计软件比较其差异性。[结果]将半自动生化分析仪和全自动生化分析仪检测ALT的结果比较后,U=-0．898,P〉0．05,无显著性差异。[结论]根据机采献血标本的特点,优先选择半自动生化仪作为快速筛查ALT的检测手段。     

不同血液分析仪测定机采血小板计数结果的比较分析

目的观察不同血液分析仪测定机采献血者采前与成品标本中血小板（PLT）数量的准确性。方法先对绍兴市中心血站2台仪器（三分类分析仪及五分类分析仪）计数PLT的批内、批间精密度进行测定,再对68例采前静脉血标本和52例机采后样管标本分别用绍兴市中心血站2台仪器与手工镜检法进行PLT计数,并取其中的各20例标本用其他品牌仪器进行比对,对数据进行统计分析。结果绍兴市中心血站2台仪器计数PLT均有较好的批内、批间精密度;在采前静脉血标本检测上,不同仪器间,仪器与手工镜检间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;在采后样管检测上,三分类分析仪与五分类分析仪、手工镜检间比较,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论采后成品PLT数量检测应该用五分类血液分析仪进行计数,如用三分类血液分析仪计数,则需特别注意测定值低于实际值的现象,可通过每月一次与五分类仪器或手工法比对的方法 ,调整检测系数或增大稀释倍数加以克服。     

五分类血液分析仪对诊断白血病的价值

目的探讨五分类血液分析仪检测结果中白细胞直方图和白细胞分类异常结果对白血病的提示诊断价值。方法采用五分类全自动血液分析仪和手工涂片法同时对白血病患者血液进行白细胞分类。结果 100例白血病患者血标本用五分类全自动血液分析仪测定结果中白细胞散点图异常、中性粒细胞和淋巴细胞结果异常对白血病有提示诊断价值。结论仪器对多形态、多变化的白细胞识别有限,全自动五分类血液分析仪检测白细胞散点图和白细胞分类异常对白血病提示诊断结果需手工复片镜检。     

两种分析仪血糖检测结果比较

目的 探讨全自动生化分析仪（湿式）与干式生化分析仪测定血糖结果的可靠性差异.方法 随机收集200例标本,分别用湿式生化分析仪和干式生化分析仪测定将测得的数据进行统计学分析.结果 湿式生化分析仪与干式生化分析仪血糖检测结果分别为（7.56±5.39）、（7.49±5.26）mmol/L,表明两种方法检测结果都是准确可靠的.结论 在测量过高和过低值时,干式生化分析仪测定范围受限,而湿式生化分析仪范围较广.     

LH750血液分析仪计数单核细胞准确性评估

目的评估库尔特LH750血液分析仪分类单核细胞的准确性。方法对160例(住院标本100例、体检标本60例)LH750血液分析仪分类单核细胞百分率增高的标本进行手工涂片镜检,将仪器法结果与镜检结果进行比较分析。同时将133例标本单核细胞VCS图与其他白细胞VCS图进行比较。结果 100例住院标本仪器法检测结果与手工法比较差异有统计学意义(P0.05);60例体检标本仪器法检测结果与手工法比较差异有统计学意义(P0.05);总体标本仪器法检测结果与手工法比较同样具有统计学意义(P0.05)。133例标本中单核细胞C和S分别与淋巴细胞C和S接近。结论 LH750血液分析仪分类单核细胞可靠性不高,对于仪器计数单核细胞增高的标本必须要进行手工涂片镜检,以确保检测结果的可靠性。     

白细胞分类仪器法和人工法对比分析

目的观察某国产血细胞分析仪白细胞分群的效果。方法使用BC-3000血细胞分析仪及目视显微镜同时对150例标本进行检查和对比分析。结果两种方法对白细胞分类结果差异有统计学意义。结论血细胞分析仪并不能代替目视显微镜进行白细胞分类，所有标本均应在目视显微镜下作白细胞分类或重新采血。     

XE-2100全自动血球分析仪对白细胞分类的临床价值探讨

Svsmex XE-2100全自动血细胞分析仪是一台五分类血细胞分析仪,检测速度快(每小时町检测150个标本),除采用传统的电阻抗法和射频法外,还采用流式细胞激光技术,结合特殊化学试剂及荧光染料做静脉血5种白细胞的分类,提高了白细胞分析的准确度和灵敏度,并可分析出原始和幼稚细胞,有核红细胞等.本文对该仪器检测的1000例标本的白细胞分类和传统手工分类进行对比,现将结果报告如下.     

影响尿液分析仪检测尿蛋白结果的因素分析

尿液分析仪是利用干化学试纸法检测尿常规项目，既简便又快速，为临床诊断提供了方便。但有许多因素会直接影响测定结果。我科于2003年1月至5月收集500例尿液标本进行分析仪法和手工法测定尿蛋白对比实验。现将结果报告如下：     

高浓度抗凝剂影响血细胞分析仪检测结果及原因探讨

目的 观察高浓度的抗凝剂对血细胞分析仪检测结果的影响并对其影响原因进行探讨。方法 分别检测含不同EDTA-K2浓度的标本，与正常对照组作对比分析。结果 高浓度的抗凝剂引起MCV值增大，RBC计数值下降，PT计数值升高，也影响了WBC的分类计数。结论 抗凝剂的剂量很关键，直接影响到血细胞分析仪的各项检测结果。合适的抗凝剂浓度才能保证血细胞分析结果的准确性。     

自动化分析仪在胸腹水白细胞计数及分类中的可比性研究

目的 对Sysmex XE-5000血细胞分析仪、Sysmex KX-21血细胞分析仪及UF-1000全自动尿液分析仪在检测胸腹水白细胞计数及分类时与手工进行可比性研究.方法 对142例胸腹水标本先用1%的冰醋酸按1∶2稀释,放置15 min后,手工计数其白细胞总数,同时分别在Sysmex XE-5000血细胞分析仪、Sysmex KX-21血细胞分析仪及UF-1000全自动尿液分析仪3台仪器上检测胸腹水标本,记录其白细胞总数及分类结果;对于手工计数白细胞总数大于30×106/L的标本,用离心沉淀法收集白细胞作瑞氏染色,并进行白细胞分类.结果 与手工计数相比,Sysmex XE-5000血细胞分析仪和UF-1000全自动尿分析仪的P值分别为0.60、0.19,均大于0.05,结果差异无统计学意义;而与Sysmex KX-21血细胞分析仪相比,其P值为0.01,小于0.05,结果有统计学差异.白细胞分类中,手工分类计数与Sysmex XE-5000血细胞分析仪分类计数比较,单个核细胞的P值为0.116,多个核细胞的P值为0.062,均大于0.05,结果差异无统计学意义.结论 在检测胸腹水白细胞计数时不能用Sysmex KX-21血细胞分析仪代替手工计数,可以尝试用Sysmex XE-5000血细胞分析仪、UF-1000全自动尿分析仪代替手工白细胞计数,白细胞分类可以尝试用Sysmex XE-5000血细胞分析仪的分类计数;但是当仪器有报警信息时建议还是需用手工计数复核仪器检测结果的准确性.     

UF-500i尿沉渣分析仪和显微镜联合检测尿液中管型的价值

目的探讨UF-500i尿流式沉渣分析仪和显微镜联合检测尿中管型的价值。方法采取本院门诊患者的随机尿标本450份,先用UF-500i尿沉渣分析仪进行检测,然后将标本离心取沉渣于Olympus显微镜下镜检。将机器测得的结果与镜检结果比较,进行统计学分析。结果 450份标本中,UF-500i尿沉渣分析仪检测管型阳性的有80例,显微镜下镜检管型阳性的有21例,其中UF-500i尿沉渣分析仪检测管型的阳性率为17.7%,假阳性率为13.1%,假阴性率为0.08%,经显微镜检测病理管型阳性率4.6%,将UF-500i尿沉渣分析仪与显微镜检测管型的阳性率进行χ2检验,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 UF-500i尿沉渣分析仪对尿中管型的检测存在假阳性。对其检测出管型和病理管型的标本需离心用显微镜判断,有病理管型的标本需离心后用显微镜做进一步的分类,判断出是哪类管型,以保证检验结果的精确性和准确性,更好的为临床提供患者病情。     

XT-1800i血液分析仪白细胞分类异常报警可靠性评价

目的探讨SysmexXT-1800i血液分析仪白细胞分类异常报警信息的可靠性。方法对XT-1800i血液分析仪检测的328份标本进行手工血涂片、染色及显微镜检查，并对检测结果进行相关性回归分析。结果仪器有报警提示的标本分类与人工显微镜镜检分类比较，中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞相关系数（r）分别为0．986、0．969、0．826、0．884、0．446；仪器无报警提示的标本分类与人工显微镜镜检分类比较，中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞、嗜碱性粒细胞r值分别是0．996、0．984、0．868、0．887和0．529。结论对有异常报警信息的标本都应进行手工血涂片、染色及显微镜复检。