去白细胞输血组和未去白细胞输血的临床疗效比较

目的探讨去白细胞输血组和未去白细胞输血的临床疗效。方法选取2011年1月-2012年11月收治的恶性肿瘤患者60例，将其随机分为去白细胞输血组和未去白细胞输血组，每组30例。未去白细胞输血组采用未去白细胞输血治疗，去白细胞输血组采用去白细胞输血，在治疗一段时间后，比较两组患者的临床治疗效果，分析白细胞输血的效果。结果与未去白细胞输血组的非溶血性输血反应发生率23．3％相比，去自细胞输血组患者的3.3％的较低。观察组患者治疗后的转移复发率为16.7％，对照组则为36.7％，其差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用去除白细胞输血，能够降低恶性肿瘤患者的术后感染发生，提高临床的治疗效果。     

恶性肿瘤患者去白细胞输血的临床观察

目的 :了解恶性肿瘤患者去除白细胞输血的临床效果 ,指导合理输血。方法 :对去白细胞输血治疗的 3 2例肿瘤患者和 2 9例未经去白细胞输血肿瘤患者疗效进行比较 ,了解输血效果 ,并观察临床非溶血性输血反应情况。结果 :6 1例肿瘤患者共输血 2 2 4次 ,术后感染、复发、输血反应疗效两组比较 ,去白细胞组明显优于未经去白细胞输血组 ,结果统计有显著性差异。结论 :去白细胞输血疗效明显优于未去白细胞输血疗效。强调临床应用去白细胞处理输血 ,可降低术后感染 ,转移复发 ,输血反应 ,并提高输血疗效。     

滤除白细胞输血与不良反应出现关系的分析

目的　了解滤除白细胞输血与输血不良反应出现的关系 ,以及了解使用滤除白细胞输血器后对输血反应的影响。　方法　对省人民医院 2 0 0 2年 12 176人次的输血中所发生的 16例输血不良反应作回顾性分析 ,使用滤除白细胞输血器和没有使用引起的输血不良反应发生率对比。　结果　输注未滤除白细胞的血液 (或血液成分 )共 33 10人次 ,输血不良反应 9例 ,不良反应率 0 2 7% ;输注已滤除白细胞的血液 (或血液成分 )共 3 942人次 ,不良反应 1例 ,不良反应率 0 0 2 5 %。输注血浆 (未滤除白细胞 )共 492 4人次 ,不良反应 6例 ,反应率 0 12 %。　结论　滤除白细胞后输血不良反应率显著下降 (P <0 0 1)     

一次性滤除白细胞输血器的临床应用

白细胞 (ＷＢＣ)作为异源性成份 ,不仅能产生发热性输血反应和对ＷＢＣ的同种免疫反应 ,还可以作为病毒载体传播疾病 ,如巨细胞病毒 (ＣＭＶ)、人Ｔ淋巴细胞病毒 (ＨＴＣＶ Ⅰ /Ⅱ )、Ｂ型Ｃ型肝炎病毒 (ＨＢＶ ,ＨＣＶ)及ＥＢ病毒 (ＥＢＶ)等。因此 ,需降低库存血液中ＷＢＣ的含量 ,以减少与ＷＢＣ有关的有害生物作用的发生。我科于 2 0 0 1年 1月开始使用一次性滤除白细胞输血器 ,效果满意。1　一般资料本组 2 0例 ,男 12例 ,女 8例 ,年龄 2 6～ 6 5岁 ,平均 4 6 .7岁。消化道出血 13例 ,外伤 6例 ,肝Ｃａ破裂 3例 ,均使用滤除白细胞输血…     

谈血站型去白细胞血液制品

半个世纪以来,人们关注着输血后白细胞引起的各种反应。早在60年代,国外学者发现一次输入的血液中,白细胞总数低于0.5×109,病人就不会有发热反应,因此0.5×109个白细胞被认为是非溶血性发热反应的阈值。要防止非溶血性发热反应,保证临床输血的安全性和减少输血给患者带来的危害,必须从血液中去除白细胞,这类从血液中去除了白细胞的制品被称为“去白细胞血液制品”。近年来,去白细胞血液制品,正在被临床逐渐接受,但去白细胞血液制品,在我国尚无规范管理的办法,因此去白细胞血液制品在临床安全输血中的作用和效果受到了一定的影响。本文就血…     

白细胞滤器输血29例

目前 ,非溶血性输血反应 (ＮＨＴＲ)发生率高达 15 %～37% [1] ,主要是由于多次输血或妊娠产生了白细胞抗体引起同种免疫反应所致。为了防止ＮＨＴＲ ,必须去除血液中白细胞。作者应用白细胞滤器对 2 9名需反复输血且有输血反应的血液病患者进行了去白细胞输血 ,现报道如下。1　临床资料1 1　一般资料　对 1999年 11月～ 2 0 0 0年 4月间本院血液科住院患者中需要长期输血且发生输血反应 1次以上的 2 9例血液病患者进行观察。其中男 16例 ,女 13例 ;年龄 16～77岁。受检者均输注 2次以上全血或浓缩红细胞 ,其中未用白细胞滤器输血 2 0 9次 (…     

去白细胞血液在多次输血患者中的应用

在临床输血中 ,由白细胞引起的非溶血性发热性输血反应(FNHTR)是常见而棘手的问题 ,尤其是多次输血的患者。为了减少FNHTR和输血相关性疾病的发生 ,提高输血的安全性和有效性。我库将去白细胞血液用于反复输血的患者 ,取得了良好的效果 ,现报告如下 :1　材料与方法1 1　病例选择 :从 2 0 0 1年 6月至 2 0 0 2年 5月的输血记录中挑选输血例次多 ( 6次以上 ) ,反应发生率高的 14名患者 ,男性 7例 ,女性 7例。其中慢性再生障碍性贫血 (CAA) 3例 ;慢性粒细胞性白血病 (CML) 1例 ;急性淋巴细胞性白血病 (ALL -L2 ) 1例 ;骨髓增生异常综合…     

去除血液成分中白细胞的临床意义及不良反应

目的探讨去除白细胞血液在临床输血中的应用价值及不良反应。方法抽取670例有临床输血指征的患者,随机分为2组,其中观察组335例输注去除白细胞血液,对照组335例输注非过滤白细胞血液,观察2组输血后的不良反应情况。结果输注去除白细胞的输血患者不良反应率为0.3%（1例）,非过滤白细胞输血患者的不良反应率为3.6%（12例）,观察组明显低于对照组（P〈0.01）。结论去除白细胞输注法,可减少输血反应的发生,使白细胞引起的输血不良反应降至最低限度。     

恶性肿瘤患者去白细胞输血的疗效分析

目的了解恶性肿瘤患者去白细胞输血的临床效果。方法总结近两年经去白细胞输血治疗的32例肿瘤患者和29例未经去白细胞输血肿瘤患者,比较去白细胞输血的疗效,了解输血效果。结果61例肿瘤患者共输血224次。术后感染、复发、输血反应、疗效两组比较,去白细胞组明显优于未去白细胞输血组。结论肿瘤患者临床应用去白细胞输血可降低术后感染、转移复发及输血反应,并提高输血疗效。     

恶性肿瘤患者去除白细胞输血的临床效果分析

目的研究并探讨恶性肿瘤患者去除白细胞输血的临床效果。方法研究对象为该院收治的恶性肿瘤患者100例,随机分为治疗组和对照组,每组各50例,治疗组的患者去除白细胞输血,而对照组的患者则未去除白细胞输血,在治疗一段时间之后,对比两组患者的临床治疗效果,分析白细胞输血的效果。结果两组患者无论在非溶血性输血反应方面,还是在术后感染以及转移复发等方面,治疗组患者的临床治疗效果均明显优于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对于恶性肿瘤患者而言,有效的去除白细胞输液不仅有助于降低患者术后感染的发生,更加有助于降低患者肿瘤转移与复发的几率,从而提高了临床的治疗效果。     

滤除白细胞输血的临床观察

观察滤除白细胞输血与非溶血性发热反应的关系。统计临床接受白细胞滤器输血或普通输血器输血共67例次,并对患者输血前后的体温变化进行观察。结果滤除白细胞后输血(A组)其非溶血性发热性输血反应(FNHTR)发生率较未滤除白细胞输血组(B组)明显降低,未滤除白细胞输血与滤除白细胞输血的非溶血性发热反应相比较,差异有显著性(P<0.01)。     

去白细胞滤器在血液科干细胞移植病房应用的研究

为评价去白细胞滤器在血液科干细胞移植病房使用的有效性和安全性 ,分别观察了 1 1例外周血干细胞移植患者使用去白细胞滤器输血时去除白细胞的效果、红细胞或血小板的回收率、输血相关的移植物抗宿主病 (TA GVHD)和其他输血反应的发生情况。结果 :使用去白细胞滤器可以将残留白细胞控制在 1 0 5以内 ,能够有效避免TA GVHD的发生。其他输血反应的发生率也由未使用去白细胞滤器时的 3 7.8% (2 0 / 5 3 )降至 1 5 .0 % (6/ 40 ) ,P <0 .0 0 5。提示 :去白细胞滤器可以安全地应用于干细胞移植病房     

恶性肿瘤患者去白细胞输血的疗效分析

目的了解恶性肿瘤患者去白细胞输血的临床效果。方法总结近两年经去白细胞输血治疗的32例肿瘤患者和29例未经去白细胞输血肿瘤患者，比较去白细胞输血的疗效，了解输血效果。结果61例肿瘤患者共输血224次，术后感染、复发、输血反应、疗效两组比较，去白细胞组明显优于未去白细胞输血组。结论肿瘤患者临床应用去白细胞输血可降低术后感染、转移复发及输血反应，并提高输血疗效。     

床旁过滤去除库存血白细胞效果的观察

白细胞 (Ｗｈｉｔｅｂｌｏｏｄｃｅｌｌｓ ,ＷＢＣ)输入受血者体内后不仅能产生发热性输血反应和对ＷＢＣ的同种免疫反应[1] ,还可以作为病毒载体 ,传播疾病[2 ,3 ] 。因此 ,降低血液中ＷＢＣ的含量可减少与ＷＢＣ有关的有害生物作用的发生。目前在临床输血中 ,去白细胞输血器已在部分医院使用。本研究观察床旁滤过输血在去除血液中ＷＢＣ的效果 ,为临床应用提供依据。1　材料与方法1.1　血液来源及分组　　健康献血员 ,常规采血和保存。随机选择本院输血病人 6 0例 ,年龄在 2 3～ 71岁 ,分 35滴 /ｍｉｎ和 70滴 /ｍｉｎ两组。使用南京生物…     

去白细胞输血对术后感染的影响

去白细胞输血已被广泛应用,是目前最有效的去除全血或血液成分中的白细胞,减少输血反应的1种最好的输血方法.我院自开发去白细胞输血以来取得了较好的临床治疗效果.笔者自2003年5月至2004年11月对我院217例外科手术病人术中输血进行临床观察,现报告如下.     

去白细胞悬浮红细胞输血的不良反应分析

去白细胞悬浮红细胞输血主要用于准备器官移植的患者输血和需要反复输血患者的临床输血与同时免疫的研究。由于反复输血已产生白细胞或血小板抗体引起非溶血性发热反应，国内外输血界公认为，去白细胞输血具有减少同种异体输血副作用的效果，可减少非溶血性发热反应的发生率和严重程度，防止HLA（人类白细胞抗原）同种免疫和血小板输注无效，降低传播白细胞相关传染病病原体的危险性。     

白细胞滤过血输注对结直肠癌术后感染的影响

异体输血时 ,其白细胞的输入能引起非溶血性输血反应(FNHTR) ,移植物抗宿主疾病 (GVHD)和血小板输注无效 ,同时白细胞又是某些病毒 (如CMV、EBV、HTIV)的载体 ,因此去除血液中的白细胞成为共识[1] 。但去白细胞输血与外科术后感染的关系如何 ?为了解去白细胞输血与术后感染的关系。我们对术中输血的结、直肠癌患者的术后感染作了观察 ,并对输去白细胞血液 (即白细胞滤过血 )及普通输血患者的术后感染作了比较 ,现报告如下。1　资料与方法1.1.　一般资料　将河南省肿瘤医院和郑州大学第一附属医院 2 0 0 0年 1月— 2 0 0 3年 10月普…     

去白细胞血液成分的临床应用

<正> 患者在输注浓缩红细胞或浓缩血小板的过程中,接受大量同种异基因白细胞是无任何意义的,且血液成分中白细胞数量的多少与输血后副作用紧密相关。因此,近年来输血工作者一直致力于如何从血液成分中去除白细胞的研究工作,本文将对去白细胞血液成分的临床应用作一介绍。 白细胞去除方法 到目前为止,有许多方法如离心,冷冻/融化等均可以从血液成分中去除白细胞,但过滤法是目前在临床上最常用的去除白细胞的方法,此外利用细胞分离机单采血小板因不需进一步处理,     

去除白细胞血液成分在恶性肿瘤患者输血中的应用

目的:观察去白细胞输血对免疫性发热性输血反应、血小板输注无效、输血后移植物抗宿主病、降低病毒传播的风险以及对恶性肿瘤患者免疫功能的影响。方法:选择6600例恶性肿瘤患者,分为观察组4600例和对照组2000例,观察组输注去除白细胞血液,对照组输未滤除白细胞的血液,观察对比两组情况。结果:白细胞过滤器对白细胞的去除率为99.4%,红细胞的回收率在93.1%以上,去除白细胞组能显著降低非溶血性发热反应。结论:去白细胞输血是一种安全、有效、预防白细胞产生副作用的一种方法,在恶性肿瘤患者输血时应该输注去除白细胞的血液。     

去白细胞输血最新进展

近年研究发现,输注含有白细胞的血液可以引起非溶血性发热性输血反应（FNHTR）,成人呼吸窘迫综合征（ARDS）,输血后移植物抗宿主病（TA—GVHD）,血小板输注无效（PTR）,传染病感染,巨细胞病毒（CMV）感染等多种并发症（输血不良反应）。因此,白细胞在输血中是一种“污染物”已得到全世界的肯定,很多国家要求血站去除血中白细胞后再发往临床（去白细胞血液）,这样会明显降低各种输血不良反应的发生,在有些国家常规输注去白细胞血液已是一项强制性政策（如英国）。去除白细胞最先进的方法是使用白细胞滤器过滤血液,下面就目前去白细胞输血最新进展作一介绍。