切开复位钢板内固定术治疗Pilon骨折

目的:观察切开复位钢板内固定术治疗Pilon骨折的临床疗效。方法:对采用切开复位钢板内固定术治疗的19例Pilon骨折患者进行随访。结果:随访12~18月,骨折均愈合。采用Mazur等制定的踝关节功能评分系统评定,优12例、良3例、可4例,优良率78.9%。结论:强调Pilon骨折的切开解剖复位,坚强内固定的同时,注意手术时机的把握,软组织的血运的保护。     

切开复位内固定治疗Pilon骨折

Pilon骨折为胫骨远端波及关节面的骨折,往往远端关节面有不同程度的粉碎、塌陷及压缩,非手术治疗常不能理想复位,易造成创伤性关节炎,病废率高.自2000～2003年作者应用切开复位内固定治疗Pilon骨折28例,效果满意.现总结报告如下.     

早期有限切开复位内固定治疗Ⅲ型Pilon骨折42例体会

目的探讨手术方法治疗Ⅲ型Pilon骨折的临床疗效。方法对2002年5月至2008年12月收治的42例Ⅲ型Pilon骨折患者,采取早期有限切开复位,腓骨钢板螺钉固定、胫骨植骨加有限固定方式治疗。结果术后均随访,时间5-24个月,平均14个月。42例患者骨折均达骨性愈合,无出现感染等并发症,术后踝关节功能评分：优15例,良22例,可5例,优良率达88％。结论早期有限切开复位内固定方式治疗Ⅲ型Pilon骨折具有创伤小、固定方法简单有效、术后并发症少、疗效可靠等优点。     

三踝骨折切开复位内固定术临床观察

目的研究三踝骨折采用切开复位内固定术进行治疗的临床效果。方法选取该院2013年7月—2015年6月收治的三踝骨折患者30例为研究对象,将其随机分为观察与对照两组,观察组患者采用切开复位内固定手术进行治疗,对照组患者采用手法复位小夹板外固定术进行治疗,对比分析两组临床治疗效果。结果观察组患者的临床治疗总有效率为93.33%,显著高于对照组的73.33%;观察组患者的骨折愈合时间为(7.62±0.42)d,显著短于对照组的(14.68±3.48)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论三踝骨折采用切开复位内固定术进行治疗的临床效果显著,在临床上值得广泛推广。     

切开复位内固定术治疗踝关节骨折的临床疗效观察

目的观察对比对踝关节骨折患者采用切开复位内固定术所具有的治疗效果和影响。方法回顾分析2015年11月—2018年5月期间于该院接受治疗的74例踝关节骨折患者作为研究对象,根据患者治疗方法的选择将其分为对照组与研究组,每组37例。对照组接受闭合复位内固定术,研究组接受切开复位内固定术。对比两组治疗后的各项踝关节功能评分指标变化及各临床治疗指标。结果经治疗后,两组踝关节各项功能评分均有一定改善,且研究组改善情况更好,差异有统计学意义(P0.05);且研究组患者除治疗出血量外,其余临床治疗指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论切开内复位固定术与闭合复位内固定术在临床中均具有较好的疗效,但切开内复位固定术可通过对骨折情况的直接观察,判断骨折位置,在较短时间内完成治疗,降低术后并发症概率,有助于患者及早康复。     

切开复位解剖型钢板内固定治疗Pilon骨折

目的：探讨切开复位解剖钢板内固定治疗Pilon骨折的手术时机和临床效果。方法：对于21例Ⅱ,Ⅲ型Pilon骨折（Ruedi-Allgower分型）采用切开复位解剖钢板内固定,术后随访12至28个月。结果：按Mazur疗效评价标准：优：12例,良：5例,可：3例,差：1例。结论：切开复位钢板内固定是治疗Pilon骨折较理想的方法。临床效果与骨折类型密切相关。     

桃红四物汤配合切开复位内固定术治疗踝关节骨折临床观察

目的 探讨桃红四物汤配合切开复位内固定术治疗踝关节骨折的临床疗效。方法 将筛选入组的83例踝关节骨折患者以信封法随机分为对照组41例、观察组42例。对照组予切开复位内固定术治疗，观察组同时配合桃红四物汤口服，7 d为1个疗程，共4个疗程，对比2组治疗效果。结果 试验组总有效率高于对照组(P<0.05)。疗程结束后，观察组中医症状积分和术后疼痛时间、肿胀减轻时间低于对照组(P<0.05),观察组血浆比黏度、全血黏度低于对照组(P<0.05)。结论 桃红四物汤配合切开复位内固定术治疗踝关节骨折疗效显著，能充分缓解关节肿胀、疼痛症状，促进术后恢复，改善血流变指标，值得临床应用。     

三踝骨折切开复位内固定术临床观察和治疗体会

目的观察切开复位内固定术治疗三踝骨折的临床效果,总结心得体会。方法 2015年3月—2017年1月,35例新鲜、闭合、单侧三踝骨折患者行切开复位内固定治疗,术后12个月参照美国足踝外科协会(AOFAS)制定标准进行疗效评定。结果 35例患者AOFAS积分:优22例,良10例,可2例,差1例,优良率91.43%。结论切开复位内固定术治疗三踝骨折行之有效,准确把握适应证、手术时机、处理顺序是手术的关键。     

桡骨切开复位内固定术治疗盖氏骨折26例临床观察

目的 探讨桡骨切开复位内固定治疗盖氏骨折的临床效果.方法对26例盖氏骨折的病人采用桡骨切开复位内固定治疗,并进行早期功能锻炼.结果 通过随访观察并应用Berten评价标准评价疗效：优21例,良3例,可2例,优良率达92.31%.结论应用桡骨切开复位内固定治疗盖氏骨折可取得满意疗效.     

切开复位有限内固定结合外固定架外固定治疗Pilon骨折

目的:探讨切开复位有限内固定结合外固定架外固定治疗Pilon骨折的临床疗效和安全性。方法:2012年2月至2014年4月,采用切开复位有限内固定结合单侧超踝关节外固定架外固定治疗Pilon骨折患者21例,男14例、女7例;年龄23~59岁,中位数39岁;左侧9例,右侧10例,双侧2例。开放性骨折8例,均为单侧GustiloⅢ型;闭合性骨折13例。骨折AO分型,C2型15足、C3型8足。合并腓骨骨折2例,同侧跟骨骨折3例,腰椎爆裂性骨折2例。观察术后骨折愈合、踝关节功能恢复及并发症发生情况。结果:本组21例患者均获随访,随访时间10~16个月,中位数14个月;骨折均愈合,愈合时间8~12周,中位数10周。末次随访时采用Tornetta等制定的Pilon骨折临床疗效评价标准评价疗效,本组优12足、良9足、可2足。并发外固定架钉道感染1例,经抗生素治疗及换药后感染控制;均未发生螺钉松动、切口感染及骨折不愈合等并发症。结论:切开复位有限内固定结合外固定架外固定治疗Pilon骨折,可维持骨折端的稳定,有利于骨折愈合和踝关节功能的恢复,安全可靠。     

切开复位内固定治疗胫骨Pilon骨折分析

目的：探讨影响胫骨Pilon骨折手术疗效的相关因素。方法：对28例胫骨Pilon骨折患者手术治疗结果进行分析。结果：术后随访12～28个月，平均24个月，采用Teen等踝关节功能评分，Ⅰ、Ⅱ型优良率90％，Ⅲ型优良率75％，平均优良率85．8％。结论：影响胫骨Pilon骨折手术疗效的相关因素有骨折类型、软组织损伤程度、手术时间、胫骨腓骨骨折的复位及固定、自体骨的填充等因素。     

切开复位钢板内固定术治疗27例跟骨骨折临床观察

目的:观察切开复位钢板内固定术治疗跟骨骨折的临床效果。方法:选取在我科住院的跟骨骨折27例患者。其中SandersⅡ型、Ⅲ型、Ⅳ型骨折分别为11例、12例、4例,切开复位AO钢板固定。观察术后B hler角。结果:采用美国足踝骨科协会(AOFAS)评分标准评测足部功能,结果优17例,良6例,可4例,优良率达85.2%。结论:切开复位钢板内固定治疗跟骨骨折效果肯定,但要注意防范并发症。o..     

切开复位内固定治疗Pilon骨折32例

Pilon骨折是目前世界公认的复杂、难治创伤之一,出现早期感染及晚期的关节活动障碍及创伤性关节炎等严重并发症概率很高。我们采用延期切开复位植骨内固定治疗32例Pilon骨折,取得较好的疗效,报道如下。     

延期切开复位内固定治疗复杂Pilon骨折

近年来随着交通运输业和工农业的迅猛发展,高能量损伤所致的Pilon骨折日趋增多,而且伤情更加复杂。由于并发症多,病废率高,使其在临床处理上非常棘手。自2004年3月~2009年12月,我院共收治Ruedi-AllgowerⅢ型患者34例,疗效较满意;现报告如下。     

延期切开复位内固定治疗复杂Pilon骨折

Pilon骨折是胫骨远端涉及关节面呈粉碎或压缩性骨折。目前此类骨折治疗上公认十分困难，处理不当可出现早期感染及晚期的关节活动障碍及创伤性关节炎等严重并发症，尤其PUedi-AllgoewerⅢ型更为棘手。我们采用延期切开复位植骨内固定的方法治疗复杂Pilon骨折15例，取得较好效果。现总结报告如下。     

骨折切开复位内固定术与经皮钢板相关内固定术治疗pilonⅢ型骨折疗效比较

目的探讨和分析骨折切开复位内固定术与经皮钢板相关内固定术对pilonⅢ型骨折的治疗效果。方法将某院在2014年1月—2016年12月期间接受治疗的30例pilonⅢ型骨折患者选取为该次的研究对象。将其按照随机数字表法分为对照组与研究组,每组各15例。研究组患者采用骨折切开复位内固定术进行治疗,对照组患者采用经皮钢板相关内固定术进行治疗,将两组患者的治疗效果进行对比与分析。结果研究组患者的手术时间、住院时间以及骨折愈合时间等指标都优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者治疗的总有效率明显的高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论骨折切开复位内固定术比经皮钢板相关内固定术对pilonⅢ型骨折的治疗效果更为显著,能够缩短患者的手术时间和住院时间,促进患者的恢复,并发症发生率较低,对患者的预后也有改善作用。值得在临床上推广应用。     

骨折切开复位内固定术与经皮钢板相关内固定术治疗pilonⅢ型骨折疗效比较

目的比较骨折切开复位内固定术与经皮钢板相关内固定术(MIPPO)治疗pilonⅢ型骨折的临床疗效。方法 pilonⅢ型骨折患者70例按照随机数字表方法分成2组,每组35例。研究组予传统骨折的切开复位内固定手术治疗,对照组采用MIPPO治疗,比较2组疗效、治疗相关指标及并发症情况。结果研究组有效率明显高于对照组;且研究组手术时间、出血量、住院时间和骨折愈合时间、并发症发生率等指标与对照组比较差异均无统计学意义(P均0.05)。结论针对复杂、粉碎性pilonⅢ型骨折患者,骨折切开复位内固定手术方案设计理念更加符合该型骨折相关生物力学的特征,疗效更好,具有一定临床应用和研究价值。     

骨折切开复位内固定术与经皮钢板相关内固定术治疗pilonⅢ型骨折疗效比较

目的探讨骨折切开复位内固定术与经皮钢板相关内固定术在pilonⅢ型骨折中的治疗效果。方法选择2011年7月—2016年7月该院收治的pilonⅢ型骨折患者50例,随机分为两组,各25例,其中观察组采用骨折切开复位内固定术治疗,对照组采用经皮钢板相关内固定术治疗。比较两组的治疗效果、并发症发生情况。结果经比较,观察组优良率(88%)明显优于对照组(72%),两组差异有统计学意义(P0.05)。观察组并发症发生率(4%)明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对pilonⅢ型骨折患者进行手术治疗时,因骨折切开复位内固定术更符合该骨折类型的生物力学特征,因此治疗效果更好,值得在临床上广泛应用。     

有限内固定结合外固定与切开复位内固定治疗胫骨Pilon骨折的比较

目的:比较有限内固定结合外固定与切开复位内固定治疗胫骨Pilon骨折的疗效。方法:选择Pilon骨折患者64例,随机分为研究组和对照组各32例。对照组应用切开复位内固定治疗,研究组应用有限内固定结合外固定支架治疗。结果:研究组治疗的优良率为90.63%,明显优于对照组的68.75%,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组术后并发症发生率为3.13%,明显低于对照组的21.88%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:有限内固定联合外固定治疗Pilon骨折疗效更为确切,且并发症发生率低,能有效改善患者的关节功能,值得临床推广。