卫生微生物实验室间比对试验结果分析

实验室检验是卫生监督、卫生防病工作的技术支撑,是开展卫生行政执法、疾病预防控制的重要基础和手段。开展实验室质量控制。参加实验室间比对试验。接受盲样的考核工作能不断提高实验室处理各种样品的能力和水平。我们疾病控制与预防中心（CDC）每年都要定期参加广西壮族自治区CDC的质控考核。现将2007年9月的一次实验室间的质控考核情况及检验结果报道如下。     

全国药检系统实验室间比对工作的分析和思考

目的为药检系统实验室质量管理提供依据。方法通过对2009年至2011年全国药检系统实验室比对工作的分析和研究,了解药检系统实验室检验技术和质量管理体系的现状。结果大部分省级以上药品检验机构的检验技术和实验室质量管理体系满足要求。结论药检系统实验室间比对工作是保障检验质量的重要手段,应建立长效机制。     

基层疾控机构微生物检验室质控探讨

为使微生物检测数据更加科学、可靠和准确,须建立完善的质量管理体系,对实验室与检测活动相关的所有因素进行质量控制,以提高检验能力和管理水平,质量控制的要点包括环境条件监测(检测人员管理、仪器设备管理、物资供应验收与检测过程的质量控制等。     

贵州省微生物检验室间质量评价结果分析

贵州省临床检验中心从1984年开始组织全省市（州、地）以上医院及部分县级医院的临床实验室进行室间质量评价（external quality assessment,EQA）,2001年起采用卫生部临床检验中心的评价方法进行评价。     

临床微生物室间质量评价结果分析

<正>实验室室间质量评价(EQA)是世界卫生组织(WHO)推荐的一种评价室验室工作质量的方法,它应该在做好室内质控的基础上进行,通过实验室室间质量评价,观察各实验室结果的准确性、一致性,并采取措施使各实验室结果趋于一致[1],临床检验中心1年2次发给各实验室未知样品,对检验人员的娴熟程度和技术水平进行考核,并对检测结果作出总结[2]。利用实验室室间对比结果,来评价实验室能力和实践技能。本文统计了2006—2011年微生物室参加广西临床检验中心临床微生物室室间质量评价结果,从参加EQA活动中及时发现了微生物室存在的问题,同时从中获得了许多微生物学的新技术、新方法和新进展,使工作人员业务素质得到进一步提升。     

HIV实验室间质控考核结果评价

目的评价各实验室HIV抗体检测水平。加强实验室质量管理,提供外部质控机制和技术依据。方法进行室间参比质评。结果本次参加内蒙古自治区艾滋病确认中心实验室组织的HIV实验室室间质控,参加项目为HIV抗体检测。5份血清。本实验室检测01血清OD值0.010;02血清OD值2.914;03血清OD值0.000;04血清OD值2.946;05血清OD值2.934;阴性对照平均OD值0.004;阳性对照平均OD值2.683,临界值0.124。考核全部血清结果为优秀。结论实间质评提高了实验室技术水平,为艾滋病防治提供技术支持。     

明胶空心胶囊中铬测定的实验室间比对结果分析

目的：通过比对,帮助检测结果不满意的实验室,查找原因,采取纠正措施,确保实验室检测结果的准确、可靠。方法参试实验室同时对发放的单一样品进行相同项目的比对试验,用Z比分数进行统计分析。结果本次参加共12个实验室,其中9个实验室取得满意结果,满意率为75％。结论实验室间比对能有效验证实验室在某些检测项目的能力,参试实验室总体检测能力较高,部分实验室技术水平有待进一步提高。     

水质检验实验室室间质控考核结果评价

目的增强分析人员质量意识。方法进行室间参比质评。结果本次参加云南省疾病预防控制中心组织的水质检验实验室室间质控,参加项目为氟化物、硝酸盐氮、砷、铁。氟化物,本中心实验室检测值1.32mg/L,省疾控中心给出真值1.30mg/L;硝酸盐氮:本中心实验室检测值9.84mg/L,省疾控中心给出真值9.94mg/L;砷:本中心实验室检测值51.6ug/L,省疾控中心给出真值50.1ug/L;铁:本中心实验室检测值1.35mg/L,省痰控中心给出真值1.35mg/L;全部参加考核项目本中心检测值均在真值的±S范围内,全部考核项目考核结果为优秀。结论室间质评提高了实验室的分析质量。     

浅谈微生物实验室的质量控制

<正>近年来,随着对外交流的不断深入,计量认证和实验室审查认可工作的持续开展,实验室的质量管理工作越来越受到重视。实验中的质量控制主要指的是为完善实验室内质量水平,达到要求而进行的一项技术活动。对实验室的检测过程进行监测,从而对检验结果进行     

贵州省2011～2019年贵州省微生物检验室间质量评价结果总结分析

目的通过分析贵州省2011～2019年临床微生物学室间质量评价结果,评价临床实验室微生物鉴定和药物敏感试验的检测能力,找出实验室存在的问题和不足,提高实验室检测能力。方法收集2011～2019年贵州省微生物室间质量评价结果,对结果进行总结和分析。结果贵州省2011～2019年微生物室间质量评价,发放菌株覆盖革兰阳性球菌、革兰阳性杆菌、革兰阴性球菌、肠杆菌科、弧菌、气单胞菌、非发酵菌以及真菌,涉及28个菌属的90株菌株。以临床常见菌为主,每年发放1～2株临床相对少见菌株。微生物鉴定和药物敏感试验结果:参加评价实验室逐年上升,合格实验室数和合格率总体均呈上升趋势,不合格实验室数和不合格率总体呈下降趋势。临床常见菌总体正确率较高,临床出现较少的细菌总体正确率相对较低。结论通过参加室间质量评价,找出实验室存在的问题和不足,可以不断加强实验室质量管理,提高人员的技术水平和实验室的检测能力。     

浅谈药品微生物实验室质量管理

目的:加强药品微生物实验室质量管理,为相关检验机构提供参考。方法:从实验室文件管理、人员培训、质量控制、质量监督、过程控制、生物安全等方面入手,分析实验室质量管理要素,并提出有效措施以提高实验室质量管理水平。结果与结论:实验室应建立严格、规范、系统的实验室管理规章制度及质量文件、操作规程、工作指南等实现文件化管理;应开展多种形式的年度培训与考核计划,以建立一支专业检验队伍;加强内部(制订年度内部质量监督计划、举办质控活动、定期检查培养基的适用性)与外部(能力验证、实验室间比对)质量控制水平,并结合实际情况合理制订监督活动的内容和频次;此外,实验室还应强化检验过程控制,重视生物安全管理以提高实验室整体管理水平,将实验室质量风险降至最低。     

2004～2009年实验室室间质控的回顾分析

目的：分析总结部分质控项目的不稳定因素以及如何提高和完善检验工作的流程。方法：通过对近6年来参加山东省临床检验中心的部分室间质控项目的成绩回顾,发现存在的问题以及改正措施。结果：室间质控总成绩在优秀、合格的范围内,但是尿液分析的结果总是出现偏差。结论：尿液的影响因素较多,从方法学到试纸条的稳定性都存在不确定因素。应提高人员业务素质、选择稳定可靠的试剂、校准品和质控品,定期校正仪器,加强室内质控的工作。     

食品药品监管系统微生物实验室质量控制探讨

目的随着检测范围的扩大和检测指标的增加,食品药品监管系统微生物实验室质量控制体系面临新的挑战。本文讨论微生物实验室质量控制关键问题,为食品药品监管系统微生物实验室管理提供参考。方法从实验室设施建设、试验人员操作培训、实验室质量管理3个方面,对微生物实验室质量控制关键点进行总结和分析。结果与结论加强设施建设,满足规范要求,合理整合资源,加强生物安全管理;注重人员操作培训及技术延伸软件建设;加强实验室质控关键点的管理,重视实验室比对和能力验证工作,是微生物实验室在新形势下提高综合质量控制水平的主要方面。     

贵州省2001～2005年常规化学室间质量评价分析

贵州省临床检验中心从1984年开始组织全省市(州、地)以上医院及部分县级医院的临床实验室进行常规化学的室间质量评价(External Quality Assessment,EQA),从1984～2000年的室间质评采用VIS得分计算参评实验室的成绩,2001年起常规化学的EQA计划采用美国CLIA'88能力比对检验(PT)的评价方法进行评价.全省EQA平均及格率为69.16%,现将结果报告如下.     

雅安市疾病预防控制系统微生物实验室培养基质控现状

目的分析研究雅安市疾病预防控制系统微生物实验室培养基质控现状,为提高本系统微生物检验检测水平、为疾病的科研和防治提供科学依据。方法依据SN/T1538.1-2005的相关内容对所获得的数据进行科学分析。结果对9家微生物实验室的调查显示,厂家报告索取率为76.49%,验收及开启使用记录率为58.20%,配制记录率为80.22%,标准菌株验证率为7.46%,污染测试率为86.19%,pH测试率为93.50%,灭菌记录85.85%。结论调查结果看来,雅安市疾控系统微生物实验室的培养基质控现状不能令人满意,特别是培养基的标准菌株验证率只有7.46%,基本处于停滞,在今后的工作中应该引起我们的足够重视。     

全国临床微生物室间质评7年结果分析

室间质量评价是检验质量保证体系的重要组成部分,是对实验室工作水平的综合判断和对实验室内质量控制效果的检验。通过全国微生物室间质评活动成绩分析作为外部机构对常规实验室工件质量的评价,了解在全国统一质量监测标准下,本实验室的质量核心为准确性和精确性与其它实验室之间存在的误差差距,扩展眼界、启发思路,不断提高、改进,以保证检测结果快速准确可靠。     

我院2009-2011年临床化学实验室室间质评结果分析

室间质量评价(External quality assessment,EQA)也被称作能力验证,根据ISO/IEC导则17043:2010被定义为通过实验室间的比对判定实验室的校准、检测能力以及监控其持续能力的活动.     

2001～2005年贵州省全血细胞计数室间质量评价结果分析

贵州省临床检验中心从1984年开始组织全省市(州、地)以上医院及部分县级医院的临床实验室进行全血细胞计数的室间质量评价(External Qual-ity Assessment,简称EQA),1984~1989年采用变异值法评价结果,1990年开始采用DI[1]进行评分,2001年起全血细胞计数的EQA计划采用美国CLIA’8     

加强药品检验机构理化实验室参与能力验证工作

目的 探讨药品检验实验室在能力验证工作中存在的问题及其对策.方法 分析总结我国药品检验机构理化实验室能力验证工作现状.结果与结论 应加强和完善能力验证工作,为促进我国药品检验机构理化实验室的能力验证工作提供思路.     

HPV21亚型结果的实验室间比对体会

目的通过对HPV21亚型实验结果的室间比对,评价实验室是否有开展此项目的力。方法采用室间比对的方法对23例随机样本进行HPV分型检测。结果该实验室结果与比对实验室结果存在分歧。结论在操作HPV分型实验过程中,严格按操作说明进行,防止偶然误差出现。