CAP方案治疗非小细胞肺癌近期疗效观察

我院从86年10月—89年12月采用CAP方案治疗非小细胞肺癌47例并与同期其他方案对比。CAP方案治疗鳞癌28例,完全缓解4侧,部分缓解9例有效率46.4％,而COMP方案治疗鳞癌部分缓解9例有效率26.4％;CAP方案治疗腺癌完全缓解     

CAP方案治疗晚期转移性乳腺癌31例临床观察

目的观察CAP方案治疗晚期转移性乳腺癌的化疗疗效及毒副作用.方法应用CAP方案治疗晚期转移性乳腺癌31例.结果CAP方案治疗晚期转移性乳腺癌31例,取得了较好的疗效,总有效率为58.1%,CR率占19.4%.毒副作用以脱发、骨髓抑制为主.结论CAP方案是治疗晚期乳腺癌的适用方案,其毒副作用可以耐受.     

CAP方案联合干扰素治疗晚期卵巢癌的临床疗效观察

目的比较CAP方案与CAP IFN-α 2a方案治疗晚期卵巢癌的临床疗效和毒副作用.方法 92例患者经术后病理证实为卵巢上皮癌,随机分为两组.A组44例,采用CAP方案;B组48例,采用CAP IFN-α 2a方案.结果 B组有效率、3,4年生存率和中位生存期均优于A组,差异有显著性.B组发热反应较A组明显,其余毒副反应相似.结论干扰素联合化疗远、近期疗效明显优于单纯化疗.CAP IFN-α 2a是一种较好的联合化疗方案.     

IAP方案和CAP方案治疗非小细胞肺癌的疗效比较

 自1993年10月至1996年2月,我院用IAP方案和CAP方案共治疗非小细胞肺癌51例,其中IAP方案组22例（IFO＋ADM＋DDP）,获CR1例,PR8例,有效率40．9％（9/22）,CAP方案组29例（CTX＋ADM＋DDP）,获CR1例,PR10例,总有效率37．9％（11/29）,统计学分析两组疗效无显著性差异。本文分析了诸因素对疗效的影响,认为IAP方案同CAP方案一样疗效确切,病人可以耐受,可以作为一般状况好的非小细胞肺癌病人的新辅助治疗方案。     

NP和CAP方案治疗晚期NSCLC的对比研究

目的对比观察NP和CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效、毒副作用.方法收集晚期非小细胞肺癌94例,以随机、对照的原则分为NP方案化疗组和CAP方案化疗组,对比观察两者间疗效、毒副作用、缓解期和生存期的差异.结果NP方案化疗组46例患者的有效率39.1%与CAP方案化疗组48例患者的有效率35.4%间无显著性差异(P＞0.05);但NP方案化疗组5月的中位缓解期和9月的中位生存期较CAP方案化疗组的4月和7月均有所延长;除具有一般化疗药物所共有的毒副作用外,NP方案对骨髓造血组织的抑制,特别是对粒细胞系和巨核细胞系较CAP方案为重,另外其周围神经炎和静脉炎的发生率也较高.结论NP和CAP方案都是治疗晚期NSCLC的较为有效的化疗方案,但NP方案化疗组的缓解期和生存期较长,优于CAP方案化疗组,毒副作用均,如辅以G-CSF等支持对症措施,NP方案有更好的临床应用价值.     

CAF方案和CAP方案治疗晚期乳腺癌疗效

目的　比较CAF方案和CAP方案治疗晚期乳腺癌的疗效以及毒性反应。方法　选择 42例晚期乳腺癌患者随机分为两组 ,A组接受CAF方案治疗 (CTX、ADM、FUDR)。B组接受CAP方案治疗(CTX、ADM、DDP)。结果　A、B两组有效率分别为 6 8 1%和 6 0 0 % ,无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ;两组毒性反应主要是骨髓抑制、消化道反应和心脏毒性 ,而消化道反应A组明显低于B组有显著性差异 (P<0 .0 1)。结论　CAF方案和CAP方案均为治疗晚期乳腺癌的有效方案 ,但CAF方案的毒性小 ,病人易于耐受。     

CAF方案和CAP方案治疗晚期乳腺癌疗效

目的：比较CAF方案和CAP方案治疗晚期乳腺癌的疗效以及毒性反应，方法：选择42例晚期乳腺癌患随机分为两组，A组接受CAF方案治疗（CTX，ADM，FUDR），B组接受CAP方案治疗（CTX、ADM、DDP）。结果：A、B两组有效率分别为68．1％和60．0％，无显性差异（P＞0．05），两组毒性反应主要是骨髓抑制，消化道反应和心脏毒性，而消化道反应A组明显低于B组有显性差异（P＜0．01），结论：CAF方案和CAP方案均为治疗晚期 乳腺癌的有效方案，但CAF方案的毒性小，病人易于耐受。     

NIP和CAP方案治疗晚期NSCLC的对比观察

目的：对比观察NIP和CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效、不良反应。方法：晚期非小细胞肺癌80例,以随机、对照的原则分为NIP和CAP方案化疗组,对比观察两者间疗效、缓解期和不良反应的差异。结果：NIP组（32例）有效率43．8％与CAP组（48例）有效率35．4％间无显著性差异（P＞0．05）;但NIP方案的中位缓解期5个月较CAP方案的4个月有所延长,两者间有显著性差异（P＜0．05）;在不良反应方面,二组的主要毒性反应都是骨髓抑制,但NIP方案对骨髓造血组织的影响,特别是对粒细胞系和巨核细胞系较CAP方案为重,另外其周围神经炎和静脉炎的发生率也较高。结论：NIP和CAP方案都是治疗晚期NSCLC的较为有效的化疗方案,但NIP方案的中位缓解期较长,毒性反应均可以耐受,如辅以G－CSF防治重度骨髓抑制,NIP方案有更好的临床应用价值。     

EAP和CAP方案介入治疗晚期非小细胞肺癌的效果比较

目的评价晚期非小细胞肺癌采用EAP和CAP方案介入治疗的效果.方法分别采用EAP和CAP方案介入治疗非小细胞肺癌108例和98例.结果有效率EAP组为51.9%,CAP组为53.1%,两组无显著性差异(P>0.05).CAP组的胃肠道毒性比EAP组严重(P<0.05),EAP组的骨髓抑制较CAP组严重(P<0.05).结论采用EAP和CAP方案介入治疗晚期非小细胞肺癌是最佳的治疗方法,对EAP和CAP化疗方案的采用必须全面考虑,权衡利弊,正确选择.     

NVB联合铂类方案与CAP方案治疗晚期NSCLC近期疗效比较

目的　比较去甲长春花碱 (NVB)联合铂类方案和CAP(环磷酰胺 ,阿霉素和顺铂 )方案对晚期非小细胞肺癌 (non -small -celllunfcancer ,NSCLC)的疗效与毒性。方法　统计分析用NVB联合铂类方案及CAP方案治疗的 49例晚期NSCLC临床资料。结果　NVB联合铂类方案组有效率为 48 15 % ( 13/2 7) ,其中CR 1例 ;CAP方案组有效率为 36 36% ( 8/2 2 ) ,毒性反应主要为骨髓受抑和恶心呕吐。结论　NVB联合铂类方案是治疗晚期NSCLC的一种有效、安全的化疗方案     

MVP方案与CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效比较

:[目的]对比MVP方案与CAP方案治疗NSCLC的疗效。[方法]74例病人随机分为MVP组和CAP组。MVP组 :MMC6mg/m2,d1,VDS3mg/m2d1,d8,PDD30mg/m2,d1 ～d3 。CAP组 :CTX600mg/m2,d1,ADM(30～40)mg/m2,d1,PDD(20～30)mg/m2,d1～3。两方案皆以21天为一周期 ,使用二个周期后进行评价。[结果]MVP方案与CAP方案有效率分别为40%(16/40)和32 35%(11/34)。两组间疗效没有显著差异(P>0 05)。[结论]MVP方案治疗NSCLC疗效与CAP方案相似     

NBV联合铂类方案与CAP方案治疗晚期NSCLC近期疗效比较

目的 比较去甲长春花碱（NVB）联合铂类方案和CAP（环磷酰胺，阿霉素和顺铂）方案对晚期非小细胞肺癌（non-small-cell lunf cancer,NSCLC)的疗效与毒性。方法 统计分析用NVB联合铂类方案及CAP方案治疗的49例晚期NSCLC临床资料。结果 NVB联合铂类方案组有效率与48．15％（13／27），其中CR1例；CAP方案组有效率为36．36％（8／22），毒性反应主要为骨髓受抑和恶心呕吐。结论 NVB联合铂类方案是治疗晚期NSCLC的一种有效，安全的化疗方案。     

CAP+VDS与CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察

1994年12月~1996年2月，我科采用CAP＋VDS方案治疗晚期非小细胞肺癌52例，总结如下。临床资料1．本组病人共52例，均经X线、CT及病理学检查确诊为非小细胞肺癌。其中鳞癌12例，腺癌39例，腺鳞癌1例；52例中III期38例，IV期14例。男43例，女9例，年龄34~71岁，平均年龄52．7岁，KPS评分40~80分，初次化疗44例，复治8例。随机将病人分为CAP＋VDS组（3例）和CAP组（20例）。治疗前后均检查血象、肝肾功能、胸片及B超等。2．治疗方法CAP组：CTX600mg／m2第1、8、15天。EPI30mg／m2第1、15天。CBP33mg／m2第1、2、3天。1~28天重…     

VDS—DDP方案与CAP方案治疗非小细胞肺癌的疗效比较

59例晚期非小细胞肺癌分别作VDS-DDP方案和CAP方案治疗，其中VDS-DDP方案27例，获CR1例，PR11例，有效率48．1％（12／27）；CAP方案32例，获CR1例，PR14例，有效率46．8％（15／32）。统计学分析两组无显著性差异。分析诸因素对疗效的影响，发现病期早较病期晚疗效好。生活质量评估Karnofsky评分VDS－DDP组升高为70．4％（19／27），CAP组为68．8％（22／32）。两组无显著性差异。骨髓抑制为限量性毒性，白细胞下降分别为74．1％和71．9％，但无1例发生感染，亦无其他严重毒副反应发生。作者认为，VDS－DDP方案与CAP方案一样，疗效确切，毒副反应轻，可作为治疗非小细胞肺癌的又一有效方案，而早期诊断和早期治疗是提高疗效的重要手段。     

CAP方案治疗晚期乳腺癌38例近期疗效观察

目的　探讨CAP治疗晚期乳腺癌的疗效和安全性。方法　应用CAP方案治疗晚期乳腺癌 3 8例。初治10例 ,复治 2 8例。结果　全组完全缓解 (CR) 9例 (2 3 .7% ) ,部分缓解 (PR) 16例 (4 2 .1% ) ,总有效率 (CR +PR) 65 .8% ,初治者及复治者有效率分别为 70 .0 %及 64 .3 %。毒副反应主要是恶心 ,呕吐 (71.1% )及白细胞减少 (60 .5 % )。结论　CAP方案治疗晚期乳腺癌有效而安全 ,对复治患者也有较好疗效。     

HAP与CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效比较

目的　比较HAP方案与CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌 (NSCLS)近期疗效及毒副反应。方法　随机分组 ,HAP组治疗NSCLC 3 7例 ,CAP组 3 1例。两组疗效及毒副反应统计学处理。结果　HAP组与CAP组近期有效率分别为 5 6 8%、3 8 7% ,两组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。两组毒副反应主要为白细胞减少及脱发 ,发生率分别为 3 7.8%、18.9%和 77 4%、74 2 % ,两组比较均差异显著 (P <0 .0 5 )。结论　HAP方案治疗晚期的NSCLC近期有效率高 ,毒副反应小 ,优于CAP方案 ,可作为治疗晚期NSCLC常规化疗方案     

NP与CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌的比较

目的 评价长春瑞滨与顺铂组成NP和环磷酰胺、吡喃阿霉素及顺铂组成的CAP两种化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和毒副反应.方法 NP方案:长春瑞滨25 mg/m2,d1,8,快速静脉滴注,顺铂80 mg/m2,d2～4,静脉滴注;CAP方案:环磷酰胺600 mg/m2,d1,8,快速静脉滴注,吡喃阿霉素50 mg/m2,快速静脉滴注,顺铂80 mg/m2,d2～4,静脉滴注,两组均用格拉司琼止吐,根据骨髓情况21～28d为1周期,每例至少2周期.结果 NP组23例,完全缓解(CR)1例,部分缓解(PR)10例,有效率为47.8%;CAP组22例,完全缓解(CR)0例,部分缓解(PR)9例,有效率为40.9%.两组方案疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组主要毒副反应为剂量限制性骨髓抑制和胃肠道反应.NP组和CAP组Ⅲ～Ⅳ度白细胞减少分别为21.74%和13.64%(P<0.05);恶心呕吐分别为78.26%和95.45%(P<0.01).白细胞减少NP组较重,恶心呕吐CAP组较重.结论 NP和CAP方案治疗非小细胞肺癌疗效差异无统计学意义,毒副反应可以耐受,都可作为一线化疗方案.     

NP与CAP方案治疗晚期NSCLC临床对照研究

目的:观察NP方案治疗NSCLC的临床疗效,探讨治疗晚期NSCLC有效的化疗方案。方法:入选103例晚期NSCLC患者,随机分为观察组(NP方案)50例及对照组(CAP方案)53例,均完成3个周期化疗,对照观察两组的近期疗效及毒副反应。结果:总有效率观察组为52.0 %,对照组为32.1 %,P<0.05。两组均有消化道反应、骨髓毒性、脱发及局部静脉炎等毒副反应,其中治疗组静脉炎发生率较高。结论:NP方案治疗晚期NSCLC明显优于传统方案CAP,可用作晚期NSCLC一线化疗方案。     

HAP与CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效比较

目的：比较HAP方案与CAP方案治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLS）近期疗效及毒副反应。方法：随机分组，HAP组治疗NSCLC37例，CAP组31例。两组疗效及毒副反应统计学处理。结果：HAP组与CAP组近期有效率分别为56．8％，38．7％，两组比较有显著性差异（P＜0．05）。两组毒副反应主要为白细胞减少及脱发，发生率分别为37．8％，18．9％和77．4％，74．2％，两组比较均差异显著（P＜0．05）。结论：HAP方案治疗晚期的NSCLC近期有效率高，毒副反应小，优于CAP方案，可作为治疗晚期NSCLC常规化疗方案。     

CAP方案与VD方案交替使用对非小细胞肺癌的疗效观察

1994年8月~1997年6月，我们采用环磷酰胺（CTX）、阿霉素（ADM）、顺铂（DDP）联合用药的CAP方案与足叶乙工甙（VP－16）、顺铂联合用药的VD方案交替使用，治疗非小细胞肺癌36例，观察疗效，现报告如下。资料与方法1．一般情况：本组共36例，男28例，女8例，年龄36－78岁，平均57岁，均经病理或细胞学诊断确诊，其中腺癌21例，鳞癌15例，患者均为初治。2．治疗方法：先用CAP方案，CTX400峪村，静注，ADM40mglmZ，静注，DDP40mg／mZ，溶于5％葡萄糖液500nil中，静滴，3药只用1次，28天内为一周期，连用3个周期后，改VD方案，VP…