芪参复康胶囊与丁螺环酮治疗焦虑症临床疗效对照研究

目的:通过纯中药制剂芪参复康胶囊与丁螺环酮(buspirone,BUSPAR)治疗广泛性焦虑疗效比较,以观察芪参复康胶囊治疗焦虑症疗效。方法:117例符合CCMD-3及DSM-Ⅳ诊断标准的广泛性焦虑障碍患者,HAMA得分≥18,经6周对照观察研究,HAMARS,CGL量表及临床疗效评估。结果:芪参复康胶囊治疗广泛性焦虑症总有效率为92.06%,比丁螺环酮90.74%略高,两者无显著性差异(P>0.05)。芪参复康胶囊不良反应较丁螺环酮小而轻。结论:纯中药制剂芪参复康胶囊治疗焦虑症疗效肯定,不良反应轻,依从性好。     

芪参复康胶囊质量标准研究

芪参复康胶囊是由我院应用多年的验方研制而成的纯中药制剂,由炙黄芪、白术、天麻、西洋参、阿胶等10余味中药组成,具有扶正固本、定惊安神、益气养血、强身益志、补肾健脑之功效,主要用于治疗抑郁症和焦虑症.     

芪参复康胶囊与丁螺环酮治疗广泛焦虑疗效对照研究

目的:通过纯中药制剂芪参复康胶囊与丁螺环酮(buspirone,BUSPAR)治疗广泛性焦虑疗效比较,以观察芪参复康胶囊 治疗焦虑症疗效.方法:117例符合CCMD-3及DSM-Ⅳ诊断标准的广泛性焦虑障碍患者,HAMA得分≥18,经6周对照观察研究,HAMARS,CGL量表及临床疗效评估.结果:芪参复康胶囊治疗广泛性焦虑症总有效率为92.06%,比丁螺环酮90.74 %略高,两者无显著性差异(P>0.05).芪参复康胶囊不良反应较丁螺环酮小而轻.结论:纯中药制剂芪参复康胶囊治疗焦虑症疗效肯定,不良反应轻,依从性好.     

芪参复康胶囊毒理学研究

目的:观察动物ig芪参复康胶囊的急性毒性和长期毒性,确定无毒反应的剂量,以评估芪参复康胶囊长期用药的安全性.方法:以最大浓度,最大体积的芪参复康胶囊ig昆明种小鼠,测定最大耐受量;以高、中、低3个剂量对大鼠进行连续灌胃给药26周,于用药13、26周分别各处死1/3动物观察大鼠的生长发育,摄食量,血液细胞学及生化学指标、组织病理学检查,停药观察4周后再处死剩余1/3动物作相应检查.结果:小鼠1天内ig苠参复康胶囊最大耐受量≥39g/ks,各给药组与对照组检查指标,结果统计分析均无明显差异(P＞0.05).结论:ig芪参复康胶囊对小鼠,大鼠均无明显的毒性反应.     

芪参复康胶囊对抑郁模型大鼠HPA轴功能的影响

目的:探讨芪参复康胶囊对抑郁模型大鼠HPA轴功能的影响。方法:将大鼠分为芪参复康胶囊小、中、大(0.3g、0.6g、1.0g.kg-1)剂量组、空白对照组和模型组,以大鼠尾部悬吊塑造抑郁模型。采用放射免疫法检测各组大鼠HPA轴的功能,同时检测有关免疫功能的变化,观察芪参复康胶囊对其影响。结果:抑郁条件下大鼠HPA轴兴奋亢进;脾淋巴细胞增殖反应降低,产生的IL-2减少;腹腔巨噬细胞(MФ)吞噬功能下降,产生的IL-1减少。而芪参复康胶囊中、大剂量组能明显抑制HPA轴的兴奋性,提高抑郁模型大鼠的免疫功能,各项检测指标与模型组比较(P<0.05)。结论:芪参复康胶囊中、大剂量组对抑郁引起的大鼠内分泌功能紊乱具有很好的调节作用。     

利用脑电超慢涨落图技术对神经症不同证型患者脑内神经递质的分析

目的:探讨神经症患者不同证型间脑内神经递质的差异。方法:将符合诊断的130名患者根据中医证型分组,另设31名健康人作为对照组,采用脑电超慢涨落分析仪,对各组患者及对照组进行检测,分析不同证型间γ-氨基丁酸(GABA)、谷氨酸(Glu)、乙酰胆碱受体(AchR)、5-羟色胺(5-HT)、乙酰胆碱(Ach)、强兴奋介质(EXC)、去甲肾上腺素(NE)、多巴胺(DA)、深抑制介质(INH)9种神经递质及相关递质比值的差异。结果:肝郁化火、肝郁脾虚GABA值显著低于正常组(P0.05);肝郁脾虚、脾肾阳虚、其他组Glu值显著低于正常组(P0.05);肝肾阴虚AchR值显著低于正常组(P0.05);心脾两虚5-HT值显著高于肝肾阴虚(P0.05);脾肾阳虚NE值显著高于肝郁化火、肝郁脾虚、心脾两虚、其他、正常组(P0.05);肝郁化火DA值显著高于心脾两虚(P0.05);心脾两虚、肝肾阴虚、脾肾阳虚、其他组DA值显著低于正常组(均P0.05);肝郁化火INH值显著低于肝郁脾虚及正常组(均P0.05)。相关神经递质的比值中,脾肾阳虚组GABA/Glu值显著高于肝郁化火、肝郁脾虚、心脾两虚、肝肾阴虚及正常组(均P0.05);肝郁脾虚5-HT/DA值、NE/DA值显著高于正常组(均P0.05)。结论:脑内神经递质及其相关比值的差异可为神经症中医辨证分型提供客观依据,有助于临床进一步辨证施治。     

芪参复康胶囊治疗重症抑郁症患者445例

目的:通过芪参复康胶囊与氟西汀治疗重症抑郁症患者疗效比较,观察芪参复康胶囊治疗抑郁症的长期疗效。方法:将1024例抑郁症患者随机分为治疗组(芪参复康胶囊组)及对照组(氟西组),对两组在治疗前和治疗后6周、12周、24周评定17项HAMD,CGL,TESS量表及临床疗效评估,并作相应实验室检查。结果:治疗6周末,治疗组痊愈率、显效率均显著低于对照组(47.1%vs.50.2%;69.2%vs.72.3%,P<0.05);两组有效率、无效率均差异不显著(P>0.05)。12周末,两组痊愈率、显效率、有效率、无效率均差异不显著(P>0.05)。24周末,治疗组痊愈率显著高于对照组(53.9%vs.51.9%,P<0.05);两组有效率、显效率、无效率均差异不显著(P>0.05)。治疗6周末,治疗组[(16.1±3.2)分vs.(17.3±3.4)分,P<0.05]。12周末,两组HAMD减分值差异不显著(P>0.05)。24周末,治疗组HAMD减分值显著高于对照组[(19.4±4.2)分vs.(18.0±5.4)分,P<0.05]。(3)与治疗前相比,治疗24周末,两组SI分均显著降低(P<0.05);治疗组与对照组GI分差异不显著(P>0.05);治疗组疗效指数(EI)显著大于对照组[(3.2±0.8)vs.(2.8±0.6),P<0.05]。结论:芪参复康胶囊治疗抑郁症疗效肯定,起效快,副作用小,长期治疗疗效尤佳。     

芪参复康胶囊与红景天高原环境应激条件下抗疲劳抗缺氧对照研究

目的：通过比较芪参复康胶囊与红景天高原环境下抗疲劳抗缺氧,观察芪参复康胶囊在高原应激条件下提高耐低氧和抗疲劳能力。方法：从某部高原外训部队抽取一个连队86例,随机分为芪参复康胶囊组35例,红景天组30例,安慰剂组21例。进驻高原前两周开始预防性服药,进驻高原继续服药两周（海拔4300m）,观测血氧饱和度,血乳酸,血液CO2含量,观测日常和军事作业后疲劳感,采用询问疲劳感和疲劳评定量表评定疲劳程度。结果：芪参复康胶囊组血氧饱和度、血乳酸,血CO2含量、脉搏、血压、呼吸与红景天组无显著性差异（P〉0.05）。疲劳评定量表评分低于红景天组（P〈0.01）,芪参复康胶囊组血乳酸、疲劳评定量表评分／脉搏（P）次数、血压（BP）、呼吸（R）低于安慰剂组（P〈0.05）,血CO2含量高于安慰剂组（P〈0.05）。结论：芪参复康胶囊有明显的抗疲劳,抗缺氧作用。抗疲劳作用强于红景天,抗缺氧作用与红景天相当。     

中药芪参复康胶囊对首发抑郁症患者事件相关电位P300的影响

目的:探讨中药芪参复康胶囊治疗首发抑郁症前后患者临床症状、认知功能的变化。方法:对40例抑郁症患者给予芪参复康胶囊治疗,分别于治疗前后评定24项汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及进行P300检查,与38名健康志愿者的结果进行比较。结果:①治疗后试验组的HAMD分均显著性下降[(30.01±5.41)分vs.(10.45±3.18)分];②与治疗前相比,试验组治疗后P2、N2、P3潜伏期均显著性缩短,波幅均显著性升高(P<0.05);③与对照组相比,试验组治疗前P2、N2、P3潜伏期均显著性延迟,波幅均显著性降低(P<0.05);治疗后P2、N2、P3潜伏差异无统计学意义,P2、N2波幅仍显著性偏低(P<0.05),P3波幅差异无统计学意义。结论:首发抑郁症患者应用芪参复康胶囊治疗后其临床症状明显缓解、认知功能明显改善,疗效肯定。     

芪参胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的观察研究芪参胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将患者随机分为两组,均给予西医常规治疗,治疗组加用芪参胶囊口服。结果治疗组临床疗效及心电图改善情况均优于对照组。结论芪参胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效确切、显著。     

芪参复康胶囊和氟西汀治疗首发抑郁症临床疗效及认知功能的影响

目的:比较首发抑郁症患者应用中药芪参复康胶囊和氟西汀治疗前后的临床症状、认知功能的变化,探讨芪参复康胶囊改善抑郁症患者认知功能的疗效。方法:将84例首发抑郁症患者随机分为治疗组(芪参复康胶囊组)42例和对照组(氟西汀组)42例,进行临床随机双盲对照试验,采用17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、临床整体量表-疗效总评估量表(ClinicalGlobal Impression,CGI)为疗效指标,分别于治疗前和治疗后第6周末进行韦氏记忆(WMS-R)及韦氏成人智力(WAIS-RC)评定患者认知功能,不良反应症状量表(TreatmentEmergent Symptom Scale,TESS)为不良反应指标。结果:治疗第6周末,①治疗组与对照组痊愈率、有效率、无效率、总有效率差异不显著(40.48%vs.42.86%,14.29%vs.16.67%,14.29%vs 16.67%,85.71%vs.83.33%,P>0.05)。治疗组显效率显著高于对照组(30.94%vs.23.80%,P<0.05)。②治疗组与对照组的HAMD和CGI-SI得分均显著下降(P<0.05),两组HAMD、CGI-SI减分差异不显著[(17.74±1.55)分vs.(17.16±1.23)分,(3.21±0.75)分vs.(3.16±0.73)分,P>0.05]。③与治疗前相比,治疗组与对照组治疗后记忆商评分均显著升高[(78.62±11.26)分vs.(89.79±11.26)分,(79.50±13.24)分vs.(98.72±12.47)分,P<0.05],总智商的成绩均显著升高[(80.91±11.75)分vs.(103.96±12.12)分,(80.42±12.40)分vs.(103.92±13.25)分,P<0.05]。结论:芪参复康胶囊与氟西汀治疗抑郁症疗效相当,均能部分缓解抑郁伴发的认知功能障碍,且副作用小,安全性好。短期治疗内,芪参复康胶囊隐性疗效优于氟西汀。     

芪参胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效观察

目的观察芪参胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将80例临床患者随机分为两组,均给予常规治疗,治疗组加用芪参胶囊。结果治疗组临床疗效及症状改善情况均优于对照组。结论芪参胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效确切。     

芪参胶囊治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的 观察芪参胶囊治疗冠心病心绞痛(气虚血瘀证)的临床疗效.方法 将60患者随机分为两组,每组各30例.均给予临床常规对症治疗,治疗组加用芪参胶囊.治疗8周后比较疗效.结果 治疗组临床疗效及症状改善情况均优于对照组.结论 芪参胶囊对于冠心病心绞痛(气虚血瘀证)的临床疗效确切,可有效改善临床症状.     

芪苈强心胶囊联合参松养心胶囊治疗心力衰竭的疗效分析

目的：观察芪苈强心胶囊联合参松养心胶囊治疗心力衰竭的疗效。方法：全部患者均给予心力衰竭的常规治疗的前提下,治疗组加用芪苈强心胶囊和参松养心胶囊口服。结果：治疗组总有效率90％;与对照组总有效率77．5％比较,具有统计学意义（p〈0．05）。结论：芪苈强心胶囊联合参松养心胶囊治疗心力衰竭的疗效肯定,能够明显改善,陆床症状。     

芪参益智胶囊治疗家兔高脂血症模型分析

目前,严重威胁中老年人健康与寿命的心脑血管疾病,尤其是缺血性心脑血管疾病常与高脂血症有关。中医认为此病属于气虚、痰浊、血瘀证范畴,多因脾虚失运,水谷肥甘之物无以化生气血而生痰。本方为补肾健脾、升清降浊的中药复方制剂,对实验性高脂血症家兔具有抗血小板聚集及降低血脂、血粘作用,现报告如下。1 材料与方法1.1 动物 兔,日本大耳白种,雄性,体重(1.8～2.7)×(2.50±0.2)kg(由东北制药总厂实验动物室     

芪参胶囊治疗病毒性心肌炎30例

目的观察芪参胶囊治疗病毒性心肌炎的疗效。方法患者60例随机分为两组,对照组予常规治疗,治疗组在此基础上服芪参胶囊,疗程为4周。结果治疗组疗效优于对照组。结论芪参胶囊对病毒性心肌炎的治疗有明显疗效。     

芪参胶囊治疗冠心病心绞痛30例

目的观察芪参胶囊治疗冠心病心绞痛的疗效。方法将患者随机分为两组,对照组给予β受体阻滞剂、他汀类降脂药及阿司匹林等常规治疗,治疗组加服芪参胶囊,6周后评效。结果治疗组症状疗效优于对照组,心电图改善优于对照组,硝酸甘油停减情况亦优于对照组。结论芪参胶囊治疗冠心病心绞痛有较好疗效。     

芪参胶囊治疗冠心病心绞痛临床观察

目的观察芪参胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将患者随机分为两组,均给予常规治疗,治疗组加用芪参胶囊,疗程均为30 d。结果治疗组临床疗效及症状改善情况均优于对照组。结论芪参胶囊治疗冠心病心绞痛临床疗效确切。     

肠复康胶囊治疗大肠癌临床疗效探析

目的:观察肠复康胶囊治疗大肠癌的疗效.方法:120例大肠癌患者随机分为两组,治疗组60人以肠复康治疗,对照组60人采用5Fu/CF方案化疗.结果:治疗组与对照组临床疗效相近(P>0.05),有效率分别是31.6%和28.3%;治疗组症候总积分低于对照组,生存质量评分高于对照组(P<0.01).两组CEA无明显差异,但均较治疗前低(P<0.05).结论:肠复康胶囊治疗大肠癌疗效较好,并具有一定的抗转移复发作用.     

芪参胶囊的临床应用

芪参胶囊是新谊医药集团与河南中医学院共同研发的治疗气虚血瘀型冠心病、心绞痛的新药。目前的芪参胶囊为经过工艺变更,经过临床前药效学试验及临床试验,已经投放应用的新芪参胶囊。试验表明,新芪参胶囊与旧芪参胶囊的疗效基本一致,差异无统计学意义,且新芪参胶囊服用剂量减少。