临床护理路径在膀胱癌患者中的应用及效果评价

目的：探讨临床护理路径在膀胱癌患者的应用效果。方法：将膀胱癌患者随机分为对照组和实验组各40例，对照组实施常规的传统护理模式，实验组实施临床护理路径，将两组的护理效果进行对比。结果：实验组患者的术后并发症、平均住院时间和平均住院费用低于对照组（P〈0．05），健康知识掌握程度、患者及对护理服务的满意度均高于对照组（P〈0．01、P〈0．05）。结论：应用临床护理路径对膀胱癌患者进行护理，可以降低住院费用，减少住院时间，提高患者健康意识和患者满意度，促进患者术后康复。     

临床护理路径在膀胱癌患者中的应用及效果评价

探讨临床护理路径应用于膀胱癌患者的临床效果。选择2016年1月~8月我院收治的158例膀胱癌患者,采用乱数表法分为两组,观察组79例采用特定的临床护理路径进行护理,由专业医师和护士一同制定临床护理路径表,从入院至出院均严格按照临床护理路径表的流程进行有计划的护理。对照组79例采用常规护理。对比两组护理前后SAS评分、PSQI睡眠质量评分、术后并发症发生率、住院时间、住院费用及患者满意度。护理后观察组SAS评分为(32.38±2.17),PSQI睡眠质量评分为(5.20±1.08),对照组SAS评分为(39.55±2.23),PSQI睡眠质量评分为(8.11±1.13),组间差异均有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率、住院费用、满意率均优于对照组,组间差异均有统计学意义(P0.05)。临床护理路径作为一种标准化、程序化、规划范的护理模式,能够显著提高护理效率和资源利用率,在膀胱癌患者护理中应用效果良好。     

临床护理路径在甲状腺腺瘤手术患者中的应用及效果评价

目的探讨临床路径（CNP）管理模式在临床护理中的应用效果。方法对甲状腺腺瘤切除患者进行CNP的对比研究。结果介入CNP管理实验组，其平均住院日缩短，术前等待时间减少，平均住院费用降低，患者满意度提高到96．7％，护理品质提升。结论CNP的应用有利于提高护理质量，规范护理行为，患者受益。     

临床护理路径在肝硬化腹水患者护理中的应用效果评价

目的:探讨临床护理路径在肝硬化腹水患者护理中的应用效果.方法:以2011年1月～12月收治的肝硬化患者35例为研究组,应用临床护理路径进行护理;以2010年1月～12月收治的肝硬化腹水患者35例为对照组,按常规护理进行.比较两组病人平均住院日,平均住院费用和病人满意度.结果:实验组平均费用,平均住院日均低于对照组(P＜0.05),病人满意度明显提高.结论:在肝硬化腹水患者护理中实施临床护理路径管理,对缩短平均住院日,减少平均住院费用,提高病人满意度有明显效果.     

临床护理路径在甲状腺腺瘤手术患者中的应用及效果评价

目的 探讨临床路径(CNP)管理模式在临床护理中的应用效果.方法 对甲状腺腺瘤切除患者进行CNP的对比研究.结果 介入CNP管理实验组,其平均住院日缩短,术前等待时间减少,平均住院费用降低,患者满意度提高到96.7%,护理品质提升.结论 CNP的应用有利于提高护理质量,规范护理行为,患者受益.     

临床护理路径在基层医院子宫切除术患者中的应用及效果评价

目的 研究临床护理路径（CNP）应用于基层医院子宫切除术患者的实施效果。方法 采用不同病例前后对照研究,对照组60例实施传统治疗和护理,实验组60例实施CNP,将两组的护理效果进行对比。结果 实验组患者的平均住院日和平均住院费用低于对照组（P〈0．05）;健康知识掌握程度和患者满意度高于对照组（P〈0．05）。结论 CNP应用于基层医院子宫切除术患者能降低住院费用,减少住院时间,提高健康教育的效果和患者满意度,可以在基层医院推广应用。     

正常分娩临床护理路径的应用及效果评价

目的探讨正常分娩临床护理路径在临床护理中的应用效果。方法分别对正常分娩的初产妇进行临床护理路径的对比研究。结果实验组产妇的平均住院日和平均住院费用低于对照组 (P <0 .0 5 ) ;健康知识掌握程度和产妇满意度高于对照组 (P <0 .0 1 )。结论按正常分娩临床护理路径实施诊疗、护理及自我康复 ,可以减少住院时间 ,降低住院费用 ,提高健康教育的效果和产妇的满意度 ,促进产妇康复     

正常分娩临床护理路径的应用及效果评价

临床护理路径(GNP)是全新的护理管理模式.GNP是指依据每日标准护理计划,为一类特殊病人所设定的住院护理模式图式.临床护理路径的制定和执行是一个计划、执行、检查及修正循环过程[1],能够指导护士有预见性地、主动地工作;同时也使病人明确自己的护理目标,自觉参与到疾病护理过程中,以减少住院天数[2].GNP于20世纪80年代起源于美国,并在英国、澳大利亚等发达国家已广泛应用,并取得较好效果[3].为了探讨GNP在临床护理中应用的效果,我们开展了正常分娩GNP的临床应用研究,现将结果报告如下.     

临床路径在心理护理中实施效果评价

目的：探讨心理护理按临床路径实施后的效果。方法：将我院住院的120例抑郁症患者随机分成常规组和实验组，常规组按常规实施心理护理，实验组按临床路径表，由培训过的责任护士有计划地实施心理护理。结果：实验组患者对医疗护理的满意程度明显高于常规组，同等住院时间内实验组患者抑郁情绪的缓解明显优于常规组。结论：临床路径的实施在心理护理过程中能提高医疗护理质量、融洽护患关系。     

临床护理路径在膀胱癌手术患者健康教育中的应用

目的 探讨临床护理路径在膀胱癌手术患者健康教育中的应用.方法 对本院2008年5月至2010年7月收治的膀胱癌手术患者86例进行了临床护理路径的效果研究,路径组与对照组各43例分别行健康教育护理路径以及普通健康教育.结果 2组患者在术后并发症,住院天数,患者对护理质量与护理工作的满意程度,患者对健康知识掌握情况等方面比较,路径组患者在上述指标的表现方面均显著优于对照组.结论 临床护理路径活动的程序化和标准化能使护理由被动变为主动,使膀胱癌患者获得最佳的护理服务与健康教育效果.     

临床护理路径在癫痫患者中的应用及效果观察

目的:探讨临床护理路径在癫痫患者中的应用及临床效果。方法:将80例患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组按传统法进行健康教育,观察组按临床护理路径进行健康教育。观察比较两组患者健康教育合格率、满意度和服药依从性。结果:观察组患者健康教育合格率、满意度和服药依从性明显优于对照组(P<0.01)。结论:对癫痫患者按临床护理路径进行健康教育,有效提高健康教育效果、患者满意度和治疗依从性,从而保证治疗效果,预防复发。     

临床护理路径在骨科患者中的应用效果

目的：探讨临床护理路径在骨科患者中的应用效果。方法选取2014年3～9月我院行骨科手术治疗的患者100例,在患者知情同意的情况下,将患者按随机原则分为观察组和对照组各50例。对照组患者给予常规的临床骨科疾病护理,观察组患者给予临床护理路径护理干预。结果观察组患者的疾病认知度为94．0％,康复训练掌握度为96．0％,均显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义（ P＜0．01）;观察组患者的住院时间和住院费用均显著低于对照组,组间比较差异有统计学意义（ P＜0．01）。观察组患者骨科手术后并发症发生率为12．0％,对照组为36．0％,组间比较差异有统计学意义（P＜0．01）。观察组患者的焦虑、抑郁不良情绪评分显著低于对照组,组间比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组患者的术后疼痛程度显著低于对照组,组间比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。观察组患者在出院时进行临床护理满意度调查中的临床护理总满意度为98．0％,显著高于对照组的86．0％,组间比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论临床护理路径作为一种全新的护理模式,不仅能够促进患者早日康复,使患者获取最佳的护理,同时还有效地提升了护患之间的沟通效果,提高了临床护理质量及患者的临床护理满意度,值得推广应用。     

临床护理路径在脑梗死患者中的应用效果

目的观察临床护理路径(clinical nursing pathway,CNP)在脑梗死患者中的应用效果,探讨提高脑梗死患者临床护理质量的措施。方法将102例确诊为脑梗死的患者随机分为CNP组和常规组,CNP组根据事先制定的临床护理路径进行护理,常规组采取常规专科护理的方式进行护理,比较两组患者入院时及入院15d后Fugl-Meyer评分和Barthel指数、住院天数、住院费用及临床护理满意度。结果入院15 d后,CNP组Fugl-Meyer评分和Barthel指数均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);CNP组住院时间及住院费用少于常规组,护理满意度高于常规组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论在脑梗死患者的临床护理过程中应用临床护理路径,可促进患者的恢复、提高医疗资源利用程度及临床护理满意度。     

临床护理路径在腰椎间盘突出症手术患者中的应用效果

目的探讨骨科腰椎间盘突出症手术患者临床护理路径实施效果。方法将104例患者随机分为两组,观察组(52例)应用临床护理路径指导的护理模式,对照组(52例)采用传统医疗护理方式,评价两组护理效果。结果住院时间、住院费用、患者满意度和并发症发生率组间比较差异有统计学意义(P0.05),其中患者满意度和住院费用(Pearson相关系数=0.458,P0.05)、患者满意度和并发症发生率(Pearson相关系数=0.579,P0.05)之间存在负直线相关关系,观察组患者的上述四个指标均优于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论临床护理路径的应用缩短了患者平均住院日,降低了医疗成本和并发症发生率,提高了患者满意度,优于传统护理模式。     

临床护理路径在自然分娩中的应用和效果评价

目的对临床护理路径（cP）在自然分娩中的应用和效果进行观察并评价。方法选取我院产科2011年3月至2011年8月接诊的自然临产孕妇230例,实施常规分娩护理,作为对照组;选取2011年9月至2012年2月接诊的自然临产孕妇237例,对孕妇实施临床护理路径进行分娩护理,作为实验组。对两组产程中阴道检查次数、各产程时间、产后出血量、产后出血发生率、产程中剖宫产率、住院费用进行统计后对比分析,同时对护理的满意度对患者进行问卷调查。结果实验组的产程中阴道检查次数、第一产程时间、产后出血发生率、产程中剖宫产率、住院费用均优于对照组,且实验组患者满意度明显高于对照组,差异具统计学意义（P〈0．05）。结论对自然分娩的产妇实施临床护理路径进行分娩护理,减少了出血和经济负担,减少了不必要的护理操作,总体临床疗效更好,患者满意度高,是目前对于自然分娩的产妇较佳的护理方法,值得在临床上进一步推广应用。     

临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的临床应用效果

目的:观察临床护理路径在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果。方法:选取我院近两年收治的180例冠心病心绞痛患者随机分为对照组和观察组各90例。对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径护理,观察两组SAS、SDS、住院时间、住院费用和总满意度。结果:两组干预前SAS、SDS评分均无显著差别,干预后两组评分均显著下降,但观察组下降幅度显著大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意82例(91.11%),对照组总满意70例(77.78%),两组总满意度比较差异显著(P<0.05)。观察组平均住院时间(11.25±1.28)d,平均住院费用(2 281.32±298.71)元,均明显少于对照组(P<0.05)。结论 :对冠心病心绞痛患者使用临床护理路径,能明显提升患者满意度,缩短住院时间,减少诊疗费用,节约医疗成本和资源,改善医患关系,具有很好的临床价值。     

临床护理路径在白内障患者护理中的应用及效果评价

目的:探讨临床护理路径在眼科白内障患者护理中的应用效果。方法:选择2009年1～12月542例白内障患者为研究对象,随机分为实验组和对照组各271例。对照组采用传统护理方法,实验组实施临床护理路径。观察两组患者住院成本最相关满意度情况。结果:实验组的住院天数显著少于对照组,实验组的住院费显著低于对照组,两组患者满意度则无明显差异。结论:临床护理路径活动的程序化和标准化能使护理由被动变为主动,使患者获得最佳的护理服务。     

临床护理路径在泌尿外科实施的效果评价

目的:探讨临床护理路径在泌尿外科临床护理中的应用效果。方法:通过制订符合泌尿外科病人的临床护理路径,并将实施临床护理路径前后病人的住院天数、医疗费用、对疾病相关知识的掌握情况、满意度进行比较。结果:实施临床护理路径后病人的住院天数明显缩短,医疗费用降低,对疾病相关知识的掌握情况及满意度均有较大提高。结论:临床护理路径在目前是最佳的护理服务模式,同时也体现了质量管理的最终目的是病人满意这一宗旨。     

临床护理路径在妇产科的应用及效果评价

目的：探讨临床护理路径在正常产褥期妇女整体护理过程中的应用效果,通过临床记录并对比探索适宜围生期服务的方式。方法采用随机抽样将足月正常分娩的初产妇260例分成两组,每组130例。对照组采用常规整体护理模式进行护理,实验组采用产褥期临床护理路径进行护理,比较两组产妇的护理质量。结果实验组产妇产后自我护理能力、护理新生儿能力、健康教育知晓程度、对医疗护理服务满意度明显高于对照组（ P＜0.05）。结论临床护理路径活动的程序化和标准化,能使护理由被动变为主动,使患者获得最佳的护理服务。临床护理路径的实施是提高护理质量的有效途径。     

临床护理路径在大面积烧伤患者中的应用效果

目的：探讨针对大面积烧伤患者实施临床护理路径的效果。方法选取2010年1月至2015年10月我院收治的大面积烧伤患者160例作为研究对象,随机分为研究组和对照组各80例。对照组实施常规护理,研究组在实施常规护理的基础上予以临床路径护理。比较两组患者的护理效果。结果研究组患者的满意率及病房管理质量均明显高于对照组( P<0.05);研究组的护理投诉率、住院时间、住院费用及意外发生率均明显低于对照组( P<0.05)。结论针对大面积烧伤患者实施临床护理路径,可有效改善护理质量,确保治疗效果,改善患者的预后。