前牙烤瓷修复中的个性修复

Ｇｏｌｄｓｔｅｒｎ曾在 1981年作过一个统计 ,大约 5 0 %左右人来牙科就诊是因为美学原因 ,即要求通过微笑来使自己更具魅力。[1 ] 微笑是人们之间各种社交活动必不可少的组成部分。任何前牙的欠缺或畸形都会给患者自身带来相应的心理压力 ,或多或少地降低了在对方心目中的外在整体美感 ,这就给牙科医生在以美学与心理学为基础进行前牙修复方面提出高的要求 ,通过对前牙个性化修复来保存、完善和创造一个美的微笑。个性修复是指在义齿的设计与制作上以突出患者的个人气质、生理特征及心愿要求为主要目的一种修复方式。个性修复要求修复体在…     

大脑修复

人的大脑损伤后再生的能力有限,但科学家们希望新发现的化学因子能促进大脑自然修复。这种化学因子不是由血细胞就是由大脑本身产生的小分子蛋白,它可以延长在组织培养中离体的大鼠神经细胞的生命。在拉霍亚的加利福尼亚大学的生物学家和外科医师现已第一次证明了受损伤的大脑分泌进入脑脊液中的一些分子,这些分子与以前动物大脑提取的分子具有相同的性质(《Experimental Neurology》第64卷第207页)。     

复合树脂夹层修复术修复楔状缺损的疗效观察

楔状缺损是一种常见的牙体非龋齿性疾病。作者自2006年以来，采用复合树脂夹层修复技术，即氢氧化钙垫底，玻璃离子水门汀修复牙本质层，光敏复合树脂修复楔状缺损，并对其疗效随访观察2年，疗效满意，现报告如下。     

创伤修复研究进展

总结近年来创伤修复的研究及治疗进展,对创伤修复的发病机理和中、西医防治措施的研究进展进行了综述。     

后牙复合树脂修复

1 前言 银汞合金修复后牙龋损已有100多年历史.1819年法国人Taveau首先使用银粉与汞混合后充填龋洞,这种方法随后传入美国.     

全瓷冠美容修复在成人前牙修复中的应用

目的 探讨全瓷冠美容修复在成人前牙修复中的应用效果.方法 选择2005年10月至2010年10月在我科室就诊的28例前牙需要修复的患者,观察组14例患者采用全瓷冠美容修复,对照组14例患者采用镍铬合金烤瓷修复,1年后进行复查,比较两组患者牙龈色泽、牙龈指数、边缘适合性等情况.结果 1年后复查发现,对照组镍铬合金烤瓷牙有61.3％的牙龈颜色变深,观察组全瓷冠美容修复牙无一发生牙龈颜色改变,两组牙龈颜色变化差异有统计学意义(P＜0.01);对照组牙龈指数在1级以上者为29.0％,观察组牙龈指数在1级以上者为3.0％,对照组明显高于观察组(P＜0.01);对照组牙边缘适合性A级为67.7％,观察组A级为90.9％,两组差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 采用全瓷冠美容修复前牙,牙体形态和色泽、边缘适合性等情况良好,并且其效果明显优于镍铬合金全烤瓷修复,值得在临床推广应用.     

用光固化修复术与玻璃离子修复术修复牙齿楔状缺损的疗效对比

目的:比较并分析用光固化修复术与玻璃离子修复术修复楔状缺损的临床疗效。方法:选取我院2012年6月~2013年6月收治的100例(374牙)楔状缺损患者作为研究对象。用完全抽样法将其分为对照组和研究组,对照组中有50例患者,共计173颗患牙;研究组中有50例患者,共计201颗患牙。为对照组患者使用光固化修复术进行治疗,为研究组患者使用玻璃离子修复术进行治疗,然后比较两组患者术后牙本质的敏感程度与预后良好率。结果:经过修复后,研究组患者的牙齿中敏感程度为0度的牙齿比例高于对照组患者的牙齿;复诊时,研究组患者牙齿预后的良好率高于对照组患者牙齿的良好率,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:用光固化修复术治疗牙齿楔状缺损,患牙的填充部位具有较高的审美性能与机械性能;用玻璃离子修复术治疗楔状缺损,患牙术后牙本质的敏感程度较低,且长期预后较好。临床治疗中应依据患者的病情与需求选择合适的修复术式。     

生物修复简介

生物修复是有希望取代传统环境修复技术的新兴技术。主要是利用生物体尤其是微生物的新陈代谢过程来讲解环境中的污染物。本文讨论了生物修复技术的应用目标、简要原理和存在的问题等。希望能给读者带来一些有关生物修复的简要却实用的信息。     

残根联合修复与独立修复疗效比较

残根修复的成败与基牙诊断、修复体设计、基牙牙周状态、龈缘位置、根长等多种因素有关.受力分析及根据力学要求设计修复体,是修复成败的关键因素之一.残根修复在概念上应与桩冠修复、固定义齿修复区别对待,因其彼此间存在着本质的差异.     

口腔修复中应用国产二氧化锆修复的效果观察

目的:探讨口腔修复中应用国产二氧化锆修复的效果。方法:选取我院2015年1月—2016年12月收治的84例口腔修复患者资料,接受金属修复体修复的43例患者为对照组,接受国产二氧化锆修复的41例患者为观察组。比较两组患者咬合率及咀嚼效率、牙龈指标。结果:术前两组患者咬合率及咀嚼效率比较差异无统计学意义(P> 0.05),术后观察组患者咬合率、咀嚼效率显著高于对照组(P <0. 05)。术前两组患者牙周组织学GI、PLI、PD指标比较差异无统计学意义(P> 0. 05),术后两组患者GI、PLI、PD水平低于治疗前;观察组患者GI、PLI、PD指标低于对照组(P <0. 05)。结论:国产二氧化锆修复体能有效改善患者咬合功能,优化牙周组织学,减少牙周炎症反应,值得推荐使用。     

RPI修复法和RPA修复法修复游离缺失托牙的临床效果观察

目的：为了进一步探讨RPI修复法和RPA修复法修复游离缺失托牙的临床实际效果差异，以便为临床同类研究和报道结果提供借鉴参考依据。方法本次研究选取了Kennedp l级和2级牙列缺失患者92例为研究对象，采用随机数字表法对患者进行随机分为RPI修复法组和RPA修复法组，每组46例。分别采用RPI修复法和RPA修复法进行修复。本次研究的观察指标为2组患者使用不同牙托1年后的牙周健康指数。结果对2组患者的菌斑指数、结石指数和炎症指数进行组间比较后，RPI修复法组上述指标分别为（1.44±0.51）、（1.62±0.44）和（2.73±0.31）；RPA修复法组上述指标分别为（1.52±0.51）、（1.59±0.41）和（2.64±0.35），2组数据比较比较差异无统计学意义。结论在临床针对Kennedpl级和2级牙列缺失患者实施修复游离缺失托牙的实践过程中，采用RPI修复法和RPA修复法的临床整体效果均较好，且疗效差异不大，是临床修复游离缺失托牙的理想可靠选择。     

不同修复材料在口腔修复患者中的应用效果

目的研究不同修复材料对口腔修复患者牙周指标的影响。方法将2017年1月～2018年4月于本院门诊接受口腔修复治疗的患者90例依据修复材料不同分为二氧化锆全瓷冠组(n=30)、钴铬合金组(n=30)、金沉积组(n=30)。所有患者修复后随访12个月,对比分析三组患者牙周指标改善情况,研究三组患者修复后1年密合度、冠颜色、颈缘染色变化及冠崩瓷、冠折裂发生情况。结果修复前,三组PD、SBI、PLI相比,差异无统计学意义(P0.05);修复后1年,三组SBI水平上升,且金沉积组与二氧化锆全瓷冠组显著低于钴铬合金组,差异有统计学意义(P0.05)。修复后1年,金沉积组及二氧化锆全瓷冠组密合度、冠颜色、颈缘染色均优于钴铬合金组,差异有统计学意义(P0.05)。修复后1年内,三组冠崩瓷、冠折裂发生率相比,差异无统计学意义(P0.05)。结论金沉积及全瓷冠口腔修复可起到较好修复效果,可降低对牙周健康的影响,保障口腔环境良好发展。     

Artemis美容修复树脂修复前牙的临床疗效观察

目的:探讨Artemis美容修复树脂用于前牙修复的临床疗效?方法:门诊选择150例198颗前牙的牙体缺损(Ⅲ?Ⅳ?Ⅴ类洞),前牙的色泽异常(四环素牙?死髓牙),前牙形态异常(畸形?扭转),前牙小间隙的病例,采用Artemis美容修复树脂进行修复,分别于半年?1年和2年对修复体进行临床观察?结果:Artemis美容修复树脂用于前牙修复的2年成功率为91.4%,获得了自然逼真的牙齿美容效果?结论:前牙修复中美学基本理论,比色技术,充填技术,黏结技术等是影响前牙修复后美学效果的关键?     

宣教修复知识对全口义齿修复固位效果的影响

在口腔门诊工作中，经常遇到全口义齿修复的患者因固位不良而致修复失败的情况，尤其对牙槽嵴低平的患者，失败率较高。我们对全口义齿修复治疗患者进行修复前、后的义齿应用知识宣教，取得患者理解和配合，使患者在了解义齿应用特点的基础上，掌握正确的使用方法，使全口义齿修复较过去取得了较高的成功率，现报道如下：     

免疫组化中酶修复与常规热修复的比较

目的探讨抗原修复时酶消化修复法和常规微波修复法对检测结果的影响。方法取已确诊为乳腺癌患者的乳腺组织,10%甲醛溶液固定,石蜡包埋,连续切片。实验分组：随机抽取10张切片定为Ⅰ组,该组采用常规微波修复法;另取10张切片定为Ⅱ组,该组采用酶消化修复法。结果常规微波修复法,细胞染色在＋～＋＋之间,着色时间短,背景清晰。酶修复法,细胞染色介于＋＋～＋＋＋之间,着色时间长,时间上不易控制,背景颜色较微波修复浅。结论免疫组化中酶修复较常规热修复效果理想。     

脱细胞真皮基质修复膜修复软腭黏膜缺损

目的 评价脱细胞真皮基质修复膜不加压包扎修复软腭黏膜缺损的疗效.方法 以异种脱细胞真皮基质修复膜修复8例患者软腭黏膜缺损,平均缺损面积16.4 cm2,采用密集的贯穿软腭肌层与修复膜褥式缝合方法将补片固定于创面,术后密切观察1周,并随访1年以上.结果 术后观察1周未见修复膜脱落,无感染,术后随访均1年以上,软腭黏膜缺损修复良好,术区外观及质地较正常黏膜无差异,患者无腭咽闭合不全主诉.结论 应用脱细胞真皮基质修复膜修复软腭黏膜缺损,以密集的贯穿软腭肌层与修复膜的褥式缝合代替加压包扎,修复效果可靠.     

海奥口腔修复膜在腭瘘修复中的应用

目的 探讨应用海奥口腔修复膜在腭瘘修复术中的应用.方法 选取腭瘘病人32例, 根据患者意原随机分为实验组 (n=15例) 采用瘘口周围组织瓣翻转作为鼻腔层+海奥口腔修复膜作为口腔层修复腭瘘.对照组 (n=17例) 采用瘘口周围组织办翻转作为鼻腔层+转移局部邻位组织瓣作为口腔层修复腭瘘.评估患者术中失血量, 手术时间, 住院时间, 术后发热情况, 术后并发症及住院费用等指标.结果 实验组术中失血量, 手术时间, 住院时间均明显低于对照组, 差异有统计学意义 (P<0.05) .实验组术后发热率, 体温值及发热持续天数也明显低于对照组 (P<0.05) , 术后并发症出血率, 也是实验组明显低于对照组 (P<0.05) , 术后复裂率及住院费用等两组无显著性差异 (P>0.05) .结论 海奥口腔修复膜可以用于某些腭瘘的修复术, 并具有安全, 可靠, 术后反应轻, 恢复快等优势.     

用RPI修复法和RPA修复法修复游离缺失托牙的临床效果比较

目的：比较用RPI修复法和RPA修复法修复游离缺失托牙的临床效果。方法：随机选取我院牙科2011年3月-2012年3月收治的70例Kennedy1级和2级的牙列缺失患者，并将其平均分为A组和B组，每组各35例患者。A组患者采用RPI卡环设计活动修复法进行治疗，B组患者采用RPA卡环设计活动修复法进行治疗。治疗结束后对两组患者进行为期3年的随访，比较两组患者随访期间的牙周健康情况和3年修复成功率。结果：①两组患者在使用托牙12个月之后，其牙周健康状况均良好，且组间数据的差异不具有统计学意义（P>0.05）。②A组患者的3年修复成功率为82.86%，B组患者的3年修复成功率为88.57%。两组患者3年修复成功率间的差异无统计学意义（P>0.05）。结论：用RPI卡环设计活动修复法和RPA卡环设计活动修复法修复Kennedy1级和2级牙列缺失效果没有明显差别。     

快速镶牙修复与烤瓷牙修复对牙周的危害

快速镶牙常见的类型及危害，烤瓷牙修复对牙周的危害原因及预防。方法：用快速镶牙类型分析，快速镶牙常见的并发症，烤瓷修复牙周损害的原因，预防措施。