多模态超声检查对甲状腺弥漫性病变合并结节的诊断分析

目的:探讨分析多模态超声检查对甲状腺弥漫性病变合并结节的诊断价值。方法:选取2017年5月-2019年5月我院收治的甲状腺弥漫性病变合并结节患者400例,所有患者均在我院接受超声检查。并且全部患者均通过穿刺活检或者手术病理检查确诊。观察比较与病理诊断结果相比超声检查的准确性;良性结节与恶性结节在不同超声特征方面的差异。结果:所有400例患者的病理诊断结果提示,共检查出甲状腺结节:418个,其中,良性结节:148个,恶性结节:270个;超声检查共检查出甲状腺结节408个,其中,良性结节:144个,恶性结节:264个,与病理诊断相比,超声检查在甲状腺结节方面的检出率并无显著差异(P>0.05)。恶性结节与良性结节在不同超声特征:形态、纵横比、边界、边缘、声晕、内部回声、钙化灶、后方回声、相对运动、血流分布、阻力指数、硬度等方面均存在显著差异(P<0.05)。结论:甲状腺弥漫性病变合并结节使用多模态超声检查诊断的准确率较高,且通过多模态超声检查也能够有效地区分良性结节与恶性结节,值得应用。     

计算机辅助诊断系统辅助超声诊断甲状腺弥漫性病变合并结节良恶性的应用价值

目的：探究计算机辅助诊断（computer-aided diagnosis,CAD）系统辅助超声医师诊断甲状腺弥漫性病变合并结节良恶性的效能。方法：收集2017年8月至2017年12月在我院就诊并行超声检查的甲状腺弥漫性病变合并结节患者342例（共533个结节）,以病理检查结果为金标准,比较按常规超声诊断方法（依据成人甲状腺结节与分化型甲状腺癌指南的标准）与CAD系统辅助下超声诊断判断甲状腺弥漫性病变合并结节良恶性的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及受试者操作特征曲线（receiver operator characteristic curve, ROC曲线）的曲线下面积（erea under the curve, AUC）。结果：常规超声诊断甲状腺弥漫性病变合并结节良恶性的灵敏度为96.6%,特异度为72.5%,AUC为0.846;在CAD系统辅助下超声诊断的灵敏度为96.6%,特异度为80.9%,AUC为0.888。在CAD系统辅助下的诊断特异度和AUC均较高（P均<0.01）。结论：对于甲状腺弥漫性病变合并结节的患者,采用超声联合CAD系统诊断甲状腺结节良恶性时,可在...     

超声与CT诊断在甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌中的诊断效能比较

目的:比较超声与CT诊断在甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌中的诊断效能。方法:选取连云港市第二人民医院2017年3月—2022年2月收治的甲状腺弥漫性病变合并甲状腺良恶性肿瘤患者共81例作为研究对象。所有患者均行超声检查、CT检查。以病理诊断结果作为金标准,对比两种检查方式的诊断效能;根据病理诊断结果将患者分为恶性组(甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌)和良性组(甲状腺弥漫性病变合并甲状腺良性肿瘤),对比两组患者的超声诊断特征。结果:超声检查的诊断准确率97.53%、特异度97.73%、敏感度97.30%、阳性预测值97.30%、阴性预测值97.73%,均高于CT检查,差异有统计学意义(P<0.05)。恶性组、良性组在内部回声表现比较,差异无统计学意义(P>0.05);恶性组单发结节、形态不规则、边界不清晰、内部血流Ⅱ级、内部粗钙化灶的发生比例高于良性组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相较于CT检查,超声诊断在甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌的诊断准确率、特异度、敏感度、阳性预测值、阴性预测值更高,其可通过结节的数目、形态、边界、内部血流及钙化灶情况区别甲状腺癌和甲状腺良...     

甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌的超声诊断价值

目的:探讨分析超声诊断应用于甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌患者的诊断价值。方法:本次研究选择了2017年1月-2018年12月期间我院收治的500例甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌患者作为研究对象,对其进行超声诊断和病理诊断,分析超声诊断用于甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌患者的诊断确诊率。结果:本次研究在对500例患者进行病理检查时共发现病灶517个,其中良性病灶共198例,恶性病灶319例;通过超声诊断对500例患者进行病理检查时共发现病灶510个,良性病灶共194例,恶性病灶316例。在本次研究中超声诊断应用于甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌患者的诊断准确率为98.6%(510/517),与病理诊断结果相比无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论:甲状腺弥漫性病变合并甲状腺癌的诊断中可以采取超声诊断这一检测方式,准确率高,具有临床推广价值。     

超声诊断对甲状腺弥散性病变合并甲状腺癌的效果分析

目的:分析超声诊断对甲状腺弥散性病变合并甲状腺癌的效果。方法:选取浙江大学医学院附属第一医院2022年2月—2023年6月收治的80例甲状腺弥散性病变合并可疑结节患者为研究对象。所有患者均接受超声检查,以病理结果为金标准,分析超声诊断价值。结果:80例甲状腺弥散性病变合并可疑结节患者中有106个病灶,病理结果显示恶性病灶54个,良性病灶52个。超声诊断准确率、灵敏度、特异度分别为98.11%、98.15%、98.08%,Kappa值=0.962。超声诊断中良性病变和恶性病变在内部回声、边界、形态方面存在差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:超声诊断甲状腺弥散性病变合并甲状腺癌准确率较高,能够准确分辨良恶性肿瘤不同特征,值得临床推广和应用。     

甲状腺多发结节合并甲状腺癌采用超声诊断方法的临床价值

目的:研究甲状腺多发结节合并甲状腺癌采用超声诊断方法的临床价值。方法:择取在本院就诊的100例甲状腺多发结节疑似合并甲状腺癌患者,接收时间段介于2020年1月至2021年12月间。所有患者均进行超声检查,以病理检查结果为参照,观察超声检查的诊断结果。结果:共计确诊96例(96.00%),超声检查的检出率为86.00%,对合并甲状腺癌的敏感度为89.58%,特异度、阳性预测值均为100.00%,准确性为90.00%,阴性预测值为28.57%;超声检查的甲状腺乳头状癌检出率与总检出率低于金标准(P<0.05),滤泡状癌、髓样癌的检出率相较于金标准差异无统计学意义(P>0.05);甲状腺多发结节合并甲状腺癌患者的超声影像学图像特征以椭圆形、低回声、微钙化、存在内部血流为主。结论:超声在诊断甲状腺多发结节合并甲状腺癌中具有较高的价值。     

甲状腺弥散性病变合并甲状腺癌应用超声诊断的价值分析

目的:探究在甲状腺弥散性病变合并甲状腺癌患者中应用超声诊断的价值分析。方法:选取我院收治的50例甲状腺弥散性病变合并可疑结节患者作为本次研究对象,患者治疗时间为2018年6月至2019年12月,均在超声检查的指引下进行穿刺性活检,并将诊断结果与病理诊断结果进行对比分析,判断超声诊断的准确性。结果:在50例患者的超声检查中,共检查出病灶69处,其中恶性病灶49处、良性病灶20处,随后经手术病理诊断中,诊断出现病灶74处,其中恶性病灶50处,良性病灶24处,病灶检出率为93.24%(69/74),阳性预期值为98.00%(49/50),阴性预期值为83.33%(20/24)。结论:在针对于甲状腺弥散性病变合并甲状腺癌患者的检查中,采用超声诊断能够有效提高疾病诊断的准确率,检测出其特征性的影像,为随后的治疗提供依据,效果确切显著。     

甲状腺结节钙化在超声诊断甲状腺癌中的应用有效性评价

目的:探究甲状腺结节钙化在超声诊断甲状腺癌中的应用有效性。方法:选取德州市德城区妇幼保健院2021年4月—2022年4月收治的甲状腺结节患者90例为研究对象。全部患者均统一接受超声检查及病理诊断,以病理结果为最终诊断结果。分析甲状腺结节良恶性的超声诊断准确性,并对比超声诊断中不同病理性质甲状腺的结节钙化情况、结节钙化特征和不同类型甲状腺恶性结节的具体钙化表现。结果:超声诊断恶性结节准确率为91.89%,良性结节准确率为92.45%,与病理诊断结果差异不显著(P> 0.05)。超声结果显示,甲状腺钙化结节患者的恶性结节占比81.08%(30/37)高于甲状腺无钙化结节的患者,差异有统计学意义(P<0.05);恶性甲状腺结节的钙化形态、钙化结节边界状态及钙化结节数量指标结果占比与良性甲状腺结节相比存在显著差异(P<0.05);与粗钙化占比相比,各类甲状腺恶性结节的微钙化占比相对更高。结论:于甲状腺结节诊断中应用超声诊断甲状腺癌的准确性相对较高,且甲状腺癌患者的结节钙化超声表现与良性甲状腺结节患者相比存在明显差异,临床方面可依据甲状腺结节患者的结节钙化超声特征开展病情鉴别诊...     

探讨中老年人群健康体检中甲状腺超声诊断的临床分析

目的:探究甲状腺超声诊断在中老年人群健康体检中的应用价值。方法:选取2016年4月-2018年12月在我院接受甲状腺超声检查的中老年人200例作为研究对象,采用彩色多普勒超声设备对所有参检人员进行甲状腺超声检查,对所有超声诊断的患者均行病理诊断。分析所有参检人员甲状腺异常超声检查情况、统计甲状腺异常中弥漫性病变及占位性病变发生率、以病理诊断为"金标准",对比超声及病理诊断结果。结果:200例参检者共检出甲状腺异常86例,发生率为43.00%,且不同年龄段甲状腺异常检出率比较,差异有统计学意义(P<0.05);检出甲状腺弥漫性病共10例,甲状腺占位性病变76例;甲状腺超声检查与病理诊断结果相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在健康体检中,中老年人群甲状腺疾病发病率随年龄的增长而上升,甲状腺超声可作为辅助检查的首选方法,利于提高甲状腺病变检出率,降低误诊及漏诊率,值得推广应用。     

超声对桥本背景下甲状腺结节良恶性鉴别诊断价值

目的:探讨超声对桥本背景下甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值.方法:选取2017年3月至2019年1月收集于我院的100例桥本甲状腺炎合并甲状腺结节患者,均接受超声检查.以病理学诊断结果为金标准,分析超声鉴别诊断桥本甲状腺炎合并甲状腺结节良恶性的临床价值,与病理诊断的一致性,并比较良、恶性甲状腺结节的超声特征差异.结果:1...     

彩色多普勒超声检查判断甲状腺结节性质的价值

目的:评估彩色多普勒超声检查判断甲状腺结节性质的价值。方法:以本院患者作为样本,所有患者均采用彩色多普勒超声检查诊断疾病,观察诊断结果。结果:良性病变检出率69%,其中炎性病变占比最高为30%。恶性病变检出率21%,其中鳞癌占比最高为10%。采用彩色多普勒超声检查时,不同疾病患者,影像学表现不同。结论:采用彩色多普勒超声检查判断甲状腺结节性质,痛苦小,安全性高,影像清晰,且检出率高,可明确病变类型,临床可予以应用。     

介入性超声在甲状腺占位性病变诊断中的应用

目的:分析在甲状腺占位性病变患者的临床诊断中通过应用介入性超声的诊断价值。方法:随机抽取2017年3月-2019年6月我院53例甲状腺结节病灶患者,均接受介入性超声检查,并与病理结果比较,计算诊断准确率。结果:超声检查漏诊率3.77%、误诊率为5.66%;在桥本氏病中的诊断准确率为100.00%,在结节性甲状腺肿患者中的诊断准确率为92.31%,超声检查的总体诊断准确率为90.57%,与病理结果比较中P>0.05。结论:甲状腺占位性病变患者的临床诊断中通过应用介入性超声检查具有较高的临床价值,值得应用和推广。     

弹性应变率比值鉴别诊断甲状腺影像报告和数据系统4～6类甲状腺结节的影响因素分析

目的分析弹性应变率比值鉴别诊断甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)4~6类结节的影响因素,探讨不同影响因素作用下弹性应变率比值鉴别诊断TI-RADS 4~6类甲状腺良恶性结节的应用价值。方法 2013年9月至2014年3月于南京医科大学第一附属医院行常规超声检查进行TI-RADS分类并同时进行超声弹性成像检查的甲状腺结节患者270例,共278个结节。选取TI-RADS 4~6类的105个结节作为研究对象。采用Logistic回归模型分析弹性应变率比值鉴别诊断TI-RADS 4~6类甲状腺结节的影响因素。绘制弹性应变率比值鉴别诊断TI-RADS 4~6类甲状腺结节良恶性的操作者工作特征(ROC)曲线。以手术病理结果作为金标准,计算弹性应变率比值鉴别诊断TI-RADS 4~6类甲状腺结节良恶性的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值、阴性预测值。结果 ROC曲线显示,弹性应变率比值鉴别诊断TI-RADS 4~6类甲状腺结节良恶性的最佳诊断界值为0.54。Logistic回归分析结果显示,结节大小、钙化、是否合并弥漫性病变是弹性应变率比值鉴别诊断TI-RADS 4~6类甲状腺结节的影响因素。对1 cm、未合并弥漫性病变、未合并钙化的TI-RADS 4~6类甲状腺结节,弹性应变率比值鉴别诊断其良恶性的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值均较高,分别为87.9%、72.7%、84.1%、90.6%,83.9%、83.4%、83.6%、94.0%,82.1%、83.3%、82.5%、92.0%。结论甲状腺结节的大小、是否合并钙化、是否合并弥漫性病变是弹性应变率比值鉴别诊断TI-RADS 4~6类结节良恶性的影响因素,综合分析这3类影响因素可提高弹性应变率比值在鉴别诊断甲状腺结节良恶性中的应用价值。     

超声检查在甲状腺占位性病变诊断中的价值探讨

目的:探讨超声检查在甲状腺占位性病变诊断中的应用价值。方法:选择我院2018年5月—2020年5月期间收治的疑似甲状腺占位性病变患者临床诊断结果对比研究,病例数74例,患者均接受了超声检查和病理诊断,对比两种检查方法的诊断结果。同时对比甲状腺占位良性、恶性病变的超声诊断特征。结果:病理诊断与超声检查在甲状腺占位性病变的诊断中,良恶性病变类型检出率基本一致,差异不具备统计学意义(P>0.05)。结合甲状腺占位性病变的诊断结果,对比良性、恶性病变的超声检查特征,恶性病变的病灶边界不清晰、形态不规则、低回声、微钙化,与良性病变的超声检查特征差异明显,具备统计学意义(P<0.05)。结论:超声检查在甲状腺占位性病变诊断中的应用价值很高,其病变检出率与病理诊断基本一致,并且可以通过观察超声检查特征去进行病变性质鉴别,是一种有效、科学的诊断方式,应该临床推广与应用。     

49例甲状腺结节超声分析诊断及鉴别思考研究

目的:对甲状腺结节超声诊断特点进行分析探讨.方法:以2019年1月—2019年9月在我院接受治疗的49例疑似甲状腺结节患者作为研究对象,对所有患者均行超声诊断,分析超声图像特征,并以病理结果为对照,总结超声诊断率.结果:49例患者中,良性结节36例,恶性结节13例;病理分型:其中结节性甲状腺肿瘤26例,甲状腺腺瘤10例,甲状腺乳头状癌13例,其中微小乳头状癌8例,髓样癌3例,甲状腺转移癌2例.结论:对甲状腺结节性彩色超声检查,能够提高诊断率,为临床诊断及治疗提供可靠依据.     

多普勒超声在甲状腺结节定性、定位诊断中的应用观察

目的:研究多普勒超声在甲状腺结节定性、定位诊断中的应用。方法:回顾性分析2017年6月~2018年9月在我院进行多普勒超声检查及手术治病理检查的甲状腺结节患者100例(142枚结节)临床资料,采用Kappa一致性分析多普勒超声检查与手术病理检查的一致性,计算其诊断甲状腺恶性结节的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值。结果:多普勒超声检查显示142枚结节中有73枚发生于左叶,62枚发生于右叶,7枚发生于峡部,均经病理学检查证实;多普勒超声检查与术后病理检查结果比较的Kappa值为0.879(P<0.05),多普勒超声检查诊断甲状腺恶性结节的敏感性为91.49%、特异性为96.22%、准确率为94.00%,阳性预测值为95.56%,阴性预测值为92.73%;良性结节组患者动脉血流收缩期峰值流速(PSV)和阻力指数(RI)明显低于对照组(P<0.05)。结论:多普勒超声检查对于甲状腺结节病变的诊断具有较高的准确性,与手术病理检查结果有较好的一致性,有较好的临床诊断价值。     

超声检查在甲状腺占位性病变诊断中的价值探讨

目的:分析超声检查在甲状腺占位性病变诊断中的价值。方法:将2018年1月-2019年1月期间进修医院收治的100例甲状腺占位性病变患者作为研究对象,患者均给予超声检查和病理诊断,对比两种诊断方式的检出率。结果:病理诊断与超声检查在检测率方面无统计学意义(P>0.05)。结论:对甲状腺占位性病变患者给予超声检查具有较高的诊断准确率,且具有无创,重复检测的优势,使用价值高,值得推广。     

超声造影成像对弥漫性病变下甲状腺结节的评价

目的探讨超声造影对弥漫背景下甲状腺结节良恶性评价的临床价值。方法回顾性纳入行超声造影检查的甲状腺弥漫性病变伴结节的患者50例(55个结节),分析其超声造影灌注方式。结节性质由组织或细胞病理学结果确定。结果弥漫性病变背景下的甲状腺结节超声造影灌注模式分为5种,其中低灌注,边界分明者诊断良性结节特异度为100%,而不均匀低灌注及向心性低灌注诊断恶性结节特异度为86.7%。结论超声造影对弥漫性背景下甲状腺结节临床诊断提供重要信息。     

超声诊断甲状腺占位性病变的准确性及临床价值研究

目的:探讨研究超声诊断甲状腺占位性病变的准确性及临床价值。方法:抽取我院于2017年1月—2020年1月时间段内收诊的甲状腺占位性病变患者,总50例患者采取回顾性的分析研究,50例甲状腺占位性病变患者均实施超声诊断,并与手术病理的诊断采取相比较。结果:经对超声、手术病理诊断的各类甲状腺占位性病变检出评测结果予以对比,超声诊断与手术病理诊断的评测值,两者相比较,其甲亢、甲状腺腺瘤、甲状腺炎、甲状腺癌,检出率差异无统计学意义(P>0.05)。经对超声、手术病理诊断的肿瘤性质检出的评测结果予以对比,超声诊断恶性肿瘤的检出率为16.00%,手术病理诊断的恶性肿瘤的检出率为14.00%,两者间恶性检出评测值,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对甲状腺占位性病变患者采取超声诊断,进行早期的疾病诊断,在临床中具有较高的诊断准确率,并且可以有效的对甲状腺占位性病变的良、恶性进行诊断,在临床的诊断中具有一定的应用价值。     

人工智能在甲状腺超声诊断中的应用进展

甲状腺疾病近年来呈高发趋势,超声作为一种便捷、无创的诊断方法,是甲状腺疾病的首选影像学检查方法.近年来人工智能(AI)成为了研究热点,AI被引入医学领域并广泛应用于各类疾病的超声诊断,尤其在甲状腺良恶性结节的鉴别诊断及甲状腺弥漫性病变中已显示出良好的应用前景.文章就AI在甲状腺超声诊断中的应用及研究进展进行综述.