无缝隙护理管理模式对外科ICU院内感染的影响

目的 探讨无缝隙护理管理模式对外科ICU院内感染的影响。 方法 选取2014年12月-2016年1月外科ICU 100例术后患者,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各50例。对照组采用外科ICU常规护理,观察组在对照组基础上实施无缝隙护理管理模式。比较2组患者院内感染发生的情况及患者对医护态度、医护水平的满意情况。 结果 观察组腹腔内感染、呼吸道感染、泌尿道感染、皮肤软组织感染的发生率均低于对照组;对医护态度、医护水平的满意率明显高于对照组。结论 采用无缝隙护理管理模式可有效降低外科ICU院内感染发生率,同时提高患者的满意度,有助于患者疾病的恢复。     

无缝隙护理管理对ICU患者护理质量的影响

目的 探讨无缝隙护理管理对ICU患者护理质量的影响.方法 将无缝隙护理管理的120例ICU患者的作为观察组,另外选择实施无缝隙护理管理以前的120例ICU患者作为对照组,比较两组患者的护理质量.结果 观察组护理质量的评分、患者的死亡率、差错的发生率、感染率显著优于对照组(P＜0.05).观察组的患者、护士、医生对护理工作的满意度均显著高于对照组(P＜0.05).结论 无缝隙管理有助于提高ICU患者的护理质量,降低病死率.     

无缝隙护理管理模式对急性心肌梗死患者的影响

目的:探讨无缝隙护理管理模式对急性心肌梗死患者抢救效果及预后的影响。方法:选取86例急性心肌梗死患者为研究对象,根据入院时间分为观察组和对照组。对照组给予常规急救护理模式,观察组给予无缝隙护理急救管理模式。比较两组出诊到达时间、心电图诊断时间、评估时间、静脉采血时间、救治总时间、救治效果、病死率及半年内再住院率。结果:观察组心电图诊断时间、评估时间、静脉采血时间及救治总时间均短于对照组(P 0. 05),患者心肌酶谱回落、ST段回落、胸痛缓解及治愈率均高于对照组(P 0. 05),并发症发生率、病死率及再住院率均低于对照组(P 0. 05)。结论:无缝隙护理管理模式可有效缩短急性心肌梗死患者的救治时间,提高抢救效果,改善患者预后。     

无缝隙护理对ICU患者感染及停留时间的影响

目的：探讨无缝隙优质护理对ICU患者护理质量的影响。方法以无缝隙护理为分界点将100例ICU患者分为观察组和对照组,每组各50例。对照组采用常规护理,观察组采用无缝隙护理,比较2组的护理效果。结果观察组护士的专业技术考核、基础护理、消毒隔离及病房管理等评分显著高于对照组（P＜0．05）;观察组患者ICU停留时间、感染发生率、护理纠纷发生率、ICU死亡率、住院时间显著少于对照组（P＜0．05）;观察组家属在宣教、环境、态度等护理项目方面的满意度均显著高于对照组（P＜0．05）。结论无缝隙护理可显著提高ICU患者的护理质量,减少其ICU停留时间,降低患者的死亡率。     

无缝隙护理对 ICU 患者感染及停留时间的影响

目的：探讨无缝隙优质护理对ICU患者护理质量的影响。方法以无缝隙护理为分界点将100例ICU患者分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理,观察组采用无缝隙护理,比较两组的护理效果。结果观察组的专业技术考核、基础护理、消毒隔离及病房管理等护理质量方面的评分显著高于对照组,ICU停留时间、感染的发生率、护理纠纷发生率、ICU死亡率、住院时间显著少于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。观察组家属在宣教、环境、态度等护理项目方面的满意度均显著高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论无缝隙护理可显著提高ICU患者的护理质量,减少ICU停留时间,降低患者的死亡率。     

无缝隙护理管理模式在手术患者中的应用

目的:探讨无缝隙护理管理模式在手术患者中的应用方法及效果。方法:选取2012年1~12月我院手术患者80例设为观察组,选取2011年1月~2012年1月我院手术患者80例设为对照组,对照组采用手术室常规护理管理模式,观察组采用无缝隙护理管理模式,比较两组护理效果。结果:观察组麻醉前焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P0.05),护理服务满意情况评分及满意度高于对照组(P0.05),院内获得性感染发生率低于对照组(P0.05)。结论:无缝隙护理管理模式可缓解手术患者的焦虑、抑郁情绪,提高护理服务满意度,减少院内获得性感染。     

ICU无缝隙优质护理服务的研究

目的：为ICU患者提供全程化、个性化、无缝隙的优质护理服务,真正做到让患者满意、社会满意、政府满意。方法：利用无缝隙护理的本质找出未施行优质护理中所存在的问题,对这些问题进行分析、整改,并有针对性地对ICU护士进行培训及实施无缝隙优质护理方案。结果：提高了患者及家属对ICU护理的满意度,并减轻了护士的心理压力,增强了护士的主动服务意识。结论：无缝隙优质护理的实施,提高了ICU护理服务质量,丰富了护理服务内涵。     

无缝隙护理管理模式在慢性心力衰竭患者中的应用

目的:探讨无缝隙护理管理模式在慢性心力衰竭患者中的应用。方法:将60例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组实施常规护理管理,观察组在常规护理基础上采用无缝隙护理管理模式,观察两组生活质量、心功能改善情况及治疗依从性。结果:观察组生活质量总评分、各个维度评分、心功能改善情况和治疗依从性均明显优于对照组(P0.05)。结论:无缝隙护理管理模式能提高慢性心力衰竭患者的生活质量,改善患者心功能,降低再住院率,提高患者治疗依从性,值得推广应用。     

无缝隙护理管理模式在提高泌尿外科患者护理质量中的应用

目的:探讨无缝隙护理管理模式在提高泌尿外科患者护理质量中的应用效果。方法:将2017年12月1日~2018年12月31日泌尿外科收治的130例患者随机分为实验组和对照组各65例,对照组患者采用常规护理模式,实验组在此基础上实施全程、连续的无缝隙护理管理模式。比较两组患者并发症发生率、心理舒适度、护理满意度及护理质量。结果:实验组并发症发生率为6.15%,对照组并发症发生率为18.46%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组尊重感、安全感和满足感分别为89.23%、86.15%和84.62%,高于对照组的73.85%、69.23%和64.62%(P<0.05);实验组患者护理满意度为90.77%,高于对照组76.92%(P<0.05);实验组基础护理、专科护理、技能操作、护理文书、病房管理、护理制度等各项护理质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论:无缝隙护理管理模式能够显著提高泌尿外科的护理质量和患者满意度,降低并发症发生率,值得临床推广。     

无缝隙护理管理模式在腹膜透析患者中的应用效果

目的探讨从医院到居家无缝隙护理管理模式对腹膜透析(PD)患者的应用效果。方法将2013年10月—2014年10月仅实施常规健康教育而未开展无缝隙管理模式的50例PD患者作为对照组,2014年10月—2015年10月开展无缝隙管理模式的50例患者作为观察组。比较2组患者遵医嘱行为和自我管理相关知识水平。结果观察组定期复查、坚持测体质量、规律生活的患者比例显著高于对照组(P0.05或P0.01),观察组饮食控制、运动方式、清洁卫生、复查目的、操作规范、药物治疗、并发症预防的相关知识水平评分均显著高于对照组(P0.01)。结论无缝隙护理管理模式能有效提高PD患者依从性和自我管理的相关知识,利于早期康复。     

急诊科急危重症患者转运交接过程中无缝隙护理管理模式的有效性分析

目的:探讨急诊科急危重症患者转运交接过程中无缝隙护理管理模式的有效性。方法:将2012年6月~2013年5月188例急诊科急危重症患者作为无缝隙护理管理模式实施前组;将2013年6月~2014年5月150例急诊科急危重症患者作为实施后组,转运交接过程中实施无缝隙护理管理模式。比较两组护理人员转运交接情况和护理人员满意度互评得分。结果:无缝隙护理管理模式实施后科室间电话询问次数、责任推诿次数和危急值漏交次数均明显低于实施前,差异有统计学意义(P0.05);实施后护理满意度总评分为(94.3±1.8)分,明显高于实施前(81.2±2.4)分,两组比较差异有统计学意义(P0.05),且实施后各项得分均明显高于实施前(P0.05)。结论:实施无缝隙护理管理模式使急诊科急危重症患者转运交接过程更为顺畅,且差错次数减少,为临床抢救节约了时间,值得进一步推广。     

无缝隙优质护理在ICU急性酒精中毒患者中的应用

目的探究无缝隙优质护理在ICU急性酒精中毒患者护理实践中的应用效果。方法选取2018年1月—2019年12月间本院ICU接诊的急性酒精中毒患者作为研究对象,梳理分析病例资料,挑选出符合试验要求的90例进行入组试验,采用随机数字表法分为对照组和观察组,两组均为45例。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者实施无缝隙优质护理干预,对比分析两组患者的护理质量、护理满意度及特制应对方式的组间差异性。结果在护理质量方面,观察组患者在护患沟通、基础护理、基本技术操作、病房管理、健康教育方面得分均明显高于对照组,组间对比有差异(P0.001)。在护理满意度方面,观察组患者总满意度为93.33%,高于对照组的75.56%,组间差异显著(χ~2=5.410,P0.001)。在特制应对方式方面,观察组患者的积极应对评分明显高于对照组(P0.001),消极应对评分明显低于对照组(P0.001)。结论将无缝隙优质护理模式应用于ICU急性酒精中毒患者的护理实践中,不仅可有效提升患者的临床护理质量,而且对于提高患者护理满意度,改善其应对方式均具有积极作用,具有较好的临床推广应用价值。     

无缝隙护理模式在狼疮性肾炎患者中实施的价值分析

目的 探究无缝隙护理模式在对狼疮性肾炎患者护理中的效果.方法 选取2023年1月至2024年1月期间本院收治的60例狼疮性肾炎患者作为研究对象.根据入院先后顺序将患者分为实验组和对照组,每组各30例.对照组给予常规护理,实验组给予无缝隙护理.分析对比两组的生活质量、并发症发生情况和复发率.结果 实验组躯体功能、心理功能、社会功能和物质生活各项生活质量评分均显著高于对照组(P<0.05).实验组的并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).实验组的复发率显著低于对照组(P<0.05).结论 无缝隙护理模式应用于狼疮性肾炎患者的护理中,可提高患者生活质量,降低并发症发生率和复发率.     

无缝隙护理管理在急诊和ICU患者转运交接中的应用

目的探讨在急诊和ICU患者转运交接中应用无缝隙护理管理,为临床开展无缝隙护理提供实践和参考意义。方法选择2015年1月间本院收治且尚未实施无缝隙护理的25例急诊转ICU患者作为对照组,选择2015年7月间本院开始实施无缝隙护理后收治的25例急诊转ICU患者作为观察组。评价两组急诊转运患者的转运交接情况;并对参与转运交接的工作人员进行转运交接工作内容的调查和比较;并对患者家属利用焦虑自评量表(SAS)进行焦虑情绪评估以及患者家属对转运交接工作的满意度。结果观察组在转运交接工作中的责任互相推诿情况、危急值遗漏或错录情况以及科室间电话咨询和确认情况的发生次数分别为0次、0次和1次,明显少于对照组的6次、7次和9次,差异具有统计学意义(P0.05);参与转运交接的工作人员对转运交接工作内容的评价在实施无缝隙护理管理后的总体评分为(94.9±4.2)分,显著高于对照组的(80.9±5.5)分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论无缝隙护理管理能有效改善急诊和ICU患者转运交接工作所存在的问题,并能明显提升参与转运交接的工作人员的工作认可度,对临床治疗起到积极有效的促进作用,值得临床推广应用。     

无缝隙管理模式在护理质量管理中的应用

目的探讨无缝隙管理模式在护理质量管理中的应用效果。方法将本科2016年6～12月期间收治的500名住院患者实施常规护理模式作为对照组;将2017年1～6月期间收治的500名住院患者实施无缝隙管理模式作为研究组。调查分析实施无缝隙管理模式前后本科护理质量检查情况及患者满意度。结果在实施无缝隙管理模式后,本科基础护理、危重症护理、病区管理、急救物品、消毒隔离、护理文书及患者满意度均有显著提高,差异有统计学意义(P 0.05)。结论护理质量管理中运用无缝隙管理模式能显著提高护理工作质量和患者满意度,值得进一步推广。     

无缝隙护理管理模式对消化内科护理质量及护理人员工作积极性的影响

目的 分析无缝隙护理管理模式对消化内科护理质量及护理人员工作积极性的影响。方法 选取2019年1月至2021年1月我院的36名消化内科护士为研究对象,其中将2019年1月至12月实施常规护理管理模式设为对照组,2020年1月至2021年1月实施无缝隙护理管理模式设为观察组。比较两组的工作积极性、护理质量、工作状态及满意度。结果 观察组的工作积极率高于对照组（P<0.05）。观察组的护理态度、护理安全、护理技巧、护理执行规范及病房管理评分均高于对照组（P<0.05）。观察组的职业倦怠量表（MBI）评分低于对照组,盖洛普Q12调查表（GWA）、中文版康纳-戴维森心理弹性量表（CD-RISC）评分高于对照组（P<0.05）。观察组对本职工作、职业环境、团队协作、职业展望及总体满意度均高于对照组（P<0.05）。结论 消化内科采用无缝隙护理管理模式能有效提高护理人员工作积极性和护理质量,利于缓解工作倦怠感及心理压力,提高科室护理质量。     

无缝隙交接班流程在ICU危重患者中的应用

目的:探讨无缝隙交接班流程在ICU危重患者中的应用效果。方法:选择2011年6月~2012年5月入住ICU的225例危重症患者作为对照组,行传统交接班流程;选择2012年6月~2013年6月入住ICU的275例危重症患者作为观察组,行无缝隙交接班流程,并在无缝隙的交接班流程中发现问题,对存在的护理安全隐患及时预防和控制,同时以问题为中心进行延伸,锻炼护士的临床思维能力。结果:观察组在发现及控制护理安全隐患、减少护理漏洞、提高护士的临床思维能力方面优于对照组(P0.01)。结论:无缝隙交接班流程能及时发现护理安全隐患,提高护理人员临床思维的能力。     

无缝隙护理在老年冠心病患者中的临床应用价值

目的 探讨无缝隙护理在老年冠心病患者中的临床应用价值.方法 随机选择该院于2013年12月～2014年12月收治的200例老年冠心病患者作为研究对象,对临床病历资料进行回顾性分析.根据护理方案的不同分为实验组(100例)和对照组(100例).其中实验组患者采用无缝隙护理,对照组患者用常规护理.观察两组患者的心绞痛发作、不良反应发生以及生活质量情况,并对其进行比较.结果 实验组患者心绞痛SAQ量表评分明显高于对照组(P<0.05);实验组患者不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);实验组患者生活质量评分明显高于对照组(P<0.05).结论 无缝隙护理应用于老年冠心病患者能较好控制其心绞痛,并有利于预后改善.因此,该护理模式值得临床推广和使用.     

无缝隙护理对手术患者切口感染的影响

目的:探讨无缝隙护理对手术患者切口感染的影响。方法:选取2012年1月~2013年6月我院收治手术患者240例为研究对象,随机将患者等分为观察组和对照组。观察组实施无缝隙护理,对照组实施常规护理措施。比较两组患者的切口感染情况。结果:观察组中患者满意情况高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组切口感染情况低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对手术患者实施无缝隙护理干预,能够有效减少切口感染,有利于患者的预后,值得应用于临床中。