多西他赛治疗乳腺癌2种方案的临床安全性研究

目的:观察TAC方案(多西他赛+表柔比星+环磷酰胺)和AC-T方案(表柔比星+环磷酰胺,序贯多西他赛)在治疗乳腺癌过程中与多西他赛相关的不良反应,以评估2种方案的临床安全性.方法:将2004年7月至2008年6月期间确诊的乳腺癌患者110例纳入研究,并分为2个组:TAC治疗方案组和AC-T治疗方案组.TAC治疗方案组72例,年龄范围28～55岁,平均(45±7.2)岁;AC-T治疗方案组38例,年龄范围35～66岁,平均(48±6.4)岁.TAC治疗方案组患者给予静脉推注表柔比星60 mg/m2,环磷酰胺500 mg/m2及静脉滴注多西他赛75 mg/m2,均第1 天给药,21 d为1个周期,共6个周期.AC-T治疗方案组患者给予静脉推注表柔比星75 mg/m2,环磷酰胺500 mg/m2,均第1 天给药,21 d为1个周期,共4个周期;之后,静脉滴注多西他赛75 mg/m2,第1 天给药,21 d 为1个周期,共4个周期.观察2种方案治疗过程中多西他赛相关不良反应.结果:TAC与AC-T治疗方案组出现中性粒细胞减少者分别为72例(100%)[其中64例(88.9%)为III/IV度中性粒细胞减少]和32例(84.2%)[其中16例(42.1%)为III/IV度中性粒细胞减少];粒细胞缺乏性发热分别为62例(86.1%)和6例(15.8%);2种治疗方案比较,III/IV度中性粒细胞减少及粒细胞缺乏性发热差异均有统计学意义(均P<0.01);过敏反应分别为10例(13.9%)和5例(13.2%);水钠潴留分别为3例(4.17%)和1例(2.63%);外周神经毒性分别为33例(45.8%)和12例(31.6%);皮肤指甲改变分别为28例(38.9%)和13例(34.2%);2组比较,过敏反应、水钠潴留、外周神经毒性及皮肤指甲改变的发生率差异均无统计学意义(均P>0.05).结论:AC-T治疗方案是一种较为安全的化疗方案.     

多西他赛联合化疗治疗晚期乳腺癌

目的观察多西他赛联合化疗对晚期乳腺癌的疗效和不良反应。方法对23例晚期乳腺癌采用多西他赛联合化疗。结果23例患者中完全缓解(CR)2例,部分缓解(PR)9例,总有效率47.8%。主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应等。结论多西他赛联合化疗对晚期乳腺癌有较好疗效,不良反应可以耐受。     

多西他赛联合化疗治疗晚期乳腺癌

目的：观察多西他赛联合化疗对晚期乳腺癌的疗效和不良反应。方法：对23例晚期乳腺癌采用多西他赛联合化疗。结果：23例患者中完全缓解（CR）2例，部分缓解（PR）9例，总有效率：47．8％。主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应等。结论：多西他赛联合化疗对晚期乳腺癌有较好疗效，不良反应可以耐受。     

多西他赛治疗晚期乳腺癌的临床分析

目的探讨多西他赛治疗晚期乳腺癌的临床效果,并对用药安全性进行评价。方法 39例晚期乳腺癌患者作为观察对象,并对其临床资料进行回顾性分析。所有患者均为一线治疗后失败患者,接受国产多西他赛注射液单药治疗。总结患者临床治疗效果及不良反应情况,并做详细统计。结果 39例患者均获得随访,38例患者可评价疗效,其中6例完全缓解,11例部分缓解,有效率为44.7%,临床获益率为84.2%;患者主要不良反应(Ⅲ、Ⅳ度)为:1白细胞下降15例(39.5%);2粒细胞减少12例(31.6%);3脱发9例(23.7%);4消化道反应7例(18.4%),且未出现水钠潴留。结论给予晚期乳腺癌化疗患者多西他赛注射液,临床治疗效果显著,具有安全性和有效性,患者耐受性良好,值得临床推广     

多西他赛联合吡柔比星治疗晚期乳腺癌的临床观察

目的观察多西他赛联合吡柔比星治疗晚期乳腺癌的临床疗效及毒副作用,并对其安全性进行评估。方法用多西他赛联合吡柔比星治疗晚期乳腺癌患者102例,其中初治患者58例,复治患者44例。用WHO实体瘤近期客观疗效标准及抗肿瘤药急性及亚急性毒性反应分度标准评价疗效及毒性。用卡氏评价身体状况变化。结果在102例患者中,8例达到完全缓解．52例部分缓解．22例病情稳定,20例出现进展,其中有效率达58．82％,临床获益率达80．39％。初治和复治患者的有效率差异无统计学意义。毒副反应以胃肠道反应和骨髓抑制为主,大多为Ⅰ～Ⅱ度。结论多西他赛联合吡柔比星对晚期乳腺癌具有较好的疗效和耐受性．可作为晚期乳腺癌的治疗方法。     

多西他赛治疗晚期乳腺癌的临床研究

目的:探讨多西他赛治疗晚期乳腺癌的临床疗效。方法:选取2017年5月～2019年11月在某院接受治疗的晚期乳腺癌患者112例,分为研究组和对照组各56例,对照组采取常规治疗模式,研究组在此基础上结合多西他赛进行治疗,观察比较两组患者疗效和不良反应发生率。结果:治疗后,研究组有效率为92.6%,显著高于对照组有效率79.6%(P0.05);治疗后,研究组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:对晚期乳腺癌患者应用多西他赛进行治疗,可显著提高患者的身心健康,减轻社会及其个人的直接和间接经济负担,提高患者的成本效益比,可进一步在临床治疗上进行推广。     

多西他赛治疗晚期浸润性转移乳腺癌的临床研究

目的探讨多西他赛治疗晚期浸润性转移乳腺癌的抗癌机制与特性。方法用多西他赛联合环磷酰胺和氟尿嘧啶化疗方案(治疗组)治疗浸润转移乳腺癌25例,并与25例同期同型晚期浸润性转移乳腺癌用多柔比星联合环磷酰胺和氟尿嘧啶化疗方案(对照组)比较。结果治疗组治疗前平均瘤体和平均血管密度分别为(855±347)mm3和(23.63±3.68)条,治疗后为(315±86)mm3和(9.98±2.83)条,较治疗前下降(P<0.01);对照组治疗前平均瘤体和平均血管密度分别为(848±332)mm3和(22.76±4.67)条,治疗后为(512±113)mm3和(13.47±3.39)条,较治疗前下降(P<0.01);治疗组治疗前其平均瘤体和平均血管密度与对照组比较差别无显著性意义(P>0.05),治疗后其平均瘤体和平均血管密度均较对照组低(P<0.01);治疗组副作用和不良反应率与对照组比较差别无显著性意义(P>0.05)。结论多西他赛通过抑制癌细胞内的有丝分裂,抑制微血管的过度增长而达到抗癌作用,用多西他赛联合化疗方案治疗晚期浸润性转移乳腺癌,可有效缩小肿瘤的瘤体,抑制瘤体内的微血管的过度生长,控制肿瘤的再度转移,从而达到有效控制癌症进一步恶化的作用,其抗癌效果较多柔比星联合化疗方案好。     

国产多西他赛为主的联合化疗治疗转移性乳腺癌临床疗效观察

目的观察国产多西他赛为主的联合化疗治疗转移性乳腺癌的疗效、不良反应和临床受益反应(Clinical benefit response,CBR),并以进口多西他赛作对照。方法A组30例转移性乳腺癌患者,既往未采用蒽环类药物治疗的14例采用国产多西他赛联合阿霉素治疗(A1组),既往蒽环类药物治疗失败的16例采用国产多西他赛联合卡培他滨治疗(A2组);B组25例转移性乳腺癌患者作对照,其中未采用蒽环类药物治疗的11例采用进口多西他赛联合阿霉素治疗(B1组),既往蒽环类药物治疗失败的14例采用进口多西他赛联合卡培他滨治疗(B2组);3周为1个周期,2周期评价疗效,记录不良反应。结果A组有效率(CR+PR)66.7%,肿瘤控制率(CR+PR+SD)93.3%。不良反应主要为骨髓抑制和脱发,可耐受,无治疗相关性死亡。CBR评价有效者73.3%;B组有效率68%,肿瘤控制率92%。不良反应与A组相似。CBR评价有效者72%。结论国产多西他赛为主的联合化疗治疗转移性乳腺癌有较好的疗效,不良反应可耐受,临床受益反应良好,与进口多西他赛的疗效和不良反应相似。     

多西他赛联合希罗达治疗晚期乳腺癌的临床分析

目的评价多西他赛联合希罗达治疗晚期乳腺癌的临床疗效和不良反应。方法 30例晚期乳腺癌患者均给予多西他赛75mg/m2,静滴第1天;希罗达1250mg/m2,餐后口服,2次/d,连续服用14d,治疗周期为21d,2个周期后评价疗效和不良反应。结果本组30例患者中完全缓解(CR)3例,部分缓解(PR)14例,稳定(SD)7例,疾病进展(PD)6例,总有效率为56.7%,肿瘤控制率为80.0%。主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应、手足综合征、皮肤色素沉着等,对症处理均可耐受。结论多西他赛联合希罗达作为二线方案治疗晚期乳腺癌的疗效较好,而且不良反应轻,可以作为蒽环类药物治疗失败的晚期乳腺癌的解救方案。     

紫杉醇注射液联合多西他赛治疗乳腺癌的疗效分析

目的：探究紫杉醇注射液联合多西他赛在治疗乳腺癌中的临床疗效。方法在本次研究中选择2015年1月~2016年1月我院收治的102例乳腺癌患者为研究对象,根据治疗方式的差异性,分为对照组和治疗组,分别采用紫杉醇注射液以及紫杉醇注射液联合多西他赛进行治疗,每组51例患者。结果对照组的有效人数34例,治疗组的有效人数45例,治疗组的总有效率为88.2%,对照组的总有效率为66.7%,各项数据比较差异性明显,具有统计学意义（ P<0.05）。对照组的不良反应率为7.8%,治疗组的不良反应率为3.9%,治疗组的不良反应率明显低于对照组,比较结果差异性明显,具有统计学意义（P<0.05）。结论对乳腺癌患者采用紫杉醇注射液联合多西他赛进行治疗,不良反应少,能有效改善循环现状,防止乳腺癌的术后并发症,值得临床推广应用。     

注射用多西他赛胶束无菌检查方法验证

目的 建立针对2种注射用多西他赛胶束的无菌检查方法。方法 参照2015年版《中国药典》（四部）通则1105无菌检查法,取注射用多西他赛胶束15瓶,用500 mL 0.9%氯化钠溶液溶解,作为供试液,平均分配至3个滤筒过滤。同法制备6个滤筒。每个滤筒用pH 7.0无菌氯化钠-蛋白胨缓冲液冲洗3次,每次100 mL,然后加入相应培养基,并分别接种<100 CFU/mL的金黄色葡萄球菌、大肠埃希菌、枯草芽孢杆菌、白色念珠菌、生孢梭菌和黑曲霉,于适宜温度下观察培养。以等量无菌氯化钠溶液替代注射用多西他赛胶束供试液后采用相同的后续操作,作为对照组。采用薄膜过滤法,用pH 7.0无菌氯化钠-蛋白胨缓冲液冲洗滤膜,每个滤筒冲洗3次,每次100 mL,检测各菌株生长情况。结果 6种验证菌株均在48 h内生长良好,样品的抑菌活性被完全消除。结论 注射用多西他赛胶束可用上述方法进行无菌检查。     

多西他赛、表阿霉素联合治疗中晚期乳腺癌临床疗效观察

目的 观察多西他赛联合表阿霉素治疗中晚期乳腺癌的临床疗效及毒副作用。方法 应用多西他赛、表阿霉素联合治疗52例中晚期乳腺癌患者,所有患者均治疗4个周期后,观察其临床疗效及毒副作用。结果 52例中晚期乳腺癌患者治疗4个周期后临床总有效率为59.6%(31/52);患者毒副作用均较轻微,多为Ⅰ、Ⅱ度的骨髓抑制及消化道反应,经对症处置后患者均可耐受,未影响治疗,未有严重不良反应发生。结论 应用多西他赛联合表阿霉素方案治疗中晚期乳腺癌临床疗效较好,毒副作用轻微,值得在临床中进一步深入研究。     

多西他赛为主的联合方案治疗晚期乳腺癌疗效观察

目的：观察多西他赛为主方案治疗晚期乳腺癌的疗效及不良反应。方法：共有46例晚期乳腺癌患者接受治疗。初次化疗者及既往未使用过蒽环类者24例,接受多西他赛加吡柔吡星方案化疗,吡柔吡星40mg·（m^2）^-1,静脉冲入,第1天,多西他赛75mg·（m^2）^-1,静脉滴注1小时,第2天;既往使用过蒽环类治疗失败者22例,接受多西他赛加顺铂方案化疗,多西他赛75mg·（m^2）^-1,静脉滴注1小时,第1天,顺铂25～30mg·（m^2）^-1,静脉滴注,第2～5天。至少化疗2个周期以后评价疗效,按WHO标准进行评价。结果：46例患者CR3例,PR21例,NC13例,PD9例,有效率52.2%（24/46）,毒性反应主要为骨髓抑制和脱发。结论：多西他赛为主化疗方案治疗晚期乳腺癌疗效确切,毒性反应能耐受。     

多西他赛联合卡培他滨治疗蒽环类耐药乳腺癌的临床观察

目的 探讨多西他赛联合卡培他滨治疗蒽环类耐药乳腺癌的有效性和安全性.方法 回顾性分析2005年至2010年我院收治的蒽环类耐药乳腺癌48例,其中28例行多西他赛单药化疗(多西他赛35 mg/m2,d1、8,静脉点滴,用药前一天开始服用地塞米松8 mg/次,2次/d,连续服用3 d),20例行多西他赛联合卡培他滨化疗(多西他赛35 mg/m2,d1、8,静脉点滴,用药前一天开始服用地塞米松8 mg/次,2次/d,连续服用3 d;卡培他滨联合组1250 mg/m2,2次/d口服,d1～14,21 d为一周期),所有患者均至少完成2周期化疗.结果 联合组及单药组的有效率分别为60%及39.3%(P=0.157),没有统计学意义;中位疾病进展时间分别为6.5个月及5.5个月(P=0.042),有统计学差异;毒副反应均为可耐受,在消化道反应及骨髓抑制方面两组发生率无统计学差异.结论 多西他赛联合卡培他滨是蒽环类耐药转移性乳腺癌有效、安全的化疗方案.     

多西他赛联合卡培他滨治疗转移性乳腺癌的临床观察及护理

目的对多西他赛联合卡培他滨治疗转移性乳腺癌的临床治疗和护理效果进行研究。方法对本院2011.8～2012.8期间在本院乳腺外科治疗的100例转移性乳腺癌改良根治术后接受化疗的患者进行分组治疗和护理,观察组(60例)和对照组(40例),观察组前四周期采用CEF方案,后4周期单用多西他赛治疗方案治疗,对照组八个周期均采用CEF方案治疗,观察组采取护理路径进行护理,对照组采取常规护理。结果观察组多西他赛联合卡培他滨治疗转移性乳腺癌的无病生存率和总生存率为(78.33%和91.67%),显著高于未使用多西他赛治疗的对照组(70%和82.5%),P<0.05,提示两组近期有效率存在显著差异性,有统计学意义。护理路径的实施对于提高患者依从性有积极的意义。结论多西他赛联合卡培他滨治疗转移性乳腺癌的疗效确切,且护理路径的实施效果较好,值得临床推广应用。     

多西他赛联合环磷酰胺治疗乳腺癌的护理体会

目的探讨多西他赛联合环磷酰胺在乳腺癌患者中的应用和护理工作的作用。方法对36例乳腺癌患者使用该化疗方案同时,给予心理护理、药物护理、不良反应护理。结果 36例患者有2例因乳腺癌转移合并多器官功能衰竭而死亡,其余34例均完成6次化疗,达到预期效果。结论化疗前后专业、细致的护理有利于化疗的顺利完成。     

卡培他滨联合多西他赛治疗晚期乳腺癌的临床观察

目的观察卡培他滨联合多西他赛治疗晚期乳腺癌的有效性和安全性。方法晚期乳腺癌49例,应用卡培他滨1250 mg/m2,2次/d间歇治疗(2周治疗后停止治疗1周)至少6周,每3周疗程的第1天使用多西他赛75 mg/m2静脉注射。2周期后评价近期疗效和毒副反应。结果 49例晚期乳腺癌总有效率为38.7%,其中CR2例,PR17例。结论卡培他滨联合多西他赛治疗晚期乳腺癌有较好的确切疗效,并且毒性反应小。     

洛铂联合多西他赛方案治疗转移性三阴性乳腺癌的临床观察

目的：探讨洛铂联合多西他赛在转移性三阴性乳腺癌（Triple negative breast cancer TNBC）的近期疗效和不良反应。方法对23例经病理证实的转移性三阴性乳腺癌患者均给予：洛铂30mg／m2静滴,第1天;多西他赛75mg／m2静滴,第1天;21d 为1个周期。按照实体瘤疗效评价标准（RECIST）评价疗效,按照WHO急性及亚急性毒性标准评价毒副反应。结果本组23例患者中完全缓解（CR）0例（0％）,部分缓解（PR）11例（47．8％）,稳定（SD）7例（30．4％）,疾病进展（PD）5例（21．7％）,总有效率（CR ＋PR）为47．8％,肿瘤控制率（CR ＋PR ＋SD）为78．2％。中位无进展生存时间为9．1个月,中位总生存时间为15．3个月,1年生存率为73．5％。主要不良反应为骨髓抑制、胃肠道反应等,予临床处理后均可耐受。结论洛铂联合多西他赛治疗转移性三阴性乳腺癌的疗效较好,不良反应轻,值得临床推广。     

多西他赛联合卡培他滨治疗复发转移性乳腺癌的临床疗效观察

目的观察多西他赛联合卡培他滨治复发转移性乳腺癌的近期临床疗效及其不良反应。方法 32例复发转移性乳腺癌患者应用多西他赛75mg/m2静滴,第1d;卡培他滨1200mg/m2口服,2次/d,第1~14d。21d为1个周期,至少2周期后评价近期临床疗效和不良反应。结果所有患者中CR2例(6.3%),PR15例(46.9%),SD10例(31.3%),PD5例(15.6%);RR为53.1%,CBR为84.4%。不良反应主要为恶心与呕吐、粒细胞减少、手足综合征,多为Ⅰ~Ⅱ度。结论卡培他滨联合多西他赛治疗复发转移性乳腺癌临床疗效确切,不良反应可以耐受,可以作为晚期乳腺癌有效的治疗方案。