平产分娩产房中以助产士为主导的护理模式对母婴的影响研究

目的 探讨平产分娩产房中以助产士为主导的护理模式对母婴的影响。方法 选取我院 2019 年 1 月至 2022 年 3 月期间的 80 例产妇为研究对象。采取计算机表法将产妇分为对照组和研究组,每组各 40 例。对照组采用常规护理模式,研究组采取平 产分娩产房中以助产士为主导的护理模式。分析对比两组的并发症发生情况、新生儿不良结局及心理情绪。结果 研究组的平 产率（95.00%）明显高于对照组（65.00%）（P<0.05）。研究组的会阴感染、会阴裂伤以及产后出血等并发症发生率显著低于 对照组（P<0.05）。研究组早产儿、胎儿窘迫以及新生儿窒息等新生儿不良结局发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组的 焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分均显著低于对照组（P<0.05）。结论 平产分娩产房中采取以助产士为主导的护理模式能 够提高产妇的平产率,减少并发症,改善新生儿不良结局,缓解产妇的焦虑、抑郁心理情绪。     

助产士护理在预防新生儿窒息中的效果观察

目的 观察助产士护理干预在预防新生儿窒息中的效果。方法 2021 年 6 月至 2022 年 12 月我院收治的产妇 320 例随机分 为对照组和观察组。对照组实施临床常规护理干预,观察组利用助产士护理。比较两者的新生儿窒息发生率、产妇分娩结局、 满意度、新生儿 Apgar 评分。结果 观察组新生儿窒息发生率低于对照组（P<0.05）。观察组自然分娩率明显高于对照组（P<0.05）。 观察组的产妇其满意度分值明显高于对照组（P<0.05）。观察组新生儿 Apgar 评分高于对照组（P<0.05）。结论 助产士护理干 预能有效减少新生儿窒息发生率,保证母婴健康。     

观察助产士围产期护理对产妇分娩应对能力、分娩方式及产程用时的影响

目的 观察助产士围产期护理对产妇分娩应对能力、分娩方式及产程用时的影响。方法 以随机双盲法将 2022 年 3 月至 2023 年 3 月在我院产科分娩的 100 例产妇均分为 A 组（予产科常规护理）和 B 组（予助产士围产期护理）,并就产妇分娩方式、 产程用时、分娩应对能力、分娩自我效能感、产妇心理状态、新生儿 Apgar 评分及不良分娩结局进行观察与对比。结果 B 组产 妇的分娩应对能力及分娩自我效能感高于 A 组（P<0.05）。B 组的剖宫产率及助产分娩率均低于 A 组,阴道分娩率高于 A 组 （P<0.05）。B 组的总产程用时短于 A 组（P<0.05）。B 组产妇围产期心理焦虑状态评分低于 A 组（P<0.05）。B 组的新生儿 Apgar 评分高于 A 组（P<0.05）。B 组的不良妊娠结局发生率低于 A 组（P<0.05）。结论 助产士围产期护理的应用,不仅可以改善为 产妇围产期焦虑状态,亦可以提升其分娩应对能力及分娩自我效能感,对分娩方式、产程用时及分娩结局均有积极影响意义, 值得被临床推广运用。     

产房助产实施心理护理的效果观察

目的 研究产房助产实施心理护理的效果。方法 择 2021 年 1 月至 2022 年 12 月到本院生产的产妇 76 例随机分为参照组 和研究组,每组各 38 例。参照组实施常规产科护理,研究组实施常规产科护理+心理护理。分析比较两组的产妇出血量、产程 时间、新生儿 Apgar 评估值、产妇心理状态、生命指标及情绪状态。结果 研究组产妇出血量及产程时间均明显低于参照组, 新生儿 Apgar 评估值明显高于参照组（P<0.05）。研究组产妇心理状态、生命指标均优于参照组（P<0.05）。研究组情绪状态评 估值明显高于参照组（P<0.05）。结论 产房助产心理护理能够改善产妇的心理状态及生命指标,缩短产程时间,降低产妇出血 量,改善母婴结局。     

探析LDR产房助产士连续性护理对产妇分娩结局及心理状态的影响

目的 探讨产妇采用LDR产房助产士连续性护理对分娩结局及心理状态的影响.方法 选取我院2022年3月至2023年3月收治的110例产妇作为研究对象.随机将产妇分为对照组和观察组,每组各55例.对照组采用常规护理干预,观察组采用LDR产房助产士连续性护理干预.评估对比两组产妇的分娩结局、心理状态及护理满意度.结果 观察组产妇的产程时间显著低于对照组,阴道分娩率、新生儿窒息与对照组相比无显著差异(P>0.05).护理后,与对照组相比,观察组的SAS、SDS评分均显著降低(P<0.05).观察组的分娩满意度为9     

家庭化产房陪伴导乐服务联合药物性分娩镇痛对自然分娩产妇的影响

目的 分析家庭化产房陪伴导乐服务模式下,联合药物性分娩镇痛对自然分娩产妇产程时间、分娩疼痛及分娩结局的影响。方法 选取徐州市贾汪区人民医院产科2020年1月至2021年6月间行自然分娩的待产妇120例,将其中60例接受新产程标准下自由体位自然分娩产妇设为对照组,另外60例接受家庭化产房有陪伴导乐服务联合药物性分娩镇痛模式的产妇设为观察组。对比两组产妇有效产程时间、焦虑、分娩疼痛及控制感,以及分娩并发症和新生儿Apgar评分。结果 第一、第二产程时间比较,观察组明显短于对照组(P<0.05);现实疼痛强度评分比较,观察组产妇频繁宫缩期、宫口开全及分娩时均明显低于对照组(P<0.05);观察组产妇分娩控制感及焦虑改善明显优于对照组(P<0.05);观察组产妇会阴裂伤发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组新生儿出生后1 min的Apgar评分优于对照组(P<0.05)。结论 家庭化产房陪伴导乐服务模式,联合药物性分娩镇痛技术应用,可明显缩短产妇有效产程时间,减轻产妇分娩疼痛,缓解其焦虑情绪,提高分娩控制感,减少产伤,确保母婴安全。     

一对一全产程陪护的优质护理在产房护理工作中的应用效果

目的探讨一对一全产程陪护的优质护理在产房护理工作中的应用效果。方法随机将2018年6月至2019年6月入住我院产科的132例产妇分为观察组(一对一全产程陪护的优质护理)与对照组(常规护理),各66例。比较两组护理效果。结果观察组产后2 h出血量、阴道助产率、会阴侧切率均低于对照组,阴道分娩率及新生儿Apgar评分高于对照组(P<0.05)。观察组第一、二、三产程时长均短于对照组(P<0.05)。护理后,两组SAS、SDS评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论实施一对一全产程陪护的优质护理有利于缩短产程,改善母婴结局和产妇的负性情绪,提高其护理满意度。     

助产士主导的健康管理模式对初产妇心理状态、分娩结局的影响分析

目的研究助产士主导的健康管理模式对初产妇心理状态、分娩结局的影响。方法将收治的132例初产妇按随机对照原则分对照组和研究组各66例。对照组采用常规产科管理模式干预,研究组采用助产士主导的健康管理模式干预,比较两组干预前后心理状态,分娩结局、新生儿结局及护理满意度。结果干预后,研究组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);自然顺产率高于对照组,产钳助产率、剖宫产率低于对照组(P<0.05);巨大儿发生率低于对照组(P<0.05),两组出生后5min内新生儿Apgar评分≥8分占比比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论助产士主导的健康管理模式可有效改善初产妇的心理状态、分娩结局及新生儿结局,提升护理满意度。     

助产士联合家属全程陪产对足月单胎初产妇的影响

目的 分析针对足月单胎初产妇的家属和助产士全程陪产的应用效果。方法 选择 2021 年 6 月 1 日至 2021 年 12 月 31 日 本院收治的足月单胎初产妇 70 例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组 35 例。对照组产妇接受常规护理,观察组产妇 采取助产士联合家属的模式。比较两组产妇的产后出血与分娩方式,新生儿窒息和产妇满意度。结果 观察组产妇产后出血低 于对照组（P<0.05）,观察组产妇阴道分娩转为剖宫产低于对照组（P<0.05）。观察组产妇新生儿 Apgar 评分高于对照组（P<0.05）。 观察组产妇护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 由家属和助产士全程陪产,能够减少产妇产后出血,降低阴道分娩转剖宫 产的风险,减少新生儿窒息,提升产妇满意度。     

家庭式一体化产房内分娩对初产妇心理状态及分娩结局的影响

目的探讨家庭式一体化产房内分娩对初产妇心理状态及分娩结局的影响。方法选取2018年1月至2019年6月入住本院妇产科的初产妇80例为研究对象,将其随机等分为对照组和观察组,对照组采用常规产科护理,观察组产妇在对照组基础上采用家庭式一体化产房分娩护理。比较两组产妇心理状态及分娩结局。结果产后3 d,观察组焦虑评分及抑郁评分均低于对照组(P<0.05);观察组第一产程时间、第二产程时间、产后疼痛评分及顺产转剖宫产率均低于对照组(P<0.05);观察组新生儿Apgar评分高于对照组(P<0.05)。结论初产妇在家庭式一体化产房内分娩能够改善心理状态,降低产程时间,减轻疼痛,减少顺产转剖宫产风险,避免新生儿窒息,对改善分娩结局具有借鉴价值。     

硬膜外分娩镇痛结合循证护理干预对初产妇产程及新生儿Apgar评分的影响

目的 探讨硬膜外分娩镇痛结合循证护理干预对初产妇产程、新生儿Apgar评分及护理满意度的影响.方法 选取2018年9月—2019年8月在本院产检及生产的初产妇112例,根据产妇意愿分为对照组和观察组,每组各56例,分别采用硬膜外分娩镇痛、硬膜外分娩镇痛结合循证护理干预,比较两组产妇产程、新生儿Apgar评分及护理满意度.结果 观察组产妇第一产程、第二产程、第三产程及总产程均短于对照组,新生儿1 min Apgar评分、5 min Apgar评分及护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 硬膜外分娩镇痛结合循证护理干预可有效缩短初产妇产程,改善新生儿Apgar评分,提高护理满意度.     

初产妇分娩过程中LDR一体化产房护理模式的应用对产妇分娩结局的改善评价

目的 探讨分娩过程中待产-分娩-产后康复（LDR）一体化产房护理模式对初产妇分娩结局的改善作用。方法 选取 2022 年 1 月至 2023 年 6 月期间于本院产科待产的 68 例初产妇作为研究对象。应用随机数字表法将产妇分为对照组和研究组,每组 各 34 例。对照组实施常规护理,研究组实施 LDR 一体化产房护理。分析对比两组的分娩方式、产后出血情况、新生儿 Apgar 评分、母亲角色适应能力以及心理状态。结果 研究组的阴道自然分娩率显著高于对照组,研究组的剖宫产率显著低于对照组 （P<0.05）。研究组在产后 2h、24h 的出血量均显著少于对照组,研究组的产后出血发生率显著低于对照组（P<0.05）。出生后 1min、5min,研究组的新生儿 Apgar 评分均显著高于对照组（P<0.05）。护理后,研究组的母亲角色适应能力分数显著高于对 照组,研究组的焦虑分数、抑郁分数均显著低于对照组（P<0.05）。结论 对初产妇实施 LDR 一体化产房护理措施,能够减少剖 宫产和产后出血,降低新生儿窒息风险,改善母婴结局,促进产妇对自身角色转变,改善心理状态。     

家属联合助产士全程陪产模式对初产妇分娩的效果观察

目的探讨家属联合助产士全程陪产对分娩方式、产程、产后出血、新生儿评分、产妇及家属满意度等的影响。方法选择无产科并发症和合并症的适龄足月初产妇100例,按产妇的意愿分成观察组和对照组各50例。对照组采用单纯的分娩模式,观察组在对照组的基础上实行家属联合助产士陪产。比较两组各方面的差异。结果观察组阴道助产率、剖宫产率低于对照组,顺产率高于对照组(P0.05);观察组总产程时间及产后2 h的出血量低于对照组(P0.05);观察组新生儿Apgar评分高于对照组,家属及产妇的满意度高于对照组(P0.05)。100名产妇及新生儿均顺利出院。结论全程陪产可缩短产程,减少产后出血,减少新生儿窒息的发生,提高产妇的满意度,全程陪产模式可以广泛推广应用。     

分析导乐镇痛仪联合镇痛护理干预在产妇分娩过程中的应用价值

目的 研究分析导乐镇痛仪联合镇痛护理干预在产妇分娩过程中的应用价值。方法 选取 2021 年 6 月至 2022 年 5 月本院 收治的分娩产妇 200 例作为研究对象。通过随机数字表法将产妇分为对照组和研究组,每组 100 例。对照组采用常规护理干预; 研究组采用导乐镇痛仪联合镇痛护理干预。分析对比两组的产程时间、分娩方式、分娩结局、护理满意度以及并发症发生情况。 结果 研究组第一产程、第二产程和第三产程的时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。研究组自然分娩的成功率显著高于对照组, 阴道助产和剖宫产率均显著低于对照组（P<0.05）。研究组产后出血量、新生儿 Apgar 评分和分娩时疼痛评分均显著优于对照组 （P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对产妇实施导乐镇痛仪联合镇痛护理干预,能缩短产程时间, 改善分娩方式和分娩结局,提高护理满意度。     

助产士综合护理对于会阴无保护分娩产妇会阴裂伤及满意度的影响

目的:探讨会阴无保护分娩产妇实施助产士综合护理对产妇产程中配合程度、会阴裂伤情况、住院时间、满意度的影响.方法:选取2018年2月—2019年12月期间我院会阴无保护分娩产妇170例,随机抽签分为对照组和观察组各85例,对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施助产士综合护理.比较产妇产程中配合程度、会阴切开率、会阴完整率、会阴裂伤程度、产后2h出血率、第二产程时间、疼痛程度、产后住院时间、新生儿Apgar评分及护理满意度.结果:观察组产妇配合度高于对照组(P<0.05),观察组会阴侧切率、Ⅰ度和Ⅱ度裂伤率、产后2 h出血率均低于对照组,会阴完整率高于对照组(P<0.05);观察组第二产程时间、住院时间短于对照组,VAS评分低于对照组,Apgar评分高于对照组(P<0.05);观察组产妇护理满意度高于对照组(P<0.05).结论:助产士综合护理可提升会阴无保护分娩产妇配合度和满意度,降低会阴裂伤程度及侧切率,母婴不良情况少,产程和住院时间均缩短,效果显著.     

孕期助产士一对一全程健康指导护理模式对自然分娩的影响

目的:探讨孕期助产士一对一全程健康指导护理模式在分娩中的应用效果及其对自然分娩的影响。方法:选择2013年1月~2015年6月在我院产科收治的160例单胎妊娠孕产妇,将其随机等分为对照组和观察组。对照组孕产妇在孕期仅在产科门诊进行常规产前检查和常规门诊指导,观察组孕产妇在孕期均配备1名助产士,由助产士进行一对一的全程健康指导护理。对比两组孕产妇的自然分娩率、产程时间、产后出血率以及护理满意度,并对比两组新生儿的Apgar评分。结果:观察组孕产妇的自然分娩率高于对照组(P0.05),总产程时间短于对照组(P0.05),产后出血率低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。观察组新生儿的1,5 min Apgar评分均高于对照组新生儿(P0.05)。结论:在孕期由助产士对孕产妇进行一对一的全程健康指导护理,能够有效提高阴道自然分娩率,缩短产程时间,减少产后出血的发生,改善新生儿健康状态,同时还能有效提高产妇对护理服务的满意度。     

基于责任助产士的优质护理对分娩镇痛产妇母婴结局的影响

目的 分析基于责任助产士的优质护理对分娩镇痛产妇母婴结局的影响。方法 以 2020 年 7 月至 2021 年 7 月期间我院采 用分娩镇痛的 84 例产妇为研究对象。按照护理方式的差异分成对照组和研究组,每组各 42 例。对照组采用常规护理;研究组 采用责任助产模式的优质护理。分析比较两组的基本生产情况、新生儿情况、分娩方式以及母婴结局。结果 研究组总产程时 间、产后 2h 出血量及产后住院时间均显著低于对照组（P<0.05）。研究组的新生儿 Apgar 评分显著高于对照组（P<0.05）。研 究组的自然分娩率显著高于对照组（P<0.05）。研究组的不良母婴结局发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 对分娩镇痛产 妇护理中,采用基于责任助产士的优质护理,可缩短总产程时间和产后住院时间,减少产后出血量,提高自然分娩率以及改善 妊娠结局。     

以助产士为主导的分娩模式对分娩镇痛效果的影响

目的:探讨以助产士为主导的分娩模式对潜伏期分娩镇痛效果的影响。方法:将2011年4～6月实施潜伏期分娩镇痛的产妇414例随机分为两组,观察组211例选择以助产士为主导的分娩模式,对照组203例续用传统的分娩模式,比较两组产妇在分娩结局、产时干预情况、产妇满意度方面的差异。结果:观察组第一、第二产程时间均短于对照组(P<0.05),产后2 h出血量少于对照组(P<0.05),满意度高于对照组(P<0.05)。两组在分娩方式和新生儿窒息率方面差异无统计学意义(P>0.05)。观察组催产素使用率高于对照组(P<0.05),阴道内徒手转胎头低于对照组(P<0.05),会阴侧切率低于对照组(P<0.05)。结论:以助产士为主导的分娩模式能够促进产妇自然分娩,提高产科质量,提升产妇满意度。     

助产士主导的疼痛管理在自然分娩护理中的应用价值

目的 探讨助产士主导的疼痛管理在自然分娩护理中的应用价值。方法 选择在我院妇产科 2020 年 9 月到 2021 年 9 月进 行自然分娩的 60 例产妇,采取等量数字随机法将 60 例产妇分成观察组与对照组。每组各 30 例。对照组接受常规护理。观察 组接受助产士主导的疼痛管理。比较分析两组疼痛程度评分、产程时间和护理满意度。结果 干预 30min 后、干预 1h 后、干预 2h 后,观察组的疼痛评分均低于对照组（P<0.05）。观察组第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间、总产程时间均低于 对照组（P<0.05）。观察组产妇对护理的满意度高于对照组（P<0.05）。结论 对于自然分娩产妇而言,助产士主导的疼痛管理可 以减轻产妇的疼痛感,缩短产程,提高护理满意度。     

罗哌卡因联合舒芬太尼应用在无痛分娩中对母婴的影响

目的研究罗哌卡因联合舒芬太尼在无痛分娩应用中对母婴的影响。方法选取我院妇产科收治的148例产妇,随机分为对照组和观察组各74例。对照组应用罗哌卡因,观察组接受罗哌卡因联合舒芬太尼镇痛。对比两组产妇各产程中疼痛评分、分娩结局以及新生儿出生后1min、5min、10min Apgar评分。结果观察组产妇各产程VAS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组产妇阴道顺产率为91.9%,显著高于对照组的79.7%,差异有统计学意义(P0.05);两组新生儿在出生后1min、5min、10min的Apgar评分比较,差异无统计学意义(P0.05),且出生后1min Apgar评分均在8分以上。结论罗哌卡因联合舒芬太尼应用于无痛分娩镇痛中,能有效地提升分娩质量,缓解产妇痛苦,改善母婴结局。