联用阴道超声与腹部超声诊断宫外孕的临床分析

目的:针对联用阴道超声与腹部超声诊断宫外孕的临床效果进行研究。方法:选择2017年1月至2020年9月医院收治的宫外孕患者96例作为本次的研究对象,所有患者的病情经手术确诊,将其平均分为对照组和观察组,对照组患者实施腹部超声诊断,观察组实施阴道超声和腹部超声联合诊断,针对两组的诊断结果进行对比分析。结果:观察组的诊断准确率为97.92%,对照组的为70.83%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组对于附件包块、胚芽、盆腔积液、宫内假孕囊、同侧卵巢表现、双侧卵巢表现诊断比例明显高于对照组检查比例,差异均具有统计学意义(P<0.05);对于原始心搏检出比例在两组间差异无统计学意义(P>0.05);经过检查,对照组包块平均直径为(5.23±0.35)cm,观察组为(3.78±0.91)cm,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在宫外孕的诊断中,采用腹部超声和阴道超声联合诊断,可以提高诊断的准确率,有较高的应用价值,可以进行应用。     

分析阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的临床效果

目的:研究阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的临床效果。方法:选取我院接收的80例宫外孕患者,本次实验研究的时间范围为2016年7月—2019年7月,采用随机抽签分组法将这些患者分为联合诊断组与单一诊断组,其中联合诊断组患者40例,单一诊断组患者40例,联合诊断组患者采用阴道超声联合腹部超声进行诊断,单一诊断组患者则采用了单一的腹部超声进行诊断。将两组患者的诊断准确率以及检出率进行比较。结果:联合诊断组的诊断准确率以及检出率优于单一诊断组患者,两组之间的数据差异明显,组间具有统计学差异(P<0.05)。结论:阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕的诊断准确率较高,诊断效果优秀,可以弥补单一诊断手段的不足之处,可以在临床诊断当中进一步推广应用。     

经阴道超声联合经腹超声对子宫肌瘤患者的诊断价值

目的:探究经阴道及经腹部超声联合检查对子宫肌瘤患者的临床诊断价值。方法:抽选病例时段2018年10月-2019年10月内,就诊我院的子宫肌瘤病例80例,均先后采取彩色多普勒腹部超声、阴道超声检查,以手术病理诊断结果为金标准,分析经阴道及经腹部超声联合检查的诊断准确率。结果:80例患者经腹部超声检查诊断准确率为97.5%,联合检查诊断性为86.75%,经阴道及经腹部超声联合检查诊断准确性高于单纯腹部超声,P<0.05。结论:经阴道及经腹部超声联合检查对子宫肌瘤患者具有良好的诊断价值,提高临床诊断准确率,为后期治疗方案的制定提供可靠依据。     

经腹超声联合经阴道超声诊断子宫肌瘤的临床意义研究

目的:探讨在子宫肌瘤患者的临床诊断中应用腹超声联合阴道超声的诊断价值。方法:从我院2018年4月—2020年4月收治的子宫肌瘤患者中抽取94例,按入院时间先后顺序将其分为实验组与参照组,每组各47例。实验组患者联合腹部超声与阴道超声诊断,参照组患者单独应用阴道超声诊断,比较两组患者的子宫动脉血流与子宫肌瘤诊断准确率。结果:经诊断,实验组患者的血流速度明显慢于参照组(P<0.05);实验组患者的动脉阻力指数与动脉搏动指数均高于参照组(P<0.05);实验组患者的子宫肌瘤诊断准确率明显高于参照组(P<0.05)。结论:在子宫肌瘤患者的临床诊断中应用腹部超声联合阴道超声的临床价值显著,可提升患者的诊断准确率,诊断价值高,值得临床应用及推广。     

阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断上的应用价值

目的:探析阴道超声联合腹部B超诊断宫外孕的临床诊断价值。方法:选取我院收治的宫外孕患者86例为研究对象,通过对所有患者实施腹部B超和阴道超声检查,分析观察所有患者的卵巢子宫是否存在异常情况,对比经阴道超声检查、经腹部B超检查和联合检查的诊断准确率。结果:所有患者中,行阴道检查可确诊假孕囊、附件区包块、可见心管搏动或卵黄囊胚芽等结果的患者明显多于行腹部B超检查可确诊的患者,差异有统计学意义,P<0.05。在本研究所选取的86例患者中,伴不规则流血患者有57例,通过经腹部B超检查可确诊为宫外孕;无阴道流血患者29例,通过经阴道超声复查可诊断为宫外孕。结论:对宫外孕患者进行阴道超声与腹部B超联合诊断,不但操作简易,而且还能提升诊断准确率,避免误诊漏诊的发生。     

阴道超声联合腹部B超在宫外孕诊断上的应用价值

目的:探析宫外孕诊断中应用阴道超声联合腹部B超的临床价值。方法:对2018年1月-2019年10月来我院就诊的40例宫外孕患者予以研究,均给予阴道超声与腹部B超检查,总结分析阴道超声、腹部B超及二者联合诊断的符合率。结果:40例患者中,阴道超声检出宫外孕33例,诊断符合率为82.50%;腹部B超检出宫外孕28例,诊断符合率为70.0%;二者联合检出宫外孕39例,诊断符合率为97.50%,二者联合诊断符合率显著高于阴道超声、腹部B超诊断(P<0.05)。结论:阴道超声联合腹部B超诊断宫外孕的准确性更高,能够为临床治疗提供可靠依据,值得临床进一步应用与推广。     

阴道超声检查诊断宫外孕的临床价值及准确性评价

目的:研究宫外孕患者应用阴道超声检查诊断的临床价值。方法:选择我院妇产科接收的60例宫外孕患者,均接收阴道超声检查及腹部超声检查,分析最终的诊断结果。结果:联合诊断的检出率(98.33%)明显高于阴道超声95.00%、腹部超声80.00%,P<0.05(具统计学意义)。结论:宫外孕患者采用腹部超声+阴道超声诊断能早期确诊病情,具有较高的临床价值。     

阴道超声联合腹部B超对宫外孕的诊断价值分析

目的:分析阴道超声联合腹部B超对宫外孕的诊断价值。方法:选择本院收治的宫外孕患者68例,收治时间2018年3月至2019年3月,将全部患者分为对照组与观察组(各34例),对照组患者实施阴道超声检查,观察组患者实施阴道超声联合腹部B超检查。对比两组患者宫外孕检查率;对比两组患者诊断情况。结果:观察组患者宫外孕确诊率为97.06%,对照组患者宫外孕确诊率为82.35%,观察组患者宫外孕确诊率显著高于对照组患者(P<0.05);观察组患者疾病检出率及包块检出率均高于对照组患者,误诊率低于对照组患者(P<0.05)。结论:阴道超声联合腹部B超对宫外孕的诊断价值更为显著,利于提高宫外孕确诊率,降低误诊率。     

经阴道超声联合腹部超声在宫外孕中的诊断效能分析

目的:探究经阴道超声联合腹部超声在宫外孕中的诊断效能分析。方法:选择2020年1月—2023年6月期间于徐州淮海国际港务区人民医院就诊的123疑似宫外孕患者作为研究对象,所有患者接受经阴道超声检查和腹部超声检查,以病理结果为金标准,对比单独腹部超声检查与经阴道超声及联合检查的诊断效能,分析不同检查方式在宫外孕分型中诊断的符合率。结果:本研究123例疑似宫外孕患者中,经病理学确诊宫外孕115例,腹部超声检查确诊宫外孕102例,经阴道超声检查确诊宫外孕110例,联合检查确诊宫外孕112例;联合检查灵敏度、特异度、准确率均高于经腹部超声及经阴道超声单独检查,联合检查与经阴道超声检查的灵敏度和准确率与经腹部超声检查比较,差异有统计学意义(P<0.05);联合检查输卵管壶腹部妊娠和子宫角妊娠诊断符合率均高于经腹部超声,差异有统计学意义(P<0.05),经阴道超声检查输卵管壶腹部妊娠诊断符合率高于腹部超声检查,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:经阴道超声联合腹部超声的联合应用充分利用了两种检查方法的互补优势,有利于诊断灵敏度、特异度和诊断符合率的提升,为早期宫外孕的及时发...     

经阴道超声在宫外孕诊断中的临床价值探究

目的：探讨在宫外孕诊断中经阴道超声的应用价值。方法：选取济宁市兖州区人民医院于2020年2月—2022年4月期间收治的80例疑似宫外孕患者作为研究对象。对所有疑似宫外孕患者均进行腹部超声检查以及阴道超声检查,以腹腔镜检查结果作为金标准,对比两种诊断方法对宫外孕的诊断价值。结果：80例疑似宫外孕患者的腹腔镜检查的结果为宫外孕患者60例,非宫外孕患者20例。经腹部超声诊断结果为宫外孕患者50例,非宫外孕患者30例;经阴道超声诊断结果为宫外孕患者61例,非宫外孕患者19例;经腹部超声的诊断特异度为60.00%(12/20),灵敏度为70.00%(42/60),准确率为67.50%(54/80);经阴道超声诊断特异度为90.00%(18/20),灵敏度为98.33%(59/60),准确率为96.25%(77/80);经阴道超声诊断宫外孕的灵敏度、准确率以及一致性均高于经腹部超声（P <0.05）。经阴道超声检查疑似宫外孕患者的各类超声影像特征的检出率均高于经腹部超声检查,差异有统计学意义（P <0.05）。结论：同经腹部超声比较,经阴道超声检查诊断宫外孕具有较高的诊断一致性,可显著...     

对彩色多普勒超声在先天性纵隔子宫妊娠中的诊断价值进行探讨分析

目的:探讨分析对先天性纵隔子宫妊娠患者采用彩色多普勒超声进行诊断的临床应用价值。方法:本次研究对象均选自我院2017年2月到2019年2月期间收治的先天性纵隔子宫妊娠患者,共60例。将全部患者平均分为三组,分别采用彩色多普勒超声的不同方法进行诊断,主要是阴道超声以及腹部超声。比较对患者采用单纯阴道超声、单纯腹部超声以及阴道联合腹部超声诊断的效果。结果:单纯阴道超声的诊断结果对比单纯腹部超声,未见明显差异(P>0.05);阴道联合腹部超声诊断的准确率明显高于单纯腹部超声,(P<0.05);阴道联合腹部超声诊断的准确率明显高于单纯阴道超声。结论:根据本次研究的结果可以确认,对先天性纵隔子宫妊娠患者采用彩色多普勒超声进行诊断有着很好的应用价值,但是如果只是对患者采用单纯阴道超声或者是单纯腹部超声进行检查,诊断结果的准确性却不是很理想。所以,在条件允许的情况下,尽可能的通过阴道联合腹部超声对患者进行诊断,保证诊断结果的准确性。     

经阴道彩超联合腹部超声检查用于异位妊娠诊断的临床分析

目的:研究异位妊娠患者开展经阴道彩超联合腹部超声诊断的价值。方法:取2017年6月-2019年4月接收的50例异位妊娠患者研究,以入院时间分为2组,对照组25例开展腹部超声检查,试验组25例开展经阴道彩超联合腹部超声检查,对比诊断准确率、检出结果。结果:诊断准确率对比试验组(96.00%)较对照组(76.00%)高,P<0.05。检出结果对比试验组优于对照组,P<0.05。结论:异位妊娠患者开展经阴道彩超联合腹部超声诊断价值较腹部超声单一检查效果理想。     

经阴道超声诊断早期宫外孕的临床价值

目的探讨经阴道超声诊断早期宫外孕的应用价值。方法105例宫外孕患者经腹部超声和阴道超声检查结果及手术结果对照分析。结果早期宫外孕经阴道超声检查明显高于腹部超声检查。结论阴道超声诊断早期宫外孕准确率高。     

阴道超声与腹部B超联合诊断宫外孕的临床价值分析

目的:探讨阴道超声与腹部B超联合诊断宫外孕的临床价值。方法:选择1年内在我院接受治疗的宫外孕患者80例,对照组使用腹部B超进行检查,观察组在此基础上加用阴道超声进行联合检查,对于检查结果进行对比分析。结果:观察组的诊断准确率高于对照组(P<0.05)。结论:使用阴道超声与腹部B超联合诊断宫外孕的联合检查方法具有较高的临床应用价值,可以有效提高诊断准确性,降低误诊发生的可能性,保证患者对症治疗,值得进行推广使用。     

阴道超声联合腹部超声检查对子宫瘢痕妊娠患者诊断价值

目的研究阴道超声联合腹部超声检查对子宫瘢痕妊娠患者诊断准确率的影响。方法选取我院2017年5月~2019年5月收诊的疑似子宫瘢痕妊娠患者126例为研究对象,均行阴道超声、腹部超声检查,以临床诊断为金标准,比较阴道超声、腹部超声联合检查及单独检查的诊断价值。结果临床诊断证实,126例疑似子宫瘢痕妊娠患者中74例为子宫瘢痕妊娠,52例为非子宫瘢痕妊娠;阴道超声联合腹部超声诊断准确率91.27%、敏感度98.65%高于两者单独检查的准确率和敏感度(P<0.05);阴道超声联合腹部超声诊断特异度80.77%与两者单独检查比较无显著性差异(P>0.05)。结论子宫瘢痕妊娠患者应用阴道超声联合腹部超声检查可明显提高诊断准确率、敏感度,且不影响诊断特异度,为临床判断病情、选择处理措施提供合理、可靠的参考依据。     

阴道超声和腹部超声对宫外孕早期患者诊断的应用价值分析

目的:分析阴道超声和腹部超声对宫外孕早期患者诊断的应用价值。方法:回顾分析我院2019年3月至2020年5月期间收治的宫外孕早期患者105例,按检查方式分组,其中51例接受阴道超声检查(观察组),另54例接受腹部超声检查(对照组),各患者均接受腹腔镜检查得到确诊,比较检查结果,如诊断准确率、敏感性、特异性等。结果:观察组检查准确率94.12%高于对照组83.33%,组间数据有统计学意义(P<0.05),观察组灵敏度96%、特异度0%、阳性预测值97.96%、阴性预测值0%比对照组灵敏度90%、特异度50%、阳性预测值95.74%、阴性预测值28.57%,数据差异无统计学差异(P>0.05)。结论:临床在诊断宫外孕早期时,可采用经阴道超声检查,此方式相比于经腹部超声,其准确性、敏感性更高。     

阴道超声联合腹部超声诊断妇科急腹症的价值分析

目的 探讨阴道超声联合腹部超声诊断妇科急腹症的价值。方法 70例患者随机分为对照组（34例）和观察组（36例）,对照组采用腹部超声检查,观察组采用阴道超声+腹部超声检查,评价两组诊断情况。结果 观察组异位妊娠、黄体破裂、急性盆腔炎、子宫内膜异位症、卵巢肿块蒂扭转检出率均明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）;观察组诊断情况符合率也明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 阴道超声联合腹部超声诊断妇科急腹症价值较高,保证了诊断准确率,减少了漏诊和误诊发生的可能性。     

比较经阴道与经腹部超声对子宫内膜病变诊断的价值

目的:对比分析经阴道与经腹部超声诊断子宫内膜病变的价值。方法:在2019年度我院收治的子宫内膜病变患者中选取58例,均行经阴道与经腹部超声诊断,以病理学检查结果作为黄金标准,比较两种诊断方法的诊断准确率和超声图像分辨力。结果:本组患者经阴道超声诊断准确率为81.03%,经腹部超声诊断准确率为60.34%,经阴道超声诊断准确率显著高于经腹部超声诊断(P<0.05)。本组阴道超声图像分辨力优良率为96.55%,腹部超声图像分辨力优良率为56.90%,阴道超声图像分辨力显著优于腹部超声图像(P<0.05)。结论:在子宫内膜病变的诊断中,经阴道超声诊断效果比经腹部超声诊断效果更佳,更具临床推广价值。     

异位妊娠超声图像特点及阴道超声联合腹部超声诊断探讨

目的:针对异位妊娠患者运用阴道超声联合腹部超声诊断的临床使用效果论证。方法:资料选取2019年1月—5月妇产科收治的异位妊娠患者80例,将其作为研究对象,并从一般资料、观察方法以及观察效果进行分组比较和分析。结果:运用腹部超声诊断联合阴道检查检出率均为100%,明显高于运用单一腹部超声诊断、阴道检查的患者,数据对比存在差异,具有统计意义(P<0.05)。结论:运用阴道联合腹部超声诊断可以提升检测数据的准确性,具有较高临床使用价值。     

经阴道超声与腹部超声在诊断异位妊娠的对比研究

目的探讨异位妊娠诊断中采用经阴道超声与腹部超声的价值。方法纳入86例异位妊娠患者纳入研究(2019年2月至2021年2月),均实施经阴道超声(观察组)、经腹部超声检查(对照组),以手术结果为金标准,统计两组患者的超声表现、诊断准确率、诊断效能情况。结果1)超声表现观察组的胚芽心血管搏动(31.39%)、附件区包块(55.81%)、似湍流样低阻血流频谱(18.60%)、假孕囊(18.60%)等表现检出率均高于对照组的对应指标,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05);其余表现与对照组相比无明显差异(P>0.05)。2)准确率观察组诊断准确率(83.72%)高于对照组(66.28%),组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。3)诊断效能观察组特异度(74.36%)高于对照组(48.65%),组间对比差异具有统计学意义(P<0.05);两组敏感度对比无统计差异(P>0.05)。结论经阴道超声在异位妊娠诊断中可行性较高,可提高超声表现检出率,亦可确保诊断准确率及特异度,值得临床应用。