立体化心理干预在改善肺结节患者术前负性情绪和睡眠质量中的应用

目的:观察立体化心理干预在改善肺结节患者术前负性情绪和睡眠质量中的应用效果。方法:采用随机抽样法选取2018年8月至2020年8月苏州大学附属太仓医院收治的152例肺结节手术患者。按随机数字表法分为两组,每组76例。对照组给予常规干预,研究组在对照组基础上加用立体化心理干预。比较两组干预效果。结果:术前1 d,研究组焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SA S)、抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)及匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)均低于对照组(均P<0.05)。研究组护理依从性为98.68%,高于对照组的80.26%(P<0.05)。结论:对肺结节手术患者实施立体化心理干预可改善术前负性情绪和睡眠质量,提升护理依从性。     

综合性心理干预对老年心衰患者负性情绪和睡眠质量的影响

目的:探讨综合性心理干预对老年心衰(HF)患者焦虑、抑郁等负性情绪和睡眠质量的影响。方法:老年HF患者80例,随机分为干预组与对照组各40例。2组均给予常规治疗和护理,干预组加用心理疏导、认知疗法、加强社会和家庭支持系统、指导辅助睡眠等综合性心理干预。干预前后应用焦虑量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评定。结果:干预3周后,干预组的SAS、SDS评分显著低于干预前及对照组干预后(P<0.01)。干预组PSQI总分及分项中睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠障碍评分均较干预前及对照组干预后显著下降(P<0.01)。结论:综合性心理干预能够有效改善老年HF患者焦虑、抑郁情绪等负性情绪,提高患者的睡眠质量。     

个体化心理干预对癌症患者术前负性情绪的影响

目的:探讨个体化心理干预对癌症患者术前负性情绪的影响.方法:将80例癌症患者随机分为实验组和对照组各40例,对照组采用常规护理方法,实验组在常规护理基础上接受个体化心理干预.应用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、症状自评量表(SCL-90)分别在入院第2天(干预前)和术前1d(干预后)进行评价,比较两组干预效果.结果:实验组在干预后SDS评分为39.68±9.02分,SAS评分为40.38±5.57分,与对照组比较有显著性差异(P<0.01);SCL-90症状自评量表评分在焦虑、抑郁2因子得分情况两组比较有显著性差异(P<0.01),躯体化、强迫、敌意、恐惧4因子得分情况两组比较有显著性差异(P<0.05).结论:对癌症患者术前实施有针对性个体化的心理干预,可有效改善患者的负性情绪,减轻其心理症状.     

个体化心理干预对癌症患者术前负性情绪的影响

目的：探讨个体化心理干预对癌症患者术前负性情绪的影响。方法：将80例癌症患者随机分为实验组和对照组各40例，对照组采用常规护理方法，实验组在常规护理基础上接受个体化心理干预。应用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）、症状自评量表（SCL-90）分别在入院第2天（干预前）和术前1d（干预后）进行评价，比较两组干预效果。结果：实验组在干预后SDS评分为39．68&#177;9.02分，SAS评分为40．38&#177;5．57分，与对照组比较有显著性差异（P〈0．01）；SCL-90症状自评量表评分在焦虑、抑郁2因子得分情况两组比较有显著性差异（P〈0．01），躯体化、强迫、敌意、恐惧4因子得分情况两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：对癌症患者术前实施有针对性个体化的心理干预，可有效改善患者的负性情绪，减轻其心理症状。     

心理护理改善精神分裂症患者负性情绪及睡眠质量的效果观察

目的：分析心理护理在精神分裂症患者中的应用价值。方法：选取2019年6月至2020年6月厦门市仙岳医院收治的精神分裂症患者114例作为研究对象,按照随机分组方法将其分为对照组与观察组,每组57例。对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理基础上增加心理护理。比较2组患者SAS评分、SDS评分、PSQI评分、精神项目评分以及护理满意度。结果：护理后,观察组SAS评分、SDS评分、PSQI评分均低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05),观察组精神项目分数高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意度高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在精神分裂症患者护理中,常规护理模式增加心理护理,有利于提升患者的睡眠质量,缓解不良情绪,值得临床推广应用。     

正念心理干预对康复期精神分裂症患者负性情绪及睡眠质量的影响

目的:探讨正念心理干预对康复期精神分裂症患者负性情绪及睡眠质量的影响。方法:选取2017年7月至2018年6月期间淄博市第五人民医院收治的康复期精神分裂症患者89例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,其中观察组46例,对照组43例。对照组给予精神病科常规护理,观察组在对照组基础上联合给予正念心理干预,4周后,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评价2组患者的负性情绪及睡眠质量。结果:1) 2组各有40例完成研究; 2)观察组HAMA、HAMD评分分别为(15. 79±2. 41)、(18. 51±1. 84)分,明显低于对照组(17. 28±2. 76)、(20. 69±2. 15)分,差异有统计学意义(P 0. 05),观察组PSQI评分(14. 86±3. 17)分,明显低于对照组(17. 85±3. 26)分,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:对正念心理干预有助于缓解康复期精神分裂症患者的负性情绪,改善睡眠质量。     

早期心理干预对脑卒中患者负性情绪和睡眠障碍的影响

目的探讨脑卒中患者早期心理干预对负性情绪和睡眠障碍的影响。方法选取首次发病的脑卒中患者150例,随机分为对照组和观察组,各75例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施心理障碍干预管理。评估2组患者焦虑、抑郁水平和睡眠障碍改善情况,并对比2组干预前后神经功能缺损程度(NDS)和日常生活能力量表(ADL)评分。结果管理后,2组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、NDS和ADL评分均显著低于管理前(P0.01),且观察组SAS、SDS、PSQI评分改善显著优于对照组(P0.01),干预后2组NDS和ADL评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论早期实施心理障碍干预管理能够有效改善脑卒中患者焦虑和抑郁情绪,提高睡眠质量。     

分级心理护理干预对改善外科手术患者负性情绪及睡眠质量的临床效果评价

目的 探究分级心理护理干预应用于外科手术患者，对改善患者负性心理情绪及睡眠质量的临床效果。 方法 选取响水县人民医院2016年12月至2017年12月收治的行常规护理的外科手术患者57例作为对照组，以2018年1月至2019年1月收治的行分级心理护理干预的外科手术患者57例作为观察组。对比两组护理前后Zung氏焦虑量表（SAS）、抑郁量表（SDS）及匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）的评分情况。 结果 护理前，两组的SAS、SDS及PSQI评分差异无统计学意义（P＞0.05）；于护理1周后进行的量表测评结果显示，观察组SAS、SDS及PSQI评分均低于对照组，差异有统计学意义（均P＜0.05）。 结论 分级心理护理干预运用于外科手术患者中可有效改善其负性情绪，提高睡眠质量。     

个体化干预对乳腺癌手术患者负性情绪和睡眠质量的影响

目的:分析在乳腺癌患者临床护理中实施个体化干预的临床应用效果及对患者生活负性情绪和睡眠质量的影响.方法:选取2018年1月至2019年12月蚌埠市第一人民医院收治的乳腺癌患者60例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组30例.对照组患者接受常规护理,观察组患者接受个体化干预,比较2组患者护理前后睡眠...     

心理干预对癌症患者负性情绪和生活质量的影响

目的：观察心理干预对癌症患者负性情绪及生活质量的影响。方法：将近1年收治的癌症患者60例,在药物治疗的同时进行针对性的心理干预,采取症状自评量表及生活质量调查问卷评定患者入院前及6个月后的负性情绪和生活质量情况。结果：患者在接受心理干预后,负性情绪（抑郁、焦虑、敌对及恐惧等）明显减少（P〈0.05）,生活质量明显改善（P〈0.05）。结论：心理干预对提高癌症患者的生活质量有着良好的作用。     

心理干预改善血液透析患者配偶负性情绪的效果

血液透析是尿毒症患者的重要治疗方法之一,需要耗费大量的时间和昂贵的经济费用,给患者家属尤其是配偶造成了心理及生理上的负担,容易产生焦虑、抑郁等负面情绪［1］。为了维护和改善患者配偶心理健康,笔者选取33名在南通市第二人民医院行常规血液透析的患者配偶与33名健康体检者作为调查对象进行问卷调查,对患者配偶实施心理干预,观察心理干预前后患者配偶的焦虑、抑郁情况。     

心理干预对肝癌患者负性情绪和生存质量的影响

目的探讨心理干预对肝癌患者负性情绪和生存质量的影响。方法将60例肝癌患者随机分成干预组和对照组,每组30例。采用症状自评表（SCL-90）、抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）、生存质量量表（CARES-SF）对患者进行心理状态和生活质量的评估;对2组患者入院时及治疗后1个月的SDS、SAS、SCL-90及CARES-SF评分结果进行比较。结果2组患者入院时SDS、SAS和SCL-90评分比较差异均无显著性意义（P〉0.05）;干预组治疗后1个月SDS、SAS、SCL-90评分均低于入院时及对照组（P〈0.05）;对照组治疗前后SDS、SAS、SCL-90评分比较差异无显著性意义（P〉0.05）;干预组治疗后1个月CARES-SF评分明显高于入院时及对照组（P〈0.05）。结论心理干预能有效地改善肝癌患者的负性情绪和心理压力,有利于提高生活质量。     

心理护理干预对精索静脉曲张患者术前负性情绪的影响

为探讨心理护理干预对精索静脉曲张患者术前负性情绪的影响.采用90项症状自评量表(SCL-90)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、患者住院满意度调查表对50例精索静脉曲张患者进行心理测评和住院满意度调查,并将其随机分为干预组与对照组各25例.两组均接受常规治疗、护理,干预组同时接受心理护理干预,比较两组疗效.结果干预后干预组SCL-90各因子评分明显下降,其中抑郁、焦虑、恐怖因子与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05),SAS、SDS评分也显著低于对照组(P<0.05),患者满意度高于对照组(P<0.01).认为有效的心理护理干预能显著降低患者的负性情绪,增强手术适应性,提高满意度.     

心理干预疗法对癌症患者负性情绪的效果

目的探讨心理干预疗法对癌症患者焦虑、抑郁性情绪的改善效果。方法将60例住院癌症患者按时间段分为观察组和对照组,每组各30例。对照组实施一般（支持性）心理护理,观察组实施心理护理、心理指导及心理治疗等综合心理干预措施。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）测查负性情绪程度。结果干预后观察组SDS和SAS评分明显低于对照组（P〈0．01）,负性情绪发生率明显低于对照组（P〈0．01）。结论对癌症患者实施综合心理干预,有助于缓解患者的焦虑、抑郁情绪,保持平衡适应的心理状态。     

心理护理干预对精索静脉曲张患者术前负性情绪的影响

护理临床见习是临床带教老师和护生的协同作用,使理论与实践统一结合,是护生从课堂走向临床的关键。临床护理能力是运用护理学的专业知识和操作技能解决患者护理需求的能力,是护生应具备的基本能力[1]。近几年,我科将护理循证、护理程序、护理操作观摩及沟通艺术等知识综合运用在护理临床见习的教学过程中,采取多元化方法对学生进行指导,以问题为中心,以真实的病例为基础,结合现代护理教学方法,引导学生正确分析和解决问题。     

胃癌患者负性情绪及睡眠质量调查与干预对策

目的对胃癌患者负性情绪及睡眠质量进行调查,并提出相应的干预对策。方法选取2015年6月至2017年5月我院收治的原发性胃癌患者142例,采用临床访谈、标准化心理测试等相结合的描述性研究,以调查问卷的形式对入组的胃癌患者进行调查,对纳入患者分别进行负性情绪评分和睡眠质量评分,采用Pearson相关性分析负性情绪与睡眠质量的相关性。结果不同性别、年龄、性格、文化程度、肿瘤分期、医保状况的胃癌患者负性情绪评分比较差异均有统计学意义(P 0. 05)。本组患者中睡眠正常19例,睡眠障碍123例,睡眠障碍率86. 62%;不同房间种类的胃癌患者睡眠质量评分比较差异有统计学意义(P 0. 05)。睡眠障碍患者负性情绪评分明显高于睡眠正常患者,差异有统计学意义(P 0. 05),且负性情绪评分与睡眠质量评分呈显著正相关(P 0. 05)。结论胃癌患者负性情绪普遍存在,负性情绪越重睡眠质量越差,减轻患者负性情绪,有助于改善患者睡眠质量,利于提高患者治疗信心,改善治疗结局。     

积极心理护理干预对强直性脊柱炎患者负性情绪及睡眠质量的影响

目的:研究积极心理护理干预对强直性脊柱炎患者负面情绪、睡眠质量的影响.方法:选取2018年4月至2019 年4月厦门大学附属第一医院骨科收治的强直性脊柱炎患者80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予积极心理护理干预,比较2组患者护理后情绪以及睡眠质量.结果:观察组患者护理后抑郁评分为(7.2 ±1.8)分,对照组患者护理后抑郁评分为(12.6 ±2.7)分,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者护理后焦虑评分为(9.4 ±1.2)分,对照组患者护理后焦虑评分为(13.5 ±3.3)分,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者护理后睡眠质量评分(11.5 ±2.6)分,对照组患者睡眠质量评分(14.1 ±3.2)分,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:积极心理护理干预能够改善强直性脊柱炎患者负面情绪,同时能够提升患者睡眠质量.     

心理护理干预对血液透析患者负性情绪和生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对血液透析患者负性情绪和生活质量的影响.方法:将82例血液透析患者随机分为对照组和观察组各41例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上采取心理护理干预.护理干预前后分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对两组患者的负性情绪进行评分比较,护理干预后采用简明健康调查量表(SF-36)对两组患者的生活质量水平进行比较.结果:护理干预后观察组患者焦虑、抑郁评分明显低于对照组(P＜0.05),患者生活质量显著优于对照组(P＜0.05).结论:对血液透析患者应用心理护理干预不仅可以有效地改善患者的负性情绪,还能够提高其生活质量.