心理干预对乳腺癌患者术前焦虑情绪的影响

目的 观察心理干预对乳腺癌患者术前焦虑情绪的影响.方法 对行乳腺癌根治术的60例患者随机分为观察组和对照组各30例,术前1d对两组患者进行初评,手术日晨再次进行测量.观察指标用Zung焦虑自评表(SAS)进行评估.结果 观察组干预前焦虑评分与对照组差异无显著性意义(P>0.05),观察组干预后术日晨焦虑评分与对照组差异有显著性意义(P<0.01).结论 心理干预可以减轻患者的焦虑心理状态,有利于手术进行和疾病的康复.     

乳腺癌患者术前实施心理干预的作用

乳腺癌术前均存在不同程度的心理障碍 ,既给治疗带来一定困难 ,也影响患者术后康复及生活质量。我们选取2 0 0 0年 2月～ 2 0 0 3年 2月在我院住院并手术治疗的乳腺癌患者 6 1例实施术前心理干预 ,收到了一定的效果。1　临床资料1.1　一般资料　 6 1例均为女性。年龄 2 2～ 72岁。文化程度 :小学 5例 ,初中 17例 ,高中 2 7例 ,大学 12例。职业 :工人 2 4例 ,农民 19例 ,干部 16例 ,其他 2例。癌肿分期 :Ⅱ期10例 ,Ⅲ期 2 8例 ,Ⅳ期 2 3例。1.2　心理障碍原因　通过调查 ,发现 5 8例患者存在不同程度的焦虑症状 ,发生率为 95 .1%。引起患者焦…     

对乳腺癌患者术前焦虑抑郁的心理干预

目的:观察心理干预对乳腺癌患者术前焦虑、抑郁的影响。方法:将随机62例乳腺癌患者编入实验组和对照组。实验组接受术前心理干预,对照组按受常规护理。应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测量对术前焦虑抑郁程度。结果:实验组术前焦虑、抑郁均低于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论:术前心理干预能够解除或减轻手术患者术前焦虑、抑郁情绪,降低心理应激反应。     

护理干预对乳腺癌患者术前焦虑的影响

目的探讨护理干预对乳腺癌患者术前焦虑的影响。方法将本院2010年1月至2010年11月的59例术前伴焦虑乳腺癌患者随机分为对照组28例,干预组31例,对照组给予常规术前护理及临床一般性沟通,干预组在此基础上予以系统的护理干预。干预前后（入院当天、术前1d）采用Zung氏焦虑自评量表进行测量。结果干预前,一般资料、焦虑组间差异无显著意义（P〉0.05）;干预后与干预前比较,干预组焦虑有所缓解（P〈0.05）;对照组无显著变化（P〉0.05）;干预后,干预组焦虑的改善优于对照组（P〈0.01）。结论针对性的护理干预能有效地缓解乳腺癌患者术前焦虑,提高其手术疗效。     

乳腺癌手术患者心理状况及心理干预效果研究

目的 探讨乳腺癌手术患者心理状况及心理干预的效果。方法 随机将住院患者分为干预组28例、对照组28例。采用90（SCL-90）症状自评量表进行测评。结果 心理干预前，两组患者SCL-90的10个症状因子相比较均无显著性差异P〉0．05。进行心理干预后，心理健康状况有明显改观。其中，抑郁和焦虑心理阻碍的改善最为明显（t值分别为3．911和3．170．P〈0．001～0．005）。结论 对乳腺癌患者采取积极心理干预措施，可以增强患者治疗信心，缓解争消除心理压力，提高患者生活质量。     

心理干预治疗乳腺癌患者焦虑恐惧情绪的研究

目的：探讨采用心理干预对乳腺癌患者焦虑恐惧情绪进行治疗的效果。方法选择2003年1月～2008年12月住院未行心理干预的乳腺癌患者35例为对照组;选择2009年1月～2013年3月住院行心理干预的35例乳腺癌患者为治疗组。比较2组患者的年龄、文化程度、婚姻状况、付费方式、护理依从率、护理满意率、淋巴肿胀发生率和焦虑恐惧情绪的差异。结果心理干预前后护理依从率、护理满意率和淋巴肿胀发生率和干预后2组的焦虑恐惧标准分比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论心理干预可以改善乳腺癌患者焦虑恐惧情绪,减少并发症,改善预后。     

护理干预对乳腺癌手术患者术前焦虑的影响分析

目的 探讨和研究护理干预对乳腺癌手术患者术前焦虑的影响。方法选择该院近年来收治的74例乳腺癌手术患者的临床资料作为研究对象,按照随机分组的原则将之分为观察组和对照组各37例,其中对照组患者采用一般护理措施．观察组患者采用护理干预,在干预前和干预后采用STAI状态焦虑量表对两组患者进行焦虑值测定,统计并对比结果。结果观察组患者的评分较干预前和对照组均明显为低,差异具有统计学意义（P〈0．05）,从血压和心率方面来看．对照组患者干预后较干预前血压和心率出现明显上升（P〈0．05）,而观察组患者则无明显变化（P＞0．05）。结论实施护理干预能够有效的改善患者的心理状况,减轻焦虑、紧张、恐惧和烦躁等负面情绪的影响,不但有利于患者配合手术,而且能很大程度的稳定患者的生理状态,确保手术能够顺利进行,相较于传统的护理模式有着明显的优势,值得在临床上加以推广和应用。     

心理干预对乳腺癌患者心理健康状况的影响

本文运用心理干预对乳腺癌手术患者实施护理 ,收到了满意效果 ,现报告如下。对象均为 2 0 0 1年～ 2 0 0 3年我院确诊并手术治疗的乳腺癌患者 68例 ,均为已婚女性 ,年龄 3 0～ 69岁。随机将其分为对照组和干预组。干预组 3 4例 ,文化程度为大专以上 5例 ,初高中 17例 ,小学及文     

心理干预对择期剖宫产患者术前焦虑的影响

目的探讨心理干预对择期剖宫产患者术前心理焦虑的影响。方法随机将40例择期接受剖宫产术的患者分为观察组(20例)和对照组(20例)。对照组接受一般的心理护理,观察组接受术前心理干预并测定其术前心率、血压和焦虑值。结果观察组均显著低于对照组(P<0.05)。结论心理干预在解除和缓解剖宫产术患者术产焦虑的效果明显优于一般的心理护理。     

维持性血液透析患者焦虑状态的心理干预分析

目的探讨维持性血液透析患者焦虑状态的心理干预、方法及效果。方法将100例维持性血液透析患者随机分为实验组和对照组各50例，对照组遵医嘱行血液透析，患者常规护理；实验组除接受常规护理外，针对患者焦虑状态再进行系统的心理干预，应用Zung氏自评焦虑量表对患者分别在入院时，在1、2、3mo末进行焦虑状态评定。结果入院时心理干预与对照组焦虑状态发生率比较无显著差异（p〉0．05）。在1、2、3mo末两组焦虑状态比较有显著差异（p〈0．05，p〈0．01）；心理干预组入院时与心理干预后的在1、2、3mo末焦虑状态比较有高度显著差异（p〈0．05，p〈0．01）。结论针对性心理干预措施能明显减轻维持性血透患者的焦虑状态。     

心理干预护理在乳腺癌术后患者中的应用及效果评价

目的：探讨心理干预护理在乳腺癌术后患者中的应用价值。方法：将64例乳腺癌术后住院患者随机分成心理干预护理组及对照组各32例,对照组进行常规护理,心理干预护理组在对照组的基础上给予心理干预护理。在治疗前和治疗第2、4、6、8周末分别使用汉密尔顿抑郁量表（ HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（ HAMA）评定2组疗效。并在出院后随访2个月评定化疗的依从性。结果：在治疗8周末,心理干预护理组患者HAMD-17、HAMA总分均低于对照组（P ＜0．01）,2个月随访的化疗的依从性高于对照组（P ＜0．01）。结论：心理干预护理可显著提高乳腺癌术后患者的生存质量和化疗依从性。     

心理干预对急诊冠脉介入患者焦虑情绪的影响

目的:研究心理干预对急诊冠脉介入患者焦虑情绪的影响.方法:120例急诊冠脉介入患者,按半随机化原则将患者分成对照组60例和试验组60例.两组均采用常规护理,试验组在此基础上实施心理干预,并在术后及术后第三天填写焦虑自评量表(SAS),同时对手术并发症及满意度情况进行调查.结果:对照组干预前后自身比较有统计学差异(P＜0.05),试验组干预前后自身比较统计学差异显著(P＜0.01),试验组较对照组焦虑程度明显改善(P＜0.01).结论:急诊冠脉介入患者术后为焦虑状态,给予术中及术后心理干预能够减轻患者的焦虑情绪,有益于患者病情的恢复.     

对乳腺癌患者焦虑抑郁情绪的研究及心理伦理干预

目的探讨乳腺癌患者焦虑抑郁情绪和正常人群焦虑抑郁情绪的差别,为心理伦理治疗提供依据。方法随机选取乳腺癌患者100例和正常对照组患者100例,采用心理问卷和心理量表测试,分别对两组研究对象进行一次性完成症状自评量表（SCL290）、抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）的测试及评定,然后对两组患者进行比较,并提出伦理对策。结果乳腺癌患者焦虑抑郁情绪明显的高于正常人群（P〈0．05）,焦虑抑郁情绪得分分别为89％和18％（P〈0．05）,心理伦理治疗势在必行。结论乳腺癌患者具有更高的焦虑抑郁情绪发生率,对乳腺癌患者进行治疗时,要加强心理咨询和心理治疗等心理伦理方面的干预,以减轻焦虑抑郁情绪的发生率,提高病人的生活质量。     

手术患者焦虑情绪推行心理干预的可行性分析

目的：对手术患者焦虑情绪推行心理干预的可行性进行分析。方法：选取在本院进行手术的98例患者,将其随机分成两组,每组49例,对照组患者采用常规护理;观察组患者在常规护理的基础上,加上心理干预。对比分析两组患者术中、术后1d的焦虑情绪。结果：采用综合医院焦虑量表对患者的心理焦虑值进行评价,两组患者经过护理后,观察组患者术中和术后1d的焦虑值均低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈O．05）。结论：心理干预可以有效消除手术患者的焦虑情绪,因此认为手术患者焦虑情绪推行心理干预具有一定可行性。     

认知干预对胃癌患者术后抑郁、焦虑及失眠的疗效

目的探索认知干预对胃癌患者术后伴发抑郁、焦虑和失眠的疗效。方法使用17项汉密尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表和阿瑟斯失眠量表对在院胃癌术后1周内患者进行情绪和睡眠状况的评估,符合纳入标准的患者随机进入认知干预组和临床管理组,接受为期8周,共6次认知干预或临床管理,在最后1次干预结束时和3个月后对患者的情绪和睡眠情况再次评估。结果①在干预后和随访期,认知行为干预组和临床管理组的抑郁、焦虑和失眠程度和发生比例和基线期相比均显著降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;②干预后,认知行为干预组抑郁得分（7．37±2．72）低于临床管理组（9．40±3．09）,差异有统计学意义（P=0．009）,两组的焦虑（7．03±3．07,8．23±2．90）和睡眠得分（7．76±1．68,8．57±2．65）差异无统计学意义;两组抑郁、焦虑和失眠的疗效比较差异无统计意义;③随访期,认知行为干预组抑郁、焦虑得分和疗效与临床管理组比较,差异有统计学意义（P〈0．001）,两组的睡眠得分（5．00±2．88,4．73±3．24）和疗效比较,差异无统计学意义。结论认知行为疗法和临床管理均可改善胃癌术后患者的抑郁、焦虑、失眠情况,认知行为疗法对胃癌患者术后抑郁、焦虑情绪改善效果好于临床管理,对睡眠的改善两者效果相当。     

心理干预对不同时期乳腺癌患者的作用研究

目的:对乳腺癌患者不同时期的心理特点进行分析,制定有效的干预措施,通过心理干预减轻患者焦虑,提高治疗效果。方法:在患者入院当日、手术前一日、化疗前一日、出院当日针对性的给予心理干预。结果:实施干预组的患者各种副反应发生率低于对照组。结论:心理干预对于减轻乳腺癌患者不同时期的焦虑情绪,提高治疗效果,具有一定的临床意义。     

社区综合干预对乳腺癌患者抑郁和焦虑情绪的影响

目的探讨社区综合十于贞对乳腺癌患者抑郁和焦虑情绪的影响。方法将112例乳腺癌病人随机分为两组,干预组与对照组各56例。同时具备“生物-心理-社会”三者干预因素的归于治疗组,不同时具备三者干预因素的归于对照组。观察比较乳腺癌患者存干预前、6月后、12月后SDS和SAS评分。结果十顶组患者抑郁、焦虑情绪12个月后得到明艟改善,前后比较有显著性差异（t=4．055,5．540;P〈0．01）,与对照绀相比有湿著性差异（t=-4．093,-4．836,P〈0．01）。结论社区综合十预能够明显改善乳腺癌患者抑郁、焦虑情绪,且改善程度与时问成止比,干预时间以12个月左右为佳。     

心理干预对晚期胃癌患者伴发焦虑抑郁的影响

目的:胃癌患者和其他恶性肿瘤一样,可以导致患者出现明显的焦虑或抑郁情绪,本文探讨心理干预对晚期胃癌患者伴发的焦虑抑郁的影响。方法:92例伴发焦虑抑郁的晚期胃癌患者随机分为心理干预组(44例)和对照组(48例),心理干预组接受心理干预联合常规药物治疗,对照组只接受常规药物治疗,两组患者均采用抑郁和焦虑自评量表(SDS、SAS)作为治疗效果的测查指标。结果:心理干预组抑郁指数在治疗后比治疗前显著下降(39.8±4.5&56.8±4.8,P<0.01);焦虑指数也显著下降(36.7±5.1&59.8±4.9,P<0.01),而对照组治疗后比治疗前抑郁指数下降不明显(53.4±5.3&57.1±5.6,P>0.05),焦虑指数下降较明显(47.7±5.3&60.2±6.8,P<0.05),但在治疗后两组组间比较两项指数,对照组均明显高于心理干预组(P<0.05)。结论:心理干预对晚期胃癌患者的整体康复有促进作用。