无锡市某私营铅蓄电池厂铅作业危害分析

目的监测与评价某私营铅蓄电池厂铅作业相关的职业病危害因素,为后续铅作业人员的个人防护和健康监护提供科学依据。方法采用现场调查方法了解该企业职业卫生管理现状,按GBZ159—2004、GBZ／T160．10～2004和GBZ2．1—2007等对工作场所中铅烟、铅尘进行检测和分析并结合职业健康检查分析影响工作人员血铅浓度的潜在因素。结果该企业存在铅烟、铅尘等职业病危害因素;铅烟、铅尘超标率为92．1％,铅作业人员血铅浓度增高比例为77．5％;铅作业人员血铅浓度与工龄、学历、下班前是否沐浴以及铅作业相关卫生知识知晓率有关（均P〈0．05）。结论该私营企业存在明显的铅作业危害,应改善工作环境,加强作业人员健康宣教及健康防护。     

高邮市某铅蓄电池企业工人血铅调查结果

目的调查某铅蓄电池企业工人铅接触浓度及工人血铅水平,为采取预防措施提供依据。方法现场开展铅烟尘浓度监测,对铅作业人员进行血铅检测,采用描述性流行病学方法分析资料。结果现场监测铅尘合格率44.44%,铅烟合格率62.5%;224名铅作业工人中有5人血铅超过限值;是否直接接触铅岗位工人血铅值差异有统计学意义(P0.05)。结论该企业铅作业工人的血铅水平与工种有关,建议加强职业卫生监督管理。     

宜兴市铅蓄电池生产企业职业卫生现状

铅蓄电池生产企业是以铅为主要原料生产蓄电池的，生产过程中产生铅烟、铅尘等职业病危害因素，易导致铅作业工人发生铅中毒等职业病。为了解我市铅蓄电池生产企业职业卫生现状，我们于2005年3-10月对全市铅蓄电池生产企业进行了职业卫生学调查，现将结果报告如下。     

佛山市某铅酸电池企业铅危害专项整治前后效果比较

目的调查某铅酸电池企业治理前后铅危害情况,为中小蓄电池企业提供职业病防护措施。方法对工作场所空气中铅烟、铅尘水平进行检测,收集铅作业工人的血铅资料,并对其职业病防护设施、个人防护用品使用及职业卫生管理情况进行调查。结果整改前工作场所铅烟、铅尘水平全部超标,接铅工人血铅值最高达4.75μmol/L;整改后铅烟、铅尘合格率分别为100%和66.7%,工人血铅水平未发现超标。结论通过对防护设施的合理设计以及加强职业卫生管理,中小蓄电池生产企业工作场所铅烟、铅尘水平可以得到有效控制。     

某蓄电池生产企业铅危害控制追踪调查

通过某外资铅蓄电池生产企业9年作业环境检测资料及258名铅作业工人的血铅及血细胞参数测定结果分析,提示该企业车间空气中铅浓度能控制在标准限值以下,铅烟控制较铅尘稳定,铅作业人员血铅处于正常范围,男工血铅水平高于女工,说明低剂量铅接触能造成血细胞的改变,并存在性别差异,女工较男工敏感。 更多还原     

某铅酸蓄电池生产企业铅防护效果分析

结合职业卫生现场调查,分析某中型铅蓄电池生产企业工作场所空气中铅烟(尘)检测报告和工人血铅含量,评估铅烟(尘)防护效果。结果显示,铸板、分片、刷片等多个岗位通风效率不足。铅烟(尘)检测点合格率呈现先升高后降低的趋势,工人血铅含量和疑似慢性铅中毒患病率先降低后稍有升高,铅尘岗位高于铅烟岗位。铅危害严重的现状表明,企业仍需加大铅烟(尘)危害防治的力度。     

某废旧铅蓄电池回收利用企业职业病危害调查分析与防治对策

目的 了解某废旧铅蓄电池回收利用企业的职业病危害状况,提出职业卫生防治对策。方法 采用职业卫生调查、职业卫生检测和职业健康监护等方法收集某废旧铅蓄电池回收利用企业的职业病危害数据和资料,对数据进行分析。结果 该企业铅尘、铅烟合格率分别为40%和20%,煤尘、硫酸、二氧化硫、一氧化碳合格率均为100%,噪声合格率为77.8%。结论 该废旧铅蓄电池回收利用企业铅尘、铅烟职业危害严重,应改善工艺布局,加强生产设施的密闭化,完善通风除尘设施,加强铅作业人员职业卫生管理措施。     

某铅酸蓄电池企业职业危害及从业人员血铅调查

目的了解某铅酸蓄电池企业作业场所有害因素水平,及对从业人员血铅浓度的影响,为职业健康监护提供科学依据。方法对作业场所进行职业卫生调查,检测铅烟(尘)、硫酸浓度、噪声强度,利用电位溶出仪,对655名从业人员进行血铅检测。结果该铅酸蓄电池厂作业场所铅烟(尘)暴露严重,不合格率达64.3%(9/14),;噪声检测不合格率达31.0%(9/29);硫化物检测合格率为100.0%(15/15);铅烟(尘)不合格岗位主要有:包片、磨片、铸板、铸焊等,以磨片最为严重;高浓度铅暴露岗位的从业人员血铅水平和血铅超标率也较高。不同年龄、性别从业人员平均血铅水平存在明显差异(P值均<0.05)。结论该铅酸蓄电池企业铅暴露严重,血铅水平与从业人员年龄、性别、岗位相关,建议采取相应措施加强职业防护。     

宿迁市某铅酸蓄电池生产企业铅尘铅烟治理情况

目的评价宿迁市某铅酸蓄电池生产企业铅尘铅烟的治理效果,找出存在问题,以助企业后期整改。方法通过现场职业卫生调查、职业病危害因素检测和职业健康检查,综合分析治理前后工作场所的铅尘铅烟检测情况和铅作业劳动者血铅体检情况。结果治理后的铅尘、铅烟浓度无明显降低,仍有75%铅尘铅烟岗位超标;且休息室中铅尘和铅烟的浓度较高(0.129 mg/m~3);治理后劳动者血铅超标率变化不大,仍有劳动者血铅≥400μg/L。结论本次治理效果一般,地面、设备表面、工作台面积尘较多,休息室和劳动者工作服积尘较多,未制定劳动者盥洗、进出休息室着装、防护用品佩戴的制度,应立即按照治理方案进一步整改。     

17家蓄电池极板生产企业整改后职业病防护设施效果评价

目的评价某地17家乡镇蓄电池极板生产企业整改后职业病防护设施的效果。方法对17家生产企业作业场所空气中的铅尘、铅烟含量进行监测，对铅接触人员的血铅含量进行测定。结果对17家生产企业149个铅作业点进行了现场检测，共收集1237件样品。其中，114个作业点合格，点合格率为76．5％；35个点TWA超标，铅尘TWA最高值为0．64mg／m^3，超过国家标准12．8倍，铅烟TWA最高值为0．167mg／m^3，超过国家标准5．6倍。对953名铅作业工人进行职业性健康体检，轻度铅中毒者8人，血铅水平偏高（≥400μg／L）112人，工人平均血铅水平为309μg／L。结论整改后的17家乡镇蓄电池极板生产企业的职业病防护设施较整改前完善，有较明显防护效果；但某些蓄电池极板生产企业铅作业岗位仍存在明显的职业危害情况，应进一步完善作业场所的卫生防护设施，为工人配备有效的个体防护用品。     

上海市铅酸蓄电池行业职业卫生状况调查

目的 了解上海市铅酸蓄电池行业中铅对作业人员的危害现状,评估铅危害程度及防护措施效果。 方法 采用流行病学调查方法,对上海市铅酸蓄电池行业13家企业进行职业卫生现状调查,并对作业场所空气中铅烟、铅尘浓度进行检测。 结果 13家企业中,4家生产型企业的规模相对较大,部分工序采用了自动化、密闭化生产,但也存在防护设施设计不合理、敞开作业等情况;8家组装型企业均为小型企业,生产的产品、产量差异较大,生产环境不理想,厂房设备简陋,主要采用手工工具进行生产;1家回收型企业生产环境恶劣,生产设备简陋,防护设施欠缺或不足,职业卫生管理不规范。5家企业作业环境空气中铅烟短时间接触浓度超标率为26.5%,铅尘短时间接触浓度超标率为21.2%。铅尘浓度超标率最高的是磨边岗位,其次是包板和涂板;铅烟浓度超标率从高到低依次是精炼、熔铅、铸焊、浇铸和造粒岗位。 结论 改进生产工艺,合理设置防护设施,改善作业环境和加强职业卫生监管是防治铅中毒的重要手段;加强职业卫生培训,提高作业人员的防护意识,加强个体防护也不容忽视。     

某企业630名铅作业工人职业健康监护分析

目的了解铅酸蓄电池生产企业铅作业工人的健康情况。方法收集2018年1-12月某铅酸蓄电池生产企业630名铅作业工人在岗期间的职业健康检查资料,及该企业职业病危害因素检测评价报告资料进行分析。结果铅烟、铅尘超标的岗位中,出现神经衰弱症状的工人检出率较高,血铅异常率较高。检出疑似职业性慢性铅中毒16名;检出中度贫血4名,为铅作业职业禁忌证。接触铅的工龄越长,血铅异常率越高;男性接铅工人血铅异常率明显高于女性;女性接铅工人血红蛋白异常率明显高于男性,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论该铅酸蓄电池企业铅作业工人存在明显职业健康损害,职业卫生监管部门应当加强监督执法力度,督促企业做好职业健康检查工作和职业病危害因素控制,从而预防控制职业性慢性铅中毒。     

铅蓄电池加工中铅危害的关键控制点分析

目的了解铅蓄电池加工行业中铅危害的分布和强度,提出控制该行业铅危害的防治关键环节和措施。方法选取广东某铅蓄电池加工企业作为调查对象,依据《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》,采用职业卫生调查和现场检测相结合的方法,明确铅危害的关键控制作业点和岗位。结果现场检测数据显示,共检测26个重点铅作业岗位的铅TWA浓度,其中14个岗位的铅TWA浓度超标,超标率达53．8％;超标岗位主要分布在合膏涂板组、化成组、切板组、组立课车间。共检测了车间37个作业点的铅烟／尘短时间浓度,结果显示17个作业点的铅烟／尘短时间浓度超过职业接触限值,超标率达45．9％;超标点主要分布在铸造组车间、合膏涂板组车间、切板组车间、组立课车间。职业健康体检血铅结果表明,某铅蓄电池加工企业2011年职工的血铅水平明显高于2010年职工的血铅（t=一5．5,P〈0．01）。结论铸造组车间、合膏涂板组车间、切板组车间、化成组车间、组立课车间的铅烟／尘超标严重,铅蓄电池加工行业的铅危害程度较大。铅蓄电池加工行业应加强铅蓄电池加工车间超标点的局部通风设施效果,加强保洁管理,减少二次扬尘,改善整体大环境,并且加强工人有效个体防护和养成良好个人卫生习惯。     

接触低浓度铅作业工人血铅检测结果分析

对某铅酸蓄电池厂工作场所铅烟(尘)浓度进行检测,测定工人血铅含量。结果显示作业环境中铅烟(尘)浓度未超标,但工人血铅值却明显增高。提示定期对接触低浓度铅作业工人进行血铅检测,有助于预测可能产生的职业健康损害,预防铅危害的发生。     

常熟市铅蓄电池行业车间空气中职业病危害因素检测结果

铅蓄电池制造行业在生产中采用铅为主要生产原料,在铅蓄电池的极板生产与蓄电池装配生产过程中不可避免地会产生铅烟、铅尘、硫酸等职业病危害因素,如果防护失当,会对作业工人造成较大的健康损害。为加强职业病防护工作,我们对铅蓄电池制造企业车间空气中的铅烟、铅尘、硫酸进行了现场检测,现将结果报告如下。     

铅作业工人职业卫生知信行对血铅影响

目的了解铅作业工人职业卫生知信行现状及其对血铅的影响。方法采用整群抽样的方法,选取冶炼行业接触铅危害的一线作业人员351人为研究对象,采集其周围静脉血检测血铅水平,采用自行设计的《铅作业人员职业卫生知信行调查问卷》进行问卷调查。结果研究对象中,145人血铅超标(≥600μg/L),超标率为41.3%。职业卫生知识、态度、行为3个维度得分正确率分别为25.1%、45.3%和15.7%。多因素Logistic回归分析结果显示,工作中不按规定佩戴个人防护用品、下班后回家前不洗澡并更换衣服、饭前不漱口及洗手、在工作岗位上吸烟及进食4个行为因素均是血铅超标的危险因素(P0.05)。结论不良的职业行为习惯可导致作业人员血铅超标的风险升高。     

某铅酸蓄电池企业职业危害因素识别与评价

采取现场职业卫生学调查、现场检测与评价等方法,对某铅酸蓄电池生产存在的职业危害因素进行识别、分析与评价。铅酸蓄电池企业生产过程产生的主要职业危害因素是铅烟、铅尘、噪声等。铅烟检测超标率为40.0%,铅尘检测超标率为100.0%,噪声检测超标率为50.0%;职业健康体检血铅水平达到400μg/L以上者占总人数的15.3%;极板、焊接岗位职工血铅超标率高达34.1%和26.2%;部分作业场所职业病防护设施设置不合理;部分岗位员工个体防护用品佩戴不规范,提示铅酸蓄电池企业职业危害因素现状不容忽视,需加紧采取有效的职业病危害预防控制措施。 更多还原     

某蓄电池企业职业卫生状况、工人血铅水平及影响因素分析

目的了解福建某蓄电池企业职业卫生状况及工人血铅水平,分析血铅影响因素,为防治提供参考。方法调查工人基本情况及生产工艺流程,对存在铅烟、铅尘危害的岗位现场抽样检测铅浓度;检测工人血铅水平并分析影响因素。结果共调查794人,危害岗位现场检测铅浓度超标率21.8%(19/87);工人血铅均值329.24μg/L (36.80μg/L～1 052.00μg/L),血铅超限值(≥400μg/L)27.7%(220人),其中超诊断值(≥600μg/L)4.2%(33人);高血铅水平多因素分析结果显示,工龄、性别、学历、每周饮酒次数、工种、是否佩戴防尘口罩对血铅水平有影响。女性高血铅风险较低(OR=0.36);≥初中学历高血铅风险较低(OR=0.36);未佩戴防尘口罩、工龄≥3年、饮酒≥4次/周、铅高暴露工种,也是高血铅水平的危险因素。结论应减少企业生产中的铅危害,改进生产工艺,以减少接触铅机会。应加强职业卫生管理,提高防护意识,以减少铅毒对健康的危害。     

2001—2012年某特大型铅蓄电池生产企业铅污染评价

目的对某特大型铅酸蓄电池生产企业投产12年来工作场所铅烟和铅尘及接触人群血铅进行动态分析,评价其预防职业性铅中毒效果。方法通过现场职业卫生调查,了解其生产工艺流程和基本职业卫生情况;采用火焰原子吸收光谱法检测工作场所的铅烟(尘)浓度,用石墨炉原子吸收光潽法检测接触人群的血铅水平,并分别依照GBZ 2.1—2007和GBZ 37—2002进行评价。结果该铅蓄电池生产企业投产以来(2001—2012年)铅尘的时间加权平均浓度(C TWA)的检测值范围为0.002~3.105 mg/m3,中位数0.047 mg/m3,合格率45.0%~83.3%,平均合格率61.7%(187/303);铅烟C TWA为0.002~2.523 mg/m3,中位数0.039 mg/m3,合格率20.0%~100%,平均合格率49.0%(73/149)。铅烟(尘)合格率31.8%~88.9%,平均合格率57.7%(260/452),不同年度合格率差异有统计学意义(P<0.01),铅烟(尘)合格率从2002年度的31.8%上升至2011年的88.9%。12年间定期职业健康检查共7 893人次,血铅浓度为0.080~4.213μmol/L,平均为(1.098±0.464)μmol/L;男性、女性血铅分别为(1.131±0.440)、(0.727±0.340)μmol/L,男女血铅差异有统计学意义(P<0.01)。随着年份的增长,人群血铅均值有下降的趋势(R=-0.755,P<0.01)。12年间血铅<1.9、1.9~2.9、>2.9μmol/L人群构成比分别为94.83%、4.78%、0.39%。将血铅分为<1.9(血铅正常)和≥1.9μmol/L(血铅偏高)2个等级进行构成比的卡方检验,不同年度间接触人群的血铅等级构成差异有统计学意义(P<0.01),血铅<1.9μmol/L接触人群的构成比从2001年的80.99%上升至2012年的100.00%。共有7人诊断为慢性职业性铅中毒,其中轻度、中度中毒分别为5、2例。结论该企业投产以来铅烟(尘)浓度与接触人群的血铅水平逐年下降,血铅超标率和慢性职业性铅中毒发生率低,预防慢性职业性铅中毒效果显著。     

新会区铅作业人员血铅和血锌原卟啉测定结果探讨

目的了解新会区铅接触工人血铅和血锌原卟啉(ZPP)水平。方法选择新会区2家蓄电池厂253名铅作业人员作为研究对象,用石墨炉原子吸收光谱法测定血铅,用ZPP-3800型血液锌原卟啉测定仪测定ZPP,火焰原子吸收光谱法测定作业车间空气中的铅烟及铅尘的浓度。结果 A蓄电池厂空气中铅烟和铅尘含量不超标,铅作业工人血铅浓度平均值为223.9 g/L±86.31 g/L,ZPP浓度平均值为1.43 mol/L±0.47 mol/L;B蓄电池厂空气中铅烟和铅尘含量超标率分别为20%和30%,铅作业工人血铅浓度平均值为323.17 g/L±96.77 g/L,ZPP浓度平均值为1.80 mol/L±0.60 mol/L;两蓄电池厂铅作业人员血铅和ZPP检测的超标率差异有统计学意义(χ2值分别为5.95、14.85,P0.05);两厂男性和女性铅作业工人Pb B浓度与ZPP浓度均存在相关性(r值分别为0.970、0.929,P0.01)。结论建议铅作业工厂改进生产工艺,改良作业场所的工作环境,对铅作业工人进行定期职业健康体检。