宫颈环形电切术后应用纳米银治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的观察宫颈环形电切术后应用纳米银治疗慢性宫颈炎的疗效。方法110例患者随机分为观察组和对照组各55例。观察组在宫颈环形电切术后应用纳米银,对照组单纯行宫颈环形电切术。观察2组阴道排液时间、治愈时间及术后并发症情况。结果观察组各种并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;阴道排液时间和治愈时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论宫颈环形电切术后应用纳米银治疗慢性宫颈炎,可明显缩短治愈时间,减少术后并发症。     

宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的 探讨宫颈环形电切术(LEEP刀)治疗慢性宫颈炎的疗效观察.方法 将260例慢性宫颈炎患者,随机分为LEEP刀治疗组(观察组130例)和微波治疗组(对照组130例).比较两组的疗效及并发症.结果 LEEP刀治疗慢性宫颈炎的治愈率为99.23%,对照组治愈率为65.38%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 LEEP刀是治疗慢性宫颈炎的疗效好、并发症少的理想治疗方法.     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变疗效观察

目的探讨子宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床效果。方法回顾2006年8月至2009年9月在驻马店市妇幼保健所妇科门诊诊断为CIN的部分患者进行LEEP治疗,随访3年,并观察术前阴道镜活检,术中情况,术后病检及治疗效果。结果①术中出血平均13.2ml,患者反应轻;②术前术后宫颈组织病理检查符合率:CINI95.24%CINII75%CINIII50%;③对140例患者随访,术后6个月治愈率97.14%。其中CINI98.32%CINII93.75%CINIII80%,术后1年复发率1.25%。结论 LEEP治疗CIN安全、有效,创伤小,并发症少,治愈率高,复发率低。     

36例宫颈炎行宫颈环形电切术治疗后的临床效果分析

目的：探究与分析宫颈炎行宫颈环形电切术治疗后的临床效果分析。方法选取本院自2012年2月~2014年2月收治的36例慢性宫颈炎患者作为临床研究对象,对该组患者行宫颈环形电切术治疗,观察该组患者的手术时间、术中出血量、疼痛情况及术后恢复情况。结果全部患者经治疗后均未出现明显疼痛症状,平均手术时间为（10.7±2.5）min,术中出血量多在5 ml以下,随访情况较好,治愈率达100%。结论采用宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎的临床疗效显著,手术时间较短,术中出血量较少,加快了术后康复速度,值得推广。     

宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎的临床观察

慢性宫颈炎多由于急性宫颈炎未治疗或治疗不彻底,病原体隐藏于宫颈黏膜形成慢性炎性反应,有些患者无急性宫颈炎病史,而直接表现为慢性宫颈炎,按病理可分为:宫颈糜烂、宫颈息肉、宫颈黏膜炎、宫颈囊肿、宫颈肥大5类[1]。宫颈环形电切术(LEEP)是近年开展起来的一种新技术,该方法采用低电压高电流以及细微的环型电刀切除宫颈病变,可在门诊进行并     

宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂216例疗效观察

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP刀）治疗宫颈糜烂的疗效和临床应用价值。方法利用妇科LEEP刀治疗宫颈糜烂。结果痊愈率94%,有效率100%。结论 LEEP刀治疗宫颈糜烂方便、有效、值得临床推广应用。     

宫颈环形电切术在宫颈病变中的应用效果观察

目的观察LEEP刀治疗宫颈病变的临床疗效。方法将80例宫颈病变患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组采用常规手术治疗,观察组采用LEEP手术治疗。观察2组临床疗效及并发症情况。结果观察组总有效率为97．5％高于对照组的80．0％,差异有统计学意义（P〈O．05）。观察组术中出血、创面感染、宫颈外口粘连、宫颈管狭窄等发生率均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论LEEP刀治疗宫颈病变疗效显著,并发症少,可明显改善患者的预后质量,值得临床推广应用。     

宫颈环形电切术治疗宫颈疾病的临床分析

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）在治疗宫颈病变中的应用价值。方法 2008年3月至2009年8月在门诊就诊和本地区防癌普查的178例接受LEEP治疗的宫颈病变患者进行回顾性分析。经液基薄层细胞学（TCT）和阴道镜下活检证实,宫颈上皮内瘤变（CIN）者113例,慢性宫颈炎65例。结果慢性宫颈炎经LEEP术后全部治愈无复发;113例CIN者经LEEP,术后病理检查示宫颈慢性炎症81例（45.5%）,CINⅠ47例（26.4%）,CINⅡ34例（19.1%）,CINⅢ16例（9.0%）;其中有2例为原位癌。术后治愈率达96.7%（171例）。结论 LEEP治疗宫颈CIN和慢性宫颈炎安全有效,简单易行,避免二次治疗和过度治疗,治疗同时进行诊断,基层医院可开展。     

宫颈环形电切术164例分析

目的 探讨宫颈环形电切术(LEEP)在宫颈病变诊断及治疗中的价值.方法 164例慢性宫颈炎及CIN患者行宫颈环形电切术,术后随访半年,观察疗效及手术的安全性.结果 宫颈环形电切术治愈率为92.68%,在慢性宫颈炎组、CIN Ⅰ组及CINⅡ组的治愈率分别为93.90%、90.74%和92.86%,三者比较差异无显著性.术后病理级别上升11例,与阴道镜下多点活检比较,其结果更准确.手术并发症出现率仅4.88%,经保守治疗后均治愈.结论 LEEP术既高效又安全,是慢性宫颈炎和CIN诊断及治疗的较好方法.     

宫颈环形电切除刀治疗慢性宫颈炎27例疗效观察

目的观察宫颈环形电切除刀(LEEP刀)治疗慢性宫颈炎的疗效及安全性,探讨其临床价值。方法 27例慢性宫颈炎按糜烂面积大小分为3组,7例为轻度(Ⅰ度组)、14例为中度(Ⅱ度组)、6例为重度(Ⅲ度组),3组患者均采用LEEP刀治疗,对比一次性成功治愈率。结果 3个月后评价临床疗效,Ⅰ度组与Ⅱ度组临床疗效无显著性差异(χ2=0.003407,P=0.998298);Ⅰ度组与Ⅲ度组疗效有显著性差异(χ2=8.102652,P=0.017399);Ⅱ度组与Ⅲ度组疗效有显著性差异(χ2=13.28895,P=0.001301)。结论 LEEP刀治疗慢性宫颈炎效果显著,尤其对轻度、中度糜烂患者,临床一次治愈率高且无明显副作用,操作简单易行,具有临床推广价值。     

探讨宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变的疗效

目的 探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈癌前病变的疗效。方法 80例宫颈癌前病变患者随机分配为两组,每组40例。观察组采用LEEP术联合保妇康栓治疗;对照组采用保守药物治疗。实时记录手术和患者的情况并进行分析。结果 观察组的治愈率为95.0%高于对照组的77.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 LEEP治疗宫颈癌前病变效果更好,治愈率更高,不良反应少,值得推广。     

LEEP刀宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变临床观察

目的探讨LEEP刀宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的临床疗效、并发症等。方法通过对2006年1月-2008年12月行阴道镜下活检病理诊断为CIN的256例患者行LEEP刀宫颈环形电切术者随访并行回顾分析。结果阴道镜下活检病理诊断与最后诊断的符合率为88.67%（227/256）,252例患者术后1年细胞学检查均转阴性（100%）,其中245例人乳头状瘤病毒（HPV）DNA阳性患者中,238例术后1年HPVD-NA转为阴性（97.14%）。结论 LEEP刀宫颈环形电切术具有手术操作简单、并发症少、疗效高等特点,是一种理想的CIN诊治方法。     

门诊宫颈环形电切术的护理干预

目的探讨门诊宫颈环型电切术（LEEP）的护理方法。方法对门诊215例宫颈良性病变进行宫颈LEEP治疗,按计划进行围手术期护理干预,分别于术后1个月、2个月观察治愈效果。结果术后2个月创面完全恢复光滑。治愈208例,包括二次手术6例;有效7例,均为宫颈肥大未完全纠正。总有效率100%。结论门诊LEEP对宫颈病变是一种快速、安全、有效的治疗方法,术前、术后护理对其治疗效果起到至关重要的作用。     

阴道镜下宫颈环形电切术治疗宫颈病变268例临床观察

目的探讨阴道镜宫颈环形电切术诊断及治疗宫颈疾病的临床效果。方法对经妇科检查、宫颈脱落细胞学检查、阴道镜及宫颈活检初步诊断为不同类型宫颈疾病的门诊患者268例采用宫颈环形电切术治疗,手术标本均送病理学检查,同时观察手术时间、手术出血量及术后疗效。结果手术平均时间5．8min,平均出血量6．7ml,无继发性感染发生。手术标本经病理学检查明确诊断。结论宫颈环形电切术治疗宫颈疾病操作简单、安全,手术时间短,出血少,术后阴道排液少,治疗效果佳,可提供完整的病理标本,在治疗同时能进行诊断。     

宫颈环形电切术治疗宫颈疾病的临床疗效观察

目的:观察官颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈疾病的临床疗效.方法:回顾分析我科94例行宫颈环行电切术患者临床资料.结果:手术一般情况较好,手术时间、出血量及术后并发症等,均达到了理想的状况;切除组织病理检查未受到影响,诊断价值较阴道镜下活检检出率高;手术一次性治愈率为95.6%.结论:宫颈环形电切术在对宫颈疾病的防治方面具有重要的临床意义,值得推广.     

宫颈环形电切术对宫颈癌前病变的疗效分析

目的 探究宫颈环形电切术对宫颈癌前病变的疗效。方法 68例宫颈癌前病变患者,根据电脑流水号编号分为对照组及研究组,每组34例。对照组采用宫颈冷刀锥切术治疗,研究组采用宫颈环形电切术治疗。对比两组临床疗效,并发症发生情况,手术指标(手术时间、术中出血量)。结果 研究组总有效率94.12%高于对照组的73.53%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症发生率2.94%低于对照组的20.59%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组手术时间(12.64±2.12)min短于对照组的(22.86±4.19)min、术中出血量(21.27±3.81)ml少于对照组的(36.44±4.37)ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 宫颈环形电切术用于治疗宫颈癌前病变的成效显著,并发症发生率低,术中出血量少,可缩短手术时间,建议将该治疗方法广泛推广应用。     

宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈糜烂的临床效果。方法回顾性分析2006年2月至2008年3月76例患者采用宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂,观察手术疼痛程度、术中、术后出血情况、阴道流液时间、术后3个月阴道镜检查宫颈创面愈合情况。结果宫颈糜烂一次性治愈率为94.8％,治疗效果显著。结论宫颈环形电切术操作简单、不良反应轻、恢复快、安全有效,是治疗宫颈糜烂的有效方法。     

LEEP刀术加宫颈黏膜诱导凝胶治疗慢性宫颈炎112例疗效的临床观察

目的观察LEEP刀术加宫颈黏膜诱导凝胶治疗慢性宫颈炎112例疗效的临床观察,以寻找预防LEEP刀术后并发症的有效方法。方法选择因宫颈病变需作LEEP刀的患者112例,随机分为两组,术后采用宫颈黏膜诱导凝胶局部用药者56例作为治疗组,术后自然修复的56例作为对照组。结果治疗组阴道出血、流液及持续时间少于对照组,创面愈合时间较对照组缩短。结论宫颈黏膜诱导凝胶具有明显促LEEP刀术后创面愈合的作用,使创面愈合时间缩短,减少创面感染、渗出、出血,具有止血作用,能有效减少LEEP刀术后并发症。     

环形电切术治疗宫颈疾病的临床疗效

宫颈炎症为妇女的常见疾病,近年治疗方法有药物、激光、微波等,但都存在一定的局限性,疗效不肯定.宫颈上皮内瘤样变过去往往子宫被切除,治疗复杂且致使妇女丧失生育功能.近几年来使用环形电切术(LEEP)手术治疗宫颈疾病,效果已得到广大学者的认可.我院地处山区,2008年1月-2010年1月用LEEP治疗122例各类宫颈疾病,短期观察疗效满意,现将资料报告如下.     

宫颈疾病行环形电切术护理体会

宫颈环形电切术（LEEP）是20世纪90年代英美流行的一种治疗宫颈病变的方法,该方法采用低电压、高电流以及细小的环型电刀切除宫颈病变,并可提供标本进行病理学检查,其简便、易行,不影响将来妊娠,是宫颈病变安全、有效的诊断治疗方法。临床宫颈疾病患者120例行LEEP术前术后护理体会介绍如下。