实施综合疗法治疗老年高血压病3级效果观察

目的观察综合疗法对老年高血压病3级患者的临床疗效。方法研究对象100例设为观察组,另随机抽取社区高血压病3级患者96例设为对照组。对照组采用西药治疗,观察组在西药治疗的基础上,给予健康教育和中药综合疗法。两组患者均治疗24周评定整体疗效、患者血压改变情况以及心脑血管恶性事件发生情况,数据进行统计学分析(t检验)。结果观察组整体疗效优于对照组(均P0.001);两组患者治疗后其收缩压与舒张压观察组均较对照组下降明显,均具有非常显著性差异(均P0.01);两组患者治疗24周后,心脑血管恶性事件除肾功能不全项目外,其余心肌梗死、脑卒中与心衰等项目,观察组发生率明显低于对照组,具有非常显著性差异(均P0.01)。结论综合疗法用于治疗老年高血压病3级效果好。     

对社区高血压病患者进行健康教育的效果探析

目的 :探讨对社区高血压病患者进行健康教育的临床效果。方法 :对2010年8月~2013年8月期间我社区收治的180例高血压病患者的临床资料进行回顾性研究。将这180例患者随机分为观察组与对照组,每组各有90例患者。我社区为对照组患者进行常规治疗,为观察组患者在进行常规治疗(方法与对照组患者相同)的基础上,对其进行为期三年的健康教育。然后比较两组患者服药的依从性、不良生活习惯改善的情况以及血压控制的情况。结果 :接受为期三年的健康教育后,观察组患者不良生活习惯的改善程度以及服药的依从性均明显优于只接受常规治疗的对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。接受为期三年的健康教育后,观察组患者收缩压、舒张压的平均值均明显低于只接受常规治疗的对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :对社区高血压病患者进行健康教育可以提高其对高血压病的认知水平,改变其不良的生活习惯,降低其发病率,进而提升其生活质量。该方法值得在临床上推广使用。     

社区综合干预对高血压病患者的影响

目的 探讨社区综合干预对高血压病患者的疗效及预后的影响. 方法 100例高血压病患者随机分为2组,社区综合干预组和常规治疗组,按<中国高血压防治指南>应用抗高血压药物和一般的健康指导识手册"、定期召开座谈会、营养指导、运动锻炼及心理干预等.结果 3年后干预组收缩压、舒张压与干预前比较有显著性差异(P<0.05或P<0.01),干预后收缩压与对照组比较有显著性差异(P<0.01);干预组与对照组生活方式比较在限盐、运动及超重方面有显著性差异(P<0.01或P<0.05);干预组与对照组比较在疾病相关知识、服药依从性及血压控制方面比较有显著性差异(P<0.01).结论 实施社区综合干预能有效改变不良生活习惯,提高疾病相关知识,提高服药依从性,对控制高血压有重要作用,值得推广.     

对社区高血压病患者进行系统健康教育的研究

目的探讨以社区为基础、以系统健康教育为主的干预模式对高血压病患者的综合防治效果。方法对186例高血压病患者实施系统的健康教育,比较健康教育前后患者的血压值以及健康知识综合认知程度的变化。结果健康教育后收缩压和舒张压较教育前明显下降,差别有统计学意义(P<0.01);健康教育后健康知识综合认知程度各项得分均比教育前明显提高,差别有统计学意义(P<0.01)。结论以社区为基础、以系统健康教育为主的干预模式是高血压病综合防治有效途径。     

健康教育对社区老年高血压病患者的影响

目的探讨健康教育对社区老年高血压病患者的影响。方法将160例社区老年高血压病患者,分为观察组和对照组各80例,二组均由医生根据患者的血压情况制定个体化治疗方案。观察组进行服药、运动、饮食、心理等方面的健康教育,并与对照组进行对比。结果 1年后观察组降压效果优于对照组(P<0.01);患者健康意识增强,不良生活方式较对照组改善(P<0.01);并发症也较对照组减少(P<0.01)。结论开展健康教育,提高了社区老年高血压病患者的降压疗效,改善了预后。     

社区糖尿病患者综合干预效果评价

目的评价对社区糖尿病(DM)患者实施综合干预的效果。方法 92例社区DM患者随机分为观察组及对照组各46例,对照组进行常规治疗;观察组通过建立健康档案,定期举办健康教育讲座、社区咨询、定期上门服务等方式,根据患者的具体情况制订干预措施,进行跟踪管理。结果 2组患者干预前DM知识知晓率、药物治疗依从性、空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2hPG)比较无显著性差异(P>0.05);干预1年后观察组DM知识知晓率、药物治疗依从性高于对照组,FBG、2hPG、并发症发生率低于对照组(P<0.01)。结论综合干预能够有效提高社区DM治疗效果,减少并发症的发生,值得临床推广。     

社区综合干预对高血压病治疗的影响

目的:探讨综合干预对高血压病的治疗作用。方法:对高血压患者分组进行对照研究,同时对患者进行定期监测和综合干预。结果:患者的生活习惯有了改善,生活质量明显提高,高血压并发症降低。两组血压比较差异具有显著性(P<0.001),降压幅度比较差异具有显著性(P<0.05)。结论:高血压严重威胁人类健康,进行社区干预和健康教育宣传对高血压病有较好的疗效,社区医疗任重而道远。     

社区健康教育对高血压病疗效影响的观察

目的观察社区健康教育对高血压病治疗的疗效及对脑血管事件发生率的影响。方法从本院慢性病管理的365例原发性高血压且无心脑血管事件发生的患者中随机抽取100例,将100例原发性高血压患者随机分为观察组(对照组)48例和社区健康教育组(治疗组)52例,进行为期2年的前瞻性研究。两年后比较两组高血压病治疗的效果及脑血管事件发生率。结果社区健康教育组高血压病治疗的效果优于观察组(P<0.05);社区健康教育组脑血管事件发生率为3.85%,观察组为18.75%(P<0.01),均具有统计学意义。结论社区健康教育对高血压病的治疗及防止脑血管事件发生起到非常积极的作用。社区健康教育既具有生物学意义,也具有社会学意义。     

高血压病的社区综合干预效果观察

目的探讨社区综合干预对高血压病患者的健康行为改变和血压的影响。方法高血压病患者287例随机分为干预组144例和对照组143例,干预组进行社区综合干预,对照组进行一般健康教育。1年后对两组患者的生活方式、高血压健康知识知晓率及健康行为形成率、血压值变化等进行比较。结果干预组患者的生活方式有明显改变,舒张压和收缩压下降明显,健康知识知晓率以及行为形成率较对照组有明显提高（P〈0．01）。结论社区综合干预可以使患者掌握高血压病相关知识,提高疾病防范意识,养成健康生活习惯,使血压达到良好的控制水平。     

不同的健康教育方式应用于社区高血压病患者的效果观察

目的探讨不同的健康教育方式在社区高血压病患者中的应用效果。方法将120例高血压病患者(接受常规高血压药物治疗),随机分为两组(各60例),观察组采用以人为本、因人施教的健康教育方式,对照组采用集体授课式健康教育。结果观察组对高血压相关知识了解程度和高血压控制率明显高于对照组(P0.01)。结论在社区实施以人为本、因人施教的健康教育方式,能更有效地提高社区高血压病患者对高血压病相关知识的认识,使其积极采取控制高血压的有效措施,从而提高高血压控制率,提高生活质量。     

家庭健康教育模式对社区高血压患者血压控制效果、生活方式及生活质量的影响

目的：探讨家庭健康教育模式对社区高血压患者血压控制效果、生活方式与生活质量的影响。方法选择社区高血压患者100例,按随机数字表法将其分为对照组和观察组各50例。对照组及观察组均开展高血压药物治疗及综合健康教育,同时对观察组患者及其家属采用家庭健康教育模式开展健康教育,比较两组患者血压控制效果、生活方式与生活质量的变化情况。结果干预后两组治疗率、控制率明显高于干预前（ P＜0．05）。干预后观察组治疗率、控制率明显高于对照组（P＜0．05）。干预后两组生活规律、情绪稳定、不吸烟、适当锻炼的患者比例均明显高于干预前（P＜0．05）,观察组上述指标改善情况优于对照组（P＜0．05）。干预后两组躯体感觉、认知功能、健康感觉、生活满足感得分明显高于干预前（P＜0．05）,观察组上述指标得分明显高于对照组（P＜0．05）。结论家庭健康教育模式能加强血压控制效果,改变不良的生活方式,减轻高血压患者心理负担。     

专科医师参与社区高血压干预效果评价

目的评价心血管专科医师参与社区高血压干预项目实施6个月后的效果。方法按照社区随机对照试验研究设计,在银川市富宁和康乐社区已经登记入册的社区高血压患者中随机选取患者494人,其中富宁社区250人为干预组,康乐社区244人为对照组。干预组给于心血管疾病专科医师参与高血压管理,对照组给于常规高血压三级管理。比较两组患者在项目实施6个月后各项指标的变化情况。结果干预组6个月后知晓率、治疗率、控制率明显好于对照组(P均<0.01);干预组6个月后收缩压和舒张压分别比对照组多下降了5.59、3.34mmHg;干预组6个月后体重指数(BM I)、血糖、吸烟率、饮酒率、食盐摄入量等危险因素分别比对照组多下降了0.23kg/m2、0.34 mmol/L、11.4%、10.0%、0.7 g/日。结论心血管专科医师参与的社区高血压干预可明显提高患者的知晓率、治疗率、控制率并降低高血压危险因素。     

西部地区农村高血压病自我管理和健康教育行为干预效果评价

目的:探讨西部农村地区高血压患者健康教育行为干预对其自我管理能力的影响。方法:选择本地区高血压患者200例,分为组研究组和对照组各100例,其中研究组患者给予高血压管理键康教育,强调医患合作,病友互助,患者及家属参与,对照组患者给予常规的高血压管理模式,观察两组干预半年后患者自我管理行为、自我管理效能及健康结局改变情况。结果:自我管理健康教育半年后,研究组自我管理行为明显改善,且各指标改善优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),血压控制情况研究组收缩压舒张压下降幅度大于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),健康功能状况中,研究组疾病对生话的影响改善,也明显优于对照组(P<0.05)。结论:对农村高血压患者进行高血压自我管理健康教育,可提高患者疾病自我管理能力,有效控制高血压,减少疾病对生活的影响,可改善农村地区高血压患者管理差,覆盖率低的现象。     

高血压病社区综合干预效果评价

目的 探讨社区综合干预措施对高血压病的防治效果.方法 采用前瞻性研究方法,将650例高血压病患者分为对照组和干预组各325例,对照组患者就诊时,采用一次健康教育后进行自我测量血压的单一模式,即:常规介绍高血压基本知识,发放健康教育资料1次;对Ⅱ、Ⅲ级高血压患者给予常规降压治疗.干预组患者则给予综合干预,进行多次健康教育...     

硝苯地平联合酚妥拉明及硫酸镁在高血压病人中的应用

目的:探讨硝苯地平联合酚妥拉明及硫酸镁在高血压病人中的应用效果及对病人生活质量的影响。方法:选取高血压病人102例,随机分成对照组和观察组,各51例。对照组病人给予硝苯地平,观察组给予硝苯地平联合酚妥拉明及硫酸镁。比较2组病人血压控制情况、服药依从性、疾病知晓率、并发症发生情况和生活质量。结果:干预后2组病人收缩压和舒张压均较干预前明显降低（P<0.01）,且干预前2组病人收缩压和舒张压差异均无统计学意义（P>0.05）,干预后观察组病人收缩压和舒张压均明显低于对照组（P<0.01）。观察组病人治疗后的高血压比例明显低于对照组（P<0.01）,服药依从性、疾病知晓率均优于对照组（P<0.05和P<0.01）,并发症发生率明显低于对照组（P<0.01）。治疗前2组病人健康感觉、躯体功能、睡眠状态、生活满足感、认知功能评分间差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后2组病人各项评分均明显高于治疗前（P<0.01）,且观察组各评分均明显高于对照组（P<0.01）。结论:硝苯地平联合酚妥拉明、硫酸镁应用于高血压病人,不仅可有效降低病人血压,还可改善病人生活质量,值得临床应用。     

认知行为干预结合预防性护理对冠心病住院患者的影响

目的:探讨认知行为干预结合预防性护理在冠心病住院患者中的应用效果。方法:选取120例住院治疗的冠心病患者作为研究对象,随机分为对照组（n=60）和观察组（n=60）,对照组仅进行常规治疗及护理,观察组在常规治疗及护理的同时给予认知行为干预及预防性护理措施,观察并记录2组患者治疗前后的汉密顿焦虑量表（HAMA）评分、汉密顿抑郁量表（HAMD）评分、日常生活能力量表（ADL）评分、心率异常患者例数、高血压患者例数、住院时间及治疗费用。结果:治疗前,2组冠心病患者各项临床指标差异均无统计学意义（P>0.05）;经过治疗后,2组患者HAMA评分、HAMD评分、ADL评分均较治疗前明显改善（P<0.01）,心率异常患者及高血压患者例数均较治疗前例数减少（P<0.05）,且观察组患者HAMA、HAMD和ADL评分均明显优于对照组（P<0.01）;观察组患者的住院时间较对照明显缩短,治疗费用明显降低（P<0.01）。结论:采用认知行为干预预防性护理方案,能够明显减轻冠心病患者治疗过程中的焦虑、抑郁情绪,提高患者的生活质量,改善患者临床治疗与护理的效果。     

黄芪注射液结合个体化延续管理对急诊高血压肾病患者的影响

目的探讨黄芪注射液结合个体化延续管理对急诊高血压肾病患者的防治作用及健康教育水平的影响。方法选取我院急诊科收治的高血压肾病患者82例,按照入院先后顺序分为观察组与对照组,各41例。对照组采用常规治疗及护理,观察组在对照组的基础上加用黄芪注射液,且采用个体化延续管理。比较2组治疗前后血压、肾功能指标、氧化应激指标及血小板参数的变化;比较并分析2组护理干预后健康教育结果。结果治疗后2组收缩压、舒张压、血清Scr、Cys-C及24 h尿蛋白量水平均较治疗前显著下降,且观察组低于对照组(P0.01);治疗后2组血清MDA水平均较治疗前显著下降,且观察组低于对照组(P0.05或P0.01);2组SOD、NO及NOS水平均较治疗前显著升高,且观察组高于对照组(P0.05或P0.01);治疗后2组PCT、PDW、MPV及PLCR水平均较治疗前显著下降,且观察组低于对照组(P0.01);观察组治疗依从性、疾病知晓度、生活方式改善的优良率高于对照组(P0.05)。结论黄芪注射液结合个体化延续管理可有效控制急诊高血压肾病患者的血压,改善其肾功能、血小板参数及氧化应激指标,提升健康水平。     

中医养生学健康教育对社区高血压患者的干预效果评价

目的探讨采取中医养生学行为干预方式对社区高血压患者血压、血糖、血脂、血肌酐等指标的影响。方法采用U1000网站管理模式,对广州市番禺区市桥街东片社区桥福居委（干预组,n=75）和东兴居委（对照组,n=64）的高血压病人的血压、血糖、血脂、血肌酐等指标进行检测,然后采用中医养生学知识对干预组进行中医健康教育,对照组不采取任何干预措施。干预一年后再次对两组的相关指标进行检测,评价指标改变情况。统计学处理采用SPSS 11.5软件,采用t检验和χ2检验作统计学分析,P〈0.05为差异有统计学意义。结果干预组的7项指标中,胆固醇干预后较干预前明显降低[（5.3±1.0）mmol/Lvs（5.7±0.9）mmol/L,P〈0.05],甘油三酯干预后较干预前明显降低[（1.7±1.3）mmol/Lvs（2.0±1.2）mmol/L,P〈0.05],肌酐干预后较干预前明显降低[（75.2±19.4）mmol/Lvs（78.9±19.1）mmol/L,P〈0.05]。结论中医养生学的行为干预方式对社区高血压病人的血脂、肌酐等指标有改善作用,而且经济可行,值得在社区慢病管理中推广应用。     

上海市某社区人群高血压流行特征及影响因素分析

目的：通过杜区调查分析人群高血压的流行特征及主要危险因素。方法：以整群随机抽样方法抽取2个居委，对年满20岁以上的城市常住居民调查一般情况、高血压危险因素和体格检查。结果：人群高血压患病率为34．30％，男性与女性高血压的患病率有显著差别(P＜0．01)；随着血压分类级别的升高患病率逐渐降低，Ⅰ级和Ⅱ级高血压占高血压总人数的90．22％；人群高血压的患病率与年龄呈显著正相关，而与文化程度呈负相关(P＜0．01)；超重者和肥胖者患高血压的相对危险性增高。结论：在社区采取全人群和高危人群相结合的策略，加强对中老年、文化程度低、超重、肥胖以及轻、中度高血压人群的健康教育，对防治高血压和控制心脑血管疾病具有重要意义。     

家庭支持对门诊老年高血压病人的作用

目的：探讨家庭支持对门诊老年高血压病人非药物治疗依从性和血压控制的影响。方法：435例门诊老年高血压患者,根据是否有家庭支持分为实验组（171例）和对照组（264例）。对照组患者仅给予一般的健康教育;实验组患者在对照组的基础上,每月定期随访和行家庭支持因素干预,并对家庭成员进行相关疾病知识的教育。观察记录两组患者非药物治疗依从性和血压控制情况。结果：干预后,实验组的非药物治疗依从性及血压控制情况均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论：家庭支持有助于提高老年高血压患者非药物治疗依从性和控制血压。