人工股骨头置换术治疗高龄股骨转子间骨折的效果

目的:试析应用人工股骨头置换术治疗高龄股骨转子间骨折的临床效果。方法:选取2014年9月至2015年9月我院骨科接收并行人工股骨头置换术治疗的33例高龄股骨转子间骨折患者作为研究组;选取同期接收并行传统内固定治疗另33例高龄股骨转子间骨折患者作为对照组,分析两组治疗疗效。结果:实验组治疗后平均手术时间、术中出血量、患髋功能、住院天数及优良率等优于对照组,比较有统计学意义(P0.05)。结论:人工股骨头置换术治疗高龄股骨转子间骨折的临床效果显著,值得推广。     

人工股骨头置换术治疗高龄股骨转子间骨折26例

目的：探讨应用人工股骨头置换术治疗高龄股骨转子间骨折的临床疗效。方法：应用人工股骨头置换术治疗高龄股骨转子间骨折26例。结果：伤口均一期愈合,无一例发生感染。术后1-2周所有患者均能下床活动和进行早期的功能锻炼。随访1年后根据Harris评分标准进行功能评定,总优良率达92%。     

人工股骨头置换治疗高龄股骨转子间骨折与股骨颈骨折对比

目的：对比人工股骨头置换治疗高龄股骨转子间骨折与股骨颈骨折患者的实际效果,总结其临床价值。方法回顾2011年11月-2013年02月高龄股骨转子间骨折患者50例,将其作为实验组,选择同时期42例高龄股骨颈骨折患者作为对照组,应用人工股骨头置换治疗两组患者,比较两组各项观察指标以及不良事件发生情况。结果①比较两组的术中出血量、术后下床锻炼时间、Harris评分,未见明显差异（P〉0.05）;②比较两组手术时间,实验组为（50.5±9.0）min,对照组为（71.3±8.6）min,实验组明显短于对照组,具有统计学意义（P〈0.05）;③对比不良事件,实验组共5例,对照组10例,两组存在明显差异（P〈0.05）。结论人工股骨头置换治疗高龄股骨转子间骨折与股骨颈骨折患者,均能取得较佳的疗效,但其治疗高龄股骨转子间骨折患者的远期效果更好。     

人工股骨头治疗老年股骨转子间骨折疗效观察

目的:观察骨水泥型双极人工股骨头置换治疗高龄股骨转子间骨折的临床疗效.方法:采用髋关节后外侧入路,应用骨水泥型双极人工股骨头假体手术治疗高龄股骨转子间骨折患者28例.结果:该组28例获随访,平均随访时间18个月,术后6个月时行harris评分,优8例、良16例、可3例、差1例,优良率85.7％.结论:骨水泥型人工股骨头置换治疗高龄股骨转子间骨折可使患者早期离床活动,减少卧床并发症,更适合高龄患者的手术要求;充分的术前准备及术者经验是手术成功的关键.     

动力髋螺钉内固定与人工股骨头置换治疗高龄股骨转子间骨折患者的临床效果

目的分析动力髋螺钉(DHS)内固定与人工股骨头置换(HA)治疗高龄股骨转子间骨折患者的临床效果。方法选取2017年1月至2019年8月于医院接受治疗的60例高龄股骨转子间骨折患者,按照奇偶数分组模式分为对照组和试验组,各30例。对照组采取DHS内固定治疗,试验组采取HA治疗,比较两组手术相关指标(手术时间、术中出血量、切口长度、术后下床时间)及并发症发生情况。结果试验组手术时间、术后下床时间、切口长度均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与DHS内固定比较,HA治疗高龄股骨转子间骨折患者,可缩短手术时间及术后恢复时间,降低并发症发生率,安全性较高。     

人工双极股骨头置换治疗老年股骨转子间骨折

[目的]探讨人工双极股骨头置换治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效. [方法]本组58例,男19例,女39例,年龄71～94岁,平均79岁;据Evans分类,Ⅱ型2例,Ⅲ型20例,Ⅳ型36例.均采用人工双极股骨头置换治疗. [结果]58例患者均顺利通过手术,手术时间50～100 min,平均65 min.术后随访3～18个月,平均5.3个月.所有患者随访期间均无感染、神经损伤和假体周围再骨折,无假体松动、关节不稳、脱位等并发症.按Harris髋关节评分标准:优33例(56.9%),良17例(293%),可8例(13.8%),优良率达86.2%. [结论]双极人工股骨头置换是老年股骨转子间骨折一种有效的治疗方法.     

人工股骨头置换术治疗老年不稳定型股骨转子间骨折

目的:探讨应用人工股骨头置换术治疗老年骨质疏松性不稳定型股骨转子间骨折的疗效。方法:某医院采用人工股骨头置换术治疗老年骨质疏松性不稳定型股骨转子间骨折患者22例。分析其手术时间、术中出血量、围手术期并发症、Harris评分恢复情况。结果:术后随访14～25个月,平均18.7个月,手术时间97.4±13.3(min),出血量539.8±22.7(ml),术前Harris评分34.3±10.9,术后Harris评分94.8±7.7,术后深静脉血栓形成1例。结论:人工股骨头置换术是治疗老年性不稳定型股骨转子间骨折的一种有效方法。     

人工双极股骨头置换治疗老年股骨转子间不稳定骨折

目的探讨应用人工双极股骨头置换治疗老年股骨转子间不稳定骨折的方法及疗效。方法2003年2月～2005年8月应用人工双极股骨头置换治疗老年股骨转子间不稳定骨折32例。骨折按Evans分型：ⅢA型15例,ⅢB型10例,Ⅳ型7例。结果手术时间60min,平均（70±18）min,术中出血量120～210ml,平均（150±15）ml,术后出血量60～100ml,平均（70±20）ml,术后随访4个月至2年。无住院期间死亡的病例,10例有并发症,肺部感染4例,深部静脉血栓3例,髋内翻3例。结论人工双极股骨头置换治疗老年股骨转子间不稳定骨折具有创伤小、固定可靠、手术时间短、早期功能锻炼和早期负重等优点,是治疗高龄股骨转子间骨折的良好选择。     

人工股骨头置换术治疗高龄股骨粗隆间骨折20例治疗分析

目的探讨人工股骨头置换术在高龄股骨粗隆间骨折患者中应用的意义。方法回顾分析20例股骨粗隆间骨折的手术治疗方法。结果 20例患者均得到满意治疗,无一例患者出现并发症,均早期下床行走。结论人工股骨头置换术在高龄股骨粗隆间骨折患者中是一种安全有效的手术。     

人工全髋置换术治疗15例股骨转子间骨折伴股骨头坏死疗效观察

股骨转子间骨折又称股骨粗隆间骨折,是指发生在股骨大小转子之间的骨折,是临床常见的髋部损伤,多发生于高龄老年人,男性多于女性[1]。许多老年患者发生股骨转子间骨折后常常伴有股骨头无菌性坏死,如果得不到及时诊治,病情将会逐渐进展,最终需要利用人工材料置换、重建病损的软骨和骨[2]。     

人工股骨头置换术治疗高龄股骨粗隆间不稳定性骨折

目的 评估人工股骨头置换术治疗高龄股骨粗隆间不稳定性骨折的临床疗效.方法 对15例高龄股骨粗隆间不稳定性骨折采用人工股骨头置换术治疗.观察住院时间、手术时间、术中出血量、下床时间及负重时间、并发症及死亡率.随访6～28个月,平均18个月.结果 平均住院17.8d,术中平均出血量380ml,术后1～2周能扶拐下床,术后3～6周扶双拐行走,术后3～6个月肢体功能基本恢复到伤前水平,无1例死于术后并发症.随访期1例体胖女性术后2年髋臼磨穿,股骨头中心性脱位.Harris髋关节功能评分:优6例,良11例,可3例,差1例,优良率80.9%.结论 人工股骨头置换术治疗高龄股骨粗隆间不稳定骨折能减少骨折并发症的发生,患者能早期活动,保留髋关节生理功能.提高生活质量.     

人工髋关节置换治疗高龄股骨转子间骨折患者的临床疗效观察

目的?对应用人工髋关节置换技术对患有股骨转子间骨折的高龄患者进行治疗的临床效果进行研究分析.方法?抽取78例患有股骨转子间骨折的高龄患者病例,将其平均分为常规组和实验组,每组39例.常规组患者采用切开复位内固定技术进行治疗;实验组患者采用人工髋关节置换技术进行治疗.结果?实验组患者骨折改善效果明显优于常规组;手术时间和住院时间明显短于常规组;术中出血量明显低于常规组.结论?应用人工髋关节置换技术对患有股骨转子间骨折的高龄患者进行治疗的临床效果非常明显.     

人工双极股骨头置换治疗老年股骨转子间不稳定骨折

目的 探讨应用人工双极股骨头置换治疗老年股骨转子间不稳定骨折的方法及疗效.方法 2003年2月～2005年8月应用人工双极股骨头置换治疗老年股骨转子间不稳定骨折32例.骨折按Evans分型:ⅢA型15例,ⅢB型10例,Ⅳ型7例.结果 手术时间60 min,平均(70±18)min,术中出血量120～210 ml,平均(150±15)ml,术后出血量60～100 ml,平均(70±20)ml,术后随访4个月至2年.无住院期间死亡的病例,10例有并发症,肺部感染4例,深部静脉血栓3例,髋内翻3例.结论 人工双极股骨头置换治疗老年股骨转子间不稳定骨折具有创伤小、固定可靠、手术时间短、早期功能锻炼和早期负重等优点,是治疗高龄股骨转子间骨折的良好选择.     

人工股骨头置换治疗老年不稳定转子间骨折

目的探讨人工股骨头置换治疗高龄不稳定转子间骨折的方法及效果。方法人工股骨头置换治疗高龄不稳定转子间骨折30例,术前全组患者合并有内科疾患的30例,经内科治疗后手术。结果术后患者全部获得9～36个月随访,平均15个月。术后3例下肢深静脉血栓,心律失常2例,均在住院期间治愈。关节无早期脱位,假体松动、断裂、下沉等并发症。X线片示:臼杯和股骨头假体均无松动;术后Harris评分恢复至平均(87.6±6.64)分。术后髋关节功能,优16例,良10例,可4例,优良率为86.7%。结论人工股骨头置换治疗高龄转子间骨折是有效的治疗方法,可缩短患者卧床时间,明显降低卧床并发症。     

人工股骨头置换治疗高龄复杂股骨粗隆间骨折的临床效果

目的探讨人工股骨头置换治疗高龄复杂股骨粗隆间骨折的临床效果。方法选择2010年2月—2013年8月收治的75岁以上复杂股骨粗隆间骨折患者26例。患者入院后均予以完善术前相关检查并常规术前备血,积极控制血糖、血压,处理原发病,加做肺功能、心功能、下肢血管功能检查,评估术前指标,采用择期手术。结果所有患者手术过程顺利,无术中抢救或死亡病例。所有26例患者均获得临床随访,随访时间14~29个月,平均20.5个月,患髋均无明显疼痛。18例弃拐后恢复术前行走功能,6例需四脚助行器行走,2例不能独立行走,术后24 h内出现脑梗塞1例,下肢深静脉血栓1例。按照Harris髋关节评分优良率为84.6%。结论水泥型人工股骨头置换术是高龄EvansⅢ、Ⅳ型股骨粗隆间骨折的一种有效的治疗方法,具有创伤小,恢复快,下地早等优点,短期随访结果令人满意,长期随访结果仍有待观察。因此针对高龄患者需要严格的选择适应症,重视术前风险评估。     

老年股骨转子间骨折的诊治体会

目的探讨人工股骨头置换术治疗老年股骨转子间骨折的临床疗效.方法??选择2008年7月—2011年7月该院收治的42例股骨转子间骨折老年患者,采取人工股骨头转换术进行治疗.结果?平均手术时间65 min,无严重术后并发并发症,平均随访18个月,根据Harris 评分标准,优22例,良18例,中2例.结论?人工股骨头置换术治疗老年股骨转子间骨折操作简便、术后并发症少,恢复良好,是一种理想的治疗方法.     

PFNA治疗股骨转子间骨折的临床体会

随着社会人口老龄化及老年骨质疏松的日益严重,股骨转子间骨折患者呈增长趋势,尤其老年人骨折后长期卧床出现坠积性肺炎、下肢深静脉血栓、褥疮、泌尿系感染、畸形、骨质疏松加重等并发症,在身体条件允许的情况下采取早期手术内固定治疗能够明显减少并发症,降低病残率和死亡率,目前临床上对于股骨转子间骨折内固定术式选择髓内固定还是髓外固定目前仍然存在争议。     

人工股骨头置换术治疗高龄股骨粗隆间骨折的疗效

目的评价人工股骨头置换术方法治疗高龄患者股骨粗隆间骨折的疗效。方法对21例高龄患者股骨粗隆间骨折,采用人工股骨头置换术方法进行治疗并随访观察。结果本组患者平均手术时间约56min,出血量约150ml,恢复或基本恢复到受伤前髋关节功能,未发现再骨折、关节脱位、假体松动下沉等并发症。结论人工股骨头置换术治疗高龄股骨粗隆间骨折手术创伤小、可减少骨折并发症、髋关节功能恢复、有利于早期恢复。     

打压植骨人工股骨头置换术治疗高龄不稳定股骨粗隆间骨折

目的 探讨通过打压植骨重建股骨粗隆部结合人工股骨头置换术治疗高龄老人不稳定性股骨粗隆间骨折的疗效.方法 自2005年1月至2008年12月,通过打压植骨重建股骨粗隆部结合人工股骨头置换术治疗高龄老人合并严重骨质疏松的不稳定性股骨粗隆间骨折21例.结果 按Harris评分标准进行功能评定:优14例,良5例,可2例,优良率达90.4%,未出现股骨粗隆骨折不愈合,无感染、脱位、假体松动.结论 通过采用打压植骨技术重建股骨粗隆部结合人工股骨头置换术治疗高龄不稳定性股骨粗隆间骨折是一种较好的方法.

Abstract：

Objective To evaluate the therapeutic effects of the integration of impaction bone grafting reconstructing femur trochanter and femoral head arthropalsty in the treatment of unstable intertrochanteric fractures in aged patients. Methods From January 2006 to December 2008,21 cases unstable intertrohanteric fractures with serious osteoporosis were treated with impaction bone grafting reconstructing the femur trochanter and femoral head arthropalsty. Results Functional assessment based on the Harris score ,great in 14 cases, good in 5 cases, medium in 2 cases. The excellent and good rate was 90. 4%. Conclusion The integration of impaction bone grafting reconstructing femur trochanter and femoral head arthropalsty is convenient to treat unstable intertrochanteric fractures in aged patients.     

股骨转子间骨折内固定治疗分析

目的 探讨股骨转子问骨折手术方式的选择。方法 对103例股骨转子间骨折的手术治疗结果做一回顾性分析。根据AO分型，分别采用多针（空心加压螺钉、Ender钉）、动力髋螺钉、钢板螺钉（解剖钢板、鹅头钉）、股骨近端钉内固定。结果 术后随访6～40个月，103例患者骨折全部愈合，2例患者骨折愈合后15个月出现股骨头坏死，7例患者出现不同程度的髋内翻。关节功能Sanders评分〉45分者有89例，总优良率为86．4％。结论 股骨转子间骨折的治疗应根据损伤类型的不同，选择合适的治疗方法。