CA125、CA199、CA153、HCG、AFP、 CEA 联合检测诊断卵巢癌的意义

〔摘 要〕 目的：分析糖类抗原（CA）125、CA199、CA153、人绒毛膜促性腺激素（HCG）、甲胎蛋白（AFP）、 癌胚抗原（CEA）联合检测诊断卵巢癌及临床分期的意义。 方法：于 2022 年 1 月至 2023 年 12 月在郑州市妇幼保健 院收集研究对象展开研究,将 94 例卵巢癌患者作为卵巢癌组,将 36 例卵巢良性疾病患者作为卵巢良性疾病组。检测 所有研究对象的 CA125、CA199、CA153、HCG、AFP、CEA 水平,比较良恶性卵巢疾病之间、卵巢癌组不同临床 分期之间的指标水平,统计血清肿瘤标志物单独和联合检测在卵巢癌患者中的阳性率。 结果：与卵巢良性疾病组比, 卵巢癌组血清肿瘤标志物水平较高;卵巢癌组 Ⅲ ~ Ⅳ 期患者 CA125、CA199、CA153、HCG、AFP、CEA 水平高于 Ⅰ ~ Ⅱ 期患者;差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。CA125、CA199、CA153、HCG、AFP、CEA 在卵巢癌中的阳性 率分别为 91.49 %、80.85 %、80.85 %、85.11 %、84.04 %、79.79 %,联合检测阳性率可高达 97.87 %。 结论：卵巢癌 患者 CA125、CA199、CA153、HCG、AFP、CEA 表达水平较高,并会对患者临床分期产生影响,且联合检测阳性率高, 可为临床早期诊断提供依据。     

胃癌行CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检测的价值

目的探究胃癌行CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检测的价值。方法选择胃癌患者180例作为研究组,同期选择胃溃疡患者30例作为对照组,同期选择浅表性胃炎患者30例作为参照组,均予放射免疫、电化学发光及酶联相关免疫方法检测,分析3组肿瘤标志物(CA724、CEA、CA242、CA199)水平、胃癌各肿瘤标志物阳性及联合检验特异性和敏感度情况。结果研究组CA724、CEA、CA242、CA199各指标水平明显高于对照组和参照组(P均0.05);研究组分化程度差者、有肝转移者血清各指标阳性率高;临床分期为Ⅰ~Ⅱ期血清各指标阳性率明显比Ⅲ期和Ⅳ期低(P均0.05);Ⅲ期和Ⅳ期各指标阳性率比较差异无统计学意义(P0.05)。研究组4项联合检测相比单项、2项和3项检测敏感度高(P均0.05)。结论对胃癌予CA724、CEA、CA242、CA199肿瘤标志物联合检测,能有效提升胃癌检出特异性和敏感度,利于该病早期诊断和治疗,具一定临床应用和研究价值。     

复方苦参注射液联合新辅助化疗对宫颈癌患者CA125、CA199、CEA的影响

目的:探讨复方苦参注射液联合新辅助化疗治疗宫颈癌的疗效及对血清糖类抗原125(carbo-hydrate antigen 125,CA125)、糖类抗原199(cancer antigen 199,CA199)、癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)的影响.方法:选择宫颈癌患者102例,按...     

血清CA153、CA199、CA125及CEA联合检测在肿瘤诊断中的价值研究

目的:探讨肿瘤标志物(CA153、CA199、CA125、CEA)联合检测对乳腺癌、卵巢癌和结直肠癌的诊断价值。方法:收集自2010年1月-2013年12月在深圳市第二人民医院治疗的20例乳腺癌、28例卵巢癌、28例结直肠癌患者及39例健康人作为研究对象,分别检测其血清CA153、CA199、CA125、CEA水平并进行统计学的分析。结果:恶性肿瘤各组患者血清CA153、CA199、CA125、CEA水平显著高于健康体验者,差异有统计学意义(P0.05);乳腺癌中CA153水平、卵巢癌组中CA125水平、结直肠癌中CEA和CA199水平均高于其他肿瘤组,差异具有统计学意义(P0.05);其敏感性分别为75.0%、67.8%、60.7%和39.3%,4种肿瘤指标联合检测敏感性为85.5%,特异性92.3%,明显高于单一检测,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:与单一指标比较,肿瘤标志物(CA153、CA199、CA125、CEA)联合检测能够提高诊断的敏感性,对恶性肿瘤的早期诊断有重要意义。     

电化学发光法与Elisa法检测癌胚抗原比较

目的:探讨比较利用电化学发光法(ECLIA)与酶联免疫吸附法(ELISA)检测癌症病人血清中癌胚抗原(CEA)的效果。方法:选择2008年11月～2011年11月我院收治的64例癌症病人作为临床观察对象。随机均分为观察组和对照组,各32人。观察组采用电化学发光法(Eclia),对照组采用酶联免疫吸附法(Elisa),具体抽取血清样本进行癌胚抗原(CEA)含量的检测。结果:数据分析显示,ECLIA和ELISA的相关系数是0.96,表明两种检测办法都能较为准确地检测出癌胚抗原的含量;在对血清样本进行均值分析和t检验后,得出P=0.067>0.05,显示ECLIA和ELISA检验CEA的结果比较差异不显著。结论:ECLIA和ELISA都能较为准确地检测出癌胚抗原的含量,结果一致性较高,在检测癌症病人癌胚抗原(CEA)的临床实践中具有较高的应用价值。     

血清CEA、CA-125、CA-153、CA-199、CA242联合检测对消化道肿瘤诊断的临床意义

目的：探讨血清CEA、CA-125、CA-153、CA-199、CA242联合检测对消化道肿瘤诊断的临床意义。方法：采用酶联免疫吸附法（ELISA法）检测130例恶性消化道肿瘤患者（食管癌32例、胃癌34例、胰腺癌30例、大肠癌34例）血清CEA、CA-125、CA-153、CA-199、CA242水平。结果：表明上述四种消化道肿瘤的血清CEA、CA-125、CA-153、CA-199、CA242与对照组比较结果统计学上均有显著性差异（P〈0．01）。除胰腺癌之外，其余3种消化道肿瘤五项肿瘤标记物联合检测的阳性率均显著高于单一标志物检测（P〈0．05），分别为食管癌62．5％、胃癌85．2％、大肠癌82．3％。结论：血清CEA、CA-125、CA-153、CA-199、CA242联合检测可以显著提高消化道恶性肿瘤诊断的敏感性。     

180例患者血清肿瘤标志物CA125结果的临床分析

目的 探讨CA125单项及联合CEA、AFP CA199检测在卵巢癌及其他肿瘤诊断方面的价值.方法 应用化学发光免疫法,对我院诊治的180例不同类别肿瘤患者进行血清CA125等测定及统计学分析比较.结果 180例患者CA125总阳性率为32.8%,卵巢癌CA125阳性率66.7%,与良性卵巢囊肿22.2%、子宫肌瘤7.1%、肺癌组50.0%比较差异十分显著(P<0.01).结论 CA125对卵巢癌的鉴别与诊断有一定意义,CA125与CA199中度相关(r=0.67),两者联合检测可以提高卵巢癌诊断的敏感性.     

血清CA153测定对肺癌诊断的价值

目的：探讨血清CA153对肺癌患者的诊断价值。方法：用电化学发光免疫分析仪检测185例肺癌患者CA153水平,并与肺炎组、肺结核组及正常人比较,观察其敏感度和特异度及阴性预测值。结果：肺癌组血清CA153高于肺炎组、肺结核组和正常对照组（P〈0．05）;敏感度为314．4％、特异度为91．6％、阳性预测值为74．3％、阴性预测值为63．2％。结论：CA153在肺癌患者血清中也有增高,也能作为肺癌的肿瘤标志物,如果与其它肿瘤标志联检可能提高诊断的敏感度和特异度。     

中药联合化疗治疗晚期乳腺癌疗效及对血清CEA、CA125、CA153和CA19-9水平的影响

目的探究中药联合化疗治疗晚期乳腺癌临床疗效及对患者血清CEA、CA125、CA153和CA19-9水平的影响。方法将164例原发性晚期乳腺癌患者随机分为观察组和对照组各82例,对照组予以CAF化疗方案治疗,每4周为1个治疗周期,连续治疗6个周期,观察组在此基础上联合自拟扶正消癥祛毒方治疗,4周为1个疗程,连续治疗6个疗程。对比2组近期临床疗效、治疗前后血清肿瘤标志物水平变化及药物不良反应发生情况。结果观察组近期总有效率为82.9%,高于对照组的62.2%(P0.05)。治疗后观察组的血清CEA、CA125、CA153、CA19-9水平均明显低于对照组(P均0.05)。观察组Ⅲ级及以上药物毒副反应率为15.9%,低于对照组的43.9%(P0.05)。结论常规化疗方案联合自拟扶正消癥祛毒方治疗晚期乳腺癌患者的近期疗效确切,并可进一步降低血清肿瘤标志物水平,且可减少药物毒副反应发生。     

CEA、CA125与CA153联合检测对乳腺癌的诊断价值

目的:探析癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)与糖类抗原153(CA153)联合检测对乳腺癌的诊断价值。方法:选取2018年1月至2019年1月在广东省农垦中心医院接受治疗的146例乳腺癌患者作为观察组,另选取同期于本院接受健康检查的146例健康人作为对照组。检测两组研究对象的CEA、CA125、CA153水平,并对CEA、CA125与CA153单项检测和联合检测的阳性率、特异度、灵敏度进行比较。结果:观察组研究对象的CEA、CA125、CA153水平均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);CEA、CA125、CA153联合检测的灵敏度高于单项检测,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在乳腺癌的临床诊断上,采用CEA、CA125、CA153联合检测的方式有较高的阳性率、特异度、灵敏度,可用于治疗效果的评价和术后随访的评价。     

40例胰腺癌患者血清AFP、CEA、CA199、CA125水平变化及临床意义

目的：探讨胰腺癌患者血清AFP、CEA、CA199、CA125水平变化的意义。方法：选取2007年9月～2009年11月于我院进行治疗的40例胰腺癌患者为研究对象,将其设为A组,选取同期的40例良性胰腺疾病患者为B组,40名健康人群为c组,后将三组患者的血清AFP、CEA、CA199、CA125水平进行检测,并将结果加以统计及比较。结果：经研究统计发现,B组与c组的血清AFP、CEA、CA199、CA125水平比较,P均〉0．05,均无显著性差异,而A组与B组及C组比较,P均〈0．05,均有显著性差异,且随疾病严重程度加重,其水平呈上升趋势。结论：血清AFP、CEA、CA199、CA125变化的研究对于胰腺癌的诊断具有较为重要的意义,因此值得临床推广及应用。     

肿瘤标志物的检测与意义

肿瘤标志物的检测与意义３１０００９浙江医科大学附属第二医院楼建国肿瘤的实验室检查有常规检查及生化检查，如肿瘤相关酶含量及活性测定、肿瘤相关激素及受体水平测定、肿瘤相关抗原、肿瘤代谢产物的测定及癌基因与抗癌基因的测定，以上生化检查统称为肿瘤标志物检查。...     

CA125、CA199、AFP水平与肝硬化腹水的关系探讨

目的探讨肝硬化患者CA125、CA199、AFP与腹水的关系。方法用放射免疫法检测肝硬化患者217例和健康对照组50例,血清CA125、CA199、AFP水平,92例患者同时检测腹水CA125、CA199、AFP水平。结果肝硬化患者血清CA125显著高于正常对照组,并随肝硬化程度加重而进行性增加。伴有腹水患者血清CA125水平明显提高,与同一Child分级的无腹水患者相比有统计学意义。而且随着腹水量的增多,其血清CA125水平也呈逐渐升高趋势。CA199、AFP在肝硬化患者中轻度升高,但与肝硬化程度、腹水量无明显相关性。结论血清CA125水平对衡量肝硬化患者的预后、腹水量有一定的参考价值。CA199、AFP在肝硬化患者中轻度升高,但与腹水量无明显相关。     

肿瘤标志物CA153、CA125联合检查对乳腺癌的诊断价值

目的:对于乳腺癌患者采取肿瘤标志物CA153以及CA125联合检查的诊断价值进行探讨。方法:选取郑州市第一人民医院2018年4月至2019年4月接诊的乳腺癌患者60例作为观察组,同期选取健康体检女性60例作为对照组,两组全部开展肿瘤标志物CA153以及CA125联合检查,总结肿瘤标志物CA153以及CA125联合检查在乳腺癌疾病诊断的敏感性。结果:两组患者的肿瘤标志物CA153以及CA125联合检测阳性率比较,差异具有统计学意义(P 0.05),且乳腺癌患者分期越高,肿瘤标志物CA153与CA125水平越高。结论:临床中开展肿瘤标志物CA153以及CA125联合检查,能够降低乳腺癌临床误诊几率。     

血清 CEA、HE4、CA199、CA153、CA125 联合检测诊断妇科恶性肿瘤的价值

〔摘 要〕 目的：分析血清癌胚抗原（CEA）、人附睾蛋白 4（HE4）、糖类抗原（CA）199、CA153、CA125 联 合检测对妇科恶性肿瘤的诊断价值。 方法：选取 2021 年 1 月至 2023 年 6 月郑州市妇幼保健院收治的妇科恶性肿瘤 患者 116 例作为观察组,另按照 1:1 比例选取同期健康体检者 116 例作为对照组。全部人员均接受血清 CEA、HE4、 CA199、CA153、CA125 检测,比较不同研究对象之间 CEA、HE4、CA199、CA153、CA125 水平,并分析 CEA、 HE4、CA199、CA153、CA125 单一检测和联合检测对妇科恶性肿瘤的诊断效能。 结果：与对照组健康体检者相比, 观察组患者的血清 CEA、HE4、CA199、CA153、CA125 水平更高,差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）;与乳腺癌 患者相比,卵巢癌、内膜癌患者 CEA、HE4、CA199、CA153、CA125 水平更高,且卵巢癌患者均高于内膜癌患者, 差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）。联合检测的特异度与 CEA、HE4、CA199、CA153、CA125 单一检测比较,差异 无统计学意义（P ＞ 0.05）;联合检测灵敏度、准确度均较 CEA、HE4、CA199、CA153、CA125 单一检测更高,差异 具有统计学意义（P ＜ 0.001）。 结论：妇科恶性肿瘤患者的血清 CEA、HE4、CA199、CA153、CA125 水平均偏高, 病情越严重 CEA、HE4、CA199、CA153、CA125 水平也会逐渐上升,各指标联合检测具有较高的诊断灵敏度及准确度。     

化学发光法检测肿瘤相关抗原结果临床意义分析

目的：分析临床常用六种肿瘤相关抗原类肿瘤标志物AFP、CEA、CA-19 -9、CA- 125、CA15 -3及PSA的检测结果及临床意义.方法：用日本东曹AIA-1800ST全自动化学发光免疫分析仪及相应检测试剂盒进行检测.结果：在所统计的标本中,六种肿瘤标志物异常升高的比率分别为16.40%、18.9%、30.3%、18.2%、25.3 3%及35.40%.结论：肿瘤标志物对临床上良恶性肿瘤的诊断及鉴别诊断、监测肿瘤治疗的疗效及肿瘤的预后具有重要的临床意义.     

多项肿瘤标志物芯片检测法与化学发光分析法的对比实验研究探讨

目的：了解多肿瘤标志物蛋白（c-12）芯片法与化学发光分析法所测肿瘤标志物结果的符合性以及多肿瘤标志物蛋白（c-12）芯片系统的临床适用性.方法：蛋白芯片法与化学发光分析法测相同标本的6项肿瘤标志物,比对两种方法的符合性及观察蛋白芯片系统的临床适应性.结果：蛋白芯片法可检出肿瘤患者血清中的肿瘤标记物与健康人血清中的肿瘤标记物的参考数值存在的明显变化.芯片法对4种肿瘤的5种阳性检出率几乎与ACLIA一致或者稍低,两组之间无显著差异（P〉0.01）.结论：蛋白芯片法应用临床检测肿瘤标志物具有可靠性,与化学发光分析法在检测灵敏度与准确性上无明显差别,其临床应用价值较高.     

CEA、NSE等四种肿瘤标志物检测在肺癌诊断中的临床价值探析

目的：探究分析CEA、NSE等肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值。方法：选取在我院进行治疗的50例肺癌患者,全部选取经穿刺取活检或术后病理报告诊断为肺癌的患者,将其作为肺癌组,另选取50例肺部良性病变患者,作为对照组,再选取50例健康人作为常规组,分别采取电化学发光法检测CEA、NSE等肿瘤标志物的含量,并完善有关数据的记录工作。结果：采取对照检测后,肺癌组患者肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、细胞角蛋白十九片段（CYFRA21-）以及鳞癌相关抗原（SCCAg）都显著高于对照组与常规组,P〈0.05差异具有统计学意义。结论：采取电化学发光法进行肺癌的肿瘤标志物检测,可以有效对肺癌与良性病变做出辨别,显著提高临床诊断的准确性与有效性,值得临床推广应用。     

4种肿瘤标志物联合检测对AFP阴性肝癌诊断的互补作用

目的探讨α-L-岩藻糖苷酶(AFU)、癌胚抗原(CEA)、糖抗原CA199、恶性肿瘤相关物质(TSGF)联合检测对甲胎蛋白(AFP)阴性肝癌诊断的互补作用。方法选取58例AFP阴性肝癌患者,运用酶联免疫吸附技术检测CEA、CA199,生化定量分析法检测AFU、TSGF;采用ROC曲线评价4种肿瘤标志物(TM)实验的敏感性和特异性。结果 4种TM单项检测阳性率分别为AFU(64%)、CEA(28%)、CA199(22%)、TSGF(66%),联合检测阳性率为93%,联合与单项检测的阳性率相比均有显著性差异(P均<0.05);4种TM检出12种阳性组合方式,各种组合系列和联合检测的阳性率比较均有显著性差异(P均<0.05);4种TM的ROC曲线下面积都在50%参考线以上,实验的敏感性和特异性综合性能较好。结论 4种TM联合检测对AFP阴性肝癌的诊断有较好的互补作用和临床应用价值。