艾迪注射液联合化疗对晚期大肠癌患者生活质量的影响

目的:研究艾迪注射液联合化疗对晚期大肠癌化疗患者生活质量的影响。方法:将60例符合纳入标准的晚期大肠癌患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组30例,采用艾迪注射液联合FOLFOX4方案;对照组30例,单纯化疗,方案同治疗组。4周期后,分别观察2组患者治疗前后中医症状评分、KPS评分,食欲及体质量方面的变化。结果:两组患者在中医症状评分,Karnofsky评分,食欲及体质量方面比较,差异有显著性(P<0.05)。结论:艾迪注射液联合化疗可改善晚期大肠癌患者的中医症候及体力状况,提高患者生活质量。     

艾迪方案化疗晚期大肠癌临床观察

我们自2003年7-2006年10用奥沙利铂、亚叶酸钙、氟尿嘧啶,加或不加艾迪治疗晚期大肠癌60例,现将结果报告如下:     

艾迪注射液对晚期恶性肿瘤患者生活质量的影响

2005年1月至2006年5月,我们对收治的412例恶性肿瘤患者进行治疗,其中306例恶性肿瘤为化疗组,106例恶性肿瘤为非化疗组,现将用艾迪注射液配合治疗结果报告如下.     

艾迪注射液联合化疗对肺癌患者免疫功能的影响

目的比较艾迪注射液联合化疗与单纯化疗对肺癌的疗效、毒副反应及免疫功能的影响。方法将62例肺癌患者随机分为2组。观察组:在化疗开始起同时应用艾迪注射液,每次100ml加入0.9%氯化钠注射液500ml静脉滴注,每天1次,连用10d。对照组:单纯化疗。化疗方案均为重酒石酸长春瑞滨注射液加顺铂(NP)方案。结果观察组有效率43%,对照组为25%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组病变进展率、血液毒副作用、不良反应均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组化疗后细胞免疫功能及自然杀伤细胞(NKT)活性均有显著增加(P<0.05)。结论艾迪注射液联合化疗治疗肺癌,可降低化疗对患者免疫功能的影响及毒副反应,改善NKT细胞活性。     

艾迪注射液联合化疗治疗胃癌的疗效及对患者免疫功能的影响

目的:观察艾迪注射液联合化疗治疗胃癌的疗效、毒副反应及对患者免疫功能的影响。方法:将我院66例胃癌患者随机分为2组,对照组34例采用FOLFOX4方案化疗(奥沙利铂95mg·m-2静脉滴注,d1;氟尿嘧啶400mg·m-2静脉注射后600mg·m-2持续静脉滴注22h,d1～2;亚叶酸钙200mg·m-2静脉滴注,d1～2);观察组32例在化疗基础上加用艾迪注射液,每次100mL加入0.9%氯化钠注射液500mL中静脉滴注,qd,连用10d。2组均14d为1个周期,1个周期后评价疗效并比较毒副反应,同时考察对患者免疫功能的影响。结果:2组疗效无显著性差异(P>0.05);观察组胃肠道反应发生率显著低于对照组,白细胞下降程度显著轻于对照组(P<0.05);观察组化疗后T细胞免疫功能及NKT细胞活性均有显著增加(P<0.05)。结论:相比单纯化疗,艾迪注射液联合化疗治疗胃癌可降低毒副反应及对患者免疫功能的影响。     

复方苦参注射液联合化疗对晚期乳腺癌患者生活质量及免疫功能的影响

目的 研究复方苦参注射液联合化疗对晚期乳腺癌患者生活质量及免疫功能的影响.方法 80例晚期乳腺癌患者作为研究对象,根据治疗方式不同分为实验组和对照组,每组40例.对照组采用常规化疗方案(TX/GP)治疗,实验组在对照组的治疗基础上联合复方苦参注射液治疗.对比两组治疗前后免疫功能指标、生活质量及临床疗效、不良反应发生情况...     

艾迪注射液对恶性肿瘤患者生活质量影响的临床观察

目的:观察艾迪注射液对肿瘤化疗患者生活质量的影响。方法:采用随机方法将40例癌症患者分为艾迪加化疗组(艾迪组)和单纯化疗组(化疗组)。对完成2个以上疗程的患者进行疗效、生活质量、毒副反应的比较。结果;有效率:艾迪组与化疗组比较无明显差异(P>0.05):KPS评分:艾迪组与化疗组比较有显著性差异(P<0.05):胃肠道反应、白细胞下降、血小板下降的发生率:艾迪组均低于化疗组,艾迪组与化疗组比较均有显著性差异(P<0.05)。结论艾迪注射液联合化疗能降低化疗毒副反应,提高疗效.改善晚期恶性肿瘤化疗患者的生活质量。     

艾迪注射液联合常规化学治疗对结肠癌患者生活质量的影响

目的研究艾迪注射液联合常规化学治疗对结肠癌患者生活质量的影响。方法按随机分组法将92例结肠癌术后患者随机分为观察组和对照组,各46例。对照组采用常规化学治疗,观察组联合应用艾迪注射液辅助治疗,比较化学治疗不良反应发生率以及术后12个月生活质量。结果观察组患者化学治疗不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05),术后12个月生活质量评价结果明显优于对照组(P<0.05)。结论艾迪注射液有助于提常规高化学治疗的效果,降低药品不良反应发生率,提高结肠癌术后患者的生活质量。     

康艾注射液联合化疗治疗晚期大肠癌疗效观察

目的:观察康艾注射液联合化疗治疗晚期大肠癌的临床疗效.方法:将45例患者分为治疗组和对照组,治疗组23例采用康艾注射液静脉滴注,同时配合化疗,对照组单用化疗,比较两组的近期缓解率、生活质量变化、不良反应情况.结果:治疗组PR率及总有效率(PR+SD)比对照组均略高,但两组差异无统计学意义(P>0.05);治疗组生活质量好转率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应较对照组减轻,差异有统计学意义(P<0.05).结论:康艾注射液联合化疗能明显提高晚期大肠癌患者的生活质量,并减轻化疗不良反应.     

新辅助化疗对大肠癌免疫功能的影响

近年来的前瞻性研究已证实,新辅助化疗即术前化疗可以明显提高大肠癌患者的近期治疗效果。但大肠癌的新辅助化疗对肿瘤细胞发生抑制的同时,对机体的免疫功能,包括细胞免疫和体液免疫均可能产生抑制,目前临床上对这方面的研究仍较少。     

参附注射液对大肠癌患者化疗后免疫功能的影响

目的:探讨参附注射液对大肠癌患者化疗后免疫功能的影响。方法:将符合条件的246例大肠癌患者随机分为单纯化疗组(对照组)、低剂量组和高剂量组,除常规化疗外,低剂量组和高剂量组分别静脉滴注参附注射液30、60mL·d-1,各组均行4周期化疗,检测化疗后各组免疫指标的变化情况。结果:从第2～4周期,免疫功能指标低剂量组较对照组无明显变化;高剂量组较对照组明显升高,且差异有逐渐增大的趋势。结论:参附注射液可减轻肿瘤化疗药物对骨髓的抑制,有效改善机体的免疫功能。     

艾迪注射液提高晚期癌症患者生存质量的临床研究

目的 研究艾迪注射液缓解癌痛及提高晚期癌症患者生存质量的作用。方法 晚期癌症患者66例,其中伴有癌症疼痛患者57例,占86．36％。给予艾迪注射液50～100ml静脉注射1次／d,共用30天,观察患者治疗前后疼痛缓解程度、生活质量改善情况、免疫功能变化及不良反应。结果 癌症疼痛控制总有效率达75．44％(部分缓解54．37％,完全缓解21.05％),用药结束后疼痛缓解仍可维持1～7天以上,且无成瘾性。60例晚期患者生存质量有所提高。艾迪注射液对心、肝、肾功能无明显损害,4例患者伴有轻度静脉炎。结论 艾迪注射液在提高晚期癌症患者生活质量及控制癌痛中疗效满意,且安全可行。     

艾迪注射液联合同期放化疗治疗中晚期宫颈癌的临床观察

目的:观察艾迪注射液联合同期放化疗治疗中晚期宫颈癌患者的疗效及不良反应。方法:将56例中晚期宫颈癌患者随机分为A、B 2组,2组均采用同期放化疗且放化疗方式相同,A组在同期放化疗基础上加用艾迪注射液80 mL,1日1次,连用14 d为1周期,间隔2周重复,治疗2周期;B组采用同期放化疗,不使用艾迪注射液。结果:A组有效率为96.4%,B组有效率为92.9%,差异无统计学意义(P>0.05);A组生活质量Karnofsky评分高于B组,差异有显著性(P<0.05);A组血液不良反应、胃肠道反应明显低于B组,差异均有显著性(P<0.05)。结论:艾迪注射液联合同期放化疗治疗中晚期宫颈癌,虽不能提高近期疗效,但能改善患者的生活质量,降低放化疗对患者的不良反应。     

槐耳颗粒联合化疗对晚期大肠癌的初步临床研究

目的：研究槐耳颗粒对晚期大肠癌化疗患者中医症状及生活质量的影响。方法：将60例符合纳入标准的晚期大肠癌患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组30例,采用槐耳颗粒联合化疗,化疗采用FOLFOX4方案;对照组30例,单纯化疗,方案同治疗组。4周期后,分别观察两组患者治疗前后中医症状评分、KPS评分,食欲及体重方面的变化。结果：两组患者在中医症状评分疗效,Kamofsky评分,食欲及体重方面比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：槐耳颗粒联合化疗可改善晚期大肠癌患者的中医症候及体力状况,提高患者生活质量。     

艾迪注射液配合化疗治疗大肠癌的疗效评价

目的观察艾迪注射液配合化疗对大肠癌患者生存质量以及对毒性反应的作用。方法收集54例大肠癌术后患者随机分为2组,治疗组27例采用艾迪注射液加氟尿嘧啶（FOLFOX4）治疗,对照组27例采用单纯FOLFOX4治疗。结果治疗组生存质量改善率为63.0%,对照组生存质量改善率为29.6%,差异具有显著性意义（P〈0.05）。化疗后治疗组在骨髓抑制、胃肠道反应及周围神经毒性的不良反应发生率与对照组比较,差异具有显著意义（P〈0.05）。结论艾迪注射液配合FOLFOX4治疗大肠癌患者,能够显著改善患者的生存质量,减少化疗药物的毒副反应。     

化疗联合心理治疗对胃癌化疗患者生存质量及其免疫功能的影响

目的探讨化疗联合心理治疗对晚期胃癌患者生存质量及免疫功能的影响。方法将62例晚期胃癌患者随机分为观察组（31例）和对照组（31例）,对照组患者采用FOLFOX方案常规化疗。观察组患者在对照组化疗方案基础上,加用心理治疗。3个周期化疗后进行疗效评价。采用自测健康评定量表（SRHMS）评价两组生存质量评分,根据疗效标准（RECIST）评价两组临床疗效;同时对患者取脐静脉血测定全血白细胞和单抗桥联酶标法测定T细胞亚群（CD3、CD4）。结果观察组有效率为68.75%,明显高于对照组（43.3%）（χ^2=4.07,P〈0.05）。观察组和对照组治疗前SRHMS总分分别为259.55±59.37和259.55±59.37分,两组比较差异无显著性（t=0.06,P〉0.05）;治疗后,观察组和对照组SRHMS总分分别为347.63±65.16分和288.45±68.19分,两组差异具有显著性（t=3.49,P〈0.01）;观察组CD4/CD8比值为1.62±0.04,明显高于对照组1.12±0.07,差异具有显著性。结论心理联合化疗能够有效提高胃癌患者化疗疗效、提高其生存质量,增强机体免疫力,建议在胃癌化疗时配合心理治疗。     

艾迪注射液联合化疗治疗晚期食管癌的临床观察

目的观察艾迪注射液联合顺铂与氟尿嘧啶治疗晚期食管癌的临床疗效。方法将46例晚期食管癌患者随机分为观察组（24例）和对照组（22例）,观察组给予顺铂30 mg·m^-2,静脉注射,第1-3天,氟尿嘧啶500 mg·m^-2,静脉注射,第1-5天,28天为1个周期,连用2个周期,化疗同时给予艾迪注射液,50 mL加入5%葡萄糖注射液500 mL静脉滴注,每日1次,连用14天。对照组单纯化疗,方案同观察组。结果观察组和对照组近期疗效有效率分别为41.6%和40.9%,无显著性差异（P〉0.05）。观察组临床症状改善率和KPS评分提高率显著高于对照组（P〈0.05）,观察组II度以上白细胞和血小板减少的发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论艾迪注射液可以改善晚期食管癌患者的临床症状,减轻化疗不良反应,提高患者的生活质量,艾迪注射液联合PF方案化疗能取得更好的临床收益。     

艾迪注射液对荷H22瘤小鼠免疫作用的影响

目的研究艾迪注射液的抗癌活性，探讨其增强免疫力的作用与机制。方法①取Balb/c小鼠50只，随机平均分为5组，每组10只，模型组和3个给药组小鼠均腋下接种H22瘤细胞悬液（2×107个·mL 1）0.2 mL。24 h后对3个给药组小鼠按低、中、高3个浓度分别腹腔注射艾迪注射液1，2，3 g·kg^-1（药物浓度分别为100，200，300 mg·mL^-1）；模型组小鼠腹腔注射给予0.9%氯化钠注射液0.2 mL。均为qd，连续5 d。正常组小鼠不给予任何处理。第5天所有小鼠均腹腔注射20%绵羊红细胞（SRBC）悬液0.2 mL并持续给药。第10天经小鼠眼眶取血，采用溶血素抗体测定法测定半数溶血时的吸光度值（HC50）。②取Balb/c小鼠50只，分组及H22瘤细胞悬液接种方法同上。3个给药组小鼠按低、中、高剂量（分别为1，2，3 g·kg^-1，给药浓度分别为100，200，300 mg·mL^-1，均为qd）连续11 d腹腔注射给予艾迪注射液，模型组腹腔注射给予0.9%氯化钠注射液0.2 mL，均为qd。正常组不给予任何处理。第12天称各组小鼠体重，计算脾脏、胸腺指数。采用酶联免疫吸附法检测艾迪注射液对各组小鼠IgG、IL-2、TNF-α的影响。结果与模型组小鼠比较，正常组和给予艾迪注射液的各组小鼠的HC50值均明显增高（均P＜0.01），脾和胸腺指数（除高浓度组胸腺指数外）亦均明显增高（均P＜0.01）。艾迪注射液还可有效增加荷瘤Balb/c小鼠IgG、IL-2、TNF-a的生成。结论艾迪注射液可明显提高荷瘤小鼠免疫力。     

艾迪联合DCF方案治疗晚期胃癌临床观察

目的:评价艾迪注射液联合DCF方案治疗晚期胃癌的疗效、毒副作用。方法:将64例晚期胃癌患者随机分为两组,治疗组34例,用艾迪注射液配合联合化疗;对照组30例,单纯联合化疗。结果:治疗组总有效率52.9%,对照组总有效率43.3%,两组比较P<0.05;两组治疗后KPS评分提高率分别是67.6%和53.3%(P<0.05),治疗后治疗组细胞免疫功能增强,P<0.05。主要的不良反应:白细胞下降发生率治疗组和对照组分别为41.1%和60%,消化道反应分别为47%和63.3%,两组比较P<0.05。结论:DCF加艾迪注射液治疗晚期胃癌可以提高近期疗效,降低不良反应,改善生活质量。     

艾迪与康莱特注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌的成本-效果分析

目的：比较艾迪注射液与康莱特注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌（NSCLC）的经济学效果。方法：将51例NSCLC患者随机分为A组（艾迪注射液联合化疗治疗组,27例）和B组（康莱特注射液联合化疗治疗组,24例）,观察两组的疗效,并运用药物经济学评价方法比较其成本．效果。结果：A组总有效率为44．4％,治疗成本为23772．5元;B组总有效率为37．5％,治疗成本为23254．0元,两组成本．效果比（C/E）分别为535．4和620．0。以B组为参照的增量成本．效果比（△C／△E）为75．1。结论：两组治疗方案比较,艾迪注射液联合化疗治疗NSCLC是更为经济、有效的治疗方案。