布地奈德吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的:观察布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法:将94例COPD急性加重期患者随机分为治疗组和对照组各47例,两组均给予常规治疗,同时治疗组给予布地奈德雾化吸入。结果:两组相比,治疗组显效率和总有效率明显优于对照组(P0.05),而在不良反应方面差异不具有统计学意义(P0.05)。结论:在常规治疗的基础上,吸入布地奈德辅助治疗副作用小,安全性高,能明显改善患者的临床症状和生活质量,值得推广。     

布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期效果观察

目的:结合临床实践经验,探讨布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床效果。方法:选取收治的CAP者124例为研究对象,采用对照研究,经患者知情同意,将其分为对照组与观察组,对照组给予沙丁胺醇雾化吸入,观察组在对照组的基础上加入布地奈德2次/d,比较两组患者治疗前后各项数据以及治疗效果。结果:经过治疗,两组患者都得到不同程度的恢复,治疗期间无患者出现明显不良反应。观察组显效率为74.19%,总有效率为91.94%,对照组显效率为48.39%,总有效率为70.97%,两组相比,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者疗效显著,值得临床推广应用。     

布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重临床疗效观察

目的观察糖皮质激素布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重患者的临床疗效。方法符合纳入标准的56例患者随机分成布地奈德治疗组和甲泼尼龙治疗组,观察两组治疗前后血气分析、肺功能指标、呼吸困难分级及临床有效率。结果两组治疗前后血气动脉氧分压、动脉二氧化碳分压、肺功能指标及呼吸困难分级均有不同程度的改善(P<0.05),治疗后两组血气指标、肺功能指标、呼吸困难分级和临床有效率相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论糖皮质激素布地奈德雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重有明显的治疗作用,并延缓肺功能的下降。     

布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期效果观察

目的:结合临床实践经验,探讨布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床效果。方法:选取收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者124例为研究对象,采用对照研究,经患者知情同意,将其分为对照组与观察组,对照组给予沙丁胺醇雾化吸入,观察组在对照组的基础上加入布地奈德2次/d,比较两组患者治疗前后各项数据以及治疗效果。结果:经过治疗,两组患者都得到不同程度的恢复,治疗期间无患者出现明显不良反应。观察组显效率为74.19%,总有效率为91.94%,对照组显效率为48.39%,总有效率为70.97%,两组比较,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者疗效显著,值得临床推广应用。     

布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者30例临床疗效观察

目的:探讨并分析布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病行急性加重期(AECOPD)患者的临床疗效。方法:选择60例AECOPD患者,随机分为治疗组与对照组,每组30例。对照组使用常规方法进行治疗,如吸氧、抗感染、化痰平喘,并给予甲泼尼龙静脉滴注,40 mg/次,1次/d。治疗组再次基础上给予布地奈德雾化吸入,2 mg/次,2次/d。观察两组的疗效并进行对比。结果:经治疗后,治疗组总有效率为93.33%(28/30),对照组总有效率为73.33%(22/30)。两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:布地奈德雾化吸入用于辅助常规方法治疗AECOPD疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广。     

布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的观察雾化吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病加重期（AECOPD）的效果。方法68例AECOPD住院患者随机分成两组,对照组34例给予常规治疗,治疗组34例给予常规治疗的同时吸入布地奈德气雾剂。分析治疗后患者临床症状改善,肺部啰音的吸收和住院天数的变化。结果治疗组症状明显改善,肺部啰音明显吸收,住院天数明显垴短,与对照组差异均有显著性（P〈0．05）。结论布地奈德雾化吸入治疗AECOPD的疗效可靠,安全。     

雾化吸入布地奈德混悬液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

目的:探讨雾化吸入布地奈德混悬液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效及安全性。方法:将64例AECOPD患者随机分成两组,两组均给予吸氧、抗炎、茶碱平喘、祛痰等常规治疗,观察组(32例)在常规治疗基础上加用布地奈德混悬液雾化吸入2 mg/次,2次/d。对照组(32例)在常规治疗基础上应用甲基泼尼松龙静滴40 mg/次,1次/d,记录两组患者治疗7 d后FVE1、PaO2、PaCO2变化,同时观察药物不良反应。结果:在治疗7 d后两组患者FVE1、PaO2、PaCO2均有明显改善,且观察组副作用明显少于对照组。结论:布地奈德混悬液雾化吸入治疗AECOPD,是安全有效的。     

布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效分析

目的:评价雾化吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果。方法:抽取慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者82例,将其分为A、B两组,每组各41例。A组采用常规支气管舒张剂治疗;B组在A组基础上采用布地奈德吸入治疗。结果:B组显效率高于A组(χ2=0.87,P>0.05);B组总有效率显著高于A组(χ2=10.25,P<0.01)。结论:应用雾化吸入布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床效果显著。     

布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病加重期疗效分析

雾化吸入是内科疾病常用的治疗方法之一.布地奈德气雾剂治疗支气管哮喘的疗效已经取得了共识,但是对慢性阻塞性肺疾病加重期（AECOPD）的疗效目前尚存在一些争议.搜集2006年10月至2008年3月AECOPD住院病例220例,110例采用雾化吸入布地奈德治疗,另外110例给予常规治疗,现将2组治疗疗效进行对比.     

盐酸氨溴索治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效分析

目的 观察盐酸氨溴索静静脉滴注联合抗炎、平喘等治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床疗效.方法 随机将符合诊断为AECOPD病例7O例分为观察组和对照组各35例,两组均予以吸氧、抗炎、解痉及平喘等对症治疗,观察组给予盐酸氨溴索静脉滴注,对照组未给予任何化痰药物,两组连续治疗10天后,观察所有入选病例治疗前后临床症状、肺功能等指标改善情况及不良反应发生情况.结果 观察组在临床综合疗效、症状改善及肺功能指标改善方面,均明显优于对照组(P<0.05),且无明显不良反应发生.结论 盐酸氨溴索静脉滴注联合抗生素等治疗AECOPD具有安全、有效、性价比较高的特点,值得临床应用、推广.     

布地奈德联合特布他林与氨溴索雾化吸入治疗AECOPD患者临床疗效观察

目的探讨布地奈德混悬液联合特布他林、氨溴索雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病(AECO-PD)患者的临床疗效。方法选择呼吸内科AECOPD患者96例,按入院先后顺序分为治疗组和对照组各48例,两组患者均给予持续低流量吸氧、抗感染、化痰止咳、、维持水电解质酸碱平衡及营养支持等常规治疗。治疗组在常规治疗基础上给予布地奈德混悬液联合特布他林、氨溴索雾化吸入治疗;对照组在常规治疗基础上给予布地奈德混悬液吸入治疗,比较两组临床疗效、血气分析和肺功能结果。结果治疗组总有效率95.8%,对照组总有效率75.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),血气指标(PaO2、PaCO2)和肺功能指标(FEV1、FVC)两组组内治疗前后比较均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组与对照组治疗后比较治疗组改善明显,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组无明显不良反应。结论布地奈德联合特布他林、氨溴索雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者疗效肯定,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病急性加重期中的疗效观察

目的探讨布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病急性加重期中的疗效。方法将82例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为对照组和研究组,每组41例。对照组采用抗感染、吸氧、解痉等常规治疗,研究组在常规治疗基础上使用布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入。治疗7 d后,比较两组患者临床有效率、肺功能以及用药安全性。结果治疗后,两组患者FEV1和FEV1/FVC较治疗前均明显升高(P0.05),但与对照组相比,研究组FEV1和FEV1/FVC升高更加明显,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组和研究组的总有效率分别为70.7%和92.7%,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组和研究组的血、尿常规以及肝、肾功能未见明显异常。结论布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病急性加重期中的疗效确切,能改善患者肺功能,提高临床治疗总有效率。     

乙酰半胱氨酸+氨溴索治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性发作期的临床应用效果探讨

目的观察乙酰半胱氨酸联合氨溴索治疗老年慢性阻塞性肺病(COPD)急性发作期的效果。方法选取2017年1月至2020年1月九江市第-人民医院收治的COPD急性发作期病例62例,随机分为观察组与对照组,每组各31例,分别实施乙酰半胱氨酸+氨溴索联合治疗与单纯氨溴索治疗。比较两组患者治疗前后血气指标、血清细胞因子水平及总有效率。结果观察组患者治疗后PaO₂指标为(91.8+14.5)kPa,高于对照组的(78.9+10.5)kPa,PaCO₂指标为(33.81+4.65)kPa ,低于对照组的(45.54+6.33 )kPa,两组比较差异有统计学意义(P<0.001)。观察组患者治疗后CRP、TNF-a以及IFN-γ指标分别为(22.02+5.56 )mg/L、(22.17+3.52 )ng/L、(132.17+32.52)ng/L,低于对照组的(35.67+6.23 )mg/L、(30.87+5.37)ng/L、(162.87+25.37)ng/L,差异有统计学意义(P<0.001);观察组患者总有效率为93.5%,高于对照组的71.0% ,差异有统计学意义(P<0.05)。结论乙酰半胱氨酸与氨溴索联合治疔老年COPD急性发作期,在改善患者血气指标及细胞因子水平方面优势突出,效果有保障,可广泛推广     

沙丁胺醇联合布地奈德治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果

目的:观察慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者采用沙丁胺醇联合布地奈德治疗的临床效果。方法:选取116例COPD稳定期患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组58例。对照组予沙丁胺醇治疗,观察组在对照组基础上予布地奈德治疗,比较两组临床疗效、治疗前后肺功能指标改善情况及不良反应发生率。结果:治疗后,观察组总有效率为96.55%,高于对照组的82.76%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组第一秒用力呼气容积(FEV1)与FEV1占预计值百分比高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:COPD患者采用沙丁胺醇联合布地奈德治疗,效果较为理想,能够改善其肺功能,且安全性较高。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗COPD急性发作期的疗效观察

目的探讨布地奈德和沙丁胺醇联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病（COPD）急性发作期患者的临床疗效。方法选择90例住院的COPD急性加重期患者,随机分为治疗组和对照组。两组患者均采用常规吸氧、抗感染、化痰止咳平喘、维持水电解质平衡及营养支持等治疗。对照组在此基础上加用布地奈德混悬液2.0ml/次雾化吸入治疗,每天2次;治疗组在此基础上加用布地奈德混悬液2.0ml;/次及沙丁胺醇溶液1.0ml/次联合雾化吸入治疗,每天2次。两组患者均连用1周。观察两组患者治疗前和治疗1周后临床评分、肺功能和血气分析指标的变化。结果两组患者治疗1周后的临床评分均较治疗前明显下降（P〈0.05或P〈0.01）,且治疗组下降的幅度更明显（P〈0.05）。两组患者治疗1周后的肺功能及血气分析指标均较治疗前明显改善（P〈0.05或P〈0.01）,且治疗组改善的幅度更明显（P〈0.05）。两组治疗期间均无严重不良反应发生。结论布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸入对慢性阻塞性肺病急性发作期（AECOPD）能迅速缓解症状,畅通气道,改善肺功能,疗效优于单一用药,是治疗AECOPD的有效选择。     

普米克令舒联合孟鲁司特对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效分析

目的:分析普米克令舒联合孟鲁司特对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)患者的疗效。方法:分析109例AECOPD患者的临床资料,依据患者治疗方案的不同分为观察组(雾化吸入普米克令舒+口服孟鲁司特,n=58)及对照组(雾化吸入普米克令舒,n=51)。治疗7 d后比较两组疗效。结果:治疗后观察组临床肺部感染评分及呼吸困难Borg评分均低于对照组;观察组住院期间死亡率和Pa CO2水平低于对照组,Pa O2水平高于对照组;治疗后观察组及对照组患者外周血单核细胞趋化蛋白-1及白细胞介素-6水平均降低,且观察组患者水平低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:普米克令舒联合孟鲁司特可提高AECOPD的治疗效果,可能与其调节炎症介质释放有关。     

双水平气道正压通气联合噻托溴铵对慢性阻塞性肺病急性加重期的疗效观察

目的观察双水平气道正压通气(Bi PAP)联合噻托溴铵吸入剂对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床疗效。方法 60例AECOPD患者按治疗意愿被分成A、B 2组,每组30例。2组均常规给予吸氧、解痉平喘、祛痰、抗感染等治疗;A组同时给予Bi PAP通气;B组给予Bi PAP通气联合噻托溴铵吸入剂18μg,1吸/d。观察患者临床症状、肺功能、血气分析等改善情况及不良反应、平均住院天数。结果 A组总有效率为73.33%,B组为93.33%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组在治疗后临床症状评分、肺功能及血气分析指标较治疗前均显著改善(P<0.05);B组治疗后改善情况明显优于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组平均住院天数明显少于A组(P<0.05)。B组不良反应发生率低、症状轻微。结论对于AECOPD患者采用Bi PAP通气联合噻托溴铵治疗,其疗效优于单一采用Bi PAP治疗,并且安全、有效,值得临床推广。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重合并肺栓塞的临床特征分析

目的　分析无明确感染依据的慢性阻塞性肺疾病急性加重（AECOPD）合并肺栓塞(PE)的临床特点。方法　选取2011年6月至2018年11月北京核工业医院心血管呼吸内科收治的无明确感染依据的AECOPD合并PE的患者38例（A组）,及同期收治的无明确感染依据的AECOPD患者60例（B组）,所有入选患者均于入院12 h内询问病史,体格检查,化验动脉血气分析、血浆D-二聚体,并行床边心电图。比较两组患者的临床特点,包括一般资料、既往史、现病史、体格查体及化验检查等指标。结果　两组患者在慢性心力衰竭史（长期口服利尿剂）、长期卧床史(≥7 d)、下肢不等粗（≥1 cm）、D-二聚体水平（≥500 μg/L）、动脉血气中PaCO₂水平（<35 mmHg）的比较中差异有统计学意义(P＜0.05)。结论　临床无明确感染依据的AECOPD患者出现慢性心力衰竭史、长期卧床史、下肢不等粗、D-二聚体水平、动脉血气中PaCO₂下降特点时,应高度警惕是否合并PE。     

甲基强的松龙治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

目的：观察静脉用甲基强的松龙对慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗的临床疗效及意义。方法：将轻中度COPD患者30例及重度COPD患者32例均随机分为两组,分别以抗感染、祛痰、雾化、扩张支气管、控制性氧疗等作为基础治疗,治疗组加用甲基强的松龙,组间分别进行疗效观察。结果：轻中度COPD静脉甲基强的松龙治疗组疗效与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。重度COPD静脉甲基强的松龙治疗组疗效与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：在抗感染、祛痰、扩张支气管等治疗基础上,短期、适量应用全身糖皮质激素对急性加重期的重度COPD患者肺功能有明显的改善作用,临床疗效明显,而对急性加重期的轻中度COPD患者作用不明显。