可见光固化复合树脂的色泽对其固化的影响

作者考察了两类可见光固化复合树脂各色材料的双键转化度、显微硬度和固化深度。结果表明，复合树脂深层材料的聚合明显受树脂颜色的影响。深色树脂与浅色树脂相比，其３ｍｍ厚样品底面的转化度和显微硬度都明显降低。深色树脂的固化深度也明显低于浅色树脂。     

照射时间及温度对纳米树脂硬度的影响

目的 探讨经不同温度、不同时间处理的纳米树脂用卤索光固树脂硬度的差别.方法 在10℃、25%、40℃三种不同温度下处理光固化纳米填料复合树脂Z350,分别用QHL75 LED灯照射20 s和40 s,采用显微维氏硬度计测量树脂试件顶面和底面的硬度.数据采用SPSS 11.0软件包进行方差分析.结果 树脂顶面和底面硬度值随着温度升高而增高(P<0.05).延长照射时间,10%的低温树脂其在顶面和底面硬度有所升高(P<0.05),25%的常温树脂其底面硬度有所升高(P<0.05).结论 树脂试件使用前预加热处理,可以增强树脂的硬度;使用低温树脂时,应适当延长照射时间.     

固化灯及照射距离对纳米树脂显微硬度的影响

目的观察在不同照射距离下,不同固化模式对复合树脂表面显微硬度的影响。方法将复合树脂制备成直径4mm,厚2mm的圆片状实验模块,根据照射距离（2mm、5mm、10mm）与固化模式（430mw／cm^2卤素灯40秒与860mw／cm^2二极管固化灯20秒）分成6组,每组6个,共36个。固化后用硬度计测定每个树脂块顶面与底面的韦氏硬度值。统计分析各组间显微硬度值的差别。结果随照射距离增大,树脂块显微硬度显著降低（p〈0．01）;各组树脂块顶面显微硬度值均高于底面（p〈0．01）;在2mm与5mm照射距离下,不同固化方式对树脂块表面硬度无显著影响（p〉0．05）;在10mm照射距离下,二极管固化灯组底面的显微硬度显著高于卤素灯组（p〈0．01）。结论远距离照射下,要使深层复合树脂充分固化应选择高功率的固化模式。     

三种光固化灯在不同照射距离对复合树脂固化的影响

目的通过检测比较三种具有较高光密度的光固化灯固化树脂试片的表面硬度值,以评价不同的照射距离对树脂固化程度的影响。方法采用3盏光固化灯聚合90个圆柱形光固化复合树脂试片,固化时间均为40s,聚合时固化灯头与试片表面的距离分别为0mm,3mm,6mm,9mm,12mm,15mm。将固化试片浸泡在蒸馏水中,避光37°C保存24h,测量试片表面和底面的努氏硬度(KHN)。对数据进行统计学分析,计算试片底面与表面最大硬度的百分率,检测试片表面在不同的照射距离所获得的光密度值,取对数后与相应的距离进行直线相关分析。结果光密度的对数值与固化距离呈明显负相关。光固化灯与固化距离对试片的硬度有显著影响。Mini LED AutoFocus固化的硬度值比LEDemetronⅠ和Optilux 401更高,LEDemetronⅠ和Optilux 401的硬度比较没有显著意义。随着固化距离的增加样品的努氏硬度显著下降。大多数实验组都能达到有效的硬度百分率。结论光固化灯灯头与树脂表面距离的微小改变会导致光密度发生显著变化。只有采用具有较高光密度的光敏灯才能满足临床较长照射距离的复合树脂充分固化。     

过氧化物胺和阻聚剂含量对树脂固化和性能的影响

考察了过氧化物、胺和阻聚剂含量对实验性化学固化树脂双键转化度、显微硬度、压缩强度、径向抗张强度、弯曲强度和固化时间的影响.结果表明,在一定范围内,树脂的转化度和机械性能与BPO和DEPT含量呈显著的正相关,与阻聚剂含量是显著的负相关.随着BPO和DEPT含量的增加,树脂的固化时间缩短;随着阻聚剂含量的增加,固化时间延长.转化度与机械性能之间呈显著的正相关.     

用傅立叶变换红外光谱仪研究复合树脂的双键转化度

为了研究牙科复合树脂的聚合，采用傅立叶变换红外（Ｆｏｕｒｉｅｒｔｒａｎｓｆｏｒｍｉｎｆｒａｒｅｄ，ＦＴＩＲ）光谱仪测定８种牙科复合树脂的双键转化度并比较了压片制样法和薄膜制样法对转化度的影响。结果发现，树脂的双键转化度在４５％～７４％之间；可见光固化树脂的转化度高于化学固化树脂者。在光固化树脂中，混合填料树脂的转化度高于超微填料树脂者，粘接辅助剂的转化度最高。对光固化树脂而言，压片制样法所测得的转化度值高于用薄膜制样法；而在化学固化树脂，用二种制样方法所测得的转化度值相同。本研究结果可供临床应用复合树脂参考。     

填料含量对牙科光固化粘结剂残余单体量的影响

目的：探讨填料的加入对牙科光固化粘结剂聚合转化度的影响。方法：采用高效液相色谱仪测试了不同填料含量的光固化粘结剂固化后的残余单体量。结果：无填料粘接剂残余单体量最大，随填料含量增加而减少；照射６０ｓ，９．１％组显示最小。结论：填料含量５％（ｗｔ），照射６０ｓ较适宜     

E-max瓷块厚度及颜色对光固化树脂固化率的影响

目的 测定不同颜色不同厚度的E max瓷块下光固化树脂能否充分固化,以利于指导临床E max瓷贴面美学修复过小牙、扭转牙时,贴面最大厚度的设定。方法 采用傅立叶变换红外光谱技术测量不同颜色（A1、B1、C1、A4、B4、C4）和不同厚度（2.0 mm、2.2 mm、2.4 mm、2.6 mm、2.8 mm、3.0 mm）CEREC制作E max瓷片下光固化复合树脂的相对固化率。结果 当光照时间为120 s时,A1、B1、C1色陶瓷厚度≤2.6 mm时可使树脂充分固化,A4、B4、C4色陶瓷厚度≤2.2 mm时可使树脂充分固化。浅色陶瓷间的固化率无统计学差异（P＞0.05）,同一厚度下浅色陶瓷与深色陶瓷间的固化率有统计学差异（P＜0.01）,深色陶瓷下树脂的固化率明显低于浅色陶瓷。结论 随着颜色的加深和厚度的增加树脂的固化率明显下降,说明E max瓷片的厚度和颜色对光固化树脂的固化率有明显影响。     

光照射后固化对于大块充填树脂性能的影响

光照射后固化因为有利于大块充填树脂各种性能的提高,日益引起关注.其中光照射后固化对于提高复合树脂双键转化率、增加硬度、减小聚合收缩应力均有较好的效果.温度、光固化反应的双键转化率、树脂组成成分和浸泡溶剂等因素都可以影响大块充填树脂的光照射后固化.本文将对以上内容及其对临床意义进行综述.     

不同表面处理对复合树脂表面聚合程度和层间强度的影响

考察不同表面处理方法对５种复合树脂表面双键转化度及层间剪切粘接强度的影响，当复合树脂在空气中固化时，其表面聚合程度很低，即使经过４８ｈ水浴处理也不能使聚合水平明显改善。塑料薄膜和有机溶剂的应用可以大大减少树脂表面的残留双键，打磨抛光处理则可使表面聚合程度进一步提高，在空气中或在塑料薄膜下固化的树脂表面是新加树脂粘结的最佳底层，其层间强度为材料内聚强度的６０％左右。打磨抛光和水浴老化处理对树脂的电动     

能量恒定时不同光密度对不同颜色纳米树脂硬度的影响

目的：在2种能量水平下采用3种光密度固化2种纳米复合树脂试片,通过检测比较其硬度值评价不同光密度及不同颜色对纳米树脂固化程度的影响。方法：设定12J及16J两个能量水平,用3盏光固化灯,光密度分别为400mW／cm2、800mW／cm2和1000mW／cm2,固化2种纳米树脂,颜色为A1、A2、A3、A3．5。将固化试片浸泡在蒸馏水中,避光37℃保存24h,测量试片表面和底面的维氏硬度值。结果：所有实验组的底面硬度均能达到有效的硬度百分率。16J的试片底面维氏硬度显著高于12J。采用800mW／cm。光密度固化效果较好,底面硬度随着树脂颜色加深而减小。结论：复合树脂固化的总能量恒定的观点不成立。在相同能量下,光密度800mw／cm。的光固化灯及较浅颜色的树脂可获得更高的转化率。能量为16J的固化效果优于12J,但在本实验条件下都能够满足临床需要。     

流动性复合树脂核材料在短时超高光强照射下的聚合效果

目的:评估流动性双重固化复合树脂核材料在短时超高强度照射下的聚合效果.方法:将双重固化流动性复合树脂核材料(regular dentine,Para core)注满单端开口的长方体形不透光硅橡胶模具中,将光固化灯紧贴开口端,以1000 mW/cm2持续照射10、20 s或以3200 mW/cm2持续照射3、6s.试件避光保存1h后取出,测量试件纵断面距照射光源1～10 mm间,以1 mm为间隔共10个深度的努氏显微硬度以判断聚合效果.试件继续避光保存24 h后,重复上述测量.采用SPSS 16.0软件包对数据进行统计学分析.结果:除3200 mW/cm2、3s光照射条件无法引发光固化反应外,在其余光照射条件下,试件在光影响深度内的硬度值在光照后24 h都显著高于单纯化学固化产生的硬度值,但光照射对试件的影响深度有限.在试件的光影响深度内,随着光照射时间的延长,试件的硬度值得到显著提高;而试件在3200 mW/cm2、6 s和1000 mW/em2、20 s条件下光照射后24 h的硬度值无显著差异.结论:3200 mW/cm2光强度照射时间必须延长到6s,才能保证引发流动性复合树脂核材料的光固化反应,并获得合适的聚合效果.     

预加热对光固化复合树脂近、远期显微硬度的影响

目的探讨预加热对4种光固化复合树脂显微硬度近期及远期的影响。方法选用Z250、Dyract、Tetric、SDR4种树脂,每种树脂制作24个试件,直径5 mm,厚度2 mm,随机分成3组,每组8个,分别在3种温度下(室温,加热至37℃,加热至55℃)用光固化灯进行光照固化,显微硬度计测试固化即刻、固化后24 h、固化后1周及固化后1个月的顶部和底部的显微硬度,采用SPSS对数据进行分析。结果除了Dyract,其他3种树脂在3种温度下的顶部和底部显微硬度无显著差异;4种树脂经预加热后显微硬度与室温下的显微硬度无显著差异;4种树脂固化后一段时间内的硬度比固化即刻的硬度高,且随时间的延长有所增加,并趋于稳定。结论预加热对此4种光固化复合树脂的显微硬度无影响。     

光固化树脂不同深度处的转化

测定两种可见光固化复合树脂不同深度处的双键转化度和显微硬度。结果表明,随着深度的增加,复合树脂的转化度和硬度逐渐降低。最大转化度和硬度不在树脂表面,而是在表层下0.5～1.0mm范围内。当深度增加至一定水平后,转化度的下降比硬度的下降更为迅速而明显。采用红外光谱法测得的转化度结果与显微硬度测量结果之间具有良好的相关性。与硬度法和红外光谱法相比,通常所用的“刮除法”大大高估了固化深度。     

自粘接树脂水门汀在模拟根管内的硬度变化

目的比较自粘接与通用型树脂水门汀在模拟根管内固化开始后的硬度变化。方法将双重固化自粘接树脂水门汀A（RelyX Unicem）、B（BisCem）和双重固化通用型树脂水门汀C（DUOLINK）注满单端开口、以盖板封闭的半圆柱形不锈钢槽,将光固化灯紧贴开口端持续照射20 s,试件避光保存0.5 h后打开封闭盖板,测量树脂纵断面距照射光源1～10 mm间,以1 mm为间隔共10个深度的努氏显微硬度。试件继续避光保存24、120 h后,重复上述测量。对测量数据进行统计学分析。结果3种材料的硬度值随模拟根管深度的增加而降低（P<0.001）,其中A组在5 mm及以下各深度的硬度值、B和C组在4 mm及以下各深度的硬度值差异无统计学意义。各组的硬度值在固化开始后0.5 h内增长最多,24 h后硬度值达到或接近最大值。光照后120 h,除1 mm深处外,C组在各深度的硬度值均显著高于A和B组（P<0.001）。结论2种类型树脂水门汀双重固化条件下的硬度值差异有统计学意义,但随时间变化的趋势基本一致。     

光照模式对双固化树脂粘接剂聚合程度的影响

目的研究不同光照模式对两种双固化树脂粘接剂聚合程度的影响。方法采用间歇光照、即刻光照、延迟光照和无光照4种不同固化方式,分别制备3MRelyXUnicem和DMGPermaCem2．0双固化树脂试件．24h避光保存后使用显微硬度仪测定样本表面硬度．三点弯曲试验测量挠曲强度．差示扫描量热仪进行玻璃化转变温度测量。数据采用协方差分析进行统计。结果两种树脂粘接剂各组表面硬度和挠曲强度由高到低依次为：间歇光照模式、即刻光照模式〉延迟光照模式〉无光照模式（P〈0．05）。差示扫描量热分析未检测到明显吸热峰,不能确定玻璃化转变温度。除无光照组外．3MRelvX Unicem表面硬度均显著高于DMG PermaCem2．0（P〈0．05）;DMG PermaCem2．0挠曲强度显著高于3MRelyX Unicem（P〈0．05）。结论间歇光照模式比延迟光照模式更有利于提高双固化树脂粘接剂聚合程度：双固化树脂粘接剂在无光照情况下聚合不全;与3MRelyX Unicem相比．DMGPernlaCem2．0抗压性能较差．但韧性较好．且无光照条件下聚合程度更高。     

光照射模式对双重固化树脂水门汀显微硬度的影响

目的：评价光照射模式对双重固化树脂水门汀显微硬度的影响。方法：将5种双重固化自黏结树脂水门汀Biscem、Clearfil SA Cement、G-CEM LinkAce、Maxcem Elite、RelyX U100和2种双重固化常规型树脂水门汀DUOLINK和Nexus 3注满有机玻璃圈(内径7.5 mm,高1 mm),分别接受持续照射(20 s)和延迟照射(5 s照射+60 s延迟+20 s照射)后,置于37℃下避光干燥储存。每组试件(n=5)光照射后0.5 h、1 d和4周,分别接受努氏显微硬度测量,然后将光照射后4周的所有试件浸泡在无水乙醇中24 h,再次测量硬度值,并计算试件浸泡前、后的硬度值降低百分比。采用SPSS 16.0软件包对数据进行统计学分析。结果：2种照射模式下,7组材料硬度值的增长主要发生在照射后24 h。除Biscem外,照射模式未对其余6种材料照射后4周的硬度值产生显著影响(P>0.05);但在软化实验条件下,持续照射模式下的5种自黏结树脂水门汀硬度值降低百分比显著高于延迟照射模式下相应的硬度值降低百分比(P<0.05),而2种常规型树脂水门汀的硬度降低百分比未受到照射模式的影响(P>0.05)。结论：自黏结树脂水门汀在延迟照射模式下能够获得更好的抗软化能力。     

可见光引发的复合树脂

作者报道了用美国11种市售可见光引发的复合树脂和8种可见光发射装置(后简称光具)进行聚合的实验研究,并与紫外光固化的复合树脂作比较。在这以前已有几篇关于可见光引发系统的报道。Swartz等发现一些可见光引发的树脂能通过1mm厚的牙釉质而被聚合。Leung等则发现照射时间延长试件的硬度有所增加。所有这些研究除一份临床报告外均在金属或塑料模型上作。作者在440个新拔人牙上制4.5—5mm深的V类洞。用11种充填材料,每种材料填入55个牙洞,各种材料的5个试件用光具照射20秒钟。     

可见光聚合复合树脂系统在冠、桥方面临床应用体会

<正> 可见光聚合复合树脂冠桥应用系统是80年代的一种新型修复设备及材料。它是由氙灯提供光源的固化炉和19种不同型号及色质所组成的可见光聚合复合树脂所构成,其中包括遮盖层树脂(不透明的),颈部层色树脂,牙本质层色树脂和釉质层色树脂,除外尚有修饰天然牙裂纹,白斑和污点的调节液,和填补深层的透明色树脂。由于这种树脂只在一定波长的光波下聚合,所以就延长了我们的操作时间(塑雕时间),与此同时还缩短了固化时间,因每     

Bis-GMA树脂基材料40 s光照条件的聚合度分析

目的探讨两类光固化树脂基材料在40 s光照下的聚合情况。方法采用傅立叶转换红外光谱分析法(FTIR)探讨两种光固化复合树脂Filtek Z100、Filtek Z350及一种光固化树脂水门汀Relyx Veneer、一种双固化树脂水门汀Nexus 3 (NX3)光照40 s并放置24 h及两周后聚合度的变化。结果红外光谱结果发现40 s光照后两类树脂基材料双键转化度仅达到50%左右,随着放置时间增加树脂聚合度会有所提高;放置相同时间时,复合树脂中Z350聚合度高于Z100,树脂水门汀中光固化材料Relyx Veneer聚合度高于双固化树脂水门汀NX3。结论 40 s光照时间不足以使树脂基材料达到完全聚合的效果。