阿昔洛韦片联合半导体激光治疗带状疱疹的疗效观察

目的 观察阿昔洛韦片联合半导体激光治疗带状疱疹的临床疗效.方法 按照贯序法将90例带状疱疹患者随机分为治疗组与对照组,每组45例,对照组行口服阿昔洛韦片等常规疗法,治疗组在对照组基础上加用SL-100型半导体激光治疗仪,对两组的治疗过程与术后疗效进行评价.结果 治疗组止疱时间为(2.4±1.2)d,结痂时间为(3.0±1.1)d,止痛时间为(4.3±1.4)d,痊愈时间为(7.2±2.3)d,与对照组[分别为(4.9±2.1)、(7.6±2.7)、(13.5±3.6)、(16.4±4.5)d]相比均明显缩短,差异有统计学意义(P＜0.05).另外,治疗组的痊愈率(51.1%,23/45)和总有效率(88.9%,40/45)亦明显高于对照组的痊愈率(28.9%,13/45)和总有效率(64.4%,29/45),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 应用阿昔洛韦片联合半导体激光治疗带状疱疹较单纯口服阿昔洛韦片止痛更快、疗效更好,值得临床推广应用.     

阿昔洛韦联合中等剂量糖皮质激素治疗带状疱疹的疗效观察

目的探讨阿昔洛韦联合中等剂量糖皮质激素治疗带状疱疹患者的临床疗效;方法采用随机分组法,以阿昔洛韦联合强的松治疗带状疱疹65例患者为观察组单纯使用阿昔洛韦治疗带状疱疹65例患者为对照组,比较两组的临床疗效。结果服药第7天观察组的皮损退率高于对照组(X~2=4.43p0.05),疼痛改善及总有效率无显著差异;服药后第15天两组皮损消退率无显著差异(X~2=0.20p0.05);观察组疼痛改善明显(X~2=8.03,P0.01),观察组总有效率疗效显著(X~2=7.4p0.01)。结论早期使用阿昔洛韦联合中等剂量糖皮质激素治疗带状疱疹患者临床疗效确切、病程短,疼痛程度缓解明显。     

喜炎平联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效观察

目的观察中药喜炎平联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效。方法选择2008年6月—2012年6月门诊治疗带状疱疹患者76例,随机分为阿昔洛韦组(A组,每日给予阿昔洛韦10 mg/kg静脉滴注1次,随后间隔8 h口服阿昔洛韦片0.2 g,每日2次)和喜炎平+阿昔洛韦组(B组,在A组基础上加喜炎平250 mg,静脉滴注,每日1次),6~10 d为1疗程。2组均给予相同剂量的维生素B1、弥可保口服。结果 B组患者在临床症状、体征缓解及有效率优于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论带状疱疹患者采用喜炎平联合阿昔洛韦治疗,可明显减轻疼痛,缩短疗程,适合临床应用。     

阿昔洛韦联合激光治疗带状疱疹临床疗效观察

目的观察阿昔洛韦联合氦氖激光治疗带状疱疹临床疗效。方法选择我院2008年1月-2009年12月收治的带状疱疹患者54例,随机分两组：阿昔洛韦联合氦氖激光照射（治疗组）27例;阿昔洛韦（对照组）27例。治疗组选用阿昔韦每次800mg,每日5次,连服14d,同时结合氦氖激光治疗仪每处皮损区照射10min,每日1次,连续14d。对照组单纯给予阿昔洛韦口服。结果治疗组有效率88．8％,对照组有效率65．4％。两组有效率具有显著性差异（P〈0．05）。结论阿昔洛韦联合氦氖激光治疗带状疱疹,既能高效、快速抗病毒,明显缩短病程,避免不良反应,可供临床选用;     

微波联合泛昔洛韦治疗带状疱疹37例疗效观察

目的 探讨微波联合泛昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效.方法 采用泛昔洛韦联合微波治疗带状疱疹37例(观察组),并与单独使用泛昔洛韦的37例(对照Ⅰ组)和微波治疗的37例(对照Ⅱ组)进行疗效对比.结果 观察组止疱时间、止痛时间、水疱干涸时间及痊愈时间均明显低于对照Ⅰ组和对照Ⅱ组(P＜0.05);另外,观察组的痊愈率为83.78%(31/37),总有效率为91.89%(34/37);对照Ⅰ组的痊愈率为48.65%(18/37),总有效率为75.68%(28/37);对照Ⅱ组的痊愈率为45.95%(17/37),总有效率为75.68%(28/37).与对照Ⅰ组和对照Ⅱ组比较,观察组的痊愈率、总有效率均明显升高,且差异有统计学意义(P＜0.05).结论 微波联合泛昔洛韦治疗带状疱疹的效果明显,简便可行,无明显不良反应,能明显减轻疼痛,缩短病程,促进患者的康复,具有良好的应用前景.     

放血疗法联合口服抗病毒药物治疗急性期肝胆湿热证带状疱疹的临床效果

目的探讨放血疗法联合口服抗病毒药物治疗急性期肝胆湿热证带状疱疹的临床效果及作用机制。方法选取2018年1月—12月住院部收治的396例急性期肝胆湿热证带状疱疹患者,采用随机数表法分为对照组196例和观察组200例。对照组给予阿昔洛韦片0.2 g,4次/d,龙胆泻肝汤于饭后半小时服用;观察组在对照组的基础上给予放血疗法,比较两组的临床效果,治疗后疼痛、水疱变化情况以及发生后遗神经痛情况。结果对照组和观察组总有效率分别为75.51%和97.50%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组疼痛减轻时间、疼痛消失时间均短于对照组,观察组水疱愈合情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗前VAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后疼痛均明显减轻,观察组治疗后VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组和观察组后遗神经痛发生率分别为3.21%和1.03%,差异无统计学意义(P0.05);两组在治疗过程中均未见明显的不良反应。结论放血疗法联合口服抗病毒药物治疗急性期肝胆湿热证带状疱疹的临床效果显著,可促进水疱结痂脱落,减轻患者疼痛,且安全性高。     

应用神经阻滞+红外偏振光+臭氧治疗带状疱疹皮损及后遗神经痛的临床观察

目的观察神经阻滞合并国产红外偏振光治疗(超激光疼痛治疗仪)CZ-660Ⅲ照射,及臭氧对带状疱疹后遗神经痛及皮损的治疗效果。方法 50例带状疱疹患者随机分为两组,A组在神经阻滞的基础上给予红外偏振光照射,B组在神经阻滞的基础上给予红外偏振光照射加臭氧疗法,以VAS评价两组的疗效,比较观察两组治疗后疼痛缓解及皮损改善的显效率、好转率、无效率和有效率[1]。结果两组治疗前后VAS均有显著性差异(P<0.01);疼痛缓解的显效率和有效率两组有显著性差异(P<0.05)。皮损改善的显效率A组为23.5%,B组为9.5%,两组之间有显著性差异(P<0.05)。疼痛缓解的显效率A组为15%,B组为21.8%。结论神经阻滞合并红外偏振光治疗仪照射皮损改善优于神经阻滞合并红外偏振光照射加臭氧治疗,而后者在治疗带状疱疹后遗神经痛中对疼痛缓解有较好的效果。     

中西医结合治疗带状疱疹疗效观察分析

目的:探讨在带状疱疹中应用中西医结合治疗的临床疗效。方法:对我院2010年10月-2013年10月收治的72例带状疱疹进行随机数表法分组,每组各有患者36例,其中对照组应用常规西医(阿昔洛韦、维生素B1等)治疗,观察组给予中西医结合治疗,即在对照组基础上加用青黛、冰片等治疗,分析和对比两组患者治疗后的临床疗效、皮损及疼痛消除时间等。结果:观察组共有35例获得康复出院,总有效率为97.2%,明显优于对照组的29例80.6%(P<0.05);并且在皮损与疼痛消除时间方面,观察组分别为(3.84±1.03)d、(3.71±1.09)d,与对照组的(6.31±1.74)d和(7.79±2.02)d比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予带状疱疹应用中西医结合治疗,能够有效提高临床治疗效果,缩短皮损及疼痛消除时间,并且安全、可靠,值得推广。     

泼尼松辅助治疗带状疱疹68例疗效观察

目的:探讨泼尼松佐治带状疱疹的疗效。方法:将68例排除泼尼松应用禁忌症的带状疱疹患者分为治疗组35例和对照组33例,两组均予阿昔洛韦0.25静滴,2次/日×7天,VitB1100mg、VitB12500ug肌注/日×10天。治疗组加用泼尼松口服,开始40mg/日,逐渐减量,1周后停服。于用药后1、2、3、5、7天观察患者止痛、止疱、结痂的天数,并注意不良反应。结果:治疗组患者止痛时间、止疱时间、结痂时间均明显低于对照组(均为P<0.05)。治疗组痊愈12例,显效18例,总有效率85.7%,对照组痊愈8例,显效14例,总有效率66.7%。治疗组有效率明显高于对照组(均为P<0.01)。结论:带状疱疹病程在1周以内,疼痛剧烈,排除泼尼松应用的禁忌症,可小剂量、短疗程逐渐减量应用。     

不同剂量丙球联合地塞米松治疗小儿急性ITP的疗效观察

目的:探讨不同剂量丙种球蛋白(IVIG)联合地基米松治疗小儿急性特发性血小板减少性紫癜(ITP)的临床疗效.方法:将43例急性ITP住院患儿分为3组,给予IVIGⅠ组0.4～0.5/kg·d×3天、Ⅱ组0.4/kg·d×5天、Ⅲ组1.0/kg·d×2天.联合使用地塞米松1mg/kg·d静滴,5天后减量或改为口服强的松逐渐减量,总疗程3～4周.结果:三组治疗后的显效率和有效率分别为:Ⅰ组86.67%、93.33%,Ⅱ组83.33%、94.44%,Ⅲ组90%、90%.三组治疗后的血小板达正常值时间分别为:Ⅰ组3.62±1.66天,Ⅱ组4.27±1.11天,Ⅲ组3.89±2.09天.结论:三种剂量IVIG联合地塞米松治疗小儿急性ITP的临床疗效无显著性差异.     

带状疱疹初期疗法与神经痛疗效的相关性研究

目的 探讨带状疱疹初期治疗方法与神经痛疗效的关系.方法 将120例带状疱疹患者随机分为3组,A组给予泛昔洛韦,B组给予泛昔洛韦联合复方甘草酸苷,C组给予阿昔洛韦联合复方甘草酸苷,疗程均为7 d,随访1个月.结果 疼痛缓解和消失时间B组最短,与A、C两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05),A、C两组相近(P＞0.05).A、B、C三组痊愈率1周时分别为40.0%、65.0%和37.5%,2周时分别为62.5%、90.0%和70.0%,4周时分别为90.0%、100.0%和97.5%,B组与A、C组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 本研究中,泛昔洛韦联合复方甘草酸苷治疗初期带状疱疹疼痛疗效最好.     

复方利多卡因乳膏治疗躯干部位带状疱疹相关性疼痛的临床效果

目的观察复方利多卡因乳膏治疗带状疱疹相关性疼痛(zoster-associated pain,ZAP)的临床效果。方法 2010年1月—2013年12月选择躯干部位发病的带状疱疹有红斑和水疱(皮肤无破损)的患者60例,随机分为对照组和治疗组各30例。所有患者均采用常规抗病毒、镇静、止痛、局部物理治疗及预防感染等综合治疗。对照组在综合治疗的基础上加用芦甘石洗剂外用,3~4次/d,治疗组在综合治疗的基础上加用复方利多卡因乳膏(北京紫光制药有限公司生产)外用,3~4次/d。两组根据病情连续给药2~4周,病情痊愈或超过4周未愈患者停止用药。比较两组治疗前及治疗第3、7、14、28天的疼痛强度;比较治疗后两组疼痛缓解度、镇痛效果及带状疱疹后神经痛发生率。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果对照组治疗第3、7、14、28天疼痛强度评分分别为(8.22±1.03)、(6.32±1.05)、(4.65±1.09)、(3.66±1.26)分,治疗组分别为(5.67±1.03)、(3.33±1.02)、(2.32±1.06)、(1.68±1.01)分,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。对照组治疗第3、7、14、28天显效率分别为10.00%、36.67%、50.00%、53.33%,总有效率分别为33.33%、53.33%、70.00%、73.33%;治疗组显效率分别为43.33%、66.67%、76.67%、83.33%,总有效率分别为73.33%、83.33%、90.00%、93.33%,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。对照组带状疱疹后神经痛发生率30.00%,治疗组6.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论复方利多卡因乳膏外用治疗带状疱疹相关性疼痛效果确切,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗带状疱疹疗效观察

目的观察中西医结合治疗带状疱疹的临床疗效。方法选择80例确诊的带状疱疹患者随机分为治疗组40例和对照组40例,对照组用阿昔洛韦静注和外用联合治疗,治疗组患者除每日1次静脉滴注阿昔洛韦500mg外,还采用冰硫地痢酊外涂和中药内服联合治疗。结果治疗组总有效率为97.5%,对照组总有效率为85.0%,经统计学相关处理结果有明显差异（P〈0.05）;治疗组患者皮损消退时间和疼痛消失时间与对照组相比明显缩短（P〈0.05）。结论中西医结合治疗带状疱疹疗效显著,值得临床推广。     

加味小柴胡汤治疗头面部带状疱疹22例临床观察

目的观察中药加味小柴胡汤治疗胆经风热证带状疱疹的疗效方法将42例头面部带状疱疹患者随机分为治疗组22例,对照组20例,对照组采用口服西药阿昔洛韦片、维生素B1片、维生素B6片;局部0.15%依沙吖啶溶液湿敷。治疗组同时增加中药加味小柴胡汤口服,10天为一个疗程,对比观察两组临床疗效。结果治疗组与对照组疗效比较,治疗组治愈率为81.8%,总有效率为100%,对照组治愈率为45.0%,总有效率为75.0%,经χ2检验P<0.05。结论加味小柴胡汤为治疗头面部带状疱疹(胆经风热证)的有效方剂,可明显促使皮损消退,减轻疼痛,有效控制带状疱疹症状。     

带状疱疹治疗中神经阻滞联合紫外线照射的应用

目的 研究神经阻滞联合紫外线照射治疗带状疱疹的方法及护理.方法 将我院2008年6月至2009年6月收治的145例带状疱疹患者随机分为两组,Ⅰ组65例患者行神经阻滞联合紫外线照射治疗;Ⅱ组80例患者在行神经阻滞联合紫外线照射治疗的基础上给予综合加强护理,观察两组患者止疱时间、结痂时间、疼痛消失时间以及患者满意度情况.结果 止疱时间、结痂时间、疼痛消失时间Ⅱ组和Ⅰ组相比明显缩短,Ⅱ组的患者满意度明显优于Ⅰ组的患者满意度,两组之间比较具有显著性差异(P＜0.05).结论 在神经阻滞联合紫外线照射治疗带状疱疹基础上辅以综合加强护理可缩短患者症状缓解时间,增加患者满意度.     

红蓝光照射疗法联合阿昔洛韦治疗带状疱疹患者的临床效果

目的 探讨红蓝光照射疗法联合阿昔洛韦治疗带状疱疹患者的临床效果.方法选取医院2016年5月至2019年1月收治的带状疱疹患者60例作为研究对象,随机分为对照组和试验组,每组30例.对照组予以一般治疗,试验组予以红蓝光照射疗法联合阿昔洛韦治疗,比较两组治疗有效率、疼痛缓解时间、结痂时间、水疱消退时间及不良反应.结果试验组疼痛缓解时间、结痂时间及水疱消退时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论采取红蓝光照射疗法联合阿昔洛韦治疗带状疱疹患者疗效显著,可明显缩短患者疼痛缓解时间、结痂时间以及水疱消退时间,且不良反应发生率低,安全性高.     

更昔洛韦结合刺络拔罐治疗带状疱疹临床观察

目的探讨更昔洛韦结合刺络拔罐治疗带状疱疹的临床疗效。方法将60例带状疱疹患者随机分为观察组和对照组各30例。观察组采用更昔洛韦0.4g/d静脉滴注,辅以刺络拔罐,对照组采用单纯口服阿昔洛韦治疗。治疗后1个月观察疗效及不良反应。结果观察组有效率96.67%,对照组有效率63.33%。结论更昔洛韦结合刺络拔罐治疗带状疱疹起效快、病程短、不良反应小、不易遗留后遗神经痛,疗效明显优于单纯口服阿昔洛韦。     

甲钴胺联合地塞米松神经阻滞疗法治疗带状疱疹神经痛的效果观察

目的观察甲钴胺联合地塞米松神经阻滞疗法治疗带状疱疹神经痛的效果。方法选取2012年5月—2014年5月收治的带状疱疹神经痛患者120例,随机分为对照组和观察组各60例。两组均给予常规治疗外,对照组给予甲钴胺0.5 mg/次肌肉注射,1次/d,持续治疗2周。观察组在疱疹发生部位进行神经阻滞治疗,采用2%利多卡因3 ml、地塞米松5 mg、甲钴胺0.5 mg配成10 ml的神经阻滞液,隔天阻滞1次,连续7次。2周后,比较两组疗效和并发症发生情况。计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果对照组总有效率为56.67%,观察组为83.33%,两组比较差异有统计学意义(χ2=10.159,P0.05)。对照组并发症发生率为13.33%,观察组为,两组比较差异无统计学意义(χ2=0.261,P0.05)。结论甲钴胺联合地塞米松神经阻滞治疗带状疱疹神经痛效果良好,可改善患者症状,安全可靠,值得临床上推广应用。     

转移因子口服液联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效观察

目的 寻找治疗带状疱疹的最佳方法.方法 92例带状疱疹患者分为两组.治疗组用阿昔洛韦加转移因子口服液口服治疗;对照组单用阿昔洛韦治疗带状疱疹.结果 治疗组有效率（97.92%）明显高于对照组（P〈0.05）,带状疱疹后遗神经痛发生率亦比对照组明显降低.结论 转移因子口服液联合阿昔洛韦治疗带状疱疹起效快,疗程短,疗效显著,且能防止后神经痛的发生.     

中西医结合治疗带状疱疹对照观察

目的对中西药联用治疗带状疱疹与单纯西药治疗带状疱疹的效果进行对照研究。方法治疗组用阿昔洛韦小剂量口服,局部皮肤外用3%阿昔洛韦软膏,内服加味解毒汤治疗;对照组应用阿昔洛韦大剂量口服,维生素B1、维生素B12及重组人干扰素α2b注射液肌内注射,外用3%阿昔洛韦软膏。结果治疗组92例,临床痊愈80例,痊愈率87.0%,总有效率100%;对照组88例,临床痊愈65例,痊愈率73.8%,总有效率96.5%。结论使用中西医结合治疗带状疱疹,明显改善症状,提高临床治愈率。