经口气管插管两种口腔护理方法效果比较

目的:探讨不同口腔护理方法对经口气管插管患者口腔清洁效果的影响.方法:将103例经口气管插管患者随机分为传统口腔护理组(对照组)51例和口腔冲洗组(实验组)52例,定期观察口臭、口腔炎症发生率.结果:实验组口臭发生率为5.8%,口腔炎症发生率为7.7%;对照组口臭发生率为39.2%,口腔炎症发生率为31.4%.两组比较有极显著性差异(P＜0.01).结论:对经口气管插管患者行口腔冲洗,其口腔护理效果优于传统口腔护理法,值得临床推广应用.     

经口气管插管患者两种液体口腔冲洗效果比较

目的：观察选用0.05%的稀碘伏与生理盐水对经口气管插管患者口腔护理的效果。方法：将经口气管插管行机械通气的患者50例按随机数字表分为两组,对照组25例用生理盐水行口腔冲洗,实验组采用0.05%稀碘伏行口腔冲洗。观察并记录两组发生口臭和口腔炎症的病例数。结果：对照组发生口臭10例,发生口腔炎症9例;实验组发生口臭1例,发生口腔炎症1例。两组差异有统计学意义。结论：用0.05%稀碘伏行口腔冲洗在预防经口气管插管患者口臭和口腔炎中效果明显。     

经口气管插管病人口腔护理方法和药液选择

目的观察用0.5%甲硝唑溶液和0.9%氯化钠溶液对经口气管插管病人进行口腔护理的效果,以提供长期有效的口腔护理方法和护理液的最佳选择。方法选择ICU病房经口气管插管行机械通气的患者99例,随机分为两组,对照组采用常规口腔护理方法,即0.9%氯化钠溶液进行口腔擦洗后行口腔冲洗;实验组采用0.5%甲硝唑进行口腔冲洗后再用0.9%氯化钠溶液行口腔擦洗。观察并记录两组患者口臭、口腔炎症、牙龈脓肿、牙龈出血等牙周疾病的发生发展情况。结果对照组口臭发生率为37.30%,口腔炎症发生率33.60%;实验组口臭发生率为4.92%,口腔炎症发生率7.85%。牙龈脓肿、牙龈出血、口臭等牙周疾病发生例数减少,两组差异有显著意义。结论用0.5%甲硝唑进行口腔冲洗后,再用0.9%氯化钠溶液行口腔擦洗,对经口气管插管患者减少口臭和口腔炎症效果明显,且牙龈脓肿、牙龈出血等牙周疾病再发生率下降。     

经口气管插管后两种口腔护理方法的应用效果观察

目的 探讨口泰液冲洗加0.5%碘伏涂擦及常规护理方法对经口气管插管患者口腔护理的临床效果.方法 将经口气管插管的患者98例分2组,对照组采用常规口腔护理法,实验组在口腔护理操作常规的基础上,采用口泰冲洗加0.5%碘伏涂擦法,观察2种方法发生口臭和口腔炎症的病例数.结果 对照组口臭发生率为41.7%,口腔炎症为43.7%;实验组口臭发生率为4%,口腔炎症为6%,2组比较p＜0.01,差异有统计学意义.结论 口泰冲洗加0.5%碘伏涂擦法在预防经口气管插管患者口臭和口腔炎症中效果明显.     

经口气管插管口腔护理方法的改良与效果评价

目的：探讨经口气管插管患者口腔护理的有效方法。方法：将47例经口气管插管患者随机分为两组,对照组按常规口腔护理操作方法,实验组在经过培训后采用冲吸法进行口腔护理。定期观察并记录发生口臭、口腔溃疡、呼吸机相关性肺炎（VAP）的病例数。结果：实验组口臭率、口腔感染率、VAP发生率明显低于对照组,差异有统计学意义。结论：口腔冲吸法能提高经口气管插管患者口腔护理的质量,减少口臭、口腔感染并发症,降低VAP发生率。     

不同口腔护理方法在经口气管插管患者中的对比研究

目的探讨经口气管插管患者口腔护理的有效方法,观察应用美容小喷瓶喷雾法的临床效果。方法选取我院急诊科2009年6月～2011年6月经口气管插管患者142例,随机分为两组,对照组采用传统口腔护理方法;实验组采用口腔冲洗及擦拭后使用美容小喷瓶将口泰(复方洗必泰含漱液)雾化喷洒在口腔内,定期观察并记录发生口臭、口腔炎症和呼吸机相关性肺炎(VAP)的病例数。结果对照组口臭36例,口腔感染18例,VAP 22例;实验组口臭12例,口腔感染9例,VAP 18例,两组差异有显著意义(P<0.05)。结论实验组采用的口腔护理法能有效地提高经口气管插管患者的口腔护理质量,在预防患者口臭、口腔感染和VAP中效果显著,避免了传统口腔护理法易使患者发生误吸及意外拔管的危险,增加了病人的舒适度,降低了治疗成本。     

经口气管插管患者口腔护理方法的研究

目的探讨经口气管插管患者有效的口腔护理方法。方法将120例经口气管插管机械通气患者随机分为实验组和对照组各60例。对照组按传统方法用生理盐水棉球擦拭口腔,实验组用生理盐水冲洗加活性银离子抗菌液棉球擦洗,定期观察两组发生口臭、口腔炎性反应、口腔溃疡、肺部感染的情况。结果经统计学处理显示2组有明显差异,实验组各种并发症明显少于对照组(P0.05)。结论使用生理盐水冲洗加活性银离子抗菌液棉球擦洗,可以有效预防各种口腔并发症的发生。     

氧化电位水用于经口气管插管患者口腔护理的效果观察

目的 研究氧化电位水(EOW)用于经口气管插管患者口腔护理的效果.方法 将经口气管捅管患者60例随机分为实验组与对照组.实验组采用EOW口腔护理;对照组采用生理盐水口腔护理,比较2组口腔护理的效果.结果 实验组口腔清菌率为95.21%,口臭发生率为3.33%,口腔真菌感染率为0,口腔溃疡发生率为10.00%.对照组口腔清菌率为37.19%,口臭发生率为86.60%,口腔真菌感染率为43.33%,口腔溃疡发生率为23.33%.2组口腔清菌率与口臭发生率有显著差异.结论 EOW口腔护理可有效减少或控制经口气管插管患者口咽部细菌定植数及口臭,预防呼吸道感染.     

经鼻气管插管患者行氧化电位水口腔冲洗的效果研究

目的 探讨氧化电位水(EOW) 口腔冲洗法对经鼻气管插管患者口腔护理的临床效果。方法 随机对90例经鼻气管插管行机械通气患者进行口腔护理,按随机分为两组,双数者为实验组(45例),单数者为对照组(45例),实验组用EOW进行口腔冲洗,对照组用生理盐水进行口腔冲洗,定期观察口臭、口腔炎症、溃疡、咽试子细菌培养阳性的例数、PH值和牙菌斑指数(PLI)。结果 实验组发生口臭、口腔炎症、溃疡、咽试子细菌培养阳性的例数和PLI与对照组比较有显著性差异 (P相似文献   

经口气管插管患者两种口腔护理方法的比较

目的观察冲洗刮吸法加口灵涂擦及常规护理方法对经口气管插管患者口腔护理的效果,以提供更好的护理措施。方法将经口气管插管行机械通气的患者102例分2组,对照组按口腔护理操作常规进行操作,试验组在口腔护理操作常规的基础上,采用生理盐水冲洗刮吸加口灵涂擦的方法操作,定期观察并记录发生口臭和口腔炎症的病例数。结果对照组口臭发生率为38.00%,口腔炎症发生率为36.00%;试验组口臭发生率为1.92%,口腔炎症发生率为3.85%。两组差异有统计学意义。结论冲洗刮吸法在预防经口气管插管患者口臭和口腔炎症中效果明显。     

牙刷刷牙结合温开水冲洗在经口气管插管口腔护理中的应用效果观察

目的：探讨牙刷刷牙结合温开水冲洗在经口气管插管口腔护理中的应用效果。方法选取2012年5月-2013年6月在IC U监护治疗经口气管插管患者84例,随机将其分为实验组和对照组各42例。对照组采用生理盐水棉球进行口腔护理,实验组使用牙刷刷牙结合温开水冲洗方法进行口腔护理。比较2组患者的口腔护理应用效果。结果实验组口咽细菌、牙菌斑、口腔气味、住院时间、医疗费用、患者满意度情况均明显优于对照组。结论经口气管插管患者采用牙刷刷牙结合温开水冲洗进行口腔护理,可以有效清洁患者口腔、减少肺部细菌感染的发生。     

过氧化氢在经口气管插管患者口腔护理中的应用

目的 探讨过氧化氢对经口气管插管患者预防感染性并发症的效果.方法 将90例经口气管插管机械通气患者随机分为A、B、C三组,每组各30例.A组患者采用3％过氧化氢溶液棉球擦洗联合0.9％氯化钠溶液冲洗口腔;B组采用0.9％氯化钠溶液冲洗口腔;C组按常规采用0.9％氯化钠溶液棉球进行口腔擦洗,均每日2次.观察三组患者口咽部细菌数、口腔pH值和清洁度及口腔感染的发生率.结果 三种方法护理口腔后,A、B、C三组口咽部细菌数均减少[分别为（306.70±15.57）,（436.10±19.14）,（762.33±28.46） cfu/平皿;F=116.5;P＜0.05],以A组最明显;三组方法护理后患者口腔pH值均升高[（6.70 ±0.085）,（6.41 ±0.102）,（6.35±0.076）],三组比较差异有统计学意义（F=4.415;P＜0.05）,且以A组升高最明显;三组患者牙菌斑发生率（16.67％,40.00％,33.33％）及口腔感染发生率（10.00％,20.00％,33.33％）比较,差异无统计学意义（x2值分别为4.127,4.937;P＞0.05）,三组患者口臭的发生率以A组最低（20.00％,43.33％,56.67％）,三组比较差异有统计学意义（x2=8.61,P＜0.05）.结论 应用3％过氧化氢溶液棉球擦洗联合0.9％氯化钠溶液冲洗经口气管插管患者口腔预防感染性并发症效果较好.     

经口气管插管患者冲洗+棉球擦洗进行口腔护理的效果观察

目的 探讨冲洗+棉球擦洗在经口气管插管患者口腔护理中的应用效果.方法 经口气管插管患者60例,分为对照组和实验组各30例.对照组采取传统的棉球擦洗法;观察组同时实施冲洗与棉球擦洗进行口腔护理.对两组患者在口腔护理后的口腔异味、口腔感染率、肺部感染进行比较.结果 实验组患者的口腔异味率低于对照组(P<0.01).结论 冲...     

经口气管插管患者0.12%氯己定联合负压吸引式牙刷刷牙的效果观察

目的探讨0.12%氯己定联合负压吸引式牙刷刷牙在经口气管插管机械通气患者口腔护理中的效果。方法采用抽签法随机分组原则将2012年10月—2013年11月在我科行气管插管机械通气治疗的70例患者分为观察组和对照组各35例,其中观察组有2例被剔除,实际为33例。两组均采用0.12%氯己定作为标准口腔护理液,观察组联合应用负压吸引式牙刷刷牙进行口腔护理,对照组采用传统的口腔擦拭法进行口腔护理,均4次/d,观察7 d。比较两组患者口腔护理前后口咽部细菌培养检出率、口腔护理后2 h口腔异味及呼吸机相关性肺炎的发生率。结果观察组口咽部细菌培养检出率、口腔异味及呼吸机相关性肺炎的发生率均低于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论经口气管插管机械通气患者采用0.12%氯己定联合负压吸引式牙刷刷牙能更好地减少口腔细菌定植,消除口腔异味,降低呼吸机相关性肺炎的发生率。     

牙刷刷洗与棉球擦洗法用于经口气管插管患者口腔护理的效果比较

目的比较牙刷刷洗加0．05％碘伏冲洗法与棉球擦洗加0．05％碘伏冲洗法对经口气管插管患者口腔护理的效果。方法将86例经口气管插管患者随机分为棉球擦洗组（对照组）42例和牙刷刷洗组（实验组）44例,比较两种方法在行口腔护理后10min及4h口腔内的pH值、口臭和口腔炎症的发生率。结果对照组口腔护理10min后口腔pH值维持在6．6～7．1的为66．6％,4h后为40．4％,口臭发生率为42．8％,口腔炎症发生率为38．0％;实验组口腔护理10min后口腔pH值维持在6．6～7．1的为86．3％,4h后为77．2％,口臭发生率为22．7％,口腔炎症发生率为13．6％。两组上述4项指标比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论对经口气管插管患者行牙刷刷洗加0．05％碘伏冲洗法,其口腔护理的效果明显优于棉球擦洗加0．05％碘伏冲洗法。     

经口气管插管患者口腔护理方法的改进与效果评价

目的探讨经口气管插管患者口腔护理的有效方法,提高护士工作效率,保证经口气管插管患者的口腔护理质量。方法将经口气管插管的60例患者随机分为2组。传统组按常规口腔护理方法;实验组在麻醉咽喉镜明视下用浸有适量口腔护理溶液的湿纱布块与干纱布块交替擦洗口腔。比较两组口腔护理后污垢残留及口臭情况,评价口腔护理的效果,并对所需人力、时间进行比较。结果传统组需2人,平均用时19 min 45 s,污垢残留9例,口臭11例;实验组只需1人,平均用时16 min 23 s,污垢残留9例,口臭11例。两组口腔护理效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论改进的口腔护理方法能提高经口气管插管患者口腔护理的质量,减少口腔感染的发生,同时可节省人力和时间。     

儿童牙刷刷牙结合温开水冲洗法在经口气管插管病人口腔护理中的应用

[目的]探讨儿童牙刷刷牙结合冲洗法对经口气管插管病人口腔护理的临床效果。[方法]将150例经口气管插管病人随机分为对照组和观察组各75例,观察组采用儿童牙刷刷牙结合温开水冲洗法进行口腔护理,对照组采用常规口腔护理方法。比较两组病人口腔清洁效果、牙菌斑指数及口腔并发症发生情况。[结果]两组口腔清洁度、牙菌斑指数和并发症的发生情况比较,差异有统计学意义。[结论]儿童牙刷刷牙结合温开水冲洗法能有效清除牙菌斑,提高口腔清洁度,预防及降低口腔并发症的发生。     

刷洗负压吸引法在经口气管插管患者口腔护理中的应用

目的探讨刷洗负压吸引法在经口气管插管患者口腔护理中的应用效果。方法选取ICU经口气管插管的患者82例,随机分为观察组42例和对照组40例,观察组采用刷洗负压吸引法进行口腔护理,对照组采用传统口腔护理方法。比较两组患者口腔感染发生率、呼吸机相关性肺炎（VAP）发生率、牙菌斑发生率和口腔黏膜损伤发生率。结果观察组口腔感染发生率、VAP的发生率和牙菌斑发生率分别为7．14％,2．38％,4．76％,均少于对照组的22．50％,15．00％,32．50％,差异均有统计学意义（x。分别为3．88,4．18,10．55;P〈0．05）。两组口腔黏膜损伤发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论与传统口腔护理方法相比,刷洗负压吸引法能有效保持经口气管插管患者口腔清洁,降低口腔感染、VAP和牙菌斑的发生率。     

改良口腔护理方法预防呼吸机相关性肺炎的效果观察

目的:观察改良口腔护理方法在预防呼吸机相关性肺炎(VAP)中的效果。方法:将72例经口气管插管机械通气患者随机分为两组,常规组(n=36)采用传统口腔护理方法,改良组(n=36)采用改良口腔护理方法。观察和比较两组患者口腔霉菌、口腔溃疡、VAP发生率及平均机械通气时间、平均住ICU时间。结果:与常规组比较,改良组患者口腔霉菌、口腔溃疡、VAP发生率、平均通气时间及平均住ICU时间均明显降低或缩短(P<0.05)。结论:改良口腔护理方法能克服常规口腔护理方法的不足,达到彻底清洁口腔、有效预防VAP发生的作用。